![]() |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[COLOR="Black"]هنا في هذا الرابط[/COLOR] [URL="http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=26519"]http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=26519[/URL]
|
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
اخ احمد، ما دخل النسبية بالموضوع؟
نحن نتكلم عن علم الفلك والفضاء.. الاخ صاحب الموضوع يعتقد ان الشمس تدور حول الارض! |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
أخي فلق الصبح ...
الآن المفترض انك عندما آمنت بأن كلام ناسا خاطئ ... أن يكون لديك دليل علمي !. فلذلك أتمنى اي يكون الموضوع التالي علمي بحت ... وشكرا لك ... |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE]لم أتابع الموضوع من أوله ولكن النسبية انهارت بالفعل بتجربة أوبرا فى مختبر سيرن ولا أدرى هل أنتم جئتم لتعلموا الحق أم أنتم مستئجرون لالقاء الشبهات ؟ و هذه الروابط [/QUOTE]
انت من يلقي الشبهات يا هذا، النسبية انهارت؟! بهذه البساطة؟ لطفا ما دمت لست من اهل العلم فلا تحشر نفسك فيه الموضوع لا زال قيد البحث، و هناك حل توصل اليه بعض العلماء يفسر لماذا يبدو النيوترينو في هذه التجارب و كأنه يصل 60 نانو ثانية مبكرا [url]http://www.geek.com/articles/geek-cetera/cerns-faster-than-light-neutrinos-dilemma-may-have-been-solved-20111014/[/url] |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=أحمد الجاعوص;191370] لم أتابع الموضوع من أوله ولكن النسبية انهارت بالفعل بتجربة أوبرا فى مختبر سيرن ولا أدرى هل أنتم جئتم لتعلموا الحق أم أنتم مستئجرون لالقاء الشبهات ؟ و هذه الروابط [url]http://www.youtube.com/watch?v=6vaAQOeu6Wk[/url]
[url]http://www.bbc.co.uk/arabic/multimedia/2011/09/110924_beam.shtml[/url] [/QUOTE] من قال أنها أنهارت !! كل الذي حصل أن اينشتاين أدعى أن "الضوء أو الفوتون هو أسرع جسيم في الكون" وتم مبدئيا دحض هذا الادعاء !! لا أكثر .. الادعاء هذا لا علاقة له أبدا بالنظرية النسبية وإنما فرضية منفصلة و النظرية النسبية لا تزال تعمل وصحيحة 100% .. حيث قسم الطاقة المستخرجة من اي عنصر على كتلة هذا العنصر وستجد أن الناتج دائما هو : مربع سرعة الضوء في الفراغ وهو ما يسمى E=mc2 |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
طبعا نسيت أنى أتكلم مع علماء كبار فى النسبية لكن فقط اذكر أساتذتى أن النسبية قائمة على أن سرعة الضوء لا يمكن أن يتجاوزها أى شيء ولكى يفعل هذا يجب عليه أن تكون طاقته لانهائية وكتلته لانهائية وينعكس زمنه فكانت أوبر ستنتهى بوصول النيوترينو قبل أن يبدؤا التجربة
تحياتى للعلماء |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
اذن فهناك عدة احتمالات:
اولا: قد يكون اينشتاين قد اخطا في اعتبار ان سرعة الضوء لا يعلى عليها، او قد اهمل معاملا معينا.. وهذا لا اشكال فيه، فنحن ليس لدينا ملائكة، كلنا بشر وقد نخطئ وقد نصيب، ولكن المشكلة ان قوانين اينشتاين قد تم اثباتها بعد وفاته الاف المرات، لذلك يستبعد هذا الخيار ثانيا: قد يكون هناك خطا في حساب توقيت وصول جسيمات النيوترينو، وهذا وارد ايضا، ولم يحسم العلماء هذه المسالة ثالثا: قد تكون هناك حالة خاصة لا ينطبق عليها قانون اينشتاين وقد تكون هناك احتمالات اخرى، على كل حال، فمن الاستعجال ان نقول ان النظرية النسبية قد انتهت، فكما ذكرت، قد تم اثباتها في الاف ان لم يكن مئات الالاف من التجارب التي بنيت على اساس هذه النظرية. |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=rububie;191492] اذن فهناك عدة احتمالات:
اولا: قد يكون اينشتاين قد اخطا في اعتبار ان سرعة الضوء لا يعلى عليها، او قد اهمل معاملا معينا.. وهذا لا اشكال فيه، فنحن ليس لدينا ملائكة، كلنا بشر وقد نخطئ وقد نصيب، ولكن المشكلة ان قوانين اينشتاين قد تم اثباتها بعد وفاته الاف المرات، لذلك يستبعد هذا الخيار ثانيا: قد يكون هناك خطا في حساب توقيت وصول جسيمات النيوترينو، وهذا وارد ايضا، ولم يحسم العلماء هذه المسالة ثالثا: قد تكون هناك حالة خاصة لا ينطبق عليها قانون اينشتاين وقد تكون هناك احتمالات اخرى، على كل حال، فمن الاستعجال ان نقول ان النظرية النسبية قد انتهت، فكما ذكرت، قد تم اثباتها في الاف ان لم يكن مئات الالاف من التجارب التي بنيت على اساس هذه النظرية. [/QUOTE] من قال هذا النسبية كانت تتعرض للنقض بشكل مستمر وليس هناك آلاف التجارب على اثباتها كما تظن أو تزعم أنت وغاية ما كانوا يستشهدوا به على صحتها هو مقدار الخطأ الذى يسجل على نظام GPSوهو 10 نانوثانية وفسر هذا بأنه الدليل على صحة النسبية حيث أن القمر الصناعى زمنه يسرع قليلا عن زمننا لأنه ابتعد عن جاذبية الأرض وحسب فرضيات النسبية الزمن يبطئ أكثر كلما اقتربت من جاذبية أكبر والمفاجأة أن اللذى استشهدوا به هو الذى يكذبهم( سبحان الله العظيم ) فتجربة أوبرا التى أجريت فى مختبر سيرن استخدمت فى قياس سرعة النيوترينو نظام GPSفسجل تجاوز سرعة النيوترينو لسرعة الضوء ب60 نانو ثانية والتجربة كررت 16 ألف مرة على مدار ثلاث سنوات والسؤال الأن....ما بالكم تصدقون نظامGPS فى 10نانو ثانية وتكذبونه فى 60 نانو ثانية |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=ideal;191350] لو كانت هذه العلوم فاشلة فقلي بربك كيف اطلقوا الاقمار الصناعية و كيف اطلقوا المركبات الفضائية الى الكواكب و كيف تقوم الان انت باستخدام الكومبيوتر و الاتصال بالانترنت؟! كيف تطير الطائرات؟ و كيف تنطلق الصواريخ؟ و كيف يصنعون الادوية؟ و كيف صنعوا القنابل الذرية و الهيدروجينية؟ [/QUOTE]
آآه بما أن بعض علماء الغرب نجحوا في صناعة الكمبيوترات والجوالات فهذا يعني أن أي شخص يخرج علينا من الغرب ويدعي بانه عالم ولديه ولديه أنه محق !!!! ما دخل صناعة الكمبيوتر والجوال والجاكيت والبسكويت :) في ما نناقشه الآن من علم الفضاء !!! ثم هل تفرّق بين العلوم التي يمكن تجربتها بالعلوم التي لا يمكن أن تقوم بتجربتها سوى بوضع النظريات والفرضيات فقط !!!! الكمبيوتر والجوال وماشابهها من أجهزة أفكار طرحت ثم جرّبت ونجحت وكم من العلوم طرحت وجرّبت وفشلت !!! لكن قلّي بربك كيف تستطيع أن تجزم وتقطع بأن مدار الأرض حول الشمس أهليجي بينما أنت لم ترى هذا بعينك ؟؟ |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=فلق الصبح;191499] آآه بما أن بعض علماء الغرب نجحوا في صناعة الكمبيوترات والجوالات فهذا يعني أن أي شخص يخرج علينا من الغرب ويدعي بانه عالم ولديه ولديه أنه محق !!!!
ما دخل صناعة الكمبيوتر والجوال والجاكيت والبسكويت :) في ما نناقشه الآن من علم الفضاء !!! ثم هل تفرّق بين العلوم التي يمكن تجربتها بالعلوم التي لا يمكن أن تقوم بتجربتها سوى بوضع النظريات والفرضيات فقط !!!! الكمبيوتر والجوال وماشابهها من أجهزة أفكار طرحت ثم جرّبت ونجحت وكم من العلوم طرحت وجرّبت وفشلت !!! لكن قلّي بربك كيف تستطيع أن تجزم وتقطع بأن مدار الأرض حول الشمس أهليجي بينما أنت لم ترى هذا بعينك ؟؟ [/QUOTE] وماهي النقطة التي تريد أن تصل لها ... أن العلم البشري هو ارهاصات وكذبات ؟؟ |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE]آآه بما أن بعض علماء الغرب نجحوا في صناعة الكمبيوترات والجوالات فهذا يعني أن أي شخص يخرج علينا من الغرب ويدعي بانه عالم ولديه ولديه أنه محق !!!![/QUOTE]
بالطبع لا، و ليس هذا اصلا الموضوع اللذي تطرحه. انت تطعن في العلوم كلها و تدعي ان الارض هي مركز الكون |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
عندي سؤال !
لماذا صدقت العلماء اللذين قالو بأن الجسيم سبق سرعة الضوء ؟؟؟ وكذبت الباقين ؟! هل تأخذ ما يحلو لك !! هل رأيتهم وهم يقيسونه !! "" الله ما شفناه ... بالعقل عرفناه"" فشغل عقلك ! |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=Integer;191509] وماهي النقطة التي تريد أن تصل لها ... أن العلم البشري هو ارهاصات وكذبات ؟؟ [/QUOTE]
لماذا تعمم كلامي على العلم البشري بشكل كلّي أنا لم أقل بأن العلم البشري ارهاصات وأكاذيب ما أريد قوله أنه يجب علينا أن نميّز بين ماهو علم وبين ماهو أوهام هناك علم حقيق وهناك علم وهمي هذا ما أريد الوصول إليه . |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=ideal;191518] بالطبع لا، و ليس هذا اصلا الموضوع اللذي تطرحه. انت تطعن في العلوم كلها و تدعي ان الارض هي مركز الكون [/QUOTE]
متى طعنت في العلوم كلها وهل طعني في صحة العلم الذي تصدره لنا وكالة الفضاء ناسا يعتبر طعنا في سائر العلوم حسنا أنا أؤمن بكثير من العلوم الطبيعية والفيزيائية والرياضية ولم أقل يوما في مناقشاتي أن الأرض مركز الأرض وإن كنت أرى أن هذا الأمر وارد بل أنا أغلبه على القول بأن الأرض ليست مركز الأرض وكلاهما لا يوجد دليل قطعي عليه |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=samernofal;191543] عندي سؤال !
لماذا صدقت العلماء اللذين قالو بأن الجسيم سبق سرعة الضوء ؟؟؟ وكذبت الباقين ؟! هل تأخذ ما يحلو لك !! هل رأيتهم وهم يقيسونه !! "" الله ما شفناه ... بالعقل عرفناه"" فشغل عقلك ! [/QUOTE] لا أأخذ ما يحلو لي وإنما أتخذ من هذا دليلا على عدم صحة هذه العلوم المبتدعة فإذا كانوا هم مختلفين فيما بينهم على أي شيء يجبروننا على تدريس ما يخالف ما نشاهده بأعيننا .. من أجل نضريات وفرضيات هم لم يتفقوا عليها ولماذا يتخذ الملحد مثل هذه النضريات والفرضيات دليلا للقدح في صحة الإسلام مع أنها فاقدة الثقة في نفسها .. ؟ |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=فلق الصبح;191579] لماذا تعمم كلامي على العلم البشري بشكل كلّي
أنا لم أقل بأن العلم البشري ارهاصات وأكاذيب ما أريد قوله أنه يجب علينا أن نميّز بين ماهو علم وبين ماهو أوهام هناك علم حقيق وهناك علم وهمي هذا ما أريد الوصول إليه . [/QUOTE] جميل ... وكيف تفند العلم الوهمي وتؤكد الحقيقي ؟ |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=Integer;191651] جميل ... وكيف تفند العلم الوهمي وتؤكد الحقيقي ؟ [/QUOTE]
ما قام على باطل فهو باطل لا احتاج إلى تفنيده لا بطرق علمية ولا بغيرها لأنه هو في أساسه ليس علما حتى ينقض بعلم . هو محض خيال ووهم . وأنا لن أقتنع بقول من يقول بأن العنز غراب لأن لونها أسود بل سوف أقتنع بما تراه عيني من أن العنز عنز والغراب غراب :) وبشكل آخر لن أقتنع بقول من يقول بأن الأرض تدور حول الشمس مع أني وهم نرى العكس ولا بقول من يقول بأنها تدور في مدار أهليجي وهم لم يرو ذلك !! ولا بقول من يقول بأن الشمس هي الأخرى تدور حول نفسها مع أني وهم نراها بوجه واحد :) ولا بقول بأن الشمس والأرض تسبح في فضاء أعمى وأنا لم أرى هذا الشيء . ولا بقول من يقول بأن هناك شيء اسمه مجموعة شمسيّة لقول رجل عاش قبل 500 سنة انتصروا لقوله لأنه من ذوي الدماء الصفراء !! والقاعدة تقول البينة على من أدعى واليمين على من أنكر فهم لم يأتوا ببينة على ما يدعون سوى الحسابات الرياضيّة والفرضيات والنظريات الوهميّة :) وهذا ليس دليلا .. |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=فلق الصبح;191673] ما قام على باطل فهو باطل لا احتاج إلى تفنيده لا بطرق علمية ولا بغيرها
لأنه هو في أساسه ليس علما حتى ينقض بعلم . هو محض خيال ووهم . وأنا لن أقتنع بقول من يقول بأن العنز غراب لأن لونها أسود بل سوف أقتنع [COLOR="Red"]بما تراه عيني[/COLOR] من أن العنز عنز والغراب غراب :) وبشكل آخر لن أقتنع بقول من يقول بأن الأرض تدور حول الشمس مع أني وهم نرى العكس ولا بقول من يقول بأنها تدور في مدار أهليجي وهم لم يرو ذلك !! ولا بقول من يقول بأن الشمس هي الأخرى تدور حول نفسها مع أني وهم نراها بوجه واحد :) ولا بقول بأن الشمس والأرض تسبح في فضاء أعمى وأنا لم أرى هذا الشيء . ولا بقول من يقول بأن هناك شيء اسمه مجموعة شمسيّة لقول رجل عاش قبل 500 سنة انتصروا لقوله لأنه من ذوي الدماء الصفراء !! والقاعدة تقول البينة على من أدعى واليمين على من أنكر فهم لم يأتوا ببينة على ما يدعون سوى الحسابات الرياضيّة والفرضيات والنظريات الوهميّة :) وهذا ليس دليلا .. [/QUOTE] جميل جدا ... لنجمع هذه "الإدعاءات" -كما تقول أنت- في س ... أنت تقول :: "أن س ليست مقنعة حتى تراها بعينك .. وليست الحسابات الرياضية الدليل على صحة س" هل تطبق هذا الكلام على الدين ؟ كما طبقته على العلم ؟ أم أن الدين مستثنى ؟ |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
فعلا.. هل رايت ملائكة؟ جن؟ اله؟ ياجوج وماجوج؟ مسيح دجال؟ انبياء؟
لماذا تصدق بهذه الاشياء؟ |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
اسمع يا انتقر ويا ربوبي لا تدخلوا المواضيع بعضها ببعض نحن هنا نناقش مسألة علمية أنتم تؤمنون بها
وأما إذا أردتم طرح هذه الأسئلة ففي موضوع مستقل والميدان يا حميدان :) وحتى أقربكم من الصورة أكثر , أنا أستطيع أن أفسر غالب الظواهر الكونية وأنا جالس على أريكتي وبصورة تخالف تماما ما يقوله علماء وكالة ناسا , فهل يستطيعون أن ينقضوا قولي !!! خذ تفسيري للكون: الأرض ثابتة لا تدور الشمس وسائر الكواكب تدور حول الأرض قد تكون الأرض هي مركز الكون فلا يكون هناك في الكون سوى مجموعة واحدة من تجمع النجوم والكواكب . وإن لم تكن فهناك احتمال (مجرد احتمال) أن تكون هناك أراضي مشابهة تحيط بها مجموعة من النجوم والكواكب وعلى هذا تكون هناك مجموعات أرضية متعددة في الفضاء والفضاء له حدّ وليس مفتوحا ولا سرج جواد .. |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=فلق الصبح;191698] اسمع يا انتقر ويا ربوبي لا تدخلوا المواضيع بعضها ببعض نحن هنا نناقش مسألة علمية أنتم تؤمنون بها
وأما إذا أردتم طرح هذه الأسئلة ففي موضوع مستقل والميدان يا حميدان :) وحتى أقربكم من الصورة أكثر , أنا أستطيع أن أفسر غالب الظواهر الكونية [SIZE="6"][COLOR="Red"]وأنا جالس على أريكتي[/COLOR][/SIZE] وبصورة تخالف تماما ما يقوله علماء وكالة ناسا , فهل يستطيعون أن ينقضوا قولي !!! [/QUOTE] لم ندخل المواضيع في بعضها .. انت مصدر اعتراضك الدين وليس العقل ... وانا سألتك عنه لا أكثر ... وآسف إن كنت احرجتك الآن جعلت المراصد ومراكز الابحاث ومعادلات تشتق وتقارير تنشر وعلماء لا ينامون الليل .. جلوس على أريكة !! بالتأكيد لن ينقضو قولك ... لكن اذا قالو لك ماهي حجتك ... لا تنسى أن تقول : تأمل بعد جلوس على أريكة |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=Integer;191709] لم ندخل المواضيع في بعضها .. انت مصدر اعتراضك الدين وليس العقل ... وانا سألتك عنه لا أكثر ... وآسف إن كنت احرجتك
الآن جعلت المراصد ومراكز الابحاث ومعادلات تشتق وتقارير تنشر وعلماء لا ينامون الليل .. جلوس على أريكة !! بالتأكيد لن ينقضو قولك ... لكن اذا قالو لك ماهي حجتك ... لا تنسى أن تقول : تأمل بعد جلوس على أريكة [/QUOTE] لا والله هذه المرة سوف أخيب ظنك لم يكن اعتراضي من أجل الدين بل من أجل العقل الذي يدعي الملحد أتباعه وهو من ابعد الناس عنه . صادق بالله ماذا رأوا من خلال هذه المراصد ومراكز البحث والمعادلات المشتقة والتقارير وسهخر الليالي هل رأو الشمس تدور حول نفسها !! أم رأو الأرض وهي تدور حول الشمس في مدار أهليليجي أم ماذ ؟ :) يا هذا جميع ما علم الفضاء المعاصر نظريات يرقع بعضها بعضا يعني ما فيه شيء مادي من الاشياء التي أنت تؤمن بها :) نعم سوف أقولها لأني حركت عقلي وأنا جالس على الأريكة ولست ابني معادلات رياضية لأقدم للناس تفسيرا ماديّا ساذجا للكون !! |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
انت في ورطة ان قلت هذا زميل
هل رأيت الله؟ هل رأيت محمد؟ هل رأى احد جبريل و هو ينزل على محمد؟ ان كنت ستقول: كلا، و لكن هناك منطق عقلي و ادلة يمكن ان تدل على ذلك سنتجاوز (مؤقتا) عن نقض هذه الادلة المزعومة، و لكن نقول لك: ان العلم مبني على الدليل، و ليس على قول شخص متكئ على اريكة. هل درست حركة النجوم بتأمل؟ هل تعرف شيئا عن حركة الكواكب؟ عن بعدها عن الارض؟ عن حجمها؟ الخ؟ انك تبني استنتاجاتك على مشاهدات بدائية و ليس على دراسة مفصلة. بينما علماء الفلك يفنون اعمارهم في دراسة هذه الاشياء بكل تفاصيلها، و ينشرون هذه التفاصيل، |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
أرجوا من الأعضاء الملحدين أن يتسموا بأسماء عربية هذا أخف لنا كعرب
اسمع يا ideal قلت سابقا نحن نناقش قضية علمية لكن لا بأس أن أجيبك بجواب مختصر أنا أقول لك بالفم المليان الله موجود هل لدي دليل مادي؟ نعم ! هذا الكون دليل مادي كافي لوجود الله تعالى الخالق لهذا الكون مستحيل هذا الكون موجود بمزاجه , فإن قلت ما أدراك أن الله هو من خلق هذا الكون؟ قلت لك : الرسول الذي أرسله لنا ؟ فإن قلت ما أدراك عن وجود هذا الرسول ؟ قلت لك : التاريخ على امتداده لم يشكك في وجود هذه الشخصية رغم وجود ملايين الزنادقة على امتداد الأزمان , كما أن قبره ما زال موجوداً , وعدم وجود شخص ينكر هذه الشخصية على امتداد الأزمنة وتظاف رالتواريخ لعى وجوده يكفي لإثبات شخصية النبي محمد ! وهناك آيات وعلامات تدل على صدق هذا النبي ليس هذا محل سردها ! فإن قلت وكيف آمنت بالملائكة والجن والأمو رالغيبية الموجودة في الكتب الدينية ؟ الجواب : يا رجل أعقل هل يعقل أن أؤمن برجل نبي مرسل من الله تعالى وأرى دلائل نبوته , ثم أكذبه فيما يخبرني عن أمر غيبي !! الاختلاف هنا يا عزيزي بين كوني مؤمنا بأمر غيبي وبين أن أؤمن بما تقوله وكالة الفضاء ناسا ؟ هو أنني لم أصدق بهذه الأمور الغيبيّة حتى وجدت أدلة كافية لصدق من نقل لي خبر هذه الأمور الغيبية, ثم هي أمو رغيبية لا أستطيع أن أثبتها بدليل علمي ولا غيره, إلا بإيماني بصدق المخبر عنها !! أما علوم الفضاء وغيرها هي أشياء نشاهدها بأعيننا وأي شيء يخالف ما نشاهده بأعيننا يجب أن تكون هناك أدلة قطعية تثبته وتقطع بصحته وإلا سوف يكون ثرثرة لا داعي لها |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
كلامك هذا يشبه كلام من يقول، انا رايت ماء من بعيد، الناس يخبرونه، نحن ذهبنا ونظرنا وهو سراب وليس ماء، وهو يقول، انا جالس على جملي واراه من هنا ماء.. ولن اصدقكم مهما قلتم!
|
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
بالمناسبة، يمكنك الاطلاع على الدليل الذي يؤكد على ان الارض تدور حول الشمس في الرابط التالي، اذا كنت تعرف قراءة الانجليزية..
[URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_parallax"]http://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_parallax[/URL] |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
هل تريد أن تقول بأن اختلاف المنظر النجمي دليل على دوران الأرض حول الشمس ؟؟
ألا ترى - وهو استفسار - أنك لو وضعت الأرض مكان الشمس أنك سوف تخرج بنفس النتائج ؟؟ |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=فلق الصبح;191765] أرجوا من الأعضاء الملحدين أن يتسموا بأسماء عربية هذا أخف لنا كعرب
هو أنني لم أصدق بهذه الأمور الغيبيّة حتى وجدت [COLOR="Red"][SIZE="6"]أدلة كافية لصدق من نقل لي خبر هذه الأمور الغيبية[/SIZE][/COLOR], ثم هي أمو رغيبية لا أستطيع أن أثبتها بدليل علمي ولا غيره, إلا بإيماني بصدق المخبر عنها !! أما علوم الفضاء وغيرها هي أشياء نشاهدها بأعيننا وأي شيء يخالف ما نشاهده بأعيننا يجب أن تكون هناك [SIZE="6"][COLOR="red"]أدلة قطعية تثبته وتقطع بصحته[/COLOR][/SIZE] وإلا سوف يكون ثرثرة لا داعي لها [/QUOTE] لماذا تعاملت مع "الدين" بأدلة كافية عن صدق ناقل الخبر ؟ ومع "العلم" بأدلة قطعية ؟ أعدل هذا ؟ |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE]ألا ترى - وهو استفسار - أنك لو وضعت الأرض مكان الشمس أنك سوف تخرج بنفس النتائج ؟؟ [/QUOTE]
كلا طبعا.. لان الارض اذا كانت ثابتة، فان النجوم ستظهر دائما في نفس المكان، ولن تتناوب في مكانها كل ستة اشهر! |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=Integer;191836] لماذا تعاملت مع "الدين" بأدلة كافية عن صدق ناقل الخبر ؟ ومع "العلم" بأدلة قطعية ؟ أعدل هذا ؟ [/QUOTE]
أخبرك مشكلة هذه الأدلة الكافية , أنها مقنعة كافيه :) فإذا آمنت بوجود الله تعالى وصدق رسوله الأمور الغيبية لن أحتاج للتدليل عليها . يكفي أن تعرف أن الاساس صحيح . أما علم الفضاء فهو مختلف فيه حتى من قبل أصحابه . |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=rububie;191862] كلا طبعا..
لان الارض اذا كانت ثابتة، فان النجوم ستظهر دائما في نفس المكان، ولن تتناوب في مكانها كل ستة اشهر! [/QUOTE] لماذا قلت هذا ؟ إذا قلت بأن النجوم والكواكب تدور حول الأرض دورة كاملة كل يوم أو عدة أيام أو شهر أو عدة شهور أو سنة أو عدة سنوات ألا ترى أنها تغيب عن ىسماء الأرض وتعود إليها أو تختلف أماكنها أنت تعيش في كون متحرك تحيط بكرة ثابتة أليس هذا تفسيرا أفضل ؟! |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[SIZE=5][quote=فلق الصبح;185877] تكملة للصفحات السابقة: [/quote][/SIZE]
[SIZE=5][/SIZE] [SIZE=5]أخى فلق الصبح :جز: على إثارة هذا الموضوع وعلى النقاشات العلمية به ، ولكن برجاء ذكر الكتاب مصدر هذه المعلومات والصور.[/SIZE] [SIZE=5]كما أشكر الطراف الأخرى المخالفة فى الحوار ، طالما أن الحوار يسير بشكل علمى وودى ومتزن.[/SIZE] [SIZE=5]:تح:[/SIZE] |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[SIZE=5]حسناً قد جاءت إجابتك ولكننى قد توصلت متأخراً:[/SIZE]
[CENTER][SIZE=5][IMG]http://www.ansarsunna.com/vb/attachment.php?attachmentid=291&d=1319053291[/IMG][/SIZE][/CENTER] |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE]إذا قلت بأن النجوم والكواكب تدور حول الأرض دورة كاملة كل يوم أو عدة أيام أو شهر أو عدة شهور أو سنة أو عدة سنوات ألا ترى أنها تغيب عن ىسماء الأرض وتعود إليها أو تختلف أماكنها
أنت تعيش في كون متحرك تحيط بكرة ثابتة [/QUOTE] يا عزيزي.. يبدو انك لا تريد ان تفهم، او انك تفهم لكن مصر فقط لانك لا تريد الاعتراف بالخطا.. النجوم التي تتحدث عنها بعيدة جدا.. اي انها لو دارت حول الارض في يوم واحد، فهي ستتخطى سرعة الضوء بالاف المرات.. ولكن بما انك لا تعترف بالعلوم الحديثة، فلا اعتقد ان هذا سيكون مشكلة بالنسبة لك! وانا بالنسبة لي اكتفيت بالحديث معك في هذا الموضوع.. انصحك بقراءة بعض الكتب العلمية قبل ان تتناقش في امور لا علم لك بها.. اما اعتمادك الكلي على النظر فهذا شيء يخصك، فاذا كنت تريد العيش في عصور ما قبل العلم، فلا احد يمنعك من ذلك. ولكن اتمنى ان تثقف نفسك بالموضوع، ولا تتحدث بما لا تعلم حتى لا يضحك الناس على العرب والمسلمين، فانا وان كنت لا دينيا، لكن يعز علي ان يضحك العالم على العرب والمسلمين. |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[SIZE=5][quote=فلق الصبح;191334] [/SIZE]
[SIZE=5]بالنسبة للملاحدة صعب أنهم يقتنعون أنفسهم بأن هذا العلم مزيف [/SIZE] [SIZE=5][/SIZE] [SIZE=5]أما بالنسبة لأخي سمير نوفل فهذه الجولة الأولى انتظر الجولة الثانية في نفس الموضوع وبأبعاد أخرى :) [/SIZE] [SIZE=5][/quote][/SIZE] [SIZE=5]هذا أمر طبيعى جداً ذلك أن ( ادعاء ) العلم هو الذريعة الوحيدة التى يرتكز عليها الملاحدة فى إلحادهم!![/SIZE] [SIZE=5]فإذا سقطت سقطوا.[/SIZE] [SIZE=5]الأساتذة المحدين واللادينيين واللاادريين المشاركين فى الحوار لستم أنتم المعنيين على وجه الخصوص بكلامى ، بل هو خرج منى مخرج العموم.[/SIZE] [SIZE=5]وأنا سعيد بهذا الحوار العلمى المتجاذب الأطراف. كما أرجو اعتبار مشاركتى فى هامش الموضوع الحوارى العلمى. لأنى لست فيه طرفاً اصيلاً.[/SIZE] [SIZE=5]:تح:[/SIZE] |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[SIZE=5][quote=rububie;191316] [/SIZE]
[SIZE=5]كيف استطاع العلماء اطلاق الاقمار الصناعية وقياس ابعاد الاف النجوم واخذ الصور لملايين للمجرات اذا كانو اصلا فاهمين الفضاء خطا؟؟؟ [/quote][/SIZE] [SIZE=5]هذا انتقاد فى موضعه!![/SIZE] |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[quote=أحمد الجاعوص;191370]
لم أتابع الموضوع من أوله ولكن النسبية انهارت بالفعل بتجربة أوبرا فى مختبر سيرن ولا أدرى هل أنتم جئتم لتعلموا الحق أم أنتم مستئجرون لالقاء الشبهات ؟ و هذه الروابط [URL]http://www.youtube.com/watch?v=6vaAQOeu6Wk[/URL] [URL]http://www.bbc.co.uk/arabic/multimedia/2011/09/110924_beam.shtml[/URL] [/quote] [SIZE=5]هذا اكتشاف علمى فائق جداً ومهم وإن كان لا يقلل من جهد العالم أينشتين ذلك الذى اكتشف الكثير بمعادلااته الرياضية منذ حوالى قرن من الزمان ، ولم يتم إدخال تعديلات على نظرياته إلا باجتماع عدد كبير من العلماء فى الفيزياء والرياضيات وباستخدام أجهزة علمية يمكن وصفها بالخيالية !!![/SIZE] |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[SIZE=5][quote=فلق الصبح;191499][/SIZE]
[SIZE=5][/SIZE] [SIZE=5]لكن قلّي بربك كيف تستطيع أن تجزم وتقطع بأن مدار الأرض حول الشمس أهليجي بينما أنت لم ترى هذا بعينك ؟؟ [/quote][/SIZE] [SIZE=5][/SIZE] [SIZE=5]هذا انتقاد قااااااتل للإلحاد خاصة الذى يزعم بأنه لا يؤمن إلا بالماديات!!!![/SIZE] [SIZE=5][/SIZE] [SIZE=5]يعنى الأمر مجرد نظرية وأفكار لم تثبت لا بمشاهدة ولا بتجربة علمية موثوقة!![/SIZE] |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=rububie;191878]
يا عزيزي.. يبدو انك لا تريد ان تفهم، او انك تفهم لكن مصر فقط لانك لا تريد الاعتراف بالخطا.. النجوم التي تتحدث عنها بعيدة جدا.. اي انها لو دارت حول الارض في يوم واحد، فهي ستتخطى سرعة الضوء بالاف المرات.. ولكن بما انك لا تعترف بالعلوم الحديثة، فلا اعتقد ان هذا سيكون مشكلة بالنسبة لك![/QUOTE] يا عزيزي أنت تفتح موضوع آخر للنقاش, وهو هل المسافات التي يدعيها العلماء للنجوم والتي تقدر بملايين السنين صحيحة أم لا ؟! عزيزي إذا كان قياس المسافات وأحجام الكواكب يرتكز بشكل مباشر على ثابت سرعة الضوء فأنت بحاجة أن تثبت أولا أن سرعة الضوء ثابتة ثم تحتج بهذه المسافات الهائلة بيننا وبني النجوم وهلم جرّا. ألم أقل لك بأن علم الفضاء المعاصر يبني نفسه على سلسلة من الأكاذيب ثم يصدقها إن علم الفضاء المعاصر واقع في بئر عميقة ولن يخرج منها مطلقا .. :) [QUOTE=rububie;191878] وانا بالنسبة لي اكتفيت بالحديث معك في هذا الموضوع.. انصحك بقراءة بعض الكتب العلمية قبل ان تتناقش في امور لا علم لك بها.. اما اعتمادك الكلي على النظر فهذا شيء يخصك، فاذا كنت تريد العيش في عصور ما قبل العلم، فلا احد يمنعك من ذلك. ولكن اتمنى ان تثقف نفسك بالموضوع، ولا تتحدث بما لا تعلم حتى لا يضحك الناس على العرب والمسلمين، فانا وان كنت لا دينيا، لكن يعز علي ان يضحك العالم على العرب والمسلمين. [/QUOTE] ههههه صدقني هذا زمن العجائب الذي جعل الناس تؤمن بالخنفشاريات :) لتبقى - لن اقول لك كسائر العرب - بل كسائر العالم العربي والعجمي الأعمى تسبح في خيالات وأوهام وكالة ناسا لا تناقش لأنك لن تقتنع فقد غسل دماغك !! |
رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
[QUOTE=أبو جهاد الأنصاري;191890] [SIZE=5]وإن كان لا يقلل من جهد العالم أينشتين
يا أبو جهاد هذا المدعوا آينشتاين أخذ أكبر من حجمه فبعض علومه لا أخفيك سرا (لا طشها :) ) |
| الساعة الآن »02:39 AM. |
Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2026 Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة - فقط - لأهل السنة والجماعة