فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

كنت قد وعدت الشباب هنا أن أكشف عن كذبة من أكبر كذبات وكالة الفضاء ناسا والتي لا يمكن أن تتماشى مع العقل والمناطق ومع الواقع قبل كل شيء
ناقشنا سابقا مسألة الجاذبية من حيث الوجود والعدم وناقشنا مسألة علاقة المدّ والجزر بالقمر وبيّنا أن كل ما يقال عنهما باااطل بكل المقاييس والمعايير ومهما حاول أصحابه الدفاع عنها فإنهم سوف يرجعون بالخيبة لأنهم في الحقيقة لا يمتلكون من الردود أكثر مما تمليه عليهم وكالة ناسا من تفسيرات عديمة الجدوى وغير مفيدة بتاتا.
وبما أن رؤسهم [متصلّبة] لأن وكالة الفضاء ناسا أعطتهم جرعة ضدّ أي تأثير خارجي وههذ الجرعة عبارة عن [ لا تعارضنا فتكون متخلف رجعي بليد جاهل ] واستحكم مفعول هذه الجرعة في عقول وقلبو القوم وجب أن نرمي بسهم آخر من كنانتانا والحقيقة أن الكنانة مليئة بالأسهم لكن نحن نريد أن نعطي القوم سهما سهما حتى تثخنهم الجراح ويعلنوا الاستسلام هذا إن لم تكن الجرعة التي أخذوها من وكالة ناسا قوية كفاية ليصبروا لطعنات الأسهم حتى الموت 
تعالوا بنا نرمي بهذا السهم:
تدعي وكالة الفضاء ناسا بأن سبب حدوث الفصول الأربعة يرجع إلى دوران الأرض حو لالشمس في مدار اهليجي, وطبعا قولهم هذا لا يقوم على أي أساس علمي وإنما هو نظرية ترقت إلى مستوى الحقيقة لتفسير أمور أخرى لن نتطرق لها لأننا نتحدث عن موضوع خاص الآن.
وفي أثناء دورانها الاهليجي حول الشمس تحدث لها عمليّتان والتي هي الأوج والحضيض. ويعنون بذلك أن الأرض أثناء دورانها الاهليجي حول الشمس تكون هناك فترات قريبة من الشمس يسمونها الحضيض, ثم تكون هناك فترات أخرى تكون الأرض فيها بعيدة عن الشمس يسمونها الأوج.
نوقف لحظة: لو قمت بإشعال شمعة ثم أدنيت أصبعك منها ثم أبعدته ماذا سوف تشعر؟
نعود للخبر: [COLOR="Red"]المفترض أيه الزملاء أن تكون درجة الحرارة على الأرض في أعلى معدلاتها في أوقات الحضيض وفي أقل معدلاتها في أوقات الأوج [SIZE="6"]ولكن الشيء العجيب أن الحضيض يبدأ [عند وكالة ناسا] من أول يناير في ذروة الشتاء على النصف الشمالي !!!! والأوج يبدأ من أول يليو في ذروة الصيف في النصف الشمالي !!! مما يوحي بالتناقض الشديد بين المبررات التي تقدمها لنا وكالة ناسا وبين ما نشاهده من ظواهر !!!!![/SIZE]

هل يحق لنا أن نسمي ما تمليه علينا وكالة ناسا علم أم نسميه دجل وكذب ؟[/COLOR]

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

أهلا بك ... أخي ...

الرد بسيط وأبسط ما يكون ...

طبق مثالك اللذي قلته في هذه الظرووف ...

غرفة باااردة وشمعة في الوسط ...

الآن عندما تشعر بأن يدك باردة ... قرب أصبعك من الشمعة .. ولكن لا تنسى أن تُميل أصبعك كما هو ميلان الأرض (23) درجة تقريبا :)

عندها المنطقة السفلى ستسخن ولكن المنطقة العليا لن يصيبها تركيز الشمس ... (وستشعر هكذا في إصبعك)

إذا السبب هو ميلالالان الأرض المحوري ...

اتطلع على هذه الصورة :

[url]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Seasons1.svg[/url]

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

هههههههههههههههها

كنت أعلم أن هناك مبرر أكيد [COLOR="Red"]لأن هنا وكالة ناسا [/COLOR]:)

لكن أريد أن أسألك سؤال: كم الفارق بين أقصى درجة حرارة تقع على الجزء الشمالي من الأرض وقت الأوج وأقصى درجة للحرارة في الجزمء الجنوبي وقت الحضيض؟ وكم المسافة الفارق في المسافة بين الأرض والشمس وقت الأوج والحضيض؟
انتظر الإجابة :)

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

أخي لماذا الضحك ؟؟ والإستهزاء ؟؟؟

نعم أكيد هناك مبرر (أو بالأحرى سبب) ... لأن هناك علم ودراسات !!

[QUOTE]كم الفارق بين أقصى درجة حرارة تقع على الجزء الشمالي من الأرض وقت الأوج وأقصى درجة للحرارة في الجزمء الجنوبي وقت الحضيض؟[/QUOTE]

احسبها أنت ... انظر الا درجة 5 بلدان مثلا في الجزء الشمالي واحسب المتوسط ... (اجمع الدرجات واقسمها على 5)

وانظر إلى 5 بلدان أخرى في الجزء الجنوبي واحسبها ..

وقارن النتائج ..

ابحث في النت عن درجة الحرارة في يوم 3 \ 1 \ 2011 في البلدان الجنوبية وعن درجة الحرارة في الجزء الشمالي يوم 3 \ 7 \ 2011

اخبرني النتيجة :)

وبالنسبة للبعد ... موضح في الصورة ...

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE=samernofal;185778] أهلا بك ... أخي ...
الرد بسيط وأبسط ما يكون ...
طبق مثالك اللذي قلته في هذه الظرووف ...
غرفة باااردة وشمعة في الوسط ...
الآن عندما تشعر بأن يدك باردة ... قرب أصبعك من الشمعة .. ولكن لا تنسى أن تُميل أصبعك كما هو ميلان الأرض (23) درجة تقريبا :)
عندها المنطقة السفلى ستسخن ولكن المنطقة العليا لن يصيبها تركيز الشمس ... (وستشعر هكذا في إصبعك)
إذا السبب هو ميلالالان الأرض المحوري ...
اتطلع على هذه الصورة :
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Seasons1.svg[/url] [/QUOTE]

:جز: أخي samernofal

السبب كما قلت تماما ميلان الأرض المحوري بالإضافة إلى كروية الأرض كذلك (هي التي تعطي الفرق الكبير في درجات الحرارة بين النصف الشمالي والنصف الجنوبي)

مع تحياتي :تخ:

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE=المنطق;185800] :جز: أخي samernofal
السبب كما قلت تماما ميلان الأرض المحوري بالإضافة إلى كروية الأرض كذلك (هي التي تعطي الفرق الكبير في درجات الحرارة بين النصف الشمالي والنصف الجنوبي)
مع تحياتي :تخ: [/QUOTE]


أشكرك على هذه الإضافة :)

:تق: :تخ:

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

عزيزي فلق

اسمحلي وان كنت احترم وجهة نظرك العامه ان اضيف معلومات بسيطه بخصوص موضوعكم الحالي

من المعروف ان مدار الارض بالفعل اهليلجي لكن الفرق بين نقطة الحظيظ والاوج نسبة لبعد الارض العام عن الشمس لايساوي شيئا

اضف الى ذلك ان الارض يعتريها فصلين في الوقت الواحد فحينما يكون الفصل شتاء في الجزء الشمالي يكون النصف الجنوبي في فصل الصيف

وكون فصل الشتاء في الجزء الشمالي وافق حظيظ البعد عن الشمس لايعني بتاتا ان الجزء الجنوبي لم يتاثر بحرارة الحظيظ وان كان تاثر طفيف لا يذكر

اضف ايضا ان الشتاء يعني ميل المحور بالجزء المشتي بعيدا عن ضواء الشمس اصلا فلا اثر اذا لاشعة الشمس الزائده او الناقصه عليه

اتمنى ياعزيزي ان تنتقل لموضوع آخر.

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

بسم الله الرحمن الرحيم

3,5 مليون كم فارق بسيط لأن وكالة الفضاء نسا تقول بأنه فارق بسيط ولو قالت عنه أنه فارق كبير لقلتم بذلك

وإذا كان هذا الفارق بالكاد يحدث تغيرات طفيفة في درجة الحرارة على الأرض فما الي لا أستنكر !!!

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

بسم الله تابعوا هذه الصفحات:

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE=فلق الصبح;185869] بسم الله الرحمن الرحيم
3,5 مليون كم فارق بسيط لأن وكالة الفضاء نسا تقول بأنه فارق بسيط ولو قالت عنه أنه فارق كبير لقلتم بذلك
وإذا كان هذا الفارق بالكاد يحدث تغيرات طفيفة في درجة الحرارة على الأرض فما الي لا أستنكر !!! [/QUOTE]


نعم ياأخي فارق جد بسيط ...

الشعاع المتوسط للمسار الإهليجي = 150 مليون كم أو بصيغة أخرى المسافة المتوسطة بين الأرض والشمس تقريبا 150 مليون كلم.

حساب النسبة 3.5/150 = [COLOR="Red"][B][SIZE="5"]تقريبا مجرد 2 في المئة[/SIZE][/B][/COLOR].

هل اقتنعت ياأخي الكريم ؟؟؟؟

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

تكملة للصفحات السابقة:

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[SIZE="5"][COLOR="DarkRed"]لا تخاف يا محب القرآن أن معزّز وضعي :)[/COLOR][/SIZE]

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

شفّ يا منطق لا تلف رأسي

هذه أمو رأنت تتقبلها لأن الرأي العام يتقبلها وهذا ما تمليه عليك وكالة ناسا الفضائية الذتي تربعت رغم أنوفنا على عرش العلم

مهما كانت النسبة التي تطرحها فإن الفارق الكبير في المسافة وقوة حرارة الشمس كفيلة بإيجاد فارق كبير وضخم على الكرة الأرضية على العموم أنها أستقي معلوماتي هذه من طرف معارض وكل ما طرحه بالنسبة لي أكثر من مقنع ولكم الخيار بين أن تعطلوا عقولكم أو تستسلموا لتبريرات ناسا

[COLOR="Red"]كل ما هنالك أنني ربما لم أحسن شرح ما أردت طرحه ولذلك قمت بتصوير الصفحات التي ناقشت هذه القضية فعليكم بقراءتها[/COLOR]

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE=فلق الصبح;185880] شفّ يا منطق لا تلف رأسي
هذه أمو رأنت تتقبلها لأن الرأي العام يتقبلها وهذا ما تمليه عليك وكالة ناسا الفضائية الذتي تربعت رغم أنوفنا على عرش العلم
مهما كانت النسبة التي تطرحها فإن الفارق الكبير في المسافة وقوة حرارة الشمس كفيلة بإيجاد فارق كبير وضخم على الكرة الأرضية على العموم أنها أستقي معلوماتي هذه من طرف معارض وكل ما طرحه بالنسبة لي أكثر من مقنع ولكم الخيار بين أن تعطلوا عقولكم أو تستسلموا لتبريرات ناسا [/QUOTE]

أخي الكريم

تقول قوة حرارة الشمس كفيلة بإيجاد فارق كبير ................. ياأخي هل تعلم كيف تصلنا حرارة الشمس ؟؟؟ اسأل صاحب الكتاب ؟؟؟

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE]هذه أمو رأنت تتقبلها لأن الرأي العام يتقبلها وهذا ما تمليه عليك وكالة ناسا الفضائية الذتي تربعت رغم أنوفنا على عرش العلم [/QUOTE]

كأن ناسا هي الوحيدة اللتي تدرس الفضاء ...

وقولك بأن ناسا تملي علينا ! إذا لم نأخذ العلم من صاحب العلم من من نأخذه ؟؟ هل يصح أن نتعلم الإسلام عن طريق مسيحي ؟! أو أن نتعلم الهندسة من طبيب ؟ أو أن نتعلم النجارة من حداد !! هل يصح هذا الكلام !!

أنت تأخذ العلم من كتاب ألفه شخص واحد .. مهملا آلاف الأشخاص على مر العصور ؟؟..!!

----

وسُؤال "المنطق" في محله .. أجبه على سؤاله .. :)

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE]لم يتعد انتحال أبحاث الآخرين وتعديلها[/QUOTE]

وكأن العلوم لا تعتمد لبعضها ...

ارجو منك ان تُعطيني اسم مؤلف الكتاب ومصادر الكتاب ... :)

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

عزيزي المنطق وسمير نوفل
ليس المهم أن تعطيني مبرر المهم أن يكون هذا المبرر مقنعا وإلا فرمي به البحر :)
ومما يحكى في القصص أن رجلا قال كل كذبة أرقعها - اي أأتي بمبرر لها - فقال له رجل حسنا عندي كذبة فارقعها :)
قال: هاتها. فقال: رأيت جحر جرذ خرجت منه أربعة فيالق تحت كل فيلق أربعة ألوية !!!
فبهت الرجل وقال: شيء ينرقع وشيء لا ينرقع
هذا نفسه كلام وكالة ناسا عن الفضاء وتبريراتها عن الفصول الأربعة إنها تريد أن ترقع أكاذيبها ولكنها لا تستطيع
أما الكتاب فهاك صورة غلافه:

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

أأه نسيت الكتاب محفوظ على موقع شارد:
هذا هو الجزء الأول وابحثوا عن باقي الأجزاء في موقع شارد:
[url]http://www.4shared.com/file/IrApsznq/______.htm[/url]

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE]عزيزي المنطق وسمير نوفل
ليس المهم أن تعطيني مبرر المهم أن يكون هذا المبرر مقنعا وإلا فرمي به البحر :)
ومما يحكى في القصص أن رجلا قال كل كذبة أرقعها - اي أأتي بمبرر لها - فقال له رجل حسنا عندي كذبة فارقعها :)
قال: هاتها. فقال: رأيت جحر جرذ خرجت منه أربعة فيالق تحت كل فيلق أربعة ألوية !!!
فبهت الرجل وقال: شيء ينرقع وشيء لا ينرقع
هذا نفسه كلام وكالة ناسا عن الفضاء وتبريراتها عن الفصول الأربعة إنها تريد أن ترقع أكاذيبها ولكنها لا تستطيع [/QUOTE]

طيب هل تستطيع تبرير كلامك ؟! أعطيني دليل علمي خاطئ مثلا أو أي شيء ... إلى الآن انت تطرح تساؤلات فقط ... ولم تطرح دليل علمي على كلامك !

فسر لي كيف تحدث فصول السنة .. ولماذا لا يحدث لمجمل الأرض فصل واحد ؟!
والأهم كيف تنتقل الحرارة من الشمس إلى الأرض ؟

أرجو أن تُجيب على الأسئلة وإلا لا داعي لان تقول بان ناسا كذابة لانها كذابة !!!

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[COLOR="DarkRed"]يا سمير نوفل أعتقد بأنك ما عندك وقت تقرأ الكتاب الذي أعطيتك رابطه أعلاه [/COLOR]

وإلا لعرفت لماذا أنا اقول بأن وكالة ناسا كاذبة
يا عزيزي أنا كنت أؤمن بعلم الفلك المعاصر ولا أرى فيه اي تناقض بينه وبين الشريعة الإسلامية
ولكن وبعد أن قرات ذلك الكتاب تغيّرت نظرتي 180 درجة عن العلم الفلكي المعاصر
وأصبحت أعلم حق اليقين أن ناسا تخدعنا

أرجوك المسألة كلها أن تقرا ذلك الكتاب أعلاه أقرأه بتمعّن وسوف تصل إلى نتيجة ما لم تكن مغسول الدماغ تماما

[COLOR="Red"][SIZE="5"]سوف تجد في الكتاب أعلاه نقض للعلم الكوني المعاصر وفي نفس الوقت تبرير الكثير من الظواهر الفلكية بطريقة علمية أكثر وضوحا وإقناعا
ومنها كيف تجري الفصول الأربعة[/SIZE][/COLOR]

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

فلق الصبح،

اولا، اريد ان اسجل هنا انني لا اعتبر كلامك حجة على الاسلام، بل هو حجة على نفسك، و كونك تتبع قلة من المهووسين الرافضين للعلم، مثل صاحب كتاب هداية الحيران في مسألة الدوران (كتاب مثير للضحك .. من يريد ان يضحك قليلا فليبحث عنه في كووكل و يبدأ بقرائته). اقول، كونك تتبع كلام هؤلاء الناس هو امر شخصي بالنسبة لك، و لن اعتبره حجة على الاسلام او المسلمين،

اقول هذا حتى لا يظن احد انني استغل سذاجة طرح الاخ (او الاخت) فلق الصبح للطعن في الاسلام.

المهم،

سبب الفصول الاربعة ليس له علاقة بالمسار "الاهليجي" لدوران كوكب الارض، و ان كان كتاب الجغرافيا قد قال لكم ذلك، فهذا من خيبة مناهج التعليم عندنا.

سبب الفصول الاربعة هو ميلان محور الارض، فحين يكون النصف الشمالي مواجه للشمس، يكون هناك صيف في الشمال و شتاء في الجنوب،

و حين يكون النصف الجنوبي مواجه للشمس، يكون هناك صيف في الجنوب و شتاء في الشمال،

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

انظر موقع ناسا

[url]http://www-istp.gsfc.nasa.gov/stargaze/Sseason.htm[/url]

لا تجد اي ذكر للمسار الاهليجي .. بل ميلان المحور

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE=deist;185939] فلق الصبح،
اولا، اريد ان اسجل هنا انني لا اعتبر كلامك حجة على الاسلام، بل هو حجة على نفسك، و كونك تتبع قلة من المهووسين الرافضين للعلم، مثل صاحب كتاب هداية الحيران في مسألة الدوران (كتاب مثير للضحك .. من يريد ان يضحك قليلا فليبحث عنه في كووكل و يبدأ بقرائته). اقول، كونك تتبع كلام هؤلاء الناس هو امر شخصي بالنسبة لك، و لن اعتبره حجة على الاسلام او المسلمين،
اقول هذا حتى لا يظن احد انني استغل سذاجة طرح الاخ (او الاخت) فلق الصبح للطعن في الاسلام.
المهم،
سبب الفصول الاربعة ليس له علاقة بالمسار "الاهليجي" لدوران كوكب الارض، و ان كان كتاب الجغرافيا قد قال لكم ذلك، فهذا من خيبة مناهج التعليم عندنا.
سبب الفصول الاربعة هو ميلان محور الارض، فحين يكون النصف الشمالي مواجه للشمس، يكون هناك صيف في الشمال و شتاء في الجنوب،
و حين يكون النصف الجنوبي مواجه للشمس، يكون هناك صيف في الجنوب و شتاء في الشمال، [/QUOTE]
[COLOR="Navy"][SIZE="5"]وما دخل الإسلام ؟
وهل يفسر المحور وحده الأمر أم تلازما مع المسار؟
فميلان المحور ما كان ليتم بدون الدوران على الخط الإهليجي
تعلم قبل أن تتبجح[/SIZE][/COLOR]

[URL="http://www.youtube.com/watch?v=ZVJpOsXaxT8"]http://www.youtube.com/watch?v=ZVJpOsXaxT8[/URL]

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE]فلق الصبح،

اولا، اريد ان اسجل هنا انني لا اعتبر كلامك حجة على الاسلام، بل هو حجة على نفسك، و كونك تتبع قلة من المهووسين الرافضين للعلم، مثل صاحب كتاب هداية الحيران في مسألة الدوران (كتاب مثير للضحك .. من يريد ان يضحك قليلا فليبحث عنه في كووكل و يبدأ بقرائته). اقول، كونك تتبع كلام هؤلاء الناس هو امر شخصي بالنسبة لك، و لن اعتبره حجة على الاسلام او المسلمين،

اقول هذا حتى لا يظن احد انني استغل سذاجة طرح الاخ (او الاخت) فلق الصبح للطعن في الاسلام.

المهم،

سبب الفصول الاربعة ليس له علاقة بالمسار "الاهليجي" لدوران كوكب الارض، و ان كان كتاب الجغرافيا قد قال لكم ذلك، فهذا من خيبة مناهج التعليم عندنا.

سبب الفصول الاربعة هو ميلان محور الارض، فحين يكون النصف الشمالي مواجه للشمس، يكون هناك صيف في الشمال و شتاء في الجنوب،

و حين يكون النصف الجنوبي مواجه للشمس، يكون هناك صيف في الجنوب و شتاء في الشمال،[/QUOTE]

الموضوع ليس مع أو ضد الإسلام ! وإنما الموضوع علمي بحت !!

حسنا أيجب ان نقول بأن المسار الإهليجي يُغير الفصل في نصف الكرة الأرضية الشمالي أو الجنوبي أم في الكرة الأرضية بشكل عام ؟ هل إتضحت الصورة ! هل هُناك فرق بين الكلامين ؟؟

وللمعلومة ! الرابط اللذي وضعته يوضح المسار الإهليجي ...

-------------------------------------------------------------------------------------
خارج النص ل deist : (( لقد لاحظت بأن أسلوبك يتغير من فترة لأخرى .. وألاحظ بأن التغير هذا سببه تأثير ردود العضو بفومت أو أسلوبه في الرد كل مرة .. بمعنى أرى تأثير كبير منه عليك ... ويمكنني القول من هذه الملاحظة بأنك لست مثقف كثيرا في الإسلام أو الإلحاد ... وردودك إنما لتُحاول إثبات بان الإسلام خاطئ وليس للبحث عن الحق - مُتشدد - :) .... أو أن لك معرفه ب العضو بفومت .... ولكن هذا الإحتمال بالنسبة لي ضعيف جدا :) ... ))

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE]خارج النص ل deist : (( لقد لاحظت بأن أسلوبك يتغير من فترة لأخرى .. وألاحظ بأن التغير هذا سببه تأثير ردود العضو بفومت أو أسلوبه في الرد كل مرة .. بمعنى أرى تأثير كبير منه عليك ... ويمكنني القول من هذه الملاحظة بأنك لست مثقف كثيرا في الإسلام أو الإلحاد ... وردودك إنما لتُحاول إثبات بان الإسلام خاطئ وليس للبحث عن الحق - مُتشدد - :) .... أو أن لك معرفه ب العضو بفومت .... ولكن هذا الإحتمال بالنسبة لي ضعيف جدا :) ... )) [/QUOTE]

صديقي سامر نوفل ...

أنا حقيقة لا أعرف الصديق ديست لامن قريب ولامن بعيد, بل ولا أعرف حتى اسمه وليس لي به أي علاقة قرابة ... كل ما في الامر أن الحقيقة التي وصل إليها قريبة جدا مما وصلت اليه في رحلتي في البحث عن الاديان.

و ان كانت اتجاهاتنا مختلفة ...سأشرح لك نقاط الخلاف بيني وبينه مثلا :

1. الصديق ديست اتجه منحى البحث عن اخطاء القرآن ...وفعلا وجد عددا كبيرا منها, بل هو يعرف أكثر مني في هذا الموضوع ...

2. أنا اتجهت منحى مغايرا , وهو المنحى الذي اتجهه الكثير من الباحثين العرب , مثل فراس السواح ... هذه الطريق تدرس تاريخ الاديان , وتحاول معرفة ماهي الاسباب لوجود هذه الاخطاء

فمثلا عندما يتحدث ديست عن خطأ في معلومات القرآن حول الكون , الجسم , الجنين, التفكير في القلب ...الخ

أنا أتحدث عن الاساطير القديمة وعلاقتها بالتوراة , ثم علاقتها باساطير الرافدين.

اذن هناك اختلاف في الاتجاهات لكن الحقيقة واحدة : ليس هناك علاقة بين القرآن وبين أي إله كيفما كان.

زيادة على المذهب اللاأدري سلبي الذي اعتنقه , يخالف المذهب الربوبي السلبي الذي يتبعه ديست , وربما فتحنا موضوعا للمناظرة في هذا الامر.

ديست هو ربوبي سلبي : مامعنى ربوبي سلبي؟

الربوبي السلبي هو الذي يعتقد بوجود إله ... وهو عكس الربوبي الايجابي الذي يثبت وجود إله . (الاول يعتقد فقط , والثاني يدافع بشراسة عن هذا الامر)

أنا لا أدري سلبي: معناه أنني لا أدري مااذا كان هناك إله أم لا, بسبب تعدد الاحتمالات , لكني قريب من الالحاد السلبي.

وهناك الالحاد الاجابي : هو نفي وجود الاله بالمرة.
أما الالحاد السلبي فهو : الاعتقاد بعدم وجود الاله فقط.


وفي ترتيبهم من حيث القوة :

ربوبي ايجابي - ربوبي سلبي - لا أدري ايجابي - لا أدري سلبي - ملحد سلبي - ملحد ايجابي

< قوة الايمان بالاله --------------------------------- قوة انكار وجود الاله>


أمثلة لملحدين ايجابيين : ابيقراط
أمثلة لملحدين سلبيين : ريتشارد داوكينز و تشاررز داروين , وريتشارد فاينمان , راسل , و زوكربرغ مصمم الفيسبوك , بيل غيتس
أمثلة للاأدريين سلبيين : هوكسلي (أنا من هذا النوع) , و صاحبا موقع جوجل. و ستيف جوبز (صاحب آبل)
أمثلة للاأدريين ايجابيين : آينشتاين .
أمثلة ربوبيين سلبيين : (ديست من هذا النوع), و عدد كبير من الربوبيين هم من هذا الصنف, و ستيفن هوكنغ كان من هذا النوع قبل أن يتحول الى الالحاد... المعري من هذا النوع
أمثلة ربوبيين ايجابيين : عددهم قليل , يمكننا تصنيف : ابن سينا, الرازي , الفارابي , من هذا النوع.

و في أقصى اليمين هناك المتدينون , وكلهم من أصناف بين معتدلين و أورثودوكس وعلمانيين.

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

أما أنت يا ديست فلو كان الحق بين يدي الله وتراه بأم عينك ما أظنك تقبله وهو واضح من كلامك بل إنك حتى تجهل أمور بسيطة في العلم الكوني المعاصر لأن المسار الأهليجي له دوره في حدوث الفصول الأربعة ودوره قو يجدا بل لولا قضية الفصول الأربعة لم تبتدع نظرية دوران الأرض حول الشمس ولا أبتدعت المسار الأهليجي ولا ميلان محور الأرض الذي لم تشاهده وكالة ناسا قط

فياليتك يا ديست تقرأ الكتاب بتمعن وتترك عنك التعصب الأعمى الذي أوداك إلى ما أوداك إليه

وكذلك القول موجه لبفومنت

وإن كنت لا استثني من الحديث إخواني المسلمين المتواجدين هنا

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

انتظر مني يا سمير نوفل باقعة أكبر من هذه وإن كنت أعتقد أن هذه الفضيحة تم صدها بطريقة ذكية منقول عن ناسا فهنا وكالة الفضاء ناسا :)

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE=baphomet;186033]
[QUOTE]وهناك الالحاد الاجابي : هو نفي وجود الاله بالمرة.
أما الالحاد السلبي فهو : الاعتقاد بعدم وجود الاله فقط.
[/QUOTE]

[CENTER][SIZE="5"][COLOR="Teal"][I]ما الفرق مع إمكانية الإحتمال ؟!![/I][/COLOR][/SIZE][/CENTER]
[QUOTE]أمثلة لملحدين ايجابيين : ابيقراط
أمثلة لملحدين سلبيين : ريتشارد داوكينز و تشاررز داروين , وريتشارد فاينمان , [COLOR="Red"]راسل [/COLOR], و زوكربرغ مصمم الفيسبوك , بيل غيتس
[/QUOTE]

[CENTER][I][SIZE="5"][COLOR="Teal"]راسل احتار في نفسه هل هو لا ادري أم ملحد وهذا بإعترافه [/COLOR][/SIZE][/I][/CENTER]

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE]انتظر مني يا سمير نوفل باقعة أكبر من هذه وإن كنت أعتقد أن هذه الفضيحة تم صدها بطريقة ذكية منقول عن ناسا فهنا وكالة الفضاء ناسا :)
[/QUOTE]

ههههه
احببتك في الله يا اخي :)

يُعجبني تقبلك لردي بسعة صدر ...

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[COLOR="Magenta"][SIZE="7"]قرأت الكتاب ولم ارى اي دليل قاطع على دوران الشمس حول الارض
هل يمكن لك تلخيص هذا الدليل
ثم هل في دوران الارض حول الشمس او دوران الشمس حول الارض مايعارض الدين في شيء ؟..
الرجاء الاجابه والتوضيح من الاخ فلق الصبح[/SIZE][/COLOR]

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

أها

رغم أنك قدمت أعتذار إلا أنني سوف أرد هنا للتوضيح فقط:

القاعدة تقول البينة على من أدعى والدليل على من أنكر.

فأنت ترى الشمس هي التي تدور حول الشمس وهذا واقع وكذلك ترى القمر هو الذي يدور حول الأرض

الأرض في حسّي وحسّك وأي حسّ سليم ثابة لا تتحرك, أو قد تتحرك لكن حركة بسيطة لا تؤثّر على سطح الأرض ولا على غلافه ولا على سكانه.

بما أنه جاء من أدعىت عكس ما تراه اعيننا ونحسه فالواجب عليه أن يأتي بالدليل والدليل هنا مفقود وكل ما هنالك نظريات بائسة نظر لها على سطح كوكب الأرض لا أكثر وكل نظرية يكتشف العلماء بأن لها خللا يقوم العلماء بابتداع نظرية أخرى تقوم برقع ذلك النقص في تلك النظرية وهلم جرى حتى أصبح لدينا سلسلة متصلة ىمن النظريات التي لو أسقطت واحدة منها لأنهار العلم الكوني المعاصر.

وهذه النظريات لا ترتقي باي حال من الأحوال إلى مستوى الدليل القاطع لثبات دوران الأرض حول نفسها وحول الشمس.

هنا نقول بأنه لا يوجد دليل على من أدعى دوران الأرض حول نفسها وحول الشمس وإن كان هناك دوران فهو سنوي لا يومي .. فتنبه. فعد وجود الدليل ينقض مسألة دروان الأرض حول الشمس. أو حول نفسها يوميا.

طيب ما دليلنا على أن الشمس هي من يدور حول الأرض.
1- أن ثابت سرعة الضوء لا صحة فيه ولا يثبت وبهذا فإن من قال بدوران الأرض حول الشمس اعتمد بشكل كلّي على هذا الثابت لأنه من خلاله حسب حجم الشمس فإذا بطل هذا الثابت وبطل قياس حجم الشمس والكواكب فعلى اي شيء سوف يعتمد.
2- أنه ومن خلال نقضنا لأدلة القائلين بدوران الأرض حول الشمس وحول نفسها يوميا نكون قد أثبتنا ثبات الأرض أو دروانها حول نفسها سنويا لأنه إذا لم تكن تدور حلو الشمس ولا حول نفسه يوميا حل محله العكس.

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE]طيب ما دليلنا على أن الشمس هي من يدور حول الأرض.
1- أن ثابت سرعة الضوء لا صحة فيه ولا يثبت وبهذا فإن من قال بدوران الأرض حول الشمس اعتمد بشكل كلّي على هذا الثابت لأنه من خلاله حسب حجم الشمس فإذا بطل هذا الثابت وبطل قياس حجم الشمس والكواكب فعلى اي شيء سوف يعتمد.
2- أنه ومن خلال نقضنا لأدلة القائلين بدوران الأرض حول الشمس وحول نفسها يوميا نكون قد أثبتنا ثبات الأرض أو دروانها حول نفسها سنويا لأنه إذا لم تكن تدور حلو الشمس ولا حول نفسه يوميا حل محله العكس. [/QUOTE]

أين الدليل العلمي ؟ هذه ليست بادلة .!

هل تستطيع نقض ثابت سرعة الضوء بشكل علمي ؟!

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE=samernofal;186655] أين الدليل العلمي ؟ هذه ليست بادلة .!
هل تستطيع نقض ثابت سرعة الضوء بشكل علمي ؟! [/QUOTE]

تفضل مع أنه ليس من أبداعي
[url]http://tfkorat.blogspot.com/2011/08/blog-post.html[/url]

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

أريد أن اضيف إضافة بسيطة:

وهو أن علماء ناسا متفقّون على أنه لا يوجد ثابت أصلا فلما علموا أنه لا يمكن أن ىيقاس شيء إلا بثابت وضعوا هذا الثابت من أم رؤسهم وعملوا على تصديق هذه الكذبة باي طريقة كانت

وكما قيل أنه حتى يتأكد من صحة هذه الدعوى فإنه يحتاج إلى معمل بطول 300000 كيلوا حتى يتم التأكد من صحة ثبات سرعة الضوء وهذا أمر لا يمكن حدوثه....

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE=فلق الصبح;186714] أريد أن اضيف إضافة بسيطة:
وهو أن علماء ناسا متفقّون على أنه لا يوجد ثابت أصلا فلما علموا أنه لا يمكن أن ىيقاس شيء إلا بثابت وضعوا هذا الثابت من أم رؤسهم وعملوا على تصديق هذه الكذبة باي طريقة كانت
وكما قيل أنه حتى يتأكد من صحة هذه الدعوى فإنه يحتاج إلى معمل بطول 300000 كيلوا حتى يتم التأكد من صحة ثبات سرعة الضوء وهذا أمر لا يمكن حدوثه.... [/QUOTE]

كمية جهل عظيمة في هذا الرد .. الآن اذا اردت ان تعرف سرعة مركبة هل تركض معها من أول الطريق حتى آخره ملوحا بجهاز التعرف على السرعة .. أم أنك تلوح بالجهاز لحظه واحدة وتكتشف كم سرعتها !!!!!! ثابت سرعة الضوء الدقيق قام بقياسه هيرتز قبل 200 سنة عبر استخدام موجات كهرومغناطيسية في معمل عادي جدا ومتواضع .. وقبله ب200 سنه أوول رومر قام بحساب قيمة الـ300 الف التي نعرفها (الثابت الغير دقيق) !! يعني قبل 400 سنة

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

يا الهي!!!

عجيب قدرة الشيوخ العظام على خداع البشر، واقناعهم بان العلم الحديث مبني على اخطاء فادحة من الاساسات!!!

قل لي يا عبقرينو زمانك، كيف استطاع العلماء اطلاق الاقمار الصناعية وقياس ابعاد الاف النجوم واخذ الصور لملايين للمجرات اذا كانو اصلا فاهمين الفضاء خطا؟؟؟

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

^^^^^^
لقد تم انهاء الموضوع .. وايضا كان الموضوع علمي وليس ديني !!

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

بالنسبة للملاحدة صعب أنهم يقتنعون أنفسهم بأن هذا العلم مزيف

أما بالنسبة لأخي سمير نوفل فهذه الجولة الأولى انتظر الجولة الثانية في نفس الموضوع وبأبعاد أخرى :)

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

[QUOTE=فلق الصبح;191334] بالنسبة للملاحدة صعب أنهم يقتنعون أنفسهم بأن هذا العلم مزيف
أما بالنسبة لأخي سمير نوفل فهذه الجولة الأولى انتظر الجولة الثانية في نفس الموضوع وبأبعاد أخرى :) [/QUOTE]

لو كانت هذه العلوم فاشلة فقلي بربك كيف اطلقوا الاقمار الصناعية و كيف اطلقوا المركبات الفضائية الى الكواكب و كيف تقوم الان انت باستخدام الكومبيوتر و الاتصال بالانترنت؟! كيف تطير الطائرات؟ و كيف تنطلق الصواريخ؟ و كيف يصنعون الادوية؟ و كيف صنعوا القنابل الذرية و الهيدروجينية؟

رد: فضيحة من فضائح وكالة ناسا
 

لم أتابع الموضوع من أوله ولكن النسبية انهارت بالفعل بتجربة أوبرا فى مختبر سيرن ولا أدرى هل أنتم جئتم لتعلموا الحق أم أنتم مستئجرون لالقاء الشبهات ؟ و هذه الروابط [url]http://www.youtube.com/watch?v=6vaAQOeu6Wk[/url]
[url]http://www.bbc.co.uk/arabic/multimedia/2011/09/110924_beam.shtml[/url]