أنصار السنة

أنصار السنة (https://www.ansarsunna.com/vb/index.php)
-   رد شبهات الملاحدة العرب (https://www.ansarsunna.com/vb/forumdisplay.php?f=40)
-   -   أصل القمر ,والإعجاز العلمي في القرآن ! (https://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=23871)

Yasir Muhammad 2011-07-10 01:36 AM

أصل القمر ,والإعجاز العلمي في القرآن !
 
:بس:
:سل:

قال الله تعالى: {وَجَعَلْنَا اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ آيَتَيْنِ فَمَحَوْنَا آيَةَ اللَّيْلِ وَجَعَلْنَا آيَةَ النَّهَارِ مُبْصِرَةً} [الإسراء: 12].
الحقائق علمية:
- اكتشف علماء الفلك بعد صعود الإنسان إلى القمر وبواسطة الصور التي التقطتها الأقمار الصناعية أن كوكب القمر كان في القديم كوكباً مشتعلاً لكنه انطفأ وذهب ضوؤه.
التفسير العلمي:
يقول الله تعالى في كتابه المجيد: {وجعلنا الليل والنهار آيتين فمحونا آية الليل وجعلنا آية النهار مبصرة} [الإسراء: 12].
تشير الآية القرآنية الكريمة إلى حقيقة علمية لم تظهر إلا في القرن العشرين، وهي أن القمر كان في القديم كوكباً مشتعلاً ثم أطفأ الله تعالى نوره، ودلالة القرآن على هذا واضحة كما قال سيدنا عبد الله بن عباس رضي الله عنهما: "كان القمر يضيء كما تضيء الشمس، وهو آية الليل، فمحي، فالسواد الذي في القمر أثر ذلك المحو".


هذا القول هو لصحابي جليل استنبطه من القرآن الكريم منذ ألف وأربعمائة سنة، فماذا يقول علماء الفلك في هذا الموضوع؟
لقد كشف علم الفلك أخيراً أن القمر كان مشتعلاً في القديم ثم مُحيَ ضوءه وانطفأ.

فقد أظهرت المراصد المتطورة والأقمار الاصطناعية الأولى صوراً تفصيلية للقمر، وتبيّن من خلالها وجود فوهات لبراكين ومرتفعات وأحواض منخفضة.
ولم يتيسّر للعلماء معرفة طبيعة هذا القمر تماماً حتى وطىء رائد الفضاء الأميركي "نيل آرمسترونغ" سطحه عام 1969 م. ثم بواسطة وسائل النظر الفلكية الدقيقة، والدراسات الجيولوجية على سطحه، وبعد أن تم تحليل تربته استطاع علماء الفضاء القول كما جاء في وكالة الفضاء الأميركية “Nasa”:
بأن القمر قد تشكل منذ 4.6 مليون سنة وخلال تشكله تعرض لاصطدامات كبيرة وهائلة مع الشهب والنيازك، وبفعل درجات الحرارة الهائلة تم انصهار حاد في طبقاته مما أدى إلى تشكيل الأحواض التي تدعى ماريا “Maria” وقمم وفوهات تدعى كرايترز “Craters” والتي قامت بدورها بإطلاق الحمم البركانية الهائلة فملأت أحواضه في تلك الفترة. ثم برد القمر، فتوقفت براكينه وانطفأت حممه، وبذلك انطفأ القمر وطمس بعد أن كان مشتعلاً.

وإذا عدنا إلى الآية القرآنية فإننا نلاحظ استعمال لفظ "محونا" والمحوُ عند اللغويين هو الطمس والإزالة، والمعنى أن الله تعالى أزال وطمس ضوء القمر، والمحْوُ المقصود ليس إزالة كوكب القمر، فهو لا يزال موجوداً ولكن إزالة نوره وضوئه، وهذا واضح من العبارة القرآنية "آية الليل" وهي القمر و"آية النهار" وهي الشمس. والطمس يكون للنور ولذلك قال تعالى: {وجعلنا آية النهار مبصرة}، فجاء بكلمة مبصرة وهي وجه المقارنة لتدل على أن المقارنة هي بين نور آية الليل (القمر) ونور آية النهار (الشمس)، فالأول انطفأ والأخرى بقيت مضيئة نبصر من خلالها.



فيا ترى من بلّغ محمداً صلى الله عليه وسلم هذه الحقيقة والتي تحتاج للمركبات الفضائية والأقمار الاصطناعية والتحاليل الجيولوجية والتي لم يمضِ على اكتشافها سوى عشرات السنين؟
فسبحان العليم الحكيم الذي قال: {وَيُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمْ الآيَاتِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ}.

سامى ندا 2014-07-30 06:34 PM

القمر جزء انفصل عن الشمس
 
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله وكفى والصلاة والسلام على عباده الذين اصطفى وبعد:
لو تابعنا قراءة القرءان الكريم لوجدنا ان القمر كان جزء من الشمس انفصل عنها بارادة الله عز وجل فى علاه فقبل ان نقراء الاية الكريمة (وَجَعَلْنَا اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ آيَتَيْنِ ۖ فَمَحَوْنَا آيَةَ اللَّيْلِ وَجَعَلْنَا آيَةَ النَّهَارِ مُبْصِرَةً لِتَبْتَغُوا فَضْلًا مِنْ رَبِّكُمْ وَلِتَعْلَمُوا عَدَدَ السِّنِينَ وَالْحِسَابَ ۚ وَكُلَّ شَيْءٍ فَصَّلْنَاهُ تَفْصِيلًا) كان لزاما علينا ان نعرض الى الآيتين الكريمتين [ وَجُمِعَ الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ [9] سورة القيامة - [يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ وَعْداً عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ [الأنبياء:104] وباعادة قراءة ( كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ ) تعطى دلالة قاطعة على ان كل شىء سيعود الى اصله وباستحضار الاية ( وَجُمِعَ الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ) يتضح لنا جليا ان جمع الشمس والقمر هو دلالة قاطعة على ان القمر كان فى الاصل جزء من الشمس وعاد اليها وهنا يأتى تفسير الآية الاولى ( وَجَعَلْنَا اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ آيَتَيْنِ ۖ فَمَحَوْنَا آيَةَ اللَّيْلِ وَجَعَلْنَا آيَةَ النَّهَارِ مُبْصِرَةً ) لتبين لنا ان اليوم على ظهر الارض كان مضيئا طوال ساعاته حتى تلاشى توهج القمر وتبدد ضوءه واعتم تماما واظلم -
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أبو عبيدة أمارة 2014-07-31 06:24 PM

[SIZE="3"][COLOR="SeaGreen"]الحقيقة أنه موضوع قيم ونثمن قول الأخ ياسر محمد
ونشير للحقيقة الجليلة التي فسرها ترجمان القرآن عبد الله بن عباس ، وهي توافق ما يقوله العلم الحديث
ونشير للحقيقة العلمية التي ذكرها الأخ ياسر محمد :
[QUOTE=Yasir Muhammad;172027]
قال الله تعالى: {وَجَعَلْنَا اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ آيَتَيْنِ فَمَحَوْنَا آيَةَ اللَّيْلِ وَجَعَلْنَا آيَةَ النَّهَارِ مُبْصِرَةً} [الإسراء: 12].
الحقائق علمية:
- اكتشف علماء الفلك بعد صعود الإنسان إلى القمر وبواسطة الصور التي التقطتها الأقمار الصناعية أن كوكب القمر كان في القديم كوكباً مشتعلاً لكنه انطفأ وذهب ضوؤه.
التفسير العلمي:
يقول الله تعالى في كتابه المجيد: {وجعلنا الليل والنهار آيتين فمحونا آية الليل وجعلنا آية النهار مبصرة} [الإسراء: 12].
تشير الآية القرآنية الكريمة إلى حقيقة علمية لم تظهر إلا في القرن العشرين، وهي أن القمر كان في القديم كوكباً مشتعلاً ثم أطفأ الله تعالى نوره، ودلالة القرآن على هذا واضحة كما قال سيدنا عبد الله بن عباس رضي الله عنهما: "كان القمر يضيء كما تضيء الشمس، وهو آية الليل، فمحي، فالسواد الذي في القمر أثر ذلك المحو".
[/QUOTE]
والأخ سامي ندا يؤكد وأن القمر كان مشتعلا ومضيئا !!!
فعلى هذا فكان سطح الأرض كله مضيئا في نفس الوقت !!! ولم يكن وجودا لليل !!!
ويقول الأخ سامى ندا :


[QUOTE=سامى ندا;320237] ( وَجَعَلْنَا اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ آيَتَيْنِ ۖ فَمَحَوْنَا آيَةَ اللَّيْلِ وَجَعَلْنَا آيَةَ النَّهَارِ مُبْصِرَةً ) لتبين لنا ان اليوم على ظهر الارض كان مضيئا طوال ساعاته حتى تلاشى توهج القمر وتبدد ضوءه واعتم تماما واظلم -
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته [/QUOTE]
ولكن قول الأخ سامى ندا أن الشمس كان جزء من القمر فهو ينافي المكتشفات والحقائق العلمية !!!
ونشكره على بعض تدبره !
وننقل قول العلماء في نشأة القمر وأكثر الأقوال قبولا بين العلماء :
وهي نظرية الاصدطدام التي تقول بأن القمر نشأ منذ 4.5 مليون سنة أي بعد نشأة المجموعة الشمسية بأربعين مليون سنة، وقد نشأ القمر عن طريق اصطدام عنيف جدًا بين الأرض وكوكب بنفس حجم كوكب المريخ، وهذا الاصطدام أدى إلى تحطم جانب من الأرض وتطاير أجزاء كبيرة منها في الفضاء ، وبسبب الاصطدام القوي بين هذا الجسم وبين الأرض فقد تولدت عنه حرارة عالية جداً ولذلك كانت الأجزاء التي تفتت من الأرض وتطايرت في حالة شبه صلبة ولكن ذات درجات حرارة مرتفعة جداً أقرب ماتكون للحمم البركانية المعروفة ولكنها أكثر صلابة منها بقليل أي أشبه بمادة الصلصال الساخن الذي يصنع منه الإنسان الأواني والتحف ، وعلى مدار ملايين السنين كانت هذه الكتلة الصلبة تدور حول الأرض وأخذت فترة طويلة من الزمن حتى تكوّرت وبردت بسبب دورانها المستمر وتأثرها بجاذبيتها المتزايدة وجاذبية كوكب الأرض أيضاً وأصبحت تلك الكتلة كروية واتخذت شكل القمر الذي نعرفه الآن ، وقد برد سطح القمر قبل باطنه ، حيث كان باطنه ساخناً ونشطاً فأدى ذلك إلى تكون فوهات بركانية على سطح القمر، والمناطق الغامقة في سطح القمر إنما هي عبارة عن بقايا تلك الحمم البركانية، وبالنسبة للكم الكبير من آثار النيازك والفجوات على سطح القمر فسببها أنه خلال الفترات الأولى لنشأة القمر قبل أن يبرد ويصبح صلباً كان هناك عدد كبير من النيازك في المجموعة الشمسية التي كانت تصطدم بالكواكب التي ليس لها غلاف جوي يحميها كالأرض مثلاً التي يحميها غلافها الجوي فالقمر ليس له غلاف جوي.

والحقيقة الجميلة في كل هذا -وما أيده قول بن عباس الصائب- أن النهار كان سائدا كل بقاع الأرض حتى انمحى نور القمر !!!!
فنتجت آية الليل وتميزت آية النهار !!!!!



[/COLOR][/SIZE]

ابن المبارك 2014-07-31 10:50 PM

[SIZE="5"][COLOR="Black"]بارك الله فيك اخي ياسر[/COLOR][/SIZE]

أبو جهاد الأنصاري 2014-08-01 10:39 AM

برجاء مراجعة التواريخ جيداً!! 4.5 مليون أم مليار؟

أبو عبيدة أمارة 2014-08-01 03:29 PM

[SIZE="3"][COLOR="SeaGreen"][QUOTE=أبو جهاد الأنصاري;320397] برجاء مراجعة التواريخ جيداً!! 4.5 مليون أم مليار؟ [/QUOTE]

صدقت أخي أبا جهاد بما قلت .
والحقيقة أنني في الرد حاولنا إبعاد التفسيرات العلمية الغير المعتمدة والغير مستساغة !
وذلك وأن كون مادة القمر لا تتناسب مع مادة الشمس !

وهنا ننقل نصا علميا جديد وموثق :
ذكرت صحيفة بريطانية أن العلماء توصلوا بفضل عينات من حجارة القمر جمعها برنامج "أبولو" الفضائي إلى نظرية جديدة حول تكون القمر, وتفترض النظرية أن القمر تكون نتيجة لاصطام الأرض بجسم فضائي ضخم.
وقالت صحيفة الإندبندنت البريطانية إن النظرية الجديدة التي نشرتها مجلة علمية مؤخراً جاءت كنتيجة لتحليل العينات التي جمعها رواد مركبات الفضاء: أبوللو 11 و12 و16 على [SIZE="4"][COLOR="Blue"]مدى نصف قرن[/COLOR][/SIZE].
وأطلق العلماء على هذا الجسم الفضائي الذي اصطدم بالأرض قبل [SIZE="6"][COLOR="DarkOrange"]نحو أربعة بلايين عام ونصف[/COLOR][/SIZE] اسم "ثيا"،
وتشير نتائج التحليل إلى أن ما بين [SIZE="3"][COLOR="Purple"]70 - 90% من القمر مكون [/COLOR][/SIZE]من بقايا هذا الجسم الفضائي، أما النسبة المتبقية فهي حطام أرضي من بقايا الصدام مع ثيا(الجسم فضائي ضخم).
وقال الأستاذ في جامعة جورج أوغست الألمانية وأحد المشاركين في البحث، دانييل هوراتز، إن التحليل يثبت أمرين: الأول هو أن هذا الصدام حدث بالفعل، والثاني هو أن حجارة القمر يمكن أن تعطي فكرة واضحة عن تركيبة "ثيا" الجغرافية والكيميائية.
وأضاف أن المهمة التالية للعلماء هي اكتشاف حجم المواد التي خلفها !!![/COLOR][/SIZE]

سامى ندا 2014-08-02 12:37 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارجو ان يتسع صدركم للنقاش - فالموضوع حيوى ويحتاج للمراجعة - فبالتأكيد اننى لا أرفض العلم ولكن أرفض ان يقال بثبات النظرية ان لم تكن واقع ملموس فكل ما يقوله العلم عن تكوين القمر (قد) يكون (حقيقة) وقد يكون (مشكوك فيه) اما النص القرأنى فلا مجال للشك فيه باى حال من الاحوال واسمحوا لى ان اذكركم مرة ثانية بقول الله عز وجل فى علاه فى الآية رقم 9 من سورة القيامة [ وَجُمِعَ الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ [9] والاية رقم 104 من سورة الانبياء [كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ وَعْداً عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ [الأنبياء:104] - وهنا ارجو ان ننتبه جيدا الى ضرورة اعتماد النقل اذا ما تعارض مع العقل (وان كنت لا اعتقد بوجود تعارض بين النقل والعقل) فما بالنا وهو يتعارض مع نظرية لم تصل الى درجة اليقين .
تقبلوا خالص تحياتى ......

أبو عبيدة أمارة 2014-08-02 03:37 PM

[SIZE="3"][COLOR="SeaGreen"][QUOTE=سامى ندا;320442] السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارجو ان يتسع صدركم للنقاش - فالموضوع حيوى ويحتاج للمراجعة - فبالتأكيد اننى لا أرفض العلم ولكن أرفض ان يقال بثبات النظرية ان لم تكن واقع ملموس فكل ما يقوله العلم عن تكوين القمر (قد) يكون (حقيقة) وقد يكون (مشكوك فيه) اما النص القرأنى فلا مجال للشك فيه باى حال من الاحوال واسمحوا لى ان اذكركم مرة ثانية بقول الله عز وجل فى علاه فى الآية رقم 9 من سورة القيامة [ وَجُمِعَ الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ [9] والاية رقم 104 من سورة الانبياء [كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ وَعْداً عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ [الأنبياء:104] - وهنا ارجو ان ننتبه جيدا الى ضرورة اعتماد النقل اذا ما تعارض مع العقل (وان كنت لا اعتقد بوجود تعارض بين النقل والعقل) فما بالنا وهو يتعارض مع نظرية لم تصل الى درجة اليقين .
تقبلوا خالص تحياتى ...... [/QUOTE]

نحترم وما تقول ! ولكن ما تقوله أنت فهو من تحليلاتك الشخصية !!!
ولم يقل أحدا ان القمر أصله من الشمس !!!

ولكن لكل قول حقيقة !!! فمتى كان القول ينافي حقائق أخرى !!! فعلى الشخص أن يراجع قوله !!!
ونحن نعتز بالحقائق الثمينة والبينة في هذا الموضوع !!![/COLOR][/SIZE]

سامى ندا 2014-08-02 11:58 PM

[QUOTE=أبو عبيدة أمارة;320516] [SIZE="3"][COLOR="SeaGreen"]

نحترم وما تقول ! ولكن ما تقوله أنت فهو من تحليلاتك الشخصية !!!
ولم يقل أحدا ان القمر أصله من الشمس !!!

ولكن لكل قول حقيقة !!! فمتى كان القول ينافي حقائق أخرى !!! فعلى الشخص أن يراجع قوله !!!
ونحن نعتز بالحقائق الثمينة والبينة في هذا الموضوع !!![/COLOR][/SIZE] [/QUOTE]

الاخ ابو عبيدة - السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قلت ( ولم يقل أحدا ان القمر أصله من الشمس !!!) وأعيد عليك للمرة الاخيرة قول الرحمن الرحيم (كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ) والشاهد من الآية -هو رجوع الاشياء لاصل طبيعتها ثم قوله تعالى (وَجُمِعَ الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ) فهى تدل دلالة قاطعة على عودة القمر لاصل نشأته - فكيف بالله عليك ترفض هذه الحقيقة وهى بنص قرآنى وتؤمن بأن النظرية العلمية حقيقة وترفض نقضها مع وجود الكثير من النظريات التى تقول بنقضها ومنها ان القمر جزء من الارض ألست معى بأن ( النشوء والارتقاء) لتشارلس روبرت دارون - والتى تقول (أن الإنسان ما هو إلا حيوان من جملة الحيوانات، حادث بطريق النشوء والارتقاء، وأنه لمشابهته القرد، لا يمنع أن يكون قد اشتق هو وإياه من أصل واحد) هى نظرية وقد بنيت على مجرد ملاحظات او استنتاجات لا ترقى لمستوى الحقيقة ولا اعتقد بانك تراها حقيقة وهى تناقض صحيح الدين الاسلامى ولم يقل بها الا مختل عقليا حتى ولو كان عالم - والشاهد من القول انه ليس من المنطقى ان نعتمد كل النظريات العلمية حتى ولو تشابهت مع بعض الحقائق وبصفة خاصة اذا كانت تتعارض وصحيح النص.
تقبل تحياتى

أبو عبيدة أمارة 2014-08-03 09:41 AM

[SIZE="3"][COLOR="SeaGreen"][QUOTE=سامى ندا;320573]
الاخ ابو عبيدة - السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
[/QUOTE]
عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
[QUOTE=سامى ندا;320573]
قلت ( ولم يقل أحدا ان القمر أصله من الشمس !!!) وأعيد عليك للمرة الاخيرة قول الرحمن الرحيم (كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ) والشاهد من الآية -هو رجوع الاشياء لاصل طبيعتها ثم قوله تعالى (وَجُمِعَ الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ) فهى تدل دلالة قاطعة على عودة القمر لاصل نشأته
[/QUOTE]
الآية (كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ) تشسر أن الله وعندما ينفرط عقد الكون بأمره وتنكدر النجوم ويطوي السموات فإن الله سيجمع الكون ! ثم يعيد الله خلقه ! ومن آيات يوم القيامة هي جمع الشمس والقمر ! وهذا ناتج عن تكوير الشمس ثم فالشمس سوف تجذب إليها كل الكوكب المحيطة .
وعلى كل ؛ فهذا كل غيبي وبعلم الله عز وجل !
وقول الله عز جل أنه سيجمع الشمس والقمر فليس دلالة على أن القمر منشأه من الشمس !
بل وأولا وعندما ستقوم القيامة -بعلم الله تعالى - ستكون الحياة عادية ! نصف من الكرة الأرضية سيكون ليل ونصف عليه نهار !!!
ثم عندما يأتي أمر الله ويكون القمر بدر !! فإنه سيختفي مرة واحدة !!! وهو خسفه وذهاب نوره !!!
والكواكب ستنتثر وتنجذب للشمس وعندها الشمس ستكور وينطمس شعاعها !!!
وهذا ليس دلالة على أن الكوكب ومنها القمر أصلها الشمس !!!
ولكن هذا دلالة على أمر عظام ستحصل يوم القيامة !
أنت تقول أن القمر منشأه الشمس وهذا غير مقبول علميا ! لأن مادة الشمس تحتلف عن ماد القمر !
ثم راجع موت النجم وسترى ! وبعد موت النجم كيف يكون حاله وماذا ينتج عنه !
وأنت تقول في تحليل لك !!! لم يقله أحد قبلك حتى من المفسرين القدامى !
وهذه نظرية وتحليل لك يعتمد رأيك !!! ربما يصح ! وربما يخطأ !
ولكن نسبة خطأه كبيرة !!! فالعلم ودراسته وأبحاثه وعلى مدى 50 عاما يقول غير الذي تقول !!!
والعلم والذي تطور وصنع من خلاله السيارا والهواتف !! والحواسيب !! ليس علم مهمل وليس صدفة !!!
فهو مبني على أدق الأمور وأعقدها !!! ولا ينكر ذلك أحد !!!
وهذا من خلق الله واعجازه غي خلق عقل الانسان وقدراته ! ثم تسخير الله للإنسان ما في السموات الأرض لخدمته وتحصيل المصلحة المفيدة !!!!
والله قال " سنريهم آياتنا في الأفاق وفي أنفسهم " !!! وهذا مستقبلي ولمقصود من البشر !!!
[QUOTE=سامى ندا;320573]
- فكيف بالله عليك ترفض هذه الحقيقة وهى بنص قرآنى
[/QUOTE]
أنا لا أرفض النص القرآني !!! بل أنت تريد إلزامنا بتحليلك الشخصي !!!
وتحليلك هذا يجب أت تعرضه على أصحاب الاختصاص في العلم الفلكي ! والذي يقولل غير ذلك !!!
[QUOTE=سامى ندا;320573]
وتؤمن بأن النظرية العلمية حقيقة وترفض نقضها
[/QUOTE]
أنا أؤمن بآيات الله وقدرته !!!!
وعندما يأتي علم ويجلي عظم وقدر آيات الله فيزيد إيمان وحبي لله وجليل عظمته !!!
والله أعطانا عقولا نقبل الذي يحتمل الصواب !! ولا نقبل الخزعبلات !!!
[QUOTE=سامى ندا;320573]
مع وجود الكثير من النظريات التى تقول بنقضها ومنها ان القمر جزء من الارض
[/QUOTE]
يقولون أن القمر مكون هوجزء من الأرض وجزء من جسم فضائي ااصطدم بالأرض بقدرة الله وتدبيره وتسخيره !!!
وهذا كله خلق الله !!!
والنظرية المذكورة هي الأقوى علميا ودلاليا !!!!!!!!
وعلى كل حال فنحن نؤمن بقدرة الله وعظمته وتقديره وتسخيره العظيم !!! قاله العلم أم لم يقله !!!
ولو تبعنا وجهة نظرك لعدنا للقرون الوسطى !!! وكل يقول على هواه !!! فيصير العلم هوى الناس وأرائهم وليس البحث والدراسة والنظر العاقل لخلق الله عز وجل !!!
ثم تقول :
[QUOTE=سامى ندا;320573]
ألست معى بأن ( النشوء والارتقاء) لتشارلس روبرت دارون - والتى تقول (أن الإنسان ما هو إلا حيوان من جملة الحيوانات، حادث بطريق النشوء والارتقاء، وأنه لمشابهته القرد، لا يمنع أن يكون قد اشتق هو وإياه من أصل واحد)
[/QUOTE]
لا أدري ما الرابط بين نظرية داروين القذرة !!! وعظم قدرة الله الذي جعل القمر ضياءا بعكسه لضوء الشمس !! وبعدما كان مشتعلا وانطفأ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فخلق القمر لم يكن تطورا كما تزعم أنت !!! بل هو تقدير وتدبير من الله عز وجل !!!
وعوضا عن أصل منشأه !! فليس ولو كان منشأه من الصخور والشهب التي كانت تحوم حول الأرض أو منشأه من اصطدام كوكب بالأرض !!! أو منشأه مما تزعم !!!
فمهما كان منشأه فهو من خلق الله وتدبيره وتسخيره !!!!!
[QUOTE=سامى ندا;320573]
هى نظرية وقد بنيت على مجرد ملاحظات او استنتاجات لا ترقى لمستوى الحقيقة ولا اعتقد بانك تراها حقيقة وهى تناقض صحيح الدين الاسلامى ولم يقل بها الا مختل عقليا حتى ولو كان عالم
[/QUOTE]
أنت تعلم وأننا أشد المعارضين لنظريات الكفر وعبادة الحجر والكفر وإنكار الخالق العظيم !!!
ونحتقر جدا نظرية التطور المقيتة والحمقاء !
وهي تناقض الحقيقة وقدرة الله عز وجل وتقديره!
وثم والزج في كل أمر علمي وكشف إعجاز القرآن-وهذه طريقة لا تعجبني ويستعملها كثيرون كيدا- فزج كل علم مع التطور المقيت !!! ما هو إلا أساليب الاحاد الجديدة !
ونحن ونعلم وأن جل العلم مفيد وضروري ويكشف عظمة الله وقدرته !!! وهو وما يوافق الحقائق !!!
ولكن الملحد والكافر يرد الفضل لغير الله ويريد قلب الحقائق تحت اسم العلم !!! والعلم الحقيقي منه براء !!!
[QUOTE=سامى ندا;320573]
والشاهد من القول انه ليس من المنطقى ان نعتمد كل النظريات العلمية حتى ولو تشابهت مع بعض الحقائق وبصفة خاصة اذا كانت تتعارض وصحيح النص.
[/QUOTE]
هذا حقيقي وصحيح !!! وهذا ما نفعله حقا !!!
ونحن نسلم بالحقائق العلمية الغيبية والتي توافق النص الديني !!! والذي هو أعظم منها وأكثر حكمة وعلما وقدرة!!!
والله سخر لنا ما في السموات والأرض !!! ووهب لنا العقل !!! الذي يستطيع استغلال ما سخره الله عز وجل لمصلحتنا وعن طريق العلم والعقل والدراسة !!!!
ولكن وتحت الانصار لرأيك !!! فلا يصبح العلم الحقيقي رأيك !!!
فقد يحتمل رأيك جزءا يسيرا من الظن الذي وقد!!! يطابق الحقيقة !!!!!
ونحن وقد رأينا إبداعت المسلمين العلمية وفي كل المجالات !!!!!
وديننا لا يتعارض مع العلم الحقيقي ! ومع الحقيقة المؤمنة والصادقة والمخبتة لله عز وجل !!!![/COLOR][/SIZE]


الساعة الآن »07:31 PM.

Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2025 Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة - فقط - لأهل السنة والجماعة