اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist
مصطفى محمود له حلقة من برنامج العلم و الايمان بعنوان "غلطة دارون" يثبت فيها ان الكائنات تتطور و تتأقلم لكنه ينكر بعض اجزاء نظرية دارون من دون ان ينكر حدوث التطور
http://www.youtube.com/watch?v=NyeeH25kovI
فقبل ان تنكر التطور اخي المسلم عليك التفريق بين حدوث التطور و بين النظريات اللتي تحاول ان تكتشف كيفية حدوثه، و لنفرض انك اثبتت بما لا يدع مجالا للشك ان نظرية دارون لكيفية حدوث التطور خاطئة تماما، فهذا لا ينفي ان التطور حدث بالفعل و دليله هو التنوع الكبير في الحياة و شجرة العائلة للكائنات الحية، والادلة على ذلك كثيرة، و حتى اكبر معارضي الداروينية لا ينكر حدوث التطور، فـ Michael Behe احد ابرز منظري حركة "التصميم الذكي" لا ينكر ان الكائنات الحية لها سلف مشترك، حيث يقول في كتابه Darwin's Black Box:
Further, I find the idea of common descent (that all organisms share a common ancestor) fairly convincing, and have no particular reason to doubt it. I greatly respect the work of my colleagues who study the development and behavior of organisms within an evolutionary framework, and I think that evolutionary biologists have contributed enormously to our understanding of the world. Although Darwin's mechanism – natural selection working on variation – might explain many things, however, I do not believe it explains molecular life.
ترجمة سريعة: انني اجد فكرة السلف المشترك بين الكائنات الحية مقنعة جدا، و ليس لدي سبب للشك بها. كما انني احترم عمل زملائي الباحثين في علم الاحياء ضمن اطار تطوري و اعتقد انهم ساهموا في اثراء العلم. و لكنني لا اعتقد ان الالية اللتي اقترحها داروين تكفي لتفسير الحياة على المستوى المجهري. |
الآن تأكدت من أي فئة أنت ,وصدق من قال أنه ضرب للناس من كل مثل :)
قال تعالى : ( قل أتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض )
وأنا أقول أن هذه الآية تنطبق عليك ,حيث أن الدكتور محمود مرجعيته القرآن وهو مسلم ,لكن لا تنسى أنه استدل بآيات هو قال عنها أنها "حمالة أوجه" أي لها أكثر من تفسير وتقبل أكثر من تفسير ,لذلك أحييك على عقلك :)