اقتباس:
|
ّ1- عجز النظرية: إن كل نظرية علمية تسعى إلى تفسير كل أو معظم الظواهر المتعلقة بها. فمثلاً عندما تضع نظرية حول الجاذبية الأرضية فيجب أن تقوم هذه النظرية بتفسير جميع الظواهر المتعلقة بها. وعندما تضع نظرية حول ماهية الضوء وخصائصه يجب أن تقوم هذه النظرية بتفسير كل ما يتعلق بالضوء وبخصائصه. وعندما تشذ أي ظاهرة من الظواهر عن النظريات الموضوعة لتفسيرها تتم محاولة اكتشاف نظرية أخرى أكثر شمولاً من النظرية السابقة.
|
هل ياترى تعجزون عن كتابة رد على النقاط التي أوردها في ردودي؟؟ ردك هذا لا علاقة له بالرد الاخير .. (عن تطور الاسماك). حتى أنه يخيل الي أنك نفسك لم تقرأ ردك الاخير هذا:
اقتباس:
- الحياة في الخلية الأولى:
كيفية ظهور الحياة في الخلية الحية الأولى غير معروفة، والقول بالمصادفة ليس جواباً علمياً، بل جواباً يصادم العلم؛ لأنه كلما زادت معلوماتنا عن الخلية الحية ومدى تعقيدها تأكد لنا أكثر وأكثر استحالة ظهورها مصادفة. ويكفي أن نعلم أن جزيئات D.N.A الموجودة في الإنسان تحتوي على معلومات لو قمنا بتسجيلها على الورق لاحتجنا لـ 900 ألف صفحة تقريباً، وهذا يعادل 34 ضعف المعلومات الواردة في دائرة المعارف البريطانية. فكيف يمكن إذن أن تظهر الخلية إلى الوجود مصادفة؟ وقد علم من تطبيق قوانين الاحتمالات الرياضية استحالة تكون جزيئة واحدة من البروتين عن طريق المصادفة خلال أضعاف عمر الكون، فكيف يمكن ظهور خلية واحدة حية بطريق المصادفة؟
|
على الاقل اقرأ قبل االرد ؟ مئة مرة قلت لك في ردودي .. ليس هناك علاقة بين الابايوجينيسيس و نظرية التطور, انه مثل الفرق بين الكيمياء , و الفيزياء... اقرأ ردودي , عد اليها ...
لي عودة حتى أقوم بالرد على كل نقطة من النقاط الاخيرة