[فلق الصبح]

أخي سمير نوفل أحد مصادري أعطيتك روابطها:

أما بعد الأرض عن السماء, فهو مبني على الأحاديث التي تقول بأن بين الأرض والسماء مسيرة خمسمائة عام, وحتى لو لم تصح تلك الأحاديث فيجب الإيمان بأن السماء سقف محفوظ, وليست كسرج الجواد أو كونا مفتوحا.

عزيزي أريد أن أوضح لك, أن ما يسميه علماء الفضاء نجوم, هم أنفسهم لم يصلوا إليه ولا شاهدوه بأم أعينهم, ويقال أنهم يحللون أشعة تلك النجوم, وأنا استغرب هل سوف يكتشفون حقيقة تلك الكرات المضيئة وهم على سطح الأرض. - هم لم يصلوا إلى اي شيء, ويدعون أنهم وصلوا المريخ عن طريق المسابير التي يرسلونها, أمريكا التي وصل رجالها العظماء إلى القمر, عاجزون عن الوصول بأنفسهم إلى المريخ, ويرسلون بدل ذلك مسبار !!!! - نعود إلى موضوعنا.

والصحيح فعلا أن هذه النجوم ربما تكون مشعة بذاتها, وهناك دراسات تقول بأنه حتى القمر مشع بذاته ولا يعكس ضوء الشمس بتاتا, ولكنها ليست متوهجة كالشمس, بل مخلوقة من مادة تصدر ضوء حسب طبيعة سطحها ولونه. لذلك تجد مثلا سهيل يصدر ضوء أخضر والمريخ يصدر ضوء أحمر وغيره وغالب النجوم تصدر ضوء يشبه ضوء القمر, والأمر يحتاج إلى مزيد من الأبحاث للتأكد من صحة ما أقول, فأنا لا أزال في البداية, ومع ذلك وقعت على طوام !!

أما المجرة, فماذا تعني, المجرات الأخرى, أم مجرة درب التبانه,
إن كنت تعن يمجرة درب التبانه, فكما قلت لك سابقا هم لم يستطيعوا الوصول إلى المريخ, فكيف سوف ينفذون من خلال المجرة ليصوروها من الخارج؟؟ كل ما هنالك أنهم يلتقطون لها صورا من الداخل, كما يقولون, ثم يجمعون هذه الصور لتظهر لنا صورة درب التبانة !!! وهذا ضحك على الذقون واستهتار بالعقول, لأن تصوير المجرة من داخلها مع هذا الحجم الهائل الكبير ذو المسافات الخيالية السحيقة, لا يمكن أبدا من خلالها معرفة ما يسمى بمجرة درب التبانه. والأمر لا يحتاج إلى أكثر من وقفة تأمل.

خبر من ناسا والدليل على كذبه, حسنا:
هل سمعت بنظرية كل شيء في الكون متحرك؟
حسنا, هل أعطتنا ناسا الدليل على أن كل شيء في الكون متحرك, هي نظرت لهذه النظرية لهالكها آينشتاين, ثم عملت بكل السبل ووضعت نظريات جديدة, لتحقق هذه الكذبة, وتصدرها للناس على أنها حقيقة.

سؤالي, هل يخبرونك في كتبهم عن كل شيء يحدث خلف كواليسهم, أم يصدرون لك فقط, ما يريدون تصديره؟ الجواب: هم لا يخرجون لك سوى ما تهواه أنفسهم فقط, والدليل الدعوى التي تقول بأن المجرات تعطي إنزياحا للون الأحمر عندما تأخذ في الابتعاد عنا, جاء ارب لينكر هذه الحقيقة العلمية وليقول بأن هناك مجرات تعطي نفس الإنزياح ولكنها قريبة منا ؟؟؟ وقد تم طرده من ناسا, ولولا أنه نشر كتابه بنفسه لبقية هذه القضية مجهولة, ولكنه نشر كتابه عن أكتشافه وفضحهم على رؤس الأشهاد.

المجرات نفسها تأكد أخي الكريم أنهم لم يروا من المجرات سوى هذه الصورة:
http://www.7loo.ws/vb/imgcache/11023.imgcache.jpg

ولك أن تضع لها اي افتراض ولكن خارج وكالة ناسا,
فبعقلك بالله عليك, هل هذه الصورة, تنبئ عن

بل حتى ما يسمونه بالتفاعل بين المجرات !! يسأتونك بصورة مجرتين متلاصقتين تقريبا ثم يقولون هذا تفاعل بين المجرتين, والمصيبه أنهم لا يقفون عند هذا بل يذهبون إلى ابعد من ذلك, إنهم يخبرونك بما سوف يقع بعد تفاعلها وماهي المواد التي سوف تنتج عن هذا التفاعل, وكأنهم يرونها رأي العين, وكأن هذه التفاعلات تحدث بين عشية وضحاها.
ولكن لو أعطاك الله عمر, وجئت بعد مائة عام, والتقطت نفس الصورة لتلك المجرات لوجدتها على حالها, وعندما تسألهم لماذا لم يحدث لها شيء, الجواب منهم بطعا:/ هذا يحتاج إلى ملايين السنين حتى يحدث. وأنتظر يا سمير ملايين السنين حتى ترى تحركا بسيطا لا يذكر في عملية التفاعل التي سوف تستغرق ليس ملايين السنين بل مليارات السنين لأنهم في الحقيقة لا يؤمنون بأن للكون نهاية ؟؟؟

ولو أردت المزيد لزدتك

أما التكنلوجيا وتطورها
فاعلم أنه ليس كل نظرياتهم باطلة,
لكن الذي يجب أن تعرفه, أن هناك جزء من هذه العلوم, خصص من قبل الماديين لتفسير الكون تفسير مادي, ووضع النظريات والفرضيات التي تناسب هذا التوجه, والعمل على تحقيقها رغما عنها.
كان لدي موضوع بعنوان هل العلم حقائق ثابتة أم فرضيات متغيرة اختفى بعد حذفي لمدونة لي سابقة وليس لدي نسخة أخرى منه ولكن لعلي أصيغه مرة أخرى وأدرجه في مدونة موحد تحياتي لك