عرض مشاركة واحدة
  #18  
قديم 2011-09-13, 01:57 AM
samernofal samernofal غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2011-06-15
المشاركات: 105
افتراضي رد: ما هو سر تكتل المجرات فى مجموعات ؟

اقتباس:
عزيزي أريد أن أوضح لك, أن ما يسميه علماء الفضاء نجوم, هم أنفسهم لم يصلوا إليه ولا شاهدوه بأم أعينهم, ويقال أنهم يحللون أشعة تلك النجوم, وأنا استغرب هل سوف يكتشفون حقيقة تلك الكرات المضيئة وهم على سطح الأرض. - هم لم يصلوا إلى اي شيء, ويدعون أنهم وصلوا المريخ عن طريق المسابير التي يرسلونها, أمريكا التي وصل رجالها العظماء إلى القمر, عاجزون عن الوصول بأنفسهم إلى المريخ, ويرسلون بدل ذلك مسبار !!!! - نعود إلى موضوعنا.
ليس عذرا بأن تقول بأنهم لم يصلوا إليه ولم يشاهدوه ! ... فنحن لم نرى الله جل جلاله ولكن نؤمن به من الأدلة القطعية الموجودة ...

إذا وجد الدليل إذا المعلومة صحيحة ...

أخي ... ما هو تحليل الطيف الضوئي ؟؟ كل مادة في الكون لها طيف ضوئي خاص بها ... فإذا تم تحليل الطيف الضوئي للشمس ... يمكن معرفة المواد الموجودة في الشمس ...
فالأكسجين والهيدروجين والهيليوم وجميع الغازات والمواد لها طيف ضوئي خاص يمكن تمييزه ....

وبقصة وصول امريكا للقمر ... هذا الكلام مختلف فيه كثيييرا ... ولكن المسبار من الممكن إرساله ولا أظن انها مشكلة !

اقتباس:
والصحيح فعلا أن هذه النجوم ربما تكون مشعة بذاتها, وهناك دراسات تقول بأنه حتى القمر مشع بذاته ولا يعكس ضوء الشمس بتاتا, ولكنها ليست متوهجة كالشمس, بل مخلوقة من مادة تصدر ضوء حسب طبيعة سطحها ولونه. لذلك تجد مثلا سهيل يصدر ضوء أخضر والمريخ يصدر ضوء أحمر وغيره وغالب النجوم تصدر ضوء يشبه ضوء القمر, والأمر يحتاج إلى مزيد من الأبحاث للتأكد من صحة ما أقول, فأنا لا أزال في البداية, ومع ذلك وقعت على طوام !!
نعم النجوم والشمس مثل النار مشعة بذاتها ... ولكن القمر لا يمكن أن يكون مشع بذاته ! لماذا؟؟
لأن القمر لا يظهر دائما بصورته الكاملة فظل الأرض يظهر بوضوح (على شكل قوس أو دائري) على القمر لذلك يظهر كهلال فكيف يمكن أن يخفي جزء من ضوئه ؟؟

كيف في هذا الرد آمنت بوجود المريخ ؟؟

اقتباس:
أما المجرة, فماذا تعني, المجرات الأخرى, أم مجرة درب التبانه,
إن كنت تعن يمجرة درب التبانه, فكما قلت لك سابقا هم لم يستطيعوا الوصول إلى المريخ, فكيف سوف ينفذون من خلال المجرة ليصوروها من الخارج؟؟ كل ما هنالك أنهم يلتقطون لها صورا من الداخل, كما يقولون, ثم يجمعون هذه الصور لتظهر لنا صورة درب التبانة !!! وهذا ضحك على الذقون واستهتار بالعقول, لأن تصوير المجرة من داخلها مع هذا الحجم الهائل الكبير ذو المسافات الخيالية السحيقة, لا يمكن أبدا من خلالها معرفة ما يسمى بمجرة درب التبانه. والأمر لا يحتاج إلى أكثر من وقفة تأمل.
دعنا من المجرة قليلا ودعنا نأتي للذرة ...
ألم توضع النظريات حتى تم وظع الشكل النهائي للذرة ؟؟ وعندما قام أحمد زويل العالم المصري بتصوير الذرة ظهرت النتيجة كما توقعها العلماء ؟؟
إذا الآن هناك نظريات للمجرة .. بعد دراستها ... وهذه هي الصورة التي تم التوصل إليها ...

اقتباس:
خبر من ناسا والدليل على كذبه, حسنا:
هل سمعت بنظرية كل شيء في الكون متحرك؟
حسنا, هل أعطتنا ناسا الدليل على أن كل شيء في الكون متحرك, هي نظرت لهذه النظرية لهالكها آينشتاين, ثم عملت بكل السبل ووضعت نظريات جديدة, لتحقق هذه الكذبة, وتصدرها للناس على أنها حقيقة.
آينشتاين عالم توصل لمعادلات وحلول اعتمد عليها العلماء الباقين .. مثلا نيوتن من قانونه الثالث "لكل فعل ردة فعل مساوية له في المقدار ومعاكسة له في الاتجاه" إعتمد العلماء عليه في صناعة الطيرات والصواريخ فليس خطأ !
الآن الزهراوي .. عالم مسلم خدم الطب في الأدوات الطبية وإلى الآن تستخدم ادواته ...


في النهاية كل ما نراه في هذه الحياة هو مادي ... ولا جدال في هذا على ما اظن ؟ فنحن ندرس المادة في هذا الكون ...

وأعتذر إن أزعجتك في اسلوبي أو كلامي ...
رد مع اقتباس