[samernofal]

حسنا صديقي المنطق , أخبرني اذن ماهي الديانة التي يمكننا الاعتماد عليها كليا كمرجع اخلاقي؟

تأمل معي :

قتل شخص أسير وقتل زوج ابنته وقتل عمها, ثم سبيها تحت ذريعة : "الجهاد" , هو عمل اخلاقي في الاسلام , بل ويجازى عليه بالجنة (اقتداء بمحمد نبي الاسلام).

ولكنه من حيث الجانب الاخلاقي الانساني ... من اسوء الجرائم التي ترتكب ضد الانسانية ..

اخبرنا الان ياصديقي المنطق : كيف يجب علينا اعتبار المرجعية الاخلاقية هي مافعله محمد باسم الاسلام , ولا نعتبر المرجعية الاخلاقية هي ماوضعته منظمة حقوق الانسان؟


ثالثا : أجبني عن هذا السؤال وهو الاهم :

على ماذا اعتمدت أنا (كملحد سلبي) , لكي أقول لك بأن مافعله محمد ليس أخلاقيا؟؟؟

بمعنى : كيف عرفت أن محمد ارتكب جريمة في حق اسرى بني قريظة؟ هل علمني الاسلام أن ذلك الفعل جريمة ضد الانسانية و الاخلاق العامة مثلا؟

قبل ان تقول لي من مات ... قلي لي ما ذنبه في البداية !
وسبي النساء انتهى عصره ... والآن السبي حراااام ... (وسأناقشك اذا أرد في هذا الموضوع وتحليله من قبل)

والأسير في الإسلام له حقوق ... لا تقل لي بأنه قُتل هكذا !!

الإعدام من أسوأ الجرائم إذا تم ارتكابها ظُلما !!

قبل أن تقول ممن نأخذ الأخلاق ... قل أولا من أين أتت ... !!

بسبب انك كنت مسلم من قبل وأيضا المجتمع الإسلامي اللذي عشت به .. وأيضاااا العالم في الغالب يتبع الديانات !! ( مع العلم بان محمد صلى الله عليه وسلم لم يرتكب جريمة في حقهم !! )