[العباسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

كيف عذرتهم بالتأويل، ولم تعذر غيرهم (عوام الرافضة) بالجهل، بل واستحللت دماءهم واعتبرتها من انتصارات التنظيم

يا أخ غريب مسلم أنا عندي سؤال ياليت لو تتطرق اليه وتجيب عنه. ممّا أعرفه من قرآءة التاريخ "وقد تكون معلوماتي خطأ" أن الدوله السعودية اﻷولى استباحت النجف واستحلّت أموال ودماء الرافضة وسبت نسائهم وتم هذا كله ﻷن الرافضة مشركون وﻷنهم يعبدون مقابر؟

أولا هل هذا كلام صحيح؟
ثانيا اذا كان صحيحا, كيف يجوز ذلك للإمامين محمد بن عبدالوهاب ومحمد بن سعود ولا يجوز ذلك للقاعدة؟ الجواب الذي يتبادر الى ذهني أن استباحة النجف أيام الإمام محمد بن عبدالوهاب وكان جهادا ﻷنه كان تحت راية أمير وهو ولي للأمر. هل وجود ولي اﻷمر شرط في الجهاد وهل هو سبب لجواز قتال الرافضة أيام محمد بن عبدالوهاب وعدم جواز فعله بواسطة القاعدة؟

أنا أعرف أن الموضوع شائك ويلتبس فيه التاريخ يالفقه والجهاد ياﻹحتهاد ولكن لو أتيح لك الوقت للإجابة أكون لك شاكرا

جزاكم الله خيرا ووفّق الجميع لما يحبه ويرضاه