[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الصحابة المنتجبين

بالمختصر هل تستطيعوا ان تقولوا كل مافي البخاري صحيح من الجلده الى الجلدة

اوتقولو اسنانيد البخاري كلها صحيحه من الجلده للجلده

نحن نتكام عن حديث القرده وحديث القرده بالبخاري يعني هناك ملازمه

وها هو قد تم الرد على الطعن فى حديث القردة ثم تم الرد على الطعن فى حديث زواج ميمونة. فمتى ستتوقف الطعون؟؟
وقد ثبت أن المشكلة ليست فى البخارى وإنما فى جهلكم أنتم.
نعم أستطيع أن أقول أن كل ما فى البخارى صحيح من أحاديث مسندة موصولة أما المعلقات فقد أفردها العملماء بمؤلفات ووصولها من طرق أخرى وخلصنا إلى حجم الخطأ البشرى فى صحيح البخارى لن يتجاوز واحد فى الألف. وعلماء أهل السنة يعرفون ما الخطأ ويصوبونه من كتب أخرى بلا مشاحة وبلا تعصب للبخارى ولا تحامل عليه كما يفعل جهلاء المبتدعة.
المطلوب الآتى : قبل أن يطعن أى أخرق فى البخارى مطلوب منه أن يأتى لنا بكتاب يضارع البخارى صحة أو يقاربه أو يدانيه. وإلا فكيف لجاهل أن يحكم على عالم؟
الأمر الثانى ألا تأتى بشبهة قد ذكرها علماؤنا فى كتبنا ، فلا تسرقون كاللصوص من كتب ناقشت بعض المسائل العلمية ثم تضعونها أمامنا نحن على أساس أنها ثغرات وشبهات وطعون تسقط أصح الكتب.
شبهتك الأخيرة التى أوردتها لم تأت بها من كيسك بل هى موجودة فى كتبنا ونحن الذين تحدثنا عنها وبمنتهى القوة والجرأة أعلناها للعالم بلا استحياء وتم الرد والتصويب.
فهات لى من عند الشيعة أو من أى فرقة كنت ما يدانى هذا وإلا فالصمت أفضل لك.
أم هل سنظل نلف وندور فى حلقة مفرغة وترهات لا قيمة لها إلا إثبات الذات : هو البخارى معصوم؟؟ أنتم تساوون كتاب البخارى بكتاب الله؟؟؟!! هل صحيح البخارى صحيح من الجلدة للجلدة؟؟!!!!
كلام فارغ. دعك من البخارى وصحيحه هات لنا بكتاب من عندك يساوى واحد بالمائة من صحيح البخارى.
رفعت الأقلام. وضاق الصدر.