[صهيب]

أمين
وما زال الهروب سيدا والحوار الصحيح غائبا

عندك تصور في ذهنك تريد أن تفرضه ( وربما وهما)

لاأنني على قناعة راسخة أن الوهابية لا تمثل أهل السنة قاطبة

ومن قال لك أنهم يمكثلون أهل السنة أصلا.
الوهابية إذا شئت ( مع أني أرفض هذه التسمية ) مجرد حركة اصلاحية وليست مذهب حتى ياقل أنها تمثل أو لا تمثل
وإذا أردت الوضوح أكثر فهي ليست إلا حركة داخل المذهب الحنبلي).
فأين القناعة الراسخة من الحقيقة؟

ذا الذي جعلني أقحم الوهابية في الموضوع مع العلم أنني أكن لهاالأحترام وهي مدرسةعريقة في الأصلاح وأتفق معها في أمور عديدة ،وأكن لها الأحترام والتقدير على ما قدمته وتقدمه من خدمة جليلة للإسلام

احترم عقول محاوريك على الأقل وتذكر ما كتبت في مشاركتك الستبقة

.وبالمناسبة اطالبك بمطالعة كتاب رائع للعالم الجليل يوسف القرضاوي ( الإسلام بين الجحود والتطرف)والذي أشار فيه الى بعض حقائق التيار الوهابي على سيبل المثال:إعطاء المشروعية للسلطات لضرب الحركات الاسلامية بدعوة محاربة التطرق والارهاب.المعذرة عن هذا السلوب القوي شيئا ما مع كونه لم يخرج عن اللياقة الاسلامية سوى انه يضع النقط على الحروف، فالدين النصيحة كما قال النبي عليه افضل الصلاة والسلام.

قال الشيخ عبد العزيز بن باز وهو بما ليس فيه شك من أنصار الوهابية أن حال أهل نجد قبل دعوة محمد ابن عبد الوهاب كانت لا يرضاها مؤمن،كان الشرك الاكبر قد انتشر في نجد حتى عبدت القبور والأشجاروالأحجار واشتهر السحرة والكهنة وسؤالهم وتصديقهم، وليس هناك منكر وما شاء الله.فلما وجد محمد ابن عبد الوهاب ذلك خرج بدعوته ليطهر الدين الحق من هذه الخزعبلات التي لحقت به ،وصبر على ذلك وتحمل الأذى.ويظيف الشيخ ابن بازوهناك من العلماء المكابرون ممن ينتسبون إلى العلم ردوا على الشيخ محمد ابن عبد الوهاب حسدا لئلا يقال لهم هذا جاء بالذي لم تستطيعوا الإتيان به فحاربوه وقاوموه.

وقد كان ذلك فعلا
وما جنون الروافض وحقدهم على ابن عبدالوهاب إلا لأنه حال دونهم وشركياتهم
ومن العجيب أحادية الرؤيا

يرد أخونا عبد الله العثيمين نقلا عن مؤرخين مشهورين في تاريخ نجد ابن بشر صاحب عنوان (المجد في تاريخ نجد)وحسين بن غنام الذي كتب عن تاريخ الأمام محمدعبدالوهاب نفسه يقول أن الذي وقع في هذه الأمور اي الشركيات وغيرها كانوا طائفة قليلة العدد من النجديين ،لكن نجد كانت موطنا لعلماء يتحلى بعضهم بالورع والتقوى ،والحالة التي كانت سائدة بنجد لم تكن بالصورة التي اظهرتها المصادر المؤيدة لدعوة محمد ابن عبد الوهاب .

تفضل اقرأ ( الصفحة 58 وما بعدها)


http://www.bnyzid.com/rmizan/tarhkngdaloose.pdf


على كل سأظل أنتظر دفاعك عن طعونات الرافضة في سيد الخلق وزوجاته وصحابته وتحريف القرآن
أم هذه الأمور لا تعنيك؟؟؟؟

وقد تجاهلتها عديد المرات

ولن أرد عليك بعد الآن إلا إذا طبقت ما تدعيه على أرض الواقع
وأما التنظير والسفسطة فمللناهم

على فكرة الذي أعلمه ان الجزء الثالث من تاريخ ابن بشر مفقود
فهلا ساعدتنا في الحصول عليه انك مجرد ناقل من هنا وهناك؟