[محب الأسباط]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معاويه إِمام الحسن بن علي

انت لم تكن موجودا عندما قامت ادارة المنتدى لانصار السنه بوضع لقب ناصبي على احد الاعظاء عندما لمح مجرد تلميح بالسوء لاحد اقرباء اهل البيت وبعد ذلك ترك المنتدى
المنتدى كله لايسمح ابدا وبشده لاي احد يلمح بما لايليق لاهل البيت
لكن هذه الخرق المكتوب عليها - السلام على فلان او فلان فانت تعرف جيدا انكم الشيعه تعظمون هذه ( الخرق ) وتتمسحون بها وترجون من البركه والخير
فاحراقها لايعني ابدا كره اهل البيت بل العكس اهل البيت استشهدوا وقتلوا من اجل اخلاص العباده لله
ولو كنت اشعر ان الاخوه كانوا ينتقصون من اهل البيت لكنت اول من يعترض
وما حبي لاهل البيت باعظم من حب اي سني اخر لهم

تقول في ردك أعلاه : (( ولو شعرت أن الأخوة كانوا ينتقصون من أهل البيت كنت أول من يعترض))
هذا نص كلامك أعلاه ..وتريد أن تبين لنا محبتك لأهل البيت وأنت خلاف ذلك أقول لك كيف:
لينظر القارئ والمتتبع والباحث والمحب لأهل البيت عليهم السلام الى إسمك الذي تتخذه دليلا عليك في هذا المنتدى..(معاوية إمام الحسن بن علي)..
فكيف تعتقد أن من كان سيدا لشباب أهل الجنة وسبط المصطفى وأبن البتول والمرتضى يكون إمامه معاوية الذي أختلفتم أنتم به أنفسكم..؟
لو قلت أن معاوية رئيسا للحسن أو قلت معاوية ملكا لوافقناك لأنه حاله الفعلي فقد أضحت الخلافة بيده..ولكن أن تقول إماما فهذا لايدل على حبك وولائك لأهل البيت..والسبب هو ما يأتي :
لو كنت تقر بمفهوم الإمامة لعرفت أن الأئمة لم يدخل في مقامهم لامعاوية ولا غيره من غير أهل البيت..فكيف تجيز لنفسك منحه لقبا منحه الله تعالى لهم وأوصى به سيد المرسلين وتسلبه منهم وتمنحه لمعاوية؟ ولو كنت تعتقد أن صلح الحسن مع معاوية هو من دفعك لتلك التسمية فأنت واهم ولم تعط لنفسك فرصة التدبر.. فالحسن عليه السلام صالح معاوية لأسباب عديدة ولكنه لم يتخذه إماما له..ولم يبايعه على أنه إماما للحسن ولأهل البيت والمسلمين..لأن الحسن عليه السلام يعرف أنه هو وأخوه الحسين عليه السلام إمامان قاما أو قعدا..
ولكن كما أسميت أنت نفسك هكذا فلا نستغرب أن يأتي من يسمي نفسه : يزيد إمام الحسين بن علي..بنفس الحجج التي تقتنع أنت بها..
فلينظر القارئ (مدى حبك) و(ولائك) و(مودتك) لأهل البيت عليهم السلام..