عرض مشاركة واحدة
  #99  
قديم 2013-05-05, 01:31 AM
ايوب نصر ايوب نصر غير متواجد حالياً
مسئول الإشراف
 
تاريخ التسجيل: 2012-10-23
المشاركات: 4,900
افتراضي

حياك الله اخي يوسف
اقتباس:
فمثلا نحن نعلم إن المصدر الثاني للتشريع قد حمل لنا تشريع الرجم للزناة المحصنين ، وبسبب هذا التشريع بالرجم مع عدم وجود الآيات الدالة عليه من القرآن الكريم ،، فقد أفاد المصدر الثاني للتشريع إن آيات الرجم قد تم نسخها تلاوة وبقيت حكما.
هذا ما لا اسمح به و لا اقبل الا و هو ان يجلس احد مهما كان و يبدا يناقش في عقيدتي و يقول ما ورد في القران فانا معه و الاحاديث التي وردت في القران لن اقبلها
فالسنة عندي قاضية على الكتاب و مبينة له و تستقل بالتشريع عنه
فالقران هو الاخر من كتب الترات
قلت في مشاركة لك ما يلي
اقتباس:
أنا أدعوكم لفتح هذا الحوار في صفحة جديدة، فأنا يقينا أعلم إن الأحاديث لم تحمل أي تشريعات مطلق
فقلت لك افتح موضوع بخصوص هدا لنناقشه
اقتباس:
وعموما دعنا يا صديقي نجرب
افتح الموضوع و سنناقش الامر باذن الله
__________________
( فلعلك باخع نفسك على آثارهم إن لم يؤمنوا بهذا الحديث أسفا ) الكهف 6

كل العلوم سوى القرآن مشغلة ..... إلا الحديث وعلم الفقه في الدين
العلم ما كان فيه قال حدثنا ..... وما سوى ذاك وسواس الشياطين
رد مع اقتباس