[ابوصهيب الشمري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Posthumous

حسنا ابوصهيب، قد انتهت مشاغلي و لن اتاخر بالردود مثل سابقا متمنيا ان نكمل الحوار الذي ابتداناه

شيء جميل ان تنتهي من المشاغل وتتفرغ للحوار
اما مشاغلي فلن تنتهي لكن احاول الدخول كلما سنحت لي فرصة واعتذر اذا حصل بعض التاخير والذي يحصل بغير ارادتي !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Posthumous

ان قلنا انه في المجمع العلمي ففي جميع جامعات العالم و المراكز العلمية يسلم بنظرية التطور و بيغ بانغ فهل يسلم بهم ؟

لا اظن يخفئ زميلي ان مايسمئ بنظرية التطور ظهرت في وقت كان العلم متخلفا بالنظر إلى ما وصل إليه في الوقت الحاضر
فالاكتشافات التي توصل اليها العلم في نهاية القرن العشرين تقول أن نظرية داروين غير مجدية، وانها أسست على التلفيق ولكن هذه الحقيقة قد تم إخفاؤها عن الرأي العام في كثير من دول العالم، ومازال عوام الناس مخدوعين بها ,
اما نظرية البيغ بانغ فلها اكثر من تفسير بعضها يتفق مع اعتقادي كمسلم والبعض الاخر لايتفق لذلك هية محل توقف عندي!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Posthumous

ان افترضنا ان احتمال نشوء الكون من اللاشيء علميا صحيح، فبالتالي يمكننا ان تستنتج انه بما انه اللاشيء استطاع الاتيان بكوننا فما الذي يمنعه من الاتيان بغير كوننا ؟ بل و يكون من غير المنطقي انه اتى فقط بكوننا اذ انه خارج حدود كوننا هناك فراغ كبير و ان انتج الفرق كوننا هنا فهو قادر على انتاجه في مكان اخر و هكذا، فيكون تعدد الاكوان هو التفسير الوحيد المنطقي لافتراض نشوء الكون من اللاشيء

ارجوا من زميلي ان يدع الفلسفة الوهمية لانها ليست علم
وقد وافقتني مسبقا ان الفلسفة تقع في تناقضات ومغالطات وانها لاتصلح في اثبات الالهيات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Posthumous

جملتك الاولى اخالفها، ان قلنا هناك احتمال ان هناك مخلوقات فضائية، فهل انا ملزم بدليل حتى اقول انه هناك احتمال لوجود كخلوقات فضائية ؟


لا يوجد اي دليل على ان الكون اتى من اللاشيء، و حاليا نقطتنا الخلافية هي هل يحتاج لدليل للقول باحتمال الشيء ؟، و لهذا فسالتك السؤال السابق لنصل لاجابة حول هذا الاشكال اذ انك ترى اننا نحتاج لدليل لكي نقول باحتمال وجود شيء،

نعم انت ملزم ان تاتي بدليل !
لان الاصل عند العقلاء الدليل قبل الاعتقاد وليس العكس
واذا صار كل واحد ياتي بافكار من عنده ويقول انا لست ملزم بدليل
وعقول الناس وافهامهم تتفاوت عندها ستكون فوضئ وفساد كبير
فلذلك لابد من الدليل قبل الاعتقاد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Posthumous

لا يوجد اي دليل على ان الكون اتى من اللاشيء، و حاليا نقطتنا الخلافية هي هل يحتاج لدليل للقول باحتمال الشيء ؟، و لهذا فسالتك السؤال السابق لنصل لاجابة حول هذا الاشكال اذ انك ترى اننا نحتاج لدليل لكي نقول باحتمال وجود شيء،

زميلي بما انك تصرح لادليل علئ اتيان الكون من اللاشيء مالذي يمنعك ان تؤمن بخالق الكون ؟


QUOTE=Posthumous;277789]


و حاليا نقطتنا الخلافية هي هل يحتاج لدليل للقول باحتمال الشيء ؟، و لهذا فسالتك السؤال السابق لنصل لاجابة حول هذا الاشكال اذ انك ترى اننا نحتاج لدليل لكي نقول باحتمال وجود شيء، [/QUOTE]
نعم لابد من دليل لهذا الاحتمال !
والاحتمال الذي اعنيه هو الذي يحتمل ويدل عليه الدليل
اما الاحتمال الذي لايحتمل هو الذي ليس عليه دليل لذلك لا اعتبار فيه وينبغي طرحه !