ثالثاً ادعاء الخارجي أن الدين أباح لجميع الناس بقتال الحاكم دفاعاً عن المال العام أو مال الغير أو عرض الغير.
وهذا الموضوع ناقشت فيه الخارجي مرتين ودعوته للحوار للمرة الثالثة، فما الذي حصل؟
حاورته فيه في موضوع " الرد على من يقول بلزوم البيت في كل الفتن "
http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=42645
ثم حاورته في موضوع في قسم الشكاوى عنوانه " استفسار عما فعله غريب بن مسلم "
http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=43400
وعرضت عليه الحوار فيه للمرة الثالثة في موضوع " الزميل تبيين الحق .. تفضل هنا لو سمحت "
http://www.ansarsunna.com/vb/showpos...9&postcount=54
لكنه هرب، ثم وافقته على المباهلة في هذا الموضوع، فذكرت بعد إبداء ملاحظاتي على العنوان الذي اقترحه:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم
هذا العنوان جيد ومفيد لكنه بحاجة إلى تعديل، فيكون العنوان مثلاً ((قتال الحاكم دفاعاً عن العرض لا يكون إلا لأهل ذلك العرض وليس لغيرهم)).
|
ثم يدعي الخارجي الكاذب أني أهرب من المباهلة، فسحقاً وبعداً للقوم الكاذبين.
يتبع إن شاء الله.