عرض مشاركة واحدة
  #27  
قديم 2013-11-15, 11:25 PM
ألقحطاني ألقحطاني غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2013-01-29
المكان: متنقل في بلاد المسلمين
المشاركات: 72
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصندوق الاسود مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم
اخي هناك ادله كثيره تنقض نظرية الاكوان وهذه بعضها
1- القانون الثاني للثرموداينمك ( الديناميكا الحراريه ) هذا القانون ينص على ان مبدء الانتروبيا (الفوضى ) في زياده فلو افترضنا ان الكون بدء من تصادم كونين فهذا يعني ان الانتروبيا سوف تكون في الكون الجديد الذي نتج عن هذا الصدام كبيراً اضرب مثال تخيل معي اخي الحبيب ان هناك سيارتين جديدتين اصطدمتا ببعضهم ونتج عن هذا الاصطدام تطاير بعض اجزاء السيارتين هل هذه الاجزاء التي انفصلت عن السيارتين سوف تشكل سياره جديده !!!
بكل تأكيد الاجابه سوف تكون لا
اذاً فقانون زيادة الفوضى يمنع تشكل كون يحمل من التعقيد اكثر بكثيييير من الكونيين لان قانون الفوضى في الكون الجديد سوف يبدء من نقطه غايه في الفوضويه الا اذا كان هناك قوه خارقه
2- كل الاكوان بحسب النظريه m تكونت من كونين اثنين وهذا الامر يعني ان هذين الكونين تكونا من كون واحد السؤال الذي يحرج اصحاب نظرية الاكوان كثيراَ هو كيف انقسم الكون الاول الى كونيين وهو كون مغلق من غير ان يصطدم بكون اخر لانه الوحيد الى اليوم لاتوجد اجابه لدى علماء الاكوان المتوازيه
3- اذا افترضنا ان هناك اكوان تنشئ نتيجة اصطدام بين كونين لتشكيل كون جديد السؤال الجوهري هنا هو من اين حصل الكون الجديد على مادته وطاقته ؟؟؟
الاجابه هيا بكل تأكيد من الكونين الذين اصطدما ببعضهما لتشكيل الكون الجديد يعني ان مادة الكونين نقصت بحكم ذهاب جزء منها الى الكون الجديد وتحول الكثير من طاقة الانفجار الجديد الى طاقه غير فاعله وهذه تؤثر على الكونيين المصطدمان ببعضهما وعلى الكون الجديد
اضرب لك مثال تخيل معي ان هناك صخرتين اصطدمتا ببعضهما وتشكل عنهما صخره جديد هذه الصخره الجديده سوف تأخذ مادتها من الصخرتين يعني ان الصخرتين فقدتا اجزاء من مادتهما وتقلص حجمها لتشكيل الصخره الجديده
يعني هذا ان الاكوان سوف تصغر وتصغر وتصغر الى ان تصل لحجم ...فهل هذا علم ام خزعبلات فلسفيه
ولابد ان نأخذ في الاعتبار ان عدد هذه الاكوان هو اكبر بكثير من عدد ذرات الكون الذي هو 10 اس 80
بينما عدد الاكوان حسب زعمهم هو 10 اس 500 هذا تنجيم وليس علم
وهناك ادله كثيره غير هذه والله اعلى واعلم
القانون الثاني للثرمو داينمك لايتعارض مع نظرية الأكوان المتوازية لأن نظرية الأكوان المتوازية أصلا مبنية على نظام مفتوح هو الأكوان المتوازية ألانهائية العدد وكل ماتفضلت به ليس له علاقة بنظرية الأكوان المتوازية أبدا بل أشتبه عليك الأمر أخي الفاضل
ألأمر الثاني والأهم من قال لك أن نظرية الأكوان المتوازية تدخل في باب العلوم هي أصلا نظرية رياضية فيزيائية من اطر الفيزياء النظرية ولا يوجد لها أي دليل تجريبي علمي فهي ليست علما وهذا أمر ثابت لدى الجميع وهي بنيت أصلا للإلتفاف حول القانون الثاني للفيزياء الحرارية
أقول لك وانا مسئول تماما عما أقول لايوجد دليل علمي تجريبي واحد يدعم او يفند نظرية الأكوان المتعددة لامن قريب ولابعيد أبدا وانا مسئول عما أقول وانا متخصص في مجال الفيزياء وهنا تكمن مشكلة كل نظريات الأوتار الفائقة وماتفرع منها ومنها نظرية الأكوان المتوازية اللانهائية والمرموز لها بنظرية أم (M) فكلها تعاني من انعدام الدعم والدحض التجريبي العلمي تماما


===================================
__________________
[align=center]{ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ}
قُرْآنٌ كَرِيمٌ
[/align]
رد مع اقتباس