[الصندوق الاسود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ألقحطاني

القانون الثاني للثرمو داينمك لايتعارض مع نظرية الأكوان المتوازية لأن نظرية الأكوان المتوازية أصلا مبنية على نظام مفتوح هو الأكوان المتوازية ألانهائية العدد وكل ماتفضلت به ليس له علاقة بنظرية الأكوان المتوازية أبدا بل أشتبه عليك الأمر أخي الفاضل
ألأمر الثاني والأهم من قال لك أن نظرية الأكوان المتوازية تدخل في باب العلوم هي أصلا نظرية رياضية فيزيائية من اطر الفيزياء النظرية ولا يوجد لها أي دليل تجريبي علمي فهي ليست علما وهذا أمر ثابت لدى الجميع وهي بنيت أصلا للإلتفاف حول القانون الثاني للفيزياء الحرارية
أقول لك وانا مسئول تماما عما أقول لايوجد دليل علمي تجريبي واحد يدعم او يفند نظرية الأكوان المتعددة لامن قريب ولابعيد أبدا وانا مسئول عما أقول وانا متخصص في مجال الفيزياء وهنا تكمن مشكلة كل نظريات الأوتار الفائقة وماتفرع منها ومنها نظرية الأكوان المتوازية اللانهائية والمرموز لها بنظرية أم (M) فكلها تعاني من انعدام الدعم والدحض التجريبي العلمي تماما
===================================

بل النظريه ام وضعت كأحد الحلول لجمع النظريات الخمس المعروفه
كما انها تعني وجود اكوان اخرى ليست موازيه لنا بل كل كون مختلف عن الاخر !!!
الاكوان المتوازيه هيا نظرية ايفيريت وهيا خياليه للغايه
كما ان هذه الاكوان المتعدده ليست اكوان مفتوحه كما قلت بل اكوان مغلقه وتشبه بفقات الصابون كل كون منها مغلق من اجل جعل القانون الاساسي في الكون قانون حفظ الماده والطاقه يعمل فلو كان كون مفتوح كما تقول لم عمل هذا القانون الاساسي والحيوي جداً في حفظ هذه الاكوان ((المتعدده)) من فقد مادتها وطاقتها ولكي لاينهار هذا الكون
اما بالنسبه لكلامك ان هذه النظريات لاتقبل التجربه هذه اتفق معك فيها تماماً بل وازيد ان نقدها اسهل بكثير من اثباتها