ألمشكلة التي نواجهها هاهنا هي ليست في العقول أبدا ولكن في المفاهيم فكل ألأخوة ألأفاضل المشاركين في الموضوع يتمتعون بذكاء كبير وعقلية واسعة واعني بهذا السيدان أبن النعمان و الصندوق ألأسود مع اني كنت أفقد أعصابي في الحوار معهما لنفس السبب وهو المفهم الخاطيء والمدمر الذي يعتنقانه وهو أبدال العلم بالفلسفة
فلا أدري من الذي أقنع أخوتنا أن المنطق والتحليل العقلي هو بديل للعلم فالعلم هو ماثبت بالتجربة العلمية والملاحظة التجريبية العلمية وأن المنطق العقلي ليس بشيء وكثيرا مايثبت خطا المنطق العقلي والتحليل العقلي المنطقي أمام المنهج العلمي وهنا يكون الفرق بين الفلسفة والعلوم فالفلسفة قائمة على المنطق العقلي والتحليل العقلي باختلاف مدارسه وأما العلوم فهي قائمة على المنهج العلمي والذي وضع اسُسَهُ الإمام أبو علي الحسن بن الهيثم رحمه الله والذي ينص على أن العلم هو ما فسر رياضيا وأثبت تجريبيا
والآن للأخوة ألأفاضل يجب أن يفهموا التالي ليعرفوا معنى كلمة علم وعلمي
اولاً - في العلوم لاتوجد قامة عالية أبدا مهما كان صاحبها رائدا وله أتباع فكل القامات عندنا في العلوم متقزمة امام المنهج العلمي فلايقبل قول فلان وفلان على أنه دليل علمي مهما كان مالم يتم تأكيده بتجربة علمية او ملاحظة تجريبية علمية فمالم يحصل هذا يعد قول أي شخص حتى لو كان عالما وحتى لو كانت أقواله مدعومة بمعادلات رياضية معقدة وحتى لوكانت أقواله تدحض نظريا ورياضيا ومنطقيا أي قل علمي آخر مؤكد بالمنهج العلمي فأن كل أقواله ليست بشيء بل غالبا مايجد نفسه ضحية ألأستهزاء والسخرية من قبل المجتمع العلمي بأكمله وذلك لسبب بسيط جدا هو أننا نتكلم في علم وليس في فلسفة فلا يأتي أحد ليدحض العلم بالفلسفة لأن العلم ثبت على أرض الواقع بالتجارب العلمية والملاحظة العلمية التجريبية وليس من الظرورة أبدا ان توافق تمنطقاتنا العقلية الفلسفية الظنية مهما كانت تلك التمنطقات قوية وثابته من الناحية المنطقية والنظرية (خلاصة القول أثبتها بالتجربة ياشاطر ولاتتفلسف)
وأليكم مثال قريب جدا على هذا
وهو الجدال بين علماء فيزياء الكم وأنيشتاين فالرجل رفض جميع ماجائت به نظرية الكم لأنها قائمة على العشوائية واللاسببية وقام الرجل بطرح معادلات رياضية ومتناقضات منطقية تنقض فيزياء الكم بأكمله تمام كان أهمها هو متناقضة أنيشتاين بولسكي روزن أو الشهيرة ب () فقام بالرد عليه منظري الفيزياء الكمية بأستهزاء جارح وقالوا له أثبت ماتقول بالتجربة حتى أن ولفانج بولي صاحب مبدأ الإستبعاد قام بعقد مؤتمر صحفي خصيصا لهذا الموضوع و بعد اكثر من ساعة من التجريح في أنيشتاين لكونه تخلى عن المنهج العلمي وأتبع الفلسفة والمنطق الرياضي قال كلمة في حينها كانت تعبر عن الخرف فقال
يبدو ان الإله قد تخلى عنه
وهذه تعني بمفاهيمهم في ذلك الوقت وتلك الحظارة أي أنه قد خرف
راجعوا الرابط التالي عن هذه المتناقضة
وأيضا الرابط التالي
مخلص الأمر يا أخواني الأفاضل نحن نتكلم في علم وليس في فلسفة فعندما نتكلم في الفلسفة لكم أن تقولا قال فلان وقال فلان ولكن عندما نتكلم في العلوم فلانأخذ إلا بماثبت بالمنهج العلمي أي الأثبات بالتجربة العلمية والمنهج التجريبي فأقولها لكم مرة اخرى لاتاتوني فتقولوا فلان قال وفلان تكلم كذا بل أتوني بالتجارب العلمية والملاحظات العلمية التجريبية
يا أخوان عندما نتكلم بالعلم أتركوا الفلسفة جانبا وتكلموا في العلم
أرجوا أن تسامحوني فقد تكلمت بما لايليق معكم في أكثر من مرة وأعني بهذا أخواي الفاضلان الصندوق ألأسود وأبن النعمان
وجزاكم الله خيرا
===============
__________________
[align=center]{ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ}
قُرْآنٌ كَرِيمٌ[/align]
|