[مهند عبد القادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حجازيه

نعم أقر و أعترف أن سنة الرسول صلى الله عليه و سلم هى مصدر التشريع الثاني و كافر من يجحدها ..

فهل تقر أنت على ذلك ..





قد علقت لك سابقا على حديث العترة فكتبت .


حديث ( عترتي أهل بيتي ) لن يكون أكثر من كون أن أهل البيت هم أكثر الناس لهم خصوصية العيش مع النبي و أعلم به و بأقواله و أفعاله فلذلك هم بين أصدق الناس في نقل

خصوصية للرسول فكل ما ثبت بالصحيح عنهم من قول أو فعل من النبي من هل البيت فهو صحيح و على رأس هؤلاء هن زوجات الرسول ..

هل فهمت فسنة النبي هى المقصوده و ليس أشخاص بعينهم للأسباب التي قلتها ..





مراوغة ؟؟؟؟

مضحك ...

كنت و مازلت أقول لك الحجة هى القرآن و السنة و ليس القرآن و العترة ..

فالعترة مجرد نقله لما لهم من خصوصية العيش مع النبي ..

و المراوغة أنت سيدها ..

تعطي خطبا عن وجوب التمسك بالسنة ثم أتي و تقول القرآن و العترة ؟؟؟؟؟





أنا من طرح هذه الأمور أم أنت ؟؟؟

أنا كل ما قمت فيه إسقاط إدعاءتك بشكل تساؤلات ..



نعم أنت مهند الإمامي الإثنى عشري و لذلك تحتاج لتجميع روآيات من هنا و من هناك ثم تقولون هذه عقيدتنا ههه الله لا يبلانا ..





بل حين تفشل في إثبات من هم العترة أو تفسير آية فيكون السقوط لمذهبك و ليس للآية أو السنة ..

فلا تهذي و تكثر من الكلام ..




جميل هات الكتاب ..

الذي جمعه أحد أئمتك و جميع أسانيد الروآيات الأئمة فقط إلى النبي صلى الله عليه و سلم و أجمعتم على صحته ..




هههههه دع الحوار يسير و سنرى ..



لم يحن بعد رد شبهات الأحاديث ما زلنا في حصرية نقلة الأحاديث ..

فلا تقحم أمور أخرى ي أبن دين التقية من ديني ودين آبائي ولا إيمان لمن لا تقية له .



كم أنت ثرثار يا أخي !


ا

سؤالي هو ..


هل نقل روآيات و أحاديث الرسول عندكم حصرية فعلا في الأئمة أم لا ؟

فما علاقة الصحيح و الضعيف ؟؟



أجب بلا فلسفة زائدة ..



بل أنت الذي لا تفهم ..

اعد قراءة ما كتبته و تمعن ثم بعد ذلك علق ..




إذا كانت السنة هى مصدر التشريع الثاني فكيف تقدم العترة عليها ؟؟؟

و العترة لا تثبت عندك إلا بالسنة و عقيدة الإمامة لا تثبت عندك إلا بالسنة ؟

هل السنة بحاجة للعترة لإثباتها أم العترة تحتاج للسنة ؟؟



غير صحيح ..

فكم تحتاج لروآية لتثبت لي أن هناك عقيدة إسمها الإمامة رجالها 12 و معصومون ؟؟



كنت أعتقد أن العضو ياسر الحبيب هو المهرج الوحيد في المنتدى فأتضح لي أنك هناك آخر من أبناء ملته ..

أناس يستميتون لإثبات وجوب التمسك بالسنة لأن عقيدتهم لا تثبت عندهم إلا بالسنة و من بعد ذلك يقدمون هذه العقيدة التي لولا السنة ما ثبتت ( طبعا وفق مفهمومهم )

ثم يأتي بكل براءة و يقول أستغفري ربك هههههه

هزلت ..



يطرح أسئلة و الإجابة موجودة ..

القرآن كلام الله و هو ثبت نفسه منذ أن نزل على الرسول و من قبل أن تكون هناك سنة ..

فأول ما أبلغ عنه النبي هو آيات القرآن " كلام الله " من قبل أن يبلغ عن الفرائض لأخرى ..

فهل أستوعبت ..



س : و كيف عرفت العترة ؟؟

جوابك : من السنة .

ههههههههههههههههه





هذا لهراء هراءك ..

ألست من أكدت أن السنة و الصحابة الذين نقلوها هم أثبتوا العترة و من بعد ذلك أصبح الأمر قرآن و عتره و قبل ذلك كانت قرآنا و سنة ؟؟



ثرثرة



هل تؤمن أن الرسول منع عن تبليغ عقيدة ؟؟؟




ما كتبته هو الآن في صالحي ..

من بعد أن كتبت لو ذكرت الإمامة بالنص الصريح لزال القرآن الكريم ..

و أنت بذلك تؤكد للجميع بطلان ذك بذكر قدرة الله ..



أذكر لي آية واحده أن الله تعهد بحفظ الكتب الاخرى كما تعهد بحفظ القرآن ؟؟؟



ثرثرة ..


الحمدلله أن لا ملاحده هنا لكانوا ضحكوا و سخروا من رب العالمين ؟؟؟

الله يستطيع أن يذكر الإمامة و يكون اهل الأرض جميعهم كفرة و مع هذا لا يمحى نقطة من كتابه ..

هذه هى القدرة ..

و ليس بتغيب عقيدة عن المسلمين لها كل هذه الأهمية حتى لا يزال القرآن ؟؟




الجزئية التي ذكرتها هى كالتالي ( لا تكتب كتابك هذا الذي تزعم انه يعصمنا من الضلال ) ..

فاين هى ؟؟؟

منذ أن دخلتي على الخط وأنا لم اقرا لك مشاركة علمية

لا اية قرانية ولا حديث نبوي ولا رواية من التاريخ

فكيف هي الثرثرة ؟


رجاءا اختي العربية انا اصلي فارسي ولا افهم اللغة العربية يا حبذا لو تترجمي لي هذه العبارات الحمراء في رواية البخاري

‏ ‏قال النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏هلم أكتب لكم كتابا لا تضلوا بعده فقال ‏ ‏عمر ‏ ‏إن النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قد غلب عليه الوجع وعندكم القرآن حسبنا كتاب الله


وانا اسف لاني ضيعت وقتي معك