[هيثم القطان]

كون ديني هش فقد قدمنا لك مايكرودليل على عدم صحة كلامك لان الدين الهش لا يجذب الية مثل هذا النوع من المثقفين والعلماء السنة ربما لايجذب مثلك ومثل الاخ فتى الشرقية والاخ ابن الصديقة

أنت ذكرت أطباء ومهندسين . هذه لا يهم .. إذاً فالإسلام دين هش طالما أن كبار علماء الغرب مثل نيوتن وآينشتاين لم يدخلو الإسلام .

أنا لا يهمني الأطباء والمهندسين والمحامين .. أنا قصدت من قولي أن علمائكم يستننون قصدت علماء الدين عندكم والمراجع .

فالذي فهمته من الرابط هو الحديث عن ( المحدث ) وليس له علاقة بالانبياء فانت تخلط بدون علم

لا ليس الحديث .. علمائكم يقولون أن الأئمة يوحى إليهم ... نعم يوجد من يقول أنه ليس وحي بل حديث ولكن غالبية علمائكم يجمعون أن الأئمة يوحى إليهم .


هذه إقتباسات من الرابط



وبالجملة لا بد لنا من الاذعان بعدم كونهم عليهم السلام أنبيآء وبأنهم أشرف وأفضل من غير نبينا صلى الله عليه وآله وسلم من الانبيآء والاوصياء ولا نعرف جهة لعدم اتصافهم بالنبوة إلا رعاية جلالة خاتم الانبيآء ، ولا يصل عقولنا إلى فرق بين النبوة والامامة ، وما دلت عليه الاخبار فقد عرفته ، والله تعالى يعلم حقائق أحوالهم صلوات الله عليهم أجمعين .




استنباط الفرق بين النبي والامام من تلك الاخبار لايخلو من إشكال وكذا الجمع بينها مشكل جدا ، والذي يظهر من أكثرها هو أن الامام لا يرى الحكم الشرعي في المنام والنبي قد يراه فيه ، وأما الفرق بين الامام والنبي وبين الرسول أن الرسول يرى الملك عند إلقاء الحكم ، والنبي غير الرسول والامام لا يريانه في تلك الحال وإن رأياه في سائر الاحوال ، ويمكن أن يخص الملك الذي لا يريانه بجبرئيل عليه السلام ويعم الاحوال ، لكن فيه أيضا منافاة لبعض الاخبار .





الخلاصة طالما أن الأئمة يشرعون عن طريق الوحي فهو مخالف لقوله تعالى ( ولكن رسول الله وخاتم النبيين )