اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد
كلام متناقض جدا .. القران ليس ناقص (يعني كامل) ثم يقول ولكنه لايكون كاملا الا بالسنة ... ماهذا المنطق؟؟
الكامل ليس ناقصا والناقص يكمل .. اما ان يكون كاملا قادرا على على تبيان الدين كله أو يكون ناقصا وبحاجة للسنة لكي تكمل ما يعجز عنه القران..
راجع حساباتك المنطقية.
|
راجع طبيب العيون
اقرا كلامي جيدا :
اقتباس:
|
القران ليس ناقصا و هو كامل و الحمد لله ، لكن دين الاسلام لا يكون كاملا الا بالسنة ، و هذا ما يعجز الاريكيون عن فهمه و استعابه
|
__________________
( فلعلك باخع نفسك على آثارهم إن لم يؤمنوا بهذا الحديث أسفا ) الكهف 6
كل العلوم سوى القرآن مشغلة ..... إلا الحديث وعلم الفقه في الدين
العلم ما كان فيه قال حدثنا ..... وما سوى ذاك وسواس الشياطين
|