[مهند عبد القادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان

الإمام المذكور في الحديث عند أهل السنة وعند الشيعة أيضاً هو المهدي .


ثم لماذا الحديث الثاني أحتفظ به لنفسي ..؟؟



هذا هو مطلبك .







هههه لما صفعتك بحديثين .. غيرت مطلبك .. الحدثين عن المهدي .. لماذا لم يتم حذف الحديثين .؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم

أجب على سؤالي

هل الحديث الاول الذي تقول انه موجود في صحيح مسلم فيه هذه العبارة ( والامام هو المهدي )

ام هذه الاضافة منك ؟

لماذا لا تجيب على سؤالي .......!!!؟ تحلى بالشجاعه واجب ...السؤال سهل للغاية


اما لماذا طلبت منك ان تحتفظ بالحديث الثاني لانه يتحدث عن نزول سيدنا عيسى عليه السلام وانا لم اسألك عن نزول المسيح ...فكلمة اميرهم التي في الحديث تنطبق على كل شخص كان يتولى الامارة لحظة نزول المسيح ....ولا دليل على انه المهدي

والدليل

ان علّامة كبير مثل صالح العثيمين يصنف احاديث ظهور المهدي الى احاديث مكذوبه وضعيفه ومنكرة وحسنة وبعضها صحيح لغيره فلو كانت الاحاديث التي ذكرتها دالة عندكم بشكل قطعي على المهدي لماقال هذا العلامة ماقال لانها ستكون صحيحه بضرس قاطع طالما مذكوره في الصحيحين ولا تقول لي ان العثيمين هو غبي ايضا

انا اريد حديث فيه اسم المهدي الصريح بحيث يجعل العمل الذي قام به ذاك الغبي الذي حذف اسم المهدي من صحيح مسلم فعلا عمل غبي كما قلت حضرتك لانه حذف حديث وترك اخر

ثم ان نقطة الخلاف بيننا هو الاسماء الصريحة في النصوص

فانتم تنكرون على الشيعه قولهم ان القران ذكر الامام علي في النص ( انما وليكم الله ورسوله والذين امنوا .....الذين يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة وهم راكعون )
فرغم ان كتب التفاسير عندكم تقول نزلت في علي لكن لا تصدقون الشيعه ولا تصدقون كتب التفسير عندكم وحجتكم دائماً ان الاية لا تحوي الاسم الصريح


فلماذا تغالط نفسك الان وتريد الزامي بقاعدة افسدتموها بانفسكم

اذكر لي الاحاديث التي ورد فيها ذكر المهدي في الصحيحين ياهيثم كما زعمت وضحكت

هذا هو مطلبي ولن اكرره وسوف امنحك يوما اخر

بعدها ستتعلم هذا الدرس الجميل ان لا تتسرع في الاجابة ولا تضحك قبل ان تعرف السبب