اهلا وسهلا للاخ الكريم يوسف نور
ليس لي في مثل هذه الامور كثيرا ولكن قرات عنها حتى تكون لدي فكرة بما يجري
المنظومة التي جاء بها الدكتور محمد مشتهري هي ناتج عن دراسة وبحوث وذلك يعتبر شي من العلم
قد يقبلها البعض ... لكن ما اود ان ابينه لك انه ليست نص تشريعي مقدس انما قد تكون عامل مساعد للادلة ولكن لا تعتبر دليلا قاطعا
سابين لك الاسباب
المنظومة لا تميز الحق من الباطل
تحمل كل ما كان متفق عليه بين الشعوب ومنها الديانات الباطلة والمعتقدات الخاطئة على سيبل مثال الاعتقاد في صلب المسيح عيسى عليه السلام هذا رقم 1
المنظومة غير دقيقة في اللغة
هناك كلمات كثيرة متعارف عليها كالتفسير والتاويل الوهن والضعف التنزيل والانزال .. الخ فهذه الكلمات متساوية في المعنى اذا اخذناها من جهة المنظومة هذا رقم 2
المنظومة تعتمد اعتماد كلي على الممارسة
فما نقراه في بعض الكتب التاريخية لا يعتبر ضمن المنظومة لعله افتراء من احد الكتاب الا اذا كان اثر ذلك موجود بيننا ويمارس عند بعض البشر بمعنى تواتر
كثير من الاشياء انقطعت ولم نجد لها اثر اليوم الا في الكتب وعلوم بعض الحضارات كالاهرامات مثلا والى هذا اليوم يستمر بحث العلماء في هذا المجال دون جزم هذا رقم 3
من ناحية اخرى فهي صحيحة ولكن الى حد ما ... كاللغة لو لم تصل الينا لما عرفنا نقرا شيئا
لو لا التواتر العملي في الصلاة لما عرفنا كيف نصلي
عموما انت مسلم فايمانك بالله يجب ان يكون ظمن هذا الكتاب واياته و لا اعلم لماذا تطرقت الى المنظومات او النظريات وان كانت في سبيل المعرفة تلك الامور ربما تصح وربما لا
حتى وان لم تجد تاويل لبعض الامور تذكر انك امنت بايات الله وكلماته وتوكلت عليه ان الله يحب المتوكلين
اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
هُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ
وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الأَلْبَابِ
ان كان هناك تعليق تفيدنا فيه تفضل جزاك الله خيرا
أللهم إني أسألك علما نافعا ورزقا طيِبا وعملا متقبلا
|