عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 2017-05-03, 11:59 PM
شيعي جديد شيعي جديد غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2017-04-18
المشاركات: 109
افتراضي

كل منتدى تدخل اليه ياتون بمثل هذه الامثله ليقولوا انظر هاهم الائمة يختلفون
حسنا لديك هارون الرشيد طبعا اخترناه هنا لكون دولته بنيت على البيعة لاهل البيت ثم خدعوهم
هذه اول خدعة مني بها ال البيت من قبل ابناء عمومتهم سيقول احدهم هم من بيت واحد نقول له لا يصح هذا بيت الرسول يختلف عن بيت العباس
فكما ترى هنا بني امية نزعوا الخلافة من بني علي بل وقتلوا منهم مقتلة عظيمة ومع هذا لم تقل لي لماذا مذهبكم دموي
نعود للموضوع الدموي
انقلاب المامون على الامين كيف تفسره
طبعا اسيادك الفرس هنا هم من حالك هذه المؤامرة التي انت تسير على نهجها ووضعوا المذهب بعد هذا الانقلاب

صدقني ليس في كلامك دليل بل حجة عليك لان هنا صراع على الامامة مما يعني انه حتى وان انكرت النص الا انهم فعلا يرون انهم احق بها

انت ياعبد الفرس قل لي - طبعا انت عبد الفرس فهم من صنع لك تاريخك وكتبك وادبك وكل شيء حتى مذهبك صناعة فارسية لدرجة انه قيل لا يفلح العربي الا ومعه نبي - ايهما احق بالخلافة ابن فاطمة ام ابن هند
طبعا ابن فاطمة احق بها ومع هذا تنتقد كل من يتشيع لعلي بمذهب والا قل لي ايهما اصح مذهبكم الذي وضعه الفرس والاعاجم ام المذهب الزيدي الذي وضعه ال البيت وقتلوا وقاتلوا عليه اتعرف ان الامويين في تلك الفترة كانوا يقاتلون بني عمهم بالنصارى من كلب
المشكلة في بني علي انهم لم يجدوا رجالا يقاتلون معهم والا لو وجدوا من ينصرهم لما وجد مذهبك هذا الذي تدعيه
بالنسبة لسؤالك اجبناه وقلنا ان الاقتتال يعني انهم يرون انفسهم احق بالخلافة
رد مع اقتباس