رد: مناظرة الايمان و الالحاد . بين المسلم عمر ايوب و الملحد اكزاكس
لو اردت مناظرتك فلن اناظرك بهذه النقاط هذه نقاط التي اخذتها انت من موضوعي الذي تم حذفه وليس لك أن تفرض علي ما اناظرك به و هي تساؤلات لدي كنت اتمنى ان اجد لها اجابة وهي ليست للنقاش والمناظرة فأنا لم اطرحها بهدف التشكيك , طرحتها لأني لم اجد اجابة او لأن الاجابة لم تقنعني .
ومع ذلك انا مستعد لأحاورك بها بشرط أن يعاد موضوعي الذي تم حذفه وسأكون شاكرا لك ولأي عضو يجيبني عنها فأنا لا اكابر عن الحق اينما كان ومع من كان
وسأرد على النقطة الأولى فقط وبانتظار اعادة الموضوع لأني اود ان ارى ردود جميع الاعضاء .
سأرد عليك ردا طويلاً نسبيا اعتذر عنه مسبقاً إذا اردت ان تقرأه لتعلم كيف افكر فسأكون شاكرا وان لم ترد فستجد ردا مختصرا في النهاية ولكن لا بد من الاطالة لتعلم كيف انا افكر !!
أولا انا لست ملحدا ولست للدفاع عنه و ما زالت بي رواسب الاسلام , لكني ارفض أن ارث عن والدى لا اله الا الله كما هو حال معظم المسلمين
فلو كان والدي نصرانيا لكنت انا نصرانيا ولو كان يهوديا لكنت انا يهوديا وان كان ملحدا سأكون ملحدا وهذا هو المبدأ الذي رفضه الاسلام بالقران مرارا وتكرار
(( واذا قيل لهم تعالوا الى ما أنزل الله وإلى الرسول قالوا حسبنا ما وجدنا عليه آبائنا أولو كان آباؤهم لا يعلمون شيئا ولا يهتدون )) وهذا الاية مناقضة تماما لواقع المسلمين
هل تستطيع ان تنكر أن غالبية المسلمين ورثوا الاسلام عن آبائهم ؟ ماذا لو كان اباؤنا على باطل هل تظن انت ان المسيحي واليهودي يظن انه على باطل ؟؟ وهو مقتنع تماما مثلك انه من اهل الحق وانك انت من الضالين والمغضوب عليهم .
هل خضع الاسلام والقران لدينا للنقد والمقارنة ورفعت عنه القدسية بشكل مؤقت لنتأكد هل كان اباؤنا على حق أم لا ؟
طبعا لا وهي من المحرمات ومن المخرجات من الدين .
ودعني اوضح لك بمثال
لو خرج الان رجل من غوانشو من الصين وهي بلدة على اطراف الحضارة أول مرة يسمع بها وقال انا نبي مرسل بدين جديد اتيت بدين جديد ولنسمه افترضا ( الديانة الغوانشية ) وقال كل من سمع في هذه الديانة ولم يؤمن بها فهو فالنار خالدا مخلدا وزيادة على ذلك تفترق الديانة الغوانشية الى ثلاث وسبعون فرقة اثنان وسبعون فرقة في النار وفرقة واحدة ناجية في الجنة . طبعا لن يكلف احد من المسلمين نفسه بالبحث ابدا وسينعتونه بالكاذب والمجنون وهذا قطعا ما سيحدث لأن هناك العديد ممن يدعون أنهم انبياء اليوم ولا احد مهتم بهم مثل الديانة (الآرائيلية ) , ولو حتى اردنا نبحث في هذا الدين سأقضي طول عمري دون ان انتهي من دراسة ثلاث وسبعون فرقة لأعرف ايهم الفرقة الناجية .
وأنا اليوم كمسلم كيف اعرف من هي الفرقة الناجية في الاسلام هل هي الشيعية ( الامامية الزيدية الاسماعيلية ... الخ) هل هم الاباضية ؟ القاديانية ؟ البهائية ؟ الدرزية ؟ الصوفية او حتى السنية السلفية أم الدعوة أم الأخوان أم الهجرة والتكفير ام ام ام ... وهذا في دين واحد فما بالك آلاف الاديان وآلاف الكتب
فأقنعني كيف تنص الديانة الاسلامية ان رسالة الاسلام ملزمة للجميع ومن سمع بمحمد ولم يؤمن فهو بالنار ؟؟ ونحن كمسلمين ليس مطالب منا ان نبحث عن الحق
اليس هذا ظلم لماذا فضلني (الله) على 6 مليارات شخص في العالم ليس مسلم مطلوب منهم ان يتركوا عقائدهم بكل بشاطة ويبحثوا عن دين الحق وهم في النار إن لم يفعلوا , وأنا في الجنة لأنني ولدت مسلما لأن والدي كان مسلما والذي والده مسلم وهكذا ...!
كيف تطلب من نصراني او يهودي ان يرفع القدسية عن دينه وكتابه ويخضعه للنقاش والنقد ويتبع الاسلام وانت ترفض تماما اخضاع دينك وكتابك للنقد والنقاش
اي ظلم يمارسه رب الاسلام على البشر .
لهذا ان كنت سأتيع عقيدة فيجب ان تخضع هذه العقيدة للنقاش والتحليل والنقد لأقتنع انها الهية وليست بشرية ويجب عليها ان تكون خالية تماما من الاخطاء ومعجزة وفيها ادلة قطعية على انها الهية وليست بشرية .
أما عن سؤالك :
أنا لست ملحدا , ولم اخلع الاسلام تماما بل رفعت عنه القدسية بشكل مؤقت لأتأكد هل هو دين الهي ام لا
وان كان الاسلام حق فأعتقد ان لي الاجر والثواب عند الله لأنني تعبت وبحثت عن الحق وأعملت فكري وعقلي وتفقهت ورفضت ان يأتيني الاسلام جاهزا من والدي .
|