[ايوب نصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصراط المستقيم99

أنت الأن تحدثني بعقلك وعلمك وحكمتك الخاصه فيك

وأنا غير مسئول عن ذلك

أذهب وتبين بنفسك عما تراودك من أسئله وأفكار وحوارات

أنا هنا مسئول عن كتاب الله العظيم
وأنا مستعد أن أبين منه الحق
لاكني ليس مسؤل عن فهمكم أبدا


فأنا دعوتي هي القران
وليس الفلسفه
وليس التاريخ
وليس المنطق


أنا أتيت بالقران

تتهم القران و اياته بالفسلسفة ؟؟؟ انا جئت باية صريحة في ان شهادة الشيء لنفسه غير مقبولة ، فكيف تكفر بايات الله و تعتبرها فلسفة ؟؟
اعيد عليك السؤال :
" شهادة القران لنفسه ليست دليلا ، و ذلك بشهادة القران نفسه ، فالقران يقول (( شَهِدَ اللَّهُ أَنَّهُ لَا إِلَظ°هَ إِلَّا هُوَ وَالْمَلَائِكَةُ وَأُولُو الْعِلْمِ قَائِمًا بِالْقِسْطِ )) ال عمران 18. فالله اشهد معه الملائكة و اولي انه قائم بالقسط ، و القران هنا يشرح ان شهادة الشيء لنفسه غير مقبولة ، و عليه فشهادة القران لنفسه غير مقبولة .
و مع انكارك للسنة و التواتر نعيد السؤال : ما الدليل على وجود كتاب اسمه القران ؟؟؟ فاذا رضيت بالقران شاهدا على نفسه فارضى بالسنة شاهدة على نفسها و العكس بالعكس "
فهات ما عندك و اجب بشجاعة ، و لا تهرب الى الكفر بايات الله