ابن تيمية عالم سني له ما له وعليه ما عليه واجتهد واصاب واخطأ وما اصاب فيه وافقه العلماء عليه وما اخطأ فيه هو مأجور عليه ايضا فله اجر اجتهاده
لكن الشيخ حين كتب منهاج السنة في رده على الحلي كان من ضمن الرد
المقارنة بين علي وعمر ومن ثم المقارنة بين قاتل علي وقاتل عمر
قاتل عمر مجوسي هذا اسمه ولم يكن اسمه بسبب جنسه بل بسبب ديانته ولم يكن من المسلمين بينما علي قاتله ابن ملجم هو مسلم ولا يمكن ان نفضل غير مسلم على مسلم واكيد ان ابن ملجم افضل من المجوسي ابو لؤلؤة
ولكن هل قتله لعلي يسقط ايمانه
ثم لو فرضنا ان هذا صحيح فهل من قتلهم علي في حروبه من المسلمين ايضا يدخلون النار مع ابو لؤلؤة او ان علي نفسه سيدخل النار بسبب قتله للمسلمين والقاتل والمقتول في النار
شوف شيخكم ياسر الخبيث البهيمة
https://youtu.be/cVjEyBL-638
ايضا هو يفضل ابو لؤلؤة المجوسي