عرض مشاركة واحدة
  #1  
قديم 2020-04-13, 01:02 PM
موحد مسلم موحد مسلم غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2018-07-19
المشاركات: 1,562
افتراضي ابن تيمية والرافضة

ابن تيمية عالم سني له ما له وعليه ما عليه واجتهد واصاب واخطأ وما اصاب فيه وافقه العلماء عليه وما اخطأ فيه هو مأجور عليه ايضا فله اجر اجتهاده

لكن الشيخ حين كتب منهاج السنة في رده على الحلي كان من ضمن الرد
المقارنة بين علي وعمر ومن ثم المقارنة بين قاتل علي وقاتل عمر

قاتل عمر مجوسي هذا اسمه ولم يكن اسمه بسبب جنسه بل بسبب ديانته ولم يكن من المسلمين بينما علي قاتله ابن ملجم هو مسلم ولا يمكن ان نفضل غير مسلم على مسلم واكيد ان ابن ملجم افضل من المجوسي ابو لؤلؤة
ولكن هل قتله لعلي يسقط ايمانه
ثم لو فرضنا ان هذا صحيح فهل من قتلهم علي في حروبه من المسلمين ايضا يدخلون النار مع ابو لؤلؤة او ان علي نفسه سيدخل النار بسبب قتله للمسلمين والقاتل والمقتول في النار
شوف شيخكم ياسر الخبيث البهيمة

https://youtu.be/cVjEyBL-638

ايضا هو يفضل ابو لؤلؤة المجوسي
رد مع اقتباس