
2020-05-24, 12:58 AM
|
|
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
|
|
تاريخ التسجيل: 2017-11-27
المشاركات: 2,739
|
|
رد: العياشي كان سني
.
.
.
.
العياشي : محمد بن مسعود العياشي .
.
.
.
. (أ) لم تحدد المصادر متى ولد و متى توفي .
(ب) النجاشي الشيعي هو أول من ذكر أن العياشي ( عامي = سني ) منفرداً بذلك .
(ج) العياشي تشيع و أستبصر كما يزعم النجاشي وهو صغير ، فقال : ( ثم تبصر و كــــان حـديـث الـسـن ).
(د) لم يترجم له أحد من علماء ( العامة = السنة ) المتقدمين للعياشي ، وكل من ذكره منهم هو من المتأخرين كالزركلي و حاجي خليفة و كحالة نقلاً عن ( النجاشي و الطوسي وإبن النديم إلخ ).
(هـ) قال التستري في قاموس الرجال أن العياشي لم ينقل إلا روايات ( الخاصة = الشيعة ) ، فقال : ( إلا أنه لم ينقل لنا إلا أخباره الخاصة ).
(و) لم يصل ولا يوجد كتاب للعياشي إلا كتاب التفسير كما قال الصغيّر في كتابه نظرات معاصرة في القرآن : ( لم يصلنا من كتبه إلا كتابه في التفسير ).
(ز) وكتاب التفسير للعياشي هو الكتاب الوحيد و اليتيم ، وهو ساقط عن الحجية ضعيف غير معتبر ، كما قال الجواهري في الواضح في شرح العروة الوثقى : ( والروايات ضعيفة للإرسال ، فإن مستنسخ كتاب العياشي حذف الاسناد لأجل الاختصار فأسقط رواياته كلها عن الاعتبار ).
.
.
.
.
__________________
إعتراف و إقرار الشيعة بنجاسة دينهم
اقتباس:
|
وبالتالي اصبح من الواجب تطهير وتنظيف كتب الشيعه منها ، وكم يؤلمني ان الكثير من علماء الشيعه عارضوا احد علماء الشيعه عندما تصدى لهذه المهمة المقدسة مؤخرا وهو السيد كمال الحيدري
|
|