عرض مشاركة واحدة
  #3  
قديم 2020-05-24, 02:50 AM
موحد مسلم موحد مسلم غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2018-07-19
المشاركات: 1,562
افتراضي رد: العياشي كان سني

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو هديل مشاهدة المشاركة

.
.
.
.

العياشي : محمد بن مسعود العياشي .

.
.
.
.
(أ) لم تحدد المصادر متى ولد و متى توفي .

(ب) النجاشي الشيعي هو أول من ذكر أن العياشي ( عامي = سني ) منفرداً بذلك .

(ج) العياشي تشيع و أستبصر كما يزعم النجاشي وهو صغير ، فقال : ( ثم تبصر و كــــان حـديـث الـسـن ).

(د) لم يترجم له أحد من علماء ( العامة = السنة ) المتقدمين للعياشي ، وكل من ذكره منهم هو من المتأخرين كالزركلي و حاجي خليفة و كحالة نقلاً عن ( النجاشي و الطوسي وإبن النديم إلخ ).

(هـ) قال التستري في قاموس الرجال أن العياشي لم ينقل إلا روايات ( الخاصة = الشيعة ) ، فقال : ( إلا أنه لم ينقل لنا إلا أخباره الخاصة ).

(و) لم يصل ولا يوجد كتاب للعياشي إلا كتاب التفسير كما قال الصغيّر في كتابه نظرات معاصرة في القرآن : ( لم يصلنا من كتبه إلا كتابه في التفسير ).

(ز) وكتاب التفسير للعياشي هو الكتاب الوحيد و اليتيم ، وهو ساقط عن الحجية ضعيف غير معتبر ، كما قال الجواهري في الواضح في شرح العروة الوثقى : ( والروايات ضعيفة للإرسال ، فإن مستنسخ كتاب العياشي حذف الاسناد لأجل الاختصار فأسقط رواياته كلها عن الاعتبار ).



.
.
.
.
مختصر ومفيد
رد مع اقتباس