[الباسم]

[quote=سكون الأثير;53123]أولاً : أهلاً وسهلاً بعودتك
ثانياً : ليس لي الحق في التعليق على مشاركات الشيخ صهيب ابداً
لقدكان معرفة ان صهيب شيخ صدمة كبيرة لان مثل هذا المستوى يعف عنه عامة الناس فكيف بالمشايخ والشيخ هو الذي يوصل الناس الى مظاهر رحمة الله ويبرز لهم معاقد القدوة والنجابة والاقتداء به اقتداء بما يمثله من تدين وطهر ونقاء واما ما يصدر عن امثال الاخ المذكور فهو من اسباب عزوف الناس عن الدين وربما التسنن ولا تعجبي ان قيل ان بعض المنحرفين عن الدين تركوا الدين لاسباب منها انحدار اخلاق المشايخ ولا ادري وليتني كنت ادري اين كان الاخ صهيب موجودا عندما كان الله يوزع الادب والاخلاق على عباده ولا ادري ان الحصانة وصلت الى المشاركات اليس الحق اعلى واجل وهو المتبع فكيف يكون قول الانسان وهو ليس صاحب القبر الشريف ولا يرد عليه هذا من عجائب الدنيا
ثالثاً : تسمعني مالم أسمع في ماذا تحديداً !!!!
رابعاً : وهل رأيت اني رفضت الحديث فبرغم تغير المسار والإنتقال من كفر من سب الصحابة الى المحكم والمتشابه الا اني بقيت اناقش وأنا أيضاً اريد اتباع المنهج العلمي في الحوار بأن تكون النقاط متسلسلة
ان المسار لم يتغير بل القول الذي لا زلت انتظر منك البوح باسم صاحبه هو الذي جر الكلام الى المحكم والمتشابه ولو قلتي بانك سمعته من شخص او قراته في كتاب وذكرتي اسمه لكان الحديث قد انتقل الى غيره والمنهج العلمي يحتم الوصول الى نتيجة في الحديث لا الى رغبة في الهروب من الخطا ولو كنتي تهتمين بدينك لحرصتي على البحث عنه او الاعتذار عن طرحه مع انني قلت واعيد بانك اشتبهتي فيه ولكنك تعتقدين بانك لم تفعلي ومع ذلك لا تدافعين عن قولك ولو انك طلبتي مني اثبات اي قول ذكرته فيما مضى لكان ذلك مدعاة لسروري لا لهروبي 0
خامساً : أذكرك انك انت المختص والباحث وماانا الا مطلعة
ربما أكون انا تلميذتك مما يعطيني حق ان أسألك وتجيب فالطالب هو من يسأل المعلم لا العكس الا ان كان اختبار !!
سادساً : اخي الكريم نبدأ حوارنا بعد ان تنتهي من حوارك مع استاذي حامل المسك فحسب قوانين المنتدى لايسمح بهذه الطريقة
ارجو الانتظار اذن والنظر في المشاركات لان الحديث لا يحتاج الى اعادة والمشاركة فيها افضل من انتظار الحديث الخاص