وعليكم السلام، شكراً لإستقبالكم الكريم.
يبدو أن موضوعي يجيب من أول فقرة على سؤاك عن إيماني بالسنة النبوية الحقيقية.
أم عن الأحاديث الكاذبة فلا يفوتني أن أذكر أنك تقر بها ونطقت بها، مقتبساً من أحد أقولك في 15-09-2007, 11:16 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري
<!-- / message -->
بخصوص الأحاديث التى صححها أحد العلماء وضعفها باقى أهل العلم أو العكس يرجى الانتباه إلى الآتى :-
1- إن أهل السنة والجماعة يؤمنون أنه لا يوجد كتاب واحد كامل ومعصوممن الخطأ غير كتاب الله تعالى ، القرآن الكريم ، الذى لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ، وأن جميع ما دونه يطرأ عليه الخلل والقصور. ولم يدع أحد من أهل السنة أن صحيح البخارى أو مسلم معصوم من الخطأ بل هو يجرى عليه ما يجرى على غيره مع الفارق أ نسبة الخطأ فيه ضئيلة جداً إلى حد يجعلنا نقول بمنتهى الثقة أنه أصح كتاب بعد كتاب الله ومن بعده صحيح مسلم ، ورغم أن هناك كتب أخرى أطلق عليها مسمى الصحيح كصحيح ابن حبان وصحيح ابن خزيمة إلا أن ما بهما من أخطاء لم تؤهلهما لينالا منزلة الصحيحين : البخارى ومسلم.
2- أهل السنة والجماعة لا يثبتون لأحد عصمة غير رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم.
3- علماء الحديث هم علماء مجتهدون ومع هذا فهم يصيبون ويخطئون ، وقد بلغوا من العلم منزلة رفيعة من العلم ، ورغم هذا فليس أحد منهم يعد قوله حجة فى دين الإسلام ، ولكن مجمل معارفهم يغلب عليها الصحة ويقل فيها الخطأ وهم متفاوتون فى مراتب العلم.
|
فكما ترى هناك احاديث كاذبة برأيك، و جمهور هذه الأمة يقر بذلك، فقولهم أن اخبار الأحآد ظنية يعني أنها تحتمل الكذب والصدق وليست يقينية وقطعية،يعني الأحاديث الكاذبة موجودة. و اتمنى أن نعود إلى موضوعنا الأساسي.
شكراً لتواصلكم.