[بلسم]

ولكن كيف تبررين ابعادك للتفسير الذي نحن بصدده وتضعيفه عن باقي التفاسير بدون دليل مقنع
المفروض أنه في أسوإ الحالات نضعه في نفس المرتبة والقوة مع باقي ما ذكر من تفاسيرأم أنا مخطئ؟

لم أبعده إطلاقا ، بل أراه بنفس القوة مع التفاسير الأخرى

ملاحظة: تصوري لو أن المفسرين الذين فسروا القرآن في القرن الأول كانت لهم تقنيات اليوم هل كانوا سيفسرون بنفس المعاني أم لا؟

أظن أنهم سينقسمون لقسمين ، فنجد من يفسرها كما فُسرت سابقا عند المفسرين القدمى ، و نجد فريقا آخر يفسرها بهذا التفسير الحديث

الأمر الثاني كذلك : العرب الأوائل الذين نزل عليهم القرآن لم يحتاجوا إلى مفسرين( وذكرت لك موقف الوليد بن المغيرة بقصد) فلم نصر نحن ان نقرأه بتفسير القدامى ولا نقرأه بما وهبنا الله من مزيد حكمة مستأنسين بمن سبقنا؟
ألا يحتاج هذا السؤال إلى وقفة تأمل؟

لماذا ؟ نأتي لهذه النقطة و نقول لا نحتاج لمفسرين ، بينما لو تعاملنا مع أمور أخرى بنفس الطريقة لأعتبر هذا الأمر مخلفا للشرع