[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلسم

طيب ، لنفرض أننا تركنا التفاسير القديمة جانبا<o:p></o:p>
بماذا نفسر القرآن إذا ؟؟؟<o:p></o:p>
أنفسره بالتفاسيرالجديدة و التي كما قلت سابقا أنها لا تعطي لألفاظ القرآن دلالاتها و هذا حتى تتفق مع الإكتشافات الحديثة<o:p></o:p>

أم نفسره لغويا و نعتمد على القواميس العربية فقط <o:p></o:p>

أنا لم أقل هذا مطلقا
ولا أعتقده
وإنما أؤمن بأن يكون التفسير بالمنقول مستأنسا بالمعقول
بمعنى آخر ان تتكامل الروايات والأثر مع ما بلغته أفهامنا اليوم
وليس أن نحاول ان نتصنع الحقائق
وأظن مداخلتي السابقة بينت هذا الأمر
لذلك إذا اقتصرنا على التفاسير القديمة دون أخذ بالحاضر ظلمنا القرآن
وإذا أهملنا التفاسير القديمة بدعوى أن العلم وحده كاف فهذا أيضا خروج عن الحق

كالذي فعلوه عندما إكتشف العلماء الذرة قالوا انها مذكورة في القران الكريم ( سورة الزلزلة) ثم إكتشف أن الذرة أيضا تتكون من وحدات وأجزاء أصغر فأصغر ولا زال العلم في تطور وإكتشاف أشياء لم تكن معروفة بالامس

وإن كنت لا أريد أعلق على هذه
ولكن ما رأيك في هذه الآية

قال الله تعالى:وَمَا تَكُونُ فِي شَأْنٍ وَمَا تَتْلُو مِنْهُ مِن قُرْآنٍ وَلاَ تَعْمَلُونَ مِنْ عَمَلٍ إِلاَّ كُنَّا عَلَيْكُمْ شُهُوداً إِذْ تُفِيضُونَ فِيهِ وَمَا يَعْزُبُ عَن رَّبِّكَ مِن مِّثْقَالِ ذَرَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ فِي السَّمَاء وَلاَ أَصْغَرَ مِن ذَلِكَ وَلا أَكْبَرَ إِلاَّ فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ

ألا ترين أن كلمة أصغر قد اجابت على اعتراضك
ولأن هناك ما هو أصغر منها