[ناصر الأسلام]

لاشك بأن الرافضة المعاصرين يخجلون من القول بتحريف ألفاظ القرآن الكريم
ويتبرأون من قول أسلافهم الذين زعموا أن القول بتحريفها من ضروريات المذهب
وهذا شئ جيد و يشكرون عليه

ولكن

هناك قولان للرافضة لا يقلان خطرا عن القول بتحريف ألفاظ القرآن الكريم
وقد قال بها قدماؤهم و معاصروهم على حد سواء

وهما

1- الإدعاء بأن للقرآن باطن غير مايظهر من ألفاظه لأهل اللسان
2- الزعم بأنه لا يمكن فهم مقاصد القرآن إلا من قبل الإمام

ولذلك سموا القرآن الكريم بالإمام الصامت وسموا إمامهم بالإمام الناطق

وهذا هو عين القول بالتحريف بل أخطر منه
فالقول بالتحريف يتضمن إما الزيادة أو النقصان في ألفاظ الكتاب الحكيم
وقولهم بأن للقرآن باطن غير ظاهره هو في الواقع قول بالزيادة في المعاني

وقولهم بأن القرآن لايفهمه إلا الإمام يلغي تماما دلالة ألفاظ الكتاب الكريم ويبهمها ويلغي فائدتها
ويجعلها خاضعة للمعاني التي يريدها الإمام مهما كانت مخالفة للغة العرب



الخلاصة

هرب الرافضة المعاصرون من القول بتحريف ألفاظ القرآن الكريم
فوقعوا بما هو أشد وأنكى وأكثر استهانة بكتاب الله
حيث حافظوا على الألفاظ ولكنهم حرفوا المعاني
فصاروا كالمستجير من الرمضاء بالنار

هل من رافضي عاقل يتدبر تحريف قومه للقرآن الكريم بالتلاعب في دلالة ألفاظه ؟


اللهم اهدنا و اهد بنا

</B></I>