اليعفرية والامامة وتنازل الحسن وسكوت الحسين

[موحد مسلم]

اليعفرية والامامة وتنازل الحسن وسكوت الحسين وضياع الامامة

قال الرافضة اليعفرية الديخية ان فاطمة لديها لوح باسماء الائمة بعد رسول الله وهذا اللوح كان ياقوته نزل بها جبريل عليها وقال الرافضة ايضا ان فاطمة لديها مصحف فيه علم ماكان وما يكون ومالم يكن لو كان كيف يكون وهذا من وحي جبريل وكتابة علي

نحن لا يهمنا هنا الا ان فاطمة لديها اسماء الائمة وهذا يعني ان فاطمة طالما انها عرفت من هم الائمة فالحسن والحسين ايضا عرفا هذا ولا يعقل ان يعرف سلمان اسماء الائمة ولا يعرف الحسن والحسين انهما امامان

في بيعة الغدير المخترعة قلتم ان الرسول نصب عليا ولكن لم تقولوا لنا من نصب الحسن بعد ابيه لكون هذا الامام يحتاج الى تنصيب ولا اصدق ان هذا الامام بعدما يموت الامام السابق يصبح اماما الا بتنصيب ونص عليه وعلي لم ينص على امامة الحسن ولم ينصبه كما فعل الرسول مع علي في الغدير المزعوم

لكن لنفرض ان الحسن هنا هو الامام كما زعمتم وكان يعرف انه امام معصوم مفترض الطاعة فلما لم يخرج هذا اللوح الذي فيه اسماء الائمة ويعلن امامته وامامة اخيه من بعده واسماء الائمة الباقية وهذا ليس مهما هنا لكنه تلميح

ولا نقول لماذا تنازل الحسن عن امامته بل نقول

بعدما تنازل الحسن عن امامته متى تم تنصيب الحسين اماما .
فهو يحتاج الى امام ينص عليه ولايكفي معرفته بأنه امام وهذا من شروطكم ان الامامة تنصيب الهي

لاحظ ان الحسين حينما تنازل الحسن لم يجري بينهما اي حوار عن الامامة المزعومة ولم يقل له انت تنازلت عن الامامة وهذا حقك لكن كيف تتنازل عن حقي فيها هذا كله لم يتم ولم يرد في هذا الموضوع اي دليل يعرف به انه كان بين الحسن والحسين تنازع عن هذا التنازل والحسين هو امام لديكم بعد الحسن

بمختصر القول هنا نقول
ان الحسن ضيع الامة بتنازله عن الامامة المزعومة وضيع حق الحسين ايضا بعدم تنصيبه وضيع الائمة من بعده لكونه منع انتقال الامامة اليهم بسلاسة مثل انتقال الخلافة من خليفة الى خليفة بعده.