حكومة مرسي الإخوانية ( إسلامية ) أم ( غير إسلامية ) ؟

[محمود5]

نائب مرشد الإخوان:" المسلمون الذين ينتقدون الجماعة كفار".
=====================

شن د/رشاد البيومي - نائب المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين ، حملة شعواء ضد المسلمين من كتاب الرأي، و المنتميين للتيارت السياسية المختلفة المخالفين لفكر الجماعة، قائلاً :"هؤلاء الكتاب و الصحف الصفراء يعادون الإسلام و يروجون الافتراءات الباطلة كاشفين عن حقد دفين في قلوبهم و أفئدتهم التي أعلنت عن عدائها السافر للإسلام و المسلمين و يصلون لحد الكفر بالإسلام".

و وصف البيومي المخالفين للجماعة بأنهم (أصحاب فهم ناقص و إدراك معتل) و دعم كلامه مستشهدا بآيات خاصة بالكفار و ربطها بمخالفيهم، و طالب نائب المرشد مخالفي الجماعة بأن يطهروا قلوبهم و يتقوا الله في دينهم.

يأتي ذلك في الوقت الذي تزايد و تصاعد فيه سخط الشباب الإصلاحي داخل الجماعة، و ذلك لتكرار تخبط قيادات الجماعة و لجوئهم للتصريحات الداعمة للدولة الدينية ما يؤثر سلبا علي دعاوي الإصلاح داخل هياكل الجماعة المختلفة.


http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...83036157_n.jpg (http://www.facebook.com/photo.php?fb...count=1&ref=nf)

[محمود5]

اخى ابا جهاد اما كلامك عن تجريح الشيخ رسلان فلا يهمنا تجريح الحزبيين ومن نحا نحوهم فهم بالاصل لا يريدون الكتاب ولا السنة .
واذا خاطبناهم بالقران والسنة قالوا انتم لا تفهمون الواقع وعللوا انهم لا يريدون الكتاب والسنة لعدم ملائمتهما للواقع اهذا ما تريده انت ؟؟
واستدلالنا بفعل الصحابة فهم خير القرون ولما قال النبى صلى الله عليه وسلم عن الخوارج (( كلما قطع لهم قرن خرج لهم اخر حتى يخرج فى عراضهم الدجال )) قال ابن حجر والعجب انهم فى كل زمان يسمون انفسهم باسماء مختلفة مع اشتراكهم فى نفس الصفات فنحن نعلم الخوارج بصفاتهم لا باسماءهم )) فيا اخى ابا جهاد حفظك الله تعالى لا كثر من كلامك عن فهم الواقع من عدمه لانه كلام الحزبيين الذين لا يريدون الرجوع الى الكتاب او السنة او انك ستكون تريد الا تتحاكم الى كتاب الله تعالى ولا الى السنة بحجة انهما ليسا فى واقعنا .فاتق الله تعالى .
اولا اخى :
من قال لك ان الخوارج فقط هم من يخرجون على الحاكم الشرعى فقط لا والف لا اقرأ جيدا عنهم فان الخوارج من الممكن الا يخرجوا اصلا ولكن عقيدتهم عقيدة الخروج فانتبه لما تقوله !!
فان شروط الخوارج كما تقررت من احاديث النبى صلى الله عليه وسلم ثلاثة وزاد ابن عبد البر ثنتين .حتى ولو لم يخرج متى وجدت هذه العقيدة فهم خوارج .
واما ادعاؤك على السيسى :
اولا انت تعلم انه خبر صحفى والاخبار كلها تحتمل الصدق والكذب والله تعالى قال (( ان جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا ) فاسالك باللههل تبينت الامر بنفسك او ارسلت اليه الثقة لكى ياتى اليك بالخبر اليقين .
هو غير مكلف ان يدافع عن نفسه انت المكلف ان تثبت افتراءك عليه ولا عبرة بسكوته وتذكر حادث الافك يا اخى وما وقع فيه فاتق الله تعالى .
واما كل خبر يحتمل الصدق والكذب فيجب ان يوضع صاحب الخبر كما وضعه الله تعالى انه فاسق حتى يتبين صدقه من كذبه ولذلك الزمنا الله تعالى بالتبيين اى الوضوح فيكون الامر جليا واضحا للجميع بالاقرار والاعتراف من قبل الشخص فقط .
وليس السكوت علامة للرضا كما تدعون والا لماذا سكت الصحابيين الذين رميت بالنفاق فى عهد النبى صلى الله عليه وسلم فلما علم النبى انب المدعين عليهم ذلك وعلل بقوله انهما يحبان الله ورسوله .
ولماذا سكتت السيدة عائشة لما رميت فى عرضها حتى نزلت البراءة من السماء هل سكوتها اقرار ؟!! اتقوا الله تعالى .
فيلزم منك انت - ان كنت متحريا للحق - ان تذهب انت بنفسك اليه وتسأله عما يجيش فى صدرك تجاهه والا فالصمت لك راحة امام الله تعالى ام انك لا تثق فى الله تعالى .!!!
(((((((((لآن : اليهود والنصارى والعلمانيون والليبراليون والشيوعيون والبلطجية ومراكز القوى الإقطاعيين ومفتى الضلالة وبابا الأزهر ورسلانكم فى فريق والشرفاء من هذا الوطن أصحاب القضية الحقيقة واصحاب المشروع الإسلامى فى فريق آخر.
فهنيئاً لكم.)))))))
تب الى الله تعالى من التكفير الذى وقعت فيه :
هل توافرت الشروط فيمن كفرتهم من العلمانيين والليبرالين وشيخ الازهر والمفتى )) هل انتفت الموانع عنهم ؟؟ هل اقمت الحجة عليهم ؟؟
مالكم الا تعقلون انه كتاب الله بين ايدينا وسنة النبى صلى الله عليه وسلم بين اظهرنا فما بالكم تركتموهما الى غيرهما افيقوا يرحمكم الله تعالى .
ثم انى اتسائل معك :
ما هو المشروع الاسلامى وهل امرك الله تعالى باقامة خلافة اخوانية على غير منهاج النبوة ؟؟
اين النص الذى امرنا الله تعالى فيه ان نكون الخلافة فى الارض وان نسيطر على الحكم بمعصيته ؟؟ يا اخى ان الله تعالى لا يعبد بمعصيته .تذكر هذه جيدا .
هل وعيت الان ؟؟
والان نصيحتى اليك :
لما تقاتل عبد الملك بن مروان وعبد الله بن الزبير لم ينضم عبد الله بن عمر الى الفريقين وقال ( لاجل الدنيا يتقاتلون وما لى فى الدنيا نصيب )) فلما غلب ابن مروان سارع ابن عمر باليعة اليه فقال (( امر رسول الله بالبيعة ) .
هذا صحابى السؤال :
لماذا لم يشترك فى القتال مع ان الكفة كانت كما يعتقد البعض متكافئة وهى غير متحررة الان : لان الشعب والجيش والشرطة وكل مفاصل الدولة ضد فصيل واحد الكل مقر بما فيهم هم انفسهم انهم على غير منهاج النبوة ومع ذلك التزم كما فعل ابن عمر مالنا فى الدنيا نصيب .
ولا تنس قول النبى صلى الله عليه وسلم (( انا لا نولى هذا الامر من حرص ) وزاد ابو نعيم وقاتل عليه .
فطالما ان الاخوان حريصون كل الحرص على الملك والحكم - لا تنس انهم على خلاف منهاج النبوة - ويقاتلوا عليه وغرروا الجهال من الناس واوهموهم انهم بالدين متسكون مع انهم ابعد الناس عن فهمه ولا تطبيقه لانهم ينحونه تماما عاملين بمبادىء الضال حسن البنا وتوصيات التكفيرى سيد قطب .
(( اتستبدلون الذى هو ادنى بالذى هو خير )) !!!!!!!!11
سبحان الله تعالى
واتسائل معك ثانيا هل الله تعالى لما اختار الخليفة كان عن عجز منه لاقامة شرعه ام ان استخلافه لدرجة الكمال ؟؟
فان قلت عجز تعلم حكمك .
وان قلت كمال فان النبى صلى الله عليه وسلم قال :
(( ان الله يؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر وباقوام لا خلاق لهم ))
ولما اراد الاخوان هدم الدين الاسلامى قيض لهم من وقف فى وجههم وايد الله دينه .
واخيرا :
امر القتل الذى تدندن حوله .
فكما انك لم تبك على من قتلهم على رضى الله عنه فقس الامر عليه .
ام ان عليا كان مخطئا ؟؟
ويبقى الامر كله لله تعالى هو الذى سيحاسب الجميع .
علمت من هم الخوارج ف تخلط الاوراق .
بارك الله لكم .
واما افتراءات الحسينى (( كلام أخي أبو جهاد الأنصاري لا غبار عليه ، لأن سكوت الخايس السيسي على أن امه يهودية دليل على رضاه
ثم أن السيسي قد ضمن صعوده إلى قمة الرئاسة ليصبح رئيس الجمهورية بعد إبعاده رفيق دربه في السلاح الفريق سامي عنان
لأنه مدعوماً من إسرائيل وأمريكا وغيرها من الحلفاء ))
فما قلناه كفاية لكن اراد ان يشرح صدره للفقه ( من يرد الله به خيرا يفقهه بالدين وانما انا قاسم والله عزوجل يعطى )) انا قاسم الدين والله تعالى يعطى الفهم فكلنا نسمع كلام الله تعالى وكلام رسوله ولكن النادر من يفقه .
فقهنا الله واياكم وهدانا لما يحب ويرضى .

[محمود5]

http://www.youtube.com/watch?v=g_J07lXATn4
وهذه ايضا
http://www.youtube.com/watch?v=uQsjY6ToO7w
وهذه ايضا
http://www.youtube.com/watch?v=0gxEfyVLENU
واذكرك بهذه لتعمل بها :
http://www.youtube.com/watch?v=B57vu_UrDXQ
وهذه ايضا لتعلم المراجعات
http://www.youtube.com/watch?v=UmYu6dB7ayU
وهذه تبرؤة من الشيخ احمد فريد
http://www.youtube.com/watch?v=FClJJ91oLmk
http://www.youtube.com/watch?v=PiMyf69TxF0

[محمود5]

http://www.youtube.com/watch?v=zjYMXOnqsDY
وهذا الشيخ هشام البيلى
http://www.youtube.com/watch?v=7TNoyhd-Hmk

[محمود5]

والان هل تريد المزيد من شيوخكم الذين انكروا على جماعة الاخوان وبينوا انهم لا يريدون العقيدة الاسلامية وانهم لا يهتمون بالدين .
اللهم هل بلغت اللهم فاشهد
يا ليتنا نكون محبوسى الكتاب والسنة ولا نعدوهما نسأل الله تعالى ان يجعلنا ممن يقف على الكتاب والسنة فقط ولا يستبدلهما بغيرهما قط

[أبوالمعالي]

!!!!!!!!!!!
عجيب والله
عنوان الموضوع بحد ذاتة مصيبة
هل تريد يا أخي أن تخرج الإخوان من ملة الإسلام؟؟!!
كلنا يعرف بأن جماعة الإخوان عليهم مآخذ كثيرة
لكنهم وبعد ما حدث في مصر من مجازر
يقف خلفها اليهود والنصارى ومن والاهم
صارت جماعة الإخوان رمز للإسلام
وفي غلبتهم غلبة للمسلمين كافة
فلنتق الله في كل حرف نهرف به لمجرد
أننا ننتسب لجماعة ذات مصالح غير شرعية.............

[نورا مكاوى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انتهت الخلافة العثمانية فى اواخر 1924 وسقطت على يد مصطفى كمال اتترك
ومن وقتها لم يكن للاسلام خلافة ولكن بعض دول مقسمة كل دولة لها رئيسها او ملكها يحكمها
وفى تلك الاثناء وبعد سقوط الخلافة العثمانية باربع سنوات قرر حسن البنا مؤسس الجماعة وبعضا من اصدقائه اقامة شئ ما لاستعادة الخلافة الاسلامية من جديد فقرروا اقامة جماعة الاخوان المسلمين التى انتشرت فى دول عربية مختلفة وليس فى مصر فقط
ولان الاصل عندهم استعادة الخلافة الاسلامية فقد قرروا لعب السياسة على اساس مفهومهم الفكرى فى ذلك الوقت وكانت اول مشاركة للاخوان فى الحياة السياسية عام 1942 حيث طرح البنا نفسه فى الانتخابات عم 1942 وبالطبع لانهم يقومون على الفكر الاسلامى قرروا اتخاذ شعارات مثل الاسلام هو الحل و نحمل الخير لكل الناس
ودارت الايام وقتل مؤسس الجماعة على يد " هناك من يقول ان الملك سعى لقتله وهناك اقوال اخرى تقول انه قتل على يد حراسه " ايا كان الوسيلة فقد مات الرجل
وتطورت الجماعة بعده واصرت على الدخول الى الملعب السياسى وقد اتيح ذلك فى عهد السادات بشكل رائع لان السادات كان يريد القضاء على الاشتراكية والافكار الشيوعية المستوردة من امريكا الجنوبية وروسيا فى ذلك الوقت فاطلق الجماعة لتنال وقتها اليد العليا بعد حزب السادات الذى هو اساس الحزب الوطنى فى مصر

ثم اتى الرئيس مبارك ودارت الايام وقد كانت جماعة الاخوان هى الملجأ لمن لا يريد منح صوته للحزب الوطنى قديما لان باقى الاحزاب كانت كالاصنام لا تسمع ولا ترى ولان جماعة الاخوان المحظورة فى ذلك الوقت كانت هى الاكثر تنظيما وتأثيرا ولا يخفى على احد ان استخدام ثوب الاسلام للتأثير على الناس وعقولهم باى فكرة سهل ميسر وهذا ما وجدناه فى الاستفتاء الاخير عندما كانت جماعة الاخوان تدعم قول نعم موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .

[غريب مسلم]

خطأ الجماعة كان منذ عهد البنا رحمه الله.
لا ينكر أحد أن البنا رحمه الله كان له هدفاً نبيلاً في عودة الخلافة بعد سقوطها، لكنه أخطأ في أنه فكر في إعادة الخلافة دون النظر في أسباب سقوطها، صحيح أنها سقطت على يد أتاتورك، لكن رجلاً واحداً أو جماعة واحدة لن تؤثر في أمة كاملة، وهنا تكمن المشكلة، فالبنا رحمه الله ما عالج أصل المشكلة وإنما أراد حل نتائجها، لذلك ترين الإخوان لا يركزون على موضوع العقيدة، وكل الشيوخ الذين جرحوا هذه الجماعة جرحوها من هذا الباب.
السؤال الآن: هل ندعم جماعة مجروحة أم ندعم جماعة أكثر جرحاً (العلمانيون والليبراليون)؟ إذ لا سبيل لوجود الجماعة غير المجروحة على الساحة اليوم.

[القلب الكبير]

أخ محمود5
غريب ان يكون الصراع في دائرة من هو المسلم؟ لنقف في صفه ، والمظلوم يظل مظلوما كما تفضل أخي أبوجهاد مادخل انفاق غزه لتدفن والكل يعرف أن هذه أمنية لأسرائيل ولن يحققها إلا من يتودد لها ولماذا إنقلب بسرعه صراع السيسي مع الأخوان إلى حصار لغزه وطرد للسوريين وحرب للمجاهدين في سيناء وإرسال وفد لبشار لمساندته ثم إستبدال آلاف الأئمه في المساجد وانقلاب إعلامي وثقافي لم تشهده مصر بتاريخها وتقارب مصري ايراني اسرائيلي امريكي اوروبي قوي ثم إلغاء مشاريع كانت ستدر لمصر ثروات هائله وأخيرا تسهيلات هائله لقواعد روسيه وإستدانه بديون خارجيه ستظل مصر تعاني منها لعقود قادمه وإنفلات أمني بعصابات مسلحه تجوب الشوارع والغريب ان مصر عندما بدأت بتصدير القمح عادت لإستيراده . ناهيك عن قتل آلاف المصريين بدم بارد وأمام شاشات التلفاز .
أن المطلع لأحداث مصر لن يختلف فيه أثنين بأن أنقلاب الجيش لم يكن سوى مخطط خارجي أريد به ثوره مضاده قطفت حرية المصريين ورمت البلاد في ماضي سحيق من التناحر والفرقه والفقر وضيعت إتجاه بوصلة الجيش وبدلت أصدقائه ليصبحوا أعدائه وأعدائه أصدقاء بل جعلته يصنف شعبه مصريين وغير مصريين وليس من المستبعد أن مايحدث في مصر حاليا ومستقبلا صوره طبق الأصل لما يحدث في سوريا أن الأحداث القادمه بالنسبه لما يحدث حاليا ماهي إلا نزهه في وادي سحيق لما خطط لأرض الكنانه .
اللهم سلم مصر وأهلها وأجمع كلمتهم على الحق والله غالب على أمره ولاحول ولاقوة إلا بالله
اللهم أرنا الحق وجنبنا الباطل .

[ايوب نصر]

السؤال الآن: هل ندعم جماعة مجروحة أم ندعم جماعة أكثر جرحاً (العلمانيون والليبراليون)؟ إذ لا سبيل لوجود الجماعة غير المجروحة على الساحة اليوم.

سبق و قرات كلام لك اخي قلت فيه ما معناه انه لو قامت حرب بين روسيا الشيوعية و امريكا الصهيونية ، فهل يجب ان نقف مع مع احداهما ؟؟ لا طبعا
فلا الاخوان و لا الليبراليين يمثلون الاسلام او يريدون خدمته

[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

سبق و قرات كلام لك اخي قلت فيه ما معناه انه لو قامت حرب بين روسيا الشيوعية و امريكا الصهيونية ، فهل يجب ان نقف مع مع احداهما ؟؟ لا طبعا
فلا الاخوان و لا الليبراليين يمثلون الاسلام او يريدون خدمته

أحسنت أخي، فأنا لا أقف لا مع هؤلاء ولا مع هؤلاء، ولا أرى الأمر سوى فتنة، وأسأل الله أن يجليها قريباً.

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

أحسنت أخي، فأنا لا أقف لا مع هؤلاء ولا مع هؤلاء، ولا أرى الأمر سوى فتنة، وأسأل الله أن يجليها قريباً.

هذا إن تثنى لك أن تكون خارج المشهد أما وإنه قد ألجأوك أن تكون ضمن أحد الفريقين فقد توجب عليك أن تقرر وتحدد وتختار أن تكون فى أحد الجانبين نظريا أو عملياً.