الإكليروس الإخواني يوزع "الحرمان الكنسي" (التكفير) على من حارب الاخوان

[فارووق]

الإكليروس الإخواني يوزع "الحرمان الكنسي" (التكفير) على من حارب الاخوان: وجدي غنيم نموذجا


منذ تبني الامبراطور الروماني قسطنطين الأول للديانة النصرانية في صيغتها المحرفة في الربع الاول من القرن الرابع الميلادي كالديانة المهيمنة للامبراطورية الرومانية تبلورت الكنيسة كسلطة تشريعية حيث يحق للأساقفة و القساوسة التحريم و التحليل بتفويض من الله حسب زعمهم، و اتسعت مع مرور السنين سلطة الكنيسة الى أن اصبحت تعين الملوك و تعطي صكوك الغفران الخ ... ، و لمنع الناس من الخروج عن سلطتها تبنت الكنيسة قانونا تردع به كل من انتقدها أو حاول الخروج عن طاعة أوامرها، و هذا القانون هو "الحرمان الكنسي"، حيث يتم بقرار من الأسقف إخراج "المخالفين" للكنيسة من زمرة المؤمنين، فيصبح "المحروم" منبوذا في مجتمعه ولا يستطيع أياً كان أن يتعامل معه. الكنيسة لم يكن هدفها إقامة شرع الله، بل هي أول من حرف شرع الله، لكن كان هدفها الحكم و السيطرة على كل شؤون البلاد و العباد!

و نريد هنا التحدث باختصار عن حالة من حالات "الحرمان الكنسي"، التكفير، الذي يمارسه اليوم أفراد من جماعة الاخوان المسلمين ضد من ينازعهم السلطة أو يحرمهم منها! و تشبيهنا للتكفير بالحرمان الكنسي لأن التكفير في هذه الحالة مبني على الهوى و ليس على ثوابت شرعية صافية نقية، و خدمةً لمصالح شخصية أو حزبية و ليس خدمة للإسلام!
و لعل الشيخ وجدي غنيم هو أشهر و أنسب نموذج لتبيان حالة "الحرمان الكنسي"، التكفير المبني على الهوى، عند الاخوان المسلمين! فإذا قارنت فتاوي و دروس وجدي غنيم قبل اعتلاء الاخوان مناصب في الدولة المصرية بعد انتفاضة 2011، و مواقفه خلال حكم الاخوان في مصر و بعد إخراجهم من الحكم، أقول إذا قارنت مواقفه في هذه الحقبات الثلاث ستجد تناقضا شديدا لا يمكن تفسيره إلا بالهوى و التعصب للجماعة و ليس لشرع رب العالمين!

فالشيخ وجدي كَفَّر عبد الفتاح السيسي ليس على اساس أدلة شرعية قطعية، و إنما على اساس تأويلات، و على اساس شبهات لا تُقبل في القضاء حتى كقرينة، بل و اكثر من ذلك فما استدل به وجدي غنيم لتكفير السيسي ينطبق كله على الاخوان و مرسي في عهد حكمهم و بالتالي جاز تكفير قيادات الاخوان استنادا الى نفس مقاييس وجدي غنيم! ثم إن وجدي غنيم يطعن حتى في مشايخ اكتفوا بوصف السيسي على انه ظالم و مجرم لكن ليس بكافر، كما فعل مؤخراً في رد له على الشيخ عصام تليمة! و نقتبس هنا بعض ما ذكره الشيخ وجدي في رده على الشيخ عصام تليمة، لنبين تناقض وجدي غنيم و اتباعه للهوى في التكفير!
و ننبه مسبقا أن المسلم إذا قام بفعل كفر أو قال قول كفر فهو فاسق و ضال و ظالم، و يُكفر فقط إذا اعتقد في الكفر الذي صدر منه و قام به عن قناعة و علمٍ!

و هذا رابط لرد وجدي غنيم على تليمة و سرده لأدلته المزعومة على كفر السيسي:
https://m.youtube.com/watch?v=sBdqf0T3HHE

و نقتبس من رد وجدي غنيم الادلة التالية التي قدمها كحجة على كفر عبد الفتاح السيسي:

1) قول السيسي بأن الملحد لم يخرج من الاسلام!
>>> فأقول أن كل من سمع كلام السيسي عن الإلحاد يدرك أن الرجل جاهل جهلا مدقعا، و بالتالي قد يُعذر لجهله و وجب على اهل العلم نقاشه و تعليمه أولا، فإذا أصر على قوله بعد التبيان و الحجة ساعتها يكفر! ... لكن مقابل ذلك نُذَكِّر الشيخ وجدي غنيم بأن محمد مرسي قال كلاما مشابها لكن بخصوص نصارى مصر، فمحمد مرسي صرح في أحد لقاءاته سنة 2012 أنه ليس هناك اي خلاف عقائدي بين المصريين كلهم، نصارى و مسلمين، و قال انه ليس هناك اي خلاف بين العقيدة الاسلامية و العقيدة المسيحية في مصر! ..... و خِلاَفًا للسيسي الذي ليس له اي ثقافة اسلامية و يمكن عذره بالجهل حين قال ان الملحد مسلم، فإن محمد مرسي حافظ للقرآن و قيادي بجماعة إسلامية -جماعة الاخوان- و بالتالي لا يمكن عذره بالجهل بخصوص مسائل عقائدية أساسية في الاسلام، فلماذا لم تكفر محمد مرسي يا وجدي غنيم بسبب تصريحه ان عقيدة نصارى مصر لا تخالف العقيدة الاسلامية؟
و هذا رابط لتصريح محمد مرسي بخصوص عقيدة نصارى مصر:
https://m.youtube.com/watch?v=hpQNELdQFZk**

2) السيسي حرق المساجد و قتل المصلين و اغتصب النساء!
>>> هذه كلها أفعال إجرامية و ظلم عظيم و فسق كبير يستحق صاحبه أشد العقوبة إن قُدِرَ عليه، لكنها ليست اعمال تكفيرية، فياما اقتتل المسلمون و طغى بعضهم على بعض حتى منذ عهد الصحابة و التابعين!

3) السيسي قال أن هناك نصوص مقدسة لابد من الخروج عليها!
>>> هذا كلام عظيم و خطير و لاشك في ذلك، لكن لما سُئِلَ السيسي و محيطه و أعوانه قالوا انهم يقصدون النصوص التأويلية للقرآن و السنة، يقصدون اجتهادات العلماء! و بالتالي لا يمكن أخذ قول السيسي هذا على انه دليل على كفره بتأويلنا نحن انه يقصد بالنصوص المقدسة القرآن و السنة! فإذا كان من الواجب درء الحدود بالشبهات فالأولىرء التكفير إذا لم تكن بينة قاطعة!

4) السيسي انقلب على مرسي لان هذا الاخير كان مشروعه اقامة امبراطورية اسلامية.
>>> أولا مرسي و الاخوان لم يكن مشروعهم اقامة خلافة اسلامية، فهنا كذب السيسي ليخوف الغرب و يقدم نفسه خادما أَأْمن لامريكا من مرسي!
ثانيا، تصريح السيسي هذا كان خلال استجواب مع صحيفة واشنطن بوست، فتصريحه هذا كفر و لا شك في ذلك، لكن، إذا كان تصريح السيسي هذا الكفري خوفا من امريكا و استرضاء لها فهل يجوز تكفيره بذلك؟ و إذا قلت يا شيخ وجدي نعم يجوز، فنفس الشيء ينطبق على قيادات جماعة الاخوان المسلمين و على رأسهم الرئيس السابق محمد مرسي، إذ كلهم صرحوا انهم لا يريدون اقامة الشريعة الاسلامية اصلا، ناهيك عن خلافة اسلامية جامعة لجميع المسلمين، و الاخوان و مرسي صرحوا اكثر من مرة، و الى يومنا هذا انهم يريدون دولة مدنية ديمقراطية و ليس دولة اسلامية:
http://www.youtube.com/watch?v=rkFXJs1CXaw**
(في هذا الرابط يتعهد مرسي للمجتمع الدولي بإقامة دولة مدنية ديمقراطية)

و حتى بعد الانقلاب العسكري عليهم لم يعد الاخوان الى رشدهم و لو يتوبوا عما اقترفوه من معاصي ، .... فاعتصامات رابعة العدوية و النهضة كانت ترتفع فيها صور مرسي و رايات الاستعمار (رايات مصر الوطنية التي صنعها الاستعمار) و المنصات كتب عليها بالعربية و الانجليزية كلمات "الديمقراطية"، و ألقيت الخطابات باللغات الفرنسية و الانجليزية و الالمانية ... مستنصرين بذلك بدول الغرب العدوة للاسلام و المسلمين ، بدلا من إخلاص الالتجاء لله و حده، و بدلا من الكفر بالديمقراطية التي أوصلتهم لما هم فيه، و بدلا من رفع راية الرسول ، راية العقاب!
فاي خلافة او امبراطورية اسلامية تتكلم عنها يا وجدي؟ و اي شريعة اسلامية؟

و ها هو احد قياديي الاخوان، محمد البلتاجي، و حتى بعد مجازر رابعة و النهضة لازال يدعوا الناس بمصر للخروج في مضاهرات ليؤكدوا إصرارهم على ان تبقى دولة مصر دولة مدنية ديمقراطية
http://www.youtube.com/watch?v=4Jp4UakXKW8*
(الدقيقة 8 و 52 ثانية)
و هاهم الاخوان المسلمون في عدد من البلدان الاسلامية يصرحون بعدم وجود نية لديهم لتطبيق الشريعة:
http://www.youtube.com/watch?v=mrlG_poejG0*

و إخوان سوريا يتعهدون للغرب بعدم نيتهم في اقامة دولة اسلامية أو تطبيق الشريعة الاسلامية:
http://www.youtube.com/watch?v=aw_SbvFmI3k*


5) تبني السيسي لدستور يحتوي على مواد كفرية.
>>> نعمي تور السيسي دستور كفري و لاشك في ذلك، لكن نفس الشيئ ينطبق على الاخوان و مرسي في فترة حكمهم حيث وضعوا دستور كفرٍ بواح! و مرسي أقسم على الحفاظ على "جمهورية مصر" العلمانية (نفس القسم الذي أداه مبارك قبله و السيسي بعده) ، ... و الاخوان جددوا رخص بيع الخمر في مصر لثلاث سنوات (في عهد مبارك كانت تجدد لسنتين فقط)، و الاخوان ادخلوا لاول مرة في تاريخ مصر المسلمة نصوصا من التوراة و الإنجيل في كتب مناهج التعليم الابتدائي، و حرفوا حديث الرسول حيث وضعوا في تلك الكتب: "من بدل دينه فاحترموه"! ....
و انظر الى المادة 134 من دستور مصر لسنة 2012 الذي وضعه الاخوان: {يشترط فيمن يترشح رئيسا للجمهورية أن يكون مصريا من أبوين مصريين، وألا يكون قد حمل جنسية دولة أخرى، وأن يكون متمتعا بحقوقه المدنية والسياسية، وألا يكون متزوجًا من غير مصرى، وألا تقل سنه، يوم فتح باب الترشح، عن أربعين سنة ميلادية.}، لم تشترط مادة الدستور ان يكون الرئيس مسلماً، بل و صرح الاخوان مؤكدين على انهم لا مانع عندهم إذا فاز نصراني بانتخابات الرئاسة!!
و في عهد مرسي أخذت مصر قروضا ربوية من البنك الدولي!
و الاخوان هم من عملوا و سعوا الى التوافق مع الاحزاب العلمانية و اللبرالية!
و لا نستطيع هنا إحصاء كل الكفريات التي امتلأ بها دستور الاخوان و التي قامت بها حكومة الاخوان! فما هذه الازدواجية يا شيخ وجدي غنيم و يا مشايخ الاخوان؟ كيف اجزتم و بررتم أفعال و أقوال الكفر لمرسي و الاخوان في عهد حكمهم لكن كفرتم على أساسها السيسي؟


6) و يقول وجدي غنيم ان من بين الادلة الإضافية على كفر السيسي تصريحات العلمانيين في عهد حكمه -اي حكم السيسي- دون ان يتعرضوا للمحاكمة، و جاء بمثال تصريح أحمد شفيق انه لن يكون ملتحي او محجبة في إذاعات مصر بعد الانقلاب، و تكريم سعد يوسف الذي سب النبي محمد صلى الله عليه وسلم و أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها، و منع لائحة "صلي على النبي"!
>>> فأقول لوجدي غنيم ان الاستهزاء بالإسلام كانت تعج به قنوات و صحف مصر في عهد مرسي! و لا ننسى استقبال مرسي لأهل الفسق من الممثلين و الفنانين ليقول لهم انتشروا في الارض و انشروا الرذيلة و الفساد .... ! و لا ننسى كيف منع رئيس مجلس الشعب سعد الكتاتني (من الاخوان) رفع آذان الصلاة في أحد جلسات المجلس سنة 2012 (الرابط):
https://m.youtube.com/watch?v=7cpBmWlCeUI
و لا ننسى انه في عهد حكم الاخوان مُنِع رجال الشرطة من الخدمة بسبب اللحية!


7) و يقول وجدي غنيم ان من بين أدلته على كفر السيسي اعتبار اسرائيل ان السيي بطلهم، و على سماح السيسي لطائرات إسرائيلية بقصف سيناء الخ...!
>>> فأقول لوجدي غنيم كيف تحكم على شخص على اساس أقوال اناس آخرين فيه؟ ثم، و كما هو معلوم، فإن مصر ليس لها اي سلطان على سيناء، فهي لا تحتاج لإذن لضرب من تشاء في سيناء! ثم يا شيخ وجدي لا تنسى ان الحرب على المجاهدين في سيناء بدأت في عهد مرسي فقد قُتل مسلمون في سيناء بسلاح جيش مصر لما كان مرسي قائده الاعلى، و مرسي بعث سفيرا الى اسرائيل مصحوبا بخطاب حميمي لرئيس دولتها، .... انظر الرابط التالي:
http://www.youtube.com/watch?v=tOPytMD_fuc*
(اقوال محمد مرسى في اسرائيل قبل وبعد توليه الحكم).

و في عهد مرسي شُرِعَ في هدم الانفاق بين غزة و مصر، و مُنع تصدير الغاز للأردن في حين لم يُمنع تصديره لاسرائيل، ...... الخ من الطامات الكفرية التي وقعت في عهد حكم الاخوان! فلماذا تُكَفِّر يا شيخ وجدي السيسي بسبب نفس الأفعال و الأقوال التي لم تكفر بسببها الاخوان؟


8) و سرد وجدي غنيم في الاخير بعض الآيات ليستبدل بها على كفر من ركن للكفار و تولاهم: {لَّا يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ ۖ وَمَن يَفْعَلْ ذَٰلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللَّهِ فِي شَيْءٍ إِلَّا أَن تَتَّقُوا مِنْهُمْ تُقَاةً (28)}(آل عمران)؛ {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ ۚ أَتُرِيدُونَ أَن تَجْعَلُوا لِلَّهِ عَلَيْكُمْ سُلْطَانًا مُّبِينًا (144)}(النساء)؛ .... الخ
>>> فأقول لوجدي غنيم الآيات هاته و غيرها تنطبق على السيسي و على قيادات الاخوان أيضاً، فاتصالات الاخوان بالانجليز منذ عهد حسن البنا معلومة، و اتصالاتهم بأمريكا و توسلهم لديها لتعينهم على الوصول الى سدة الحكم في مصر معلومة أيضاً (راجع مثلا كتاب "سر المعبد" للقيادي السابق بالإخوان ثروت الخرباوي)، و استنصار قيادات الاخوان اليوم بالغرب معلوم لذى الجميع، و كذلك معلوم خيانة الاخوان لانتفاضة 2011 حيث التقوا مع عمر سليمان، رئيس المخابرات في عهد حسني مبارك، و مع الأمريكان ليتفقوا على إجهاض الانتفاضة لكي لا تتحول الى ثورة، و مقابل ذلك يُعطى للإخوان الحق في دخول الانتحابات التي كانت ممنوعة عليهم! ....

http://www.youtube.com/watch?v=xyFIvvlpbf8*
http://www.youtube.com/watch?v=F3_D4Tgk13o
(لقاء الاخوان المسلمين مع عمر سليمان)

و نضيف لوجدي غنيم الآية التالية: {وَلَا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللَّهِ مِنْ أَوْلِيَاءَ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ (113)}(هود)! فالاخوان ركنوا الى المجلس العسكري المجرم الظالم بمصر و تواطئوا معه، و الاخوان بايعوا سنة 1995 حسني مبارك الظالم المجرم! فلا عجب ان تمس الاخوان نار ركونهم للظلمة في الدنيا قبل الآخرة!
::::::::::::::::


و الشيخ وجدي غنيم له تاريخه و فضله كداعية للإسلام لكن للأسف تعصبه لجماعته جعله يضرب كل مبادئه عرض الحائط! فخلال حكم الإخوان في مصر انقلب وجدي غنيم على كل ماكان يدعوا اليه من قبل، فأصبحت الحمية لرفاقه من الاخوان هي الدافع الذي يحركه، لا شرع الله، فاصبح يستعمل ما حفظه من القران و الحديث ليدافع عن الاخوان، و ليعطي شرعية لحكمهم الغير اسلامي (هذا اقل ما يقال عن حكم مرسي) ، فاصبح الشيخ وجدي غنيم يفعل ما كان يلوم الغير عليه: لَيّ عنق النصوص الشرعية لتبرير كفريات الاخوان، ..... فصار مثلا يستعمل احاديث الرسول الخاصة بالخلافة و بعدم جواز الخروج على الخليفة، يستعملها لصالح الحكم الغير إسلامي لمرسي، رئيس دولة جمهورية حكم بغير ما انزل الله .... (لاننسى ان نفس الأدلة الشرعية كان يستعملها العلماء من قبل لتحريم الخروج عن حسني مبارك، و يستعملونها اليوم لتحريم الخروج على السيسي!) ....

فكم من خطب كنا نسمعها من الشيخ وجدي غنيم يبين فيها كفر الديمقراطية و الدولة المدنية و يحرم المناداة لهما، و يبين وجوب العمل على اقامة الخلافة، كما صرح على سبيل المثال لا الحصر في أحد مداخلاته على قناة الحوار بعد هروب بن علي في بداية العام 2011، حيث نادى المسلمين في تونس لإقامة دولة الاسلام و رفض الديمقراطية و الدولة المدنية .......
http://www.youtube.com/watch?v=RpihszHJAao

و كم مرة صرح وجدي غنيم ان بحثه للدكتوراه كان عن "ربانية الشورى و وضعية الديمقراطية"، فاذا به اصبح يستميت في الدفاع عن مرسي الذي انتخب كرئيس لجمهورية مصر الديمقراطية التي وضعت دستورا كفريا و حكمت بغير ما انزل الله بحيث جعلت التشريع من حق نواب منتخبين و ليس من حق الله و رسوله! ......

و كم من خطب خَوَّن فيها الشيخ وجدي حسني مبارك، .... خصوصا فيما يتعلق بموقف مبارك و نظامه من اسرائيل و هدمه للإنفاق بين غزة و مصر و بيعه للغاز لإسرائيل و علاقته الحميمة معها .... : http://www.youtube.com/watch?v=MvZF3Vz_BWA*

فإذا بالشيخ وجدي غنيم لم ينطق بأي كلمة حين عين مرسي سفيرا لدى اسرائيل و حين نُشر نص الرسائل الحميمية المتبادلة بين مرسي و اسرائيل:
https://m.youtube.com/watch?v=vfmebR...d.php?t=336551

و كذلك لم تتغير مساندة الشيخ وجدي لمرسي عندما شرع هذا الاخير في هدم الانفاق بين غزة و مصر، و منع تصدير الغاز للأردن في حين لم يمنع تصديره لاسرائيل ......

و كم من خطب ألقاها الشيخ وجدي غنيم عن الربا، يبين فيها شدة حرمته: http://www.youtube.com/watch?v=Ah2sOJdPm2M
(عظم حرمة الربا: درس لوجدي غنيم)!

فإذا بوجدي غنيم يدافع عن مرسي عندما اقترض قرضا ربويا من البنك الدولي، و ذهب يبحث له عن تبريرات: http://www.youtube.com/watch?v=urnzCSz2DVM
(تبرير وجدي غنيم لمرسي في أخذه الربا)!

::::::::
فإننا نعجب من هاته الانتقائية في الامر بالمعروف و النهي عن المنكر، و في النقد، و في التكفير، فالاخوان يصفون حزب النور السلفي بالخيانة، لكن لا يرون خيانة الله و رسوله حين تبنى الاخوان دستور كفر (دستور 2012)، و لا في تبنيهم للديمقراطية، و لا في جعلهم الشعب هو مصدر التشريع ....! و الاخوان يرون في تواطؤ حزب النور مع الجيش للإطاحة بمرسي خيانة، لكن لا يرون خيانةً في تواطؤ الاخوان مع الجيش و المخابرات (عمر سليمان) و امريكا إبان الحراك الشعبي في يناير 2011 لإجهاض الانتفاضة ....!
عن عائشة رضي الله عنها، أن قريشا أهمهم شأن المخزومية التي سرقت ، فقالوا : من يكلم فيها رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟ فقالوا : ومن يجترئ عليه إلا أسامة بن زيد حِبّ رسول الله صلى الله عليه وسلم فكلمه أسامة ، فقال الرسول : "أتشفع في حد من حدود الله ؟ ثم قام فاختطب ، فقال : إنما أهلك الذين من قبلكم أنهم كانوا إذا سرق فيهم الشريف تركوه ، وإذا سرق فيهم الضعيف أقاموا عليه الحد ، وايم الله : لو أن فاطمة بنت محمد سرقت لقطعت يدها". فها هو الرسول يذم الانتقائية في إيقاع العقوبات، بحيث تطبق على الضعيف و يعفى منها الشريف! فكيف بالإخوان يستعملون الانتقائية في التصدي للجامية و البراهمة و السيسي .... ، لكن يبحثون عن تبريرات ما انزل الله بها من سلطان حين يتعلق الامر بكفر بواح صدر من أقوال و أفعال الاخوان ؟؟؟؟؟؟؟ .......

فالاخوان هم جزء من المشكلة في العالم الاسلامي و ليس جزء من الحل، أينما حلوا حلت الخيانة و المتاجرة بالاسلام و بالذمم، و أينما حلوا فرحت الأنظمة المتحكمة في بلاد المسلمين بذلك لانها تستعملهم مطية لأهدافهم إذ بالإخوان تُميَّع كل حركة جادة للشعوب المسلمة للثورة ضد الظلم و الظلمة! .... فتذكروا ايها المسلمون ما فعل اخوان السودان بالسودان، ... و تذكروا خيانة الاخوان للمسلمين في سوريا و ما كان على اثرها من مجزة حماة سنة 1982، ... و انظروا الى إخوان سوريا اليوم كيف كانوا اول من جلس مع الغرب إبان بداية الثورة في سوريا، فساعدوه على انشاء معارضة الفنادق التي انبثق عنها الائتلاف الوطني السوري 'الغربي' !

فالسيسي عميل و ظالم مجرم و وجب قلعه و قلع نظامه العسكري، لكن البديل ليس الاخوان! فالصراع في مصر بين الاخوان و الجيش هو صراع على الدنيا و على المناصب و ليس من اجل الاسلام! .. صراع استعمل فيه كل الأطراف المكر و الخداع و التواطؤ مع الكفار، و استباحوا فيه كل شيئ، ... و خذل كل طرف منهم الآخر، .... و الأطراف جميعها خذلت الله و رسوله و الامة الاسلامية!
...

(ملاحظة: المسلم ليس بحاجة لتكفير من يحكم بالكفر و الظلم ليبرر عدم شرعيته و يجيز العمل على قلعه، بل الحكم في بلاد المسلمين بغير ما انزل الله لوحده يوجب شرعا قلع المنظومة كلها التي تحكم بغير الاسلام في بلاد المسلمين، بغض النظر عما كان الافراد القائمين على المنظومة مسلمين أو لا! .... كما أن جريمة القتل العمد لا تخرج القاتل المسلم من الاسلام، و القاتل العمد حكمه في الاسلام القتل او الدية حسب ما رضي به أولياء المقتول، و اقامة الحد على القاتل لا يتطلب منا اولا تكفير القاتل حتى يحل دمه، بل جريمته الشنعاء أباحت دمه، الخ ...)!
...

[تكفيري تائب]

شكراً لك وجزاك الله خير ..