سؤال بسيط لم يرد عليه ملحد واحد حتى الآن

[أبو-ذر-الغفارى]

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله
وهنا تنزل آخر مع الخصم ونفترض معه أن مثل هذه المخلوقات ممكن أن تأتى بها الطبيعة وأن الطبيعة أتت على كل ما يتصور وما لا يتصور والآن نسأل مستعينين بالله :
لماذا نرى كل المخلوقات على الهيئة المناسبة لها وفى الموضع المناسب لها ( أى انها ليست أضعف مما ينبغى أن تكون عليه لتؤدى وظيفتها وليست أقوى مما ينبغى أن تكون عليه لتؤدى وظيفتها) ؟؟؟

وتكون الاجابة دائما بمغالطة الانتخاب الطبيعى فهم يقرون أن الطبيعة أتت بالغير مناسب ولا يسعهم غير ذلك لكننا لم نرى هذا الغير مناسب لأنه لم يبقى ولو تنزلنا معهم وقبلنا بهذا الجواب فيبقى الشق الآخر من السؤال يحتاج الى جواب
فالسؤال ليس لما لم نرى المخلوقات التى أتت أضعف مما ينبغى فقط؟؟؟
لكن السؤال عن لماذا لم نرى المخلوقات التى أتت أضعف أو أقوى مما ينبغى أيضا ؟؟؟؟
فهم لا يستطيعون أن يقولوا لم تأتى ولا يستطيعون أن يقولى اتت ولم نرها لأنها فنيت لكن يبقى أن يجادلوا بأن يسألوا وما علامة أنها أقوى مما ينبغى ؟؟؟؟؟
والاجابة من هذه الآية (وَمِنْ آيَاتِهِ أَن تَقُومَ السَّمَاء وَالأَرْضُ بِأَمْرِهِ ) فبقاء النظام العام وقيامه دليل على أن كل شيء جاء فى موضعه ولم يأتى أضعف مما ينبغى ولا أقوى مما ينبغى لأن غى الحالتان ينهدم النظام فكان قيام النظام نفسه هو الدليل فمثلا نسأل :
لماذا لم نرى النسور والصقور تبيض عدد بيض الذباب والجراد ؟؟؟
كان يجب أن يوجد هذا المخلوق ولو وجد لاختل النظام وانتهت كل المخلوقات الصغيرة (وهذا لم يحدث) التى يمكن له صيدها ثم انتهى هو أيضا وتدمر النظام البيولوجى
لماذا لم نرى أسود ونمور تلد بمعدل الأرانب والفئران ؟؟؟
كان يجب أن يوجد هذا المخلوق ولو وجد لاختل النظام وانتهت كل المخلوقات الصغيرة والكبيرة (وهذا لم يحدث) التى يمكن له صيدها ثم انتهى هو أيضا وتدمر النظام البيولوجى

[فلق الصبح]

يا أحمد الجاعوص بارك الله فيك
والله إنهم ليعلمون قبلي وقبلك أنهم كاذبون
ولكن هذه الماسونية اللعينة يا أخي هي التي تتحكم في العلم وتتصرف فيه تصرفا مقيتا فتجعل ما تشاء علما وما لا تشاء جهلا وإن كان العكس صحيحا في الحالتين !!
وهل سوف تنتج لك الماسونية علما !!!
لو كنت موظفا في الغرب فسوف تخسر وظيفتك هناك لأن الواسطة الماسونية قوية جدا هناك ولو كنت رجل أعمال سوف يقوم رجال الأعمال الماسونيون بتدمير تجارتك حتى لا تجد ما تمون به أعداءهم فاحمد الله على السلامة

[أسلمت لله 5]

بارك الله فيك أخى الكريم وجزاك خيـرا

والطامة الكبرى أن النظـرية تقول أن الإنتخاب الطبيعى جاء نتيجة صراع الحيوانات والبقاء للأصلح ونجد اليوم علماء الحياة يحتارون ويقولون بأن الإنقـراض لم يأتى من الحيوانات لأن الحيـوانات بدون ادراك تحافظ على نظام التوازن البيئى وإنما الإنقراض جاء عن طريق الإنسـان وضربو مثالا قائلين ...

(( الحــوت مثلا يعتبر من أقوى حيوان عرفته البحار ولم ينقرض الا عن طريق فساد الإنسان فى استعمال زيتها ولحمها ادى الى جعلها على حافة الإنقـراض ..

ويقول داروين أن الحـوت كان دبا ولكنه تكيف مع الظروف البيئية الصعبة للصيد فتحول الى حوت فلماذا لا يتحول الحوت إلى شىء آخر يدافع عن نفسه من صيد الإنسـان الجائر ؟

ووحيد القرن الأفريقى أدى تطفل الإنسـان على طبيعته وصيده من أجل قرنه ليستعمل كدواء ومقوى أدى الى جعله على حافة المنقرضين فلم تعرف المخلوقات انقراضا من قبل هذا العصر الذى أصبح الإنسـان فيه شيئا مذكـورا ... وهذا يدل على هشاشة البقاء للأصلـح والأقوى بين الحيوانات لأن انقراض أى نوع يؤدى إلى خلل فى النظـام البيئى والطبيعة او المادة الغير عاقلة لم تصنع نظاما بيئيا من قبل حتى تفسده إنما كل شىء يسير بقد ومقدر وانما هذا كله من فساد العقل أو الإنسان الذى حذره الله من الفساد فى البر والبحـر ))

[علي فسفس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد الجاعوص

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله
وهنا تنزل آخر مع الخصم ونفترض معه أن مثل هذه المخلوقات ممكن أن تأتى بها الطبيعة وأن الطبيعة أتت على كل ما يتصور وما لا يتصور والآن نسأل مستعينين بالله :
لماذا نرى كل المخلوقات على الهيئة المناسبة لها وفى الموضع المناسب لها ( أى انها ليست أضعف مما ينبغى أن تكون عليه لتؤدى وظيفتها وليست أقوى مما ينبغى أن تكون عليه لتؤدى وظيفتها) ؟؟؟
وتكون الاجابة دائما بمغالطة الانتخاب الطبيعى فهم يقرون أن الطبيعة أتت بالغير مناسب ولا يسعهم غير ذلك لكننا لم نرى هذا الغير مناسب لأنه لم يبقى ولو تنزلنا معهم وقبلنا بهذا الجواب فيبقى الشق الآخر من السؤال يحتاج الى جواب
فالسؤال ليس لما لم نرى المخلوقات التى أتت أضعف مما ينبغى فقط؟؟؟
لكن السؤال عن لماذا لم نرى المخلوقات التى أتت أضعف أو أقوى مما ينبغى أيضا ؟؟؟؟
فهم لا يستطيعون أن يقولوا لم تأتى ولا يستطيعون أن يقولى اتت ولم نرها لأنها فنيت لكن يبقى أن يجادلوا بأن يسألوا وما علامة أنها أقوى مما ينبغى ؟؟؟؟؟
والاجابة من هذه الآية (وَمِنْ آيَاتِهِ أَن تَقُومَ السَّمَاء وَالأَرْضُ بِأَمْرِهِ ) فبقاء النظام العام وقيامه دليل على أن كل شيء جاء فى موضعه ولم يأتى أضعف مما ينبغى ولا أقوى مما ينبغى لأن غى الحالتان ينهدم النظام فكان قيام النظام نفسه هو الدليل فمثلا نسأل :
لماذا لم نرى النسور والصقور تبيض عدد بيض الذباب والجراد ؟؟؟
كان يجب أن يوجد هذا المخلوق ولو وجد لاختل النظام وانتهت كل المخلوقات الصغيرة (وهذا لم يحدث) التى يمكن له صيدها ثم انتهى هو أيضا وتدمر النظام البيولوجى
لماذا لم نرى أسود ونمور تلد بمعدل الأرانب والفئران ؟؟؟
كان يجب أن يوجد هذا المخلوق ولو وجد لاختل النظام وانتهت كل المخلوقات الصغيرة والكبيرة (وهذا لم يحدث) التى يمكن له صيدها ثم انتهى هو أيضا وتدمر النظام البيولوجى

هو الانسان

و هذا هو الدليل
1 لماذا نرى كل المخلوقات على الهيئة المناسبة لها وفى الموضع المناسب لها ( أى انها ليست أضعف مما ينبغى أن تكون عليه لتؤدى وظيفتها وليست أقوى مما ينبغى أن تكون عليه لتؤدى وظيفتها) ؟؟
2 فالسؤال ليس لما لم نرى المخلوقات التى أتت أضعف مما ينبغى فقط؟؟؟
لكن السؤال عن لماذا لم نرى المخلوقات التى أتت أضعف أو أقوى مما ينبغى أيضا ؟؟؟؟
3 لماذا لم نرى النسور والصقور تبيض عدد بيض الذباب والجراد ؟؟؟
4 لماذا لم نرى أسود ونمور تلد بمعدل الأرانب والفئران ؟؟؟

[أسلمت لله 5]

هو الانسان

و هذا هو الدليل
1 لماذا نرى كل المخلوقات على الهيئة المناسبة لها وفى الموضع المناسب لها ( أى انها ليست أضعف مما ينبغى أن تكون عليه لتؤدى وظيفتها وليست أقوى مما ينبغى أن تكون عليه لتؤدى وظيفتها) ؟؟
2 فالسؤال ليس لما لم نرى المخلوقات التى أتت أضعف مما ينبغى فقط؟؟؟
لكن السؤال عن لماذا لم نرى المخلوقات التى أتت أضعف أو أقوى مما ينبغى أيضا ؟؟؟؟
3 لماذا لم نرى النسور والصقور تبيض عدد بيض الذباب والجراد ؟؟؟
4 لماذا لم نرى أسود ونمور تلد بمعدل الأرانب والفئران ؟؟؟

[align=center]

ابقى إتغطى وأنت نايم

[/align]
[align=center]

[علي فسفس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسلمت لله 5

[align=center]

ابقى إتغطى وأنت نايم

[/align]
[align=center]

فراشي المادة
و غطائي المادة
و طعامي المادة
و شربي المادة
و نومي نوم المادة
و حركتي حركة المادة
و انت ماذا عنك ؟؟

[أسلمت لله 5]

و انت ماذا عنك ؟؟

.. أنا أحسدك على ما أنت عليه .. فلقد رُفع عنك القلم ..!

[علي فسفس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسلمت لله 5

.. أنا أحسدك على ما أنت عليه .. فلقد رُفع عنك القلم ..!

اي قلم هذا ؟؟
و اي رفع ؟؟
و ما قصة هذا القلم ؟؟
يا عزيزي فهل هذا الكلام له ترجمة ؟؟

[ايوب نصر]

[align=right][/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي فسفس

هو الانسان

و هذا هو الدليل
1 لماذا نرى كل المخلوقات على الهيئة المناسبة لها وفى الموضع المناسب لها ( أى انها ليست أضعف مما ينبغى أن تكون عليه لتؤدى وظيفتها وليست أقوى مما ينبغى أن تكون عليه لتؤدى وظيفتها) ؟؟
2 فالسؤال ليس لما لم نرى المخلوقات التى أتت أضعف مما ينبغى فقط؟؟؟
لكن السؤال عن لماذا لم نرى المخلوقات التى أتت أضعف أو أقوى مما ينبغى أيضا ؟؟؟؟
3 لماذا لم نرى النسور والصقور تبيض عدد بيض الذباب والجراد ؟؟؟
4 لماذا لم نرى أسود ونمور تلد بمعدل الأرانب والفئران ؟؟؟

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو-ذر-الغفارى

لماذا لم نرى أسود ونمور تلد بمعدل الأرانب والفئران ؟؟؟
كان يجب أن يوجد هذا المخلوق ولو وجد لاختل النظام وانتهت كل المخلوقات الصغيرة والكبيرة (وهذا لم يحدث) التى يمكن له صيدها ثم انتهى هو أيضا وتدمر النظام البيولوجى

وهذا بيت القصيد ، ونحن نعلم أن العلماء اليوم يحافظون على بقاء الأنواع الحياتية ولأن باندثارها تفسد الحياة !
ولو على مثال البكتيريا الصغيرة والتي إذا فقدت والتي هي متواجدة منذ مليارات السنين على حالها لفسد الحياة أو استحالت !!!!!!!!!
وكما قال تعالى :
" إن في ذلك لذكرى لمن كان له قلب أو ألقى السمع وهو شهيد "
ثم علي فسفس فربه مادة أي هو الحجر الآصم اي أنه لا يفرق عن الوثني البدائي إلا بتعالم كاذب واستغلال علن آخرين مفيد لوثنية وبدائية وعبادة حجر .