ويسألونك عن القرآنيين ...الكافرون بالسنة ....

[ابن الصديقة عائشة]

ويسألونك عن القرآنيين
عبدالعزيز كحيل

ويسألونك عن القرآنيين

لكل فِرقة دينية محدَثة شبهاتٌ تحوِّلها إلى محكَمات، وتتجاوز بها ثوابت الإسلام وإجماع الأمة المتيقَّن، وتتصيد بها نفوسًا غير سوية لديها قابلية للشذوذ الفكري، تتَّرس بها في سجن تصنعه لنفسها، تريد من داخله أن تجدد الدِّين واللغة والشمس والقمر (على حد تعبير مصطفى صادق الرافعي)، ولا تخرج فرقة "القرآنيِّين" عن هذا الوصف، ولم أكن لألتفت إليها لولا إلحاحٌ من بعض الأفاضل هالَهم حالُ ثلة من الشباب يُلقون السمع لواحد من دعاة هذه النِّحلة، كان في السابق على هدى واستقامة، ثم توالت عليه مِحَن وإكراهات، يبدو أنها تركت تأثيرًا سلبيًّا على عقله، فترفَّع عن ثقافة الإجماع واليقين والوضوح، وانخرط في بدعة واهية، أسس لها المستشرقون منذ فترة طويلة، وتلقاها - كما هو حال جميع النِّحَل - مَن تغلِب عليهم السذاجةُ أو الانحراف الفكري، وحبُّ الانفراد بالرأي والولع بغرائب الأمور، ولولا هذا المنحى لما ادَّعى مسلم أنه اكتشف في آخر الزمان من أمور العقائد وأصول الدِّين الأصيلة ما غاب عن القرون الطويلة، ولما زعم إعادةَ النظر في أسس الإسلام ذاته، وفي هذا من الغرور ما لا يخفى على أحد، ويكفيه شرًّا أنه يقوم بتصحيح عقيدة مَن بنى صرح الإسلام ونشَره في أطراف الدنيا؛ كالصحابة والتابعين وعلماء العصور الذهبية، فإذا كان هؤلاء قد أخطَؤوا في فهم كليات الدِّين حين عدُّوا السنَّةَ النبوية الوحيَ الثاني ومصدرَ الإسلام الأكبر بعد القرآن الكريم، فما بقي إذًا دين أصلاً!

والحقيقة أن هذه النِّحلة تصيدت شبهة حبَكها المستشرقون منذ زمن بعيد، فأعرضت عن الإسلام كله، وتفانت في تضخيم الشُّبهة وتعظيمها وقضاء الأعمار في دعمها بالحجج، ولو كانت أوهى من بيت العنكبوت، لتنتهي إلى المربع الأول الذي انطلقت منه، وهو إنكار حُجِّية السنة النبوية، ورمي الصحابة رضي الله عنهم بالكذب على رسول الله صلى الله عليه وسلم، واتهام أعلام القرون الأولى الذين وصلوا ليلهم بنهارهم في إنجاز أعظم مشروع دِيني لا يوجد نظيره عند أمة أخرى، وهو جمع الأحاديث النبوية وتمحيصها تمحيصًا فيه من المنهج العلمي والتدقيق الكبير ما يَبهَر العقول إلى اليوم، وقد أسسوا علمًا منفردًا لا تملِكُ أمةٌ من الأمم نظيره؛ هو عِلم مصطلح الحديث، وهو تخصص علمي رفيع المستوى، يشتمل على آليات عالية الدقة لتتبُّع أسانيد الأحاديث، ومعرفة رجالها وأحوالهم، ونقاط قوتهم وضعفهم العلمية والخُلقية؛ أي: الحفظ والعدالة من جهة، وتناول متون الأحاديث ودراسة محتواها دراسة تفصيلية لاكتشاف أي خلل أو خطأ عفوي أو مقصود من جهة أخرى، والعرب في الزمن الأول أمةُ حفظٍ تعتمد على الذاكرة القوية المدربة تدريبًا ميدانيًّا يمتد إلى جميع نواحي الحياة، فأنتجوا موسوعة حديثية رفيعة المستوى، استحقت بالفعل أن تكون المرجع الثاني للمسلمين بعد القرآن الكريم، تفصِّلُ ما أجمله الكتابُ الكريم، وتبيِّن ما يحتاج فيه إلى بيان، وكانت التطبيقَ العمَليَّ للإسلام، لا يمكن لمسلم أن يفهم دِينَه ولا أن يطبِّق أحكامَه وتشريعاتِه، ولا أن يلتزم بأخلاقه وهديِه إلا من خلالها، ولعل هذا ما أزعج خصوم الإسلام من قديم؛ لأن السنَّة النبوية هي مقياس الالتزام الفِعلي بالدِّين في العبادات والأخلاق والأحكام الفقهية المدنيَّة والتِّجارية والجزائية والدستورية ونحوها، فيما يركز القرآنُ الكريم - في الغالب الأعم - على وضعِ الأسس، وبيان الكليات والقيَم والمبادئ، وقام الرسول صلى الله عليه وسلم من خلال أقواله وأفعاله وتقريراته بتجسيد كل ذلك في واقع الناس وهم يسمعون ويرَوْن ويتعلمون ويبلغون لغيرهم، ولولا السنَّة النبوية لقال في الإسلام كلُّ مَن شاء ما شاء، ولجعَل الوحيَ الأول حمَّالَ أوجهٍ يحكِّم فيه ميولَه الشخصية وأهواءَه، وهو بالضبط ما يفعله العَلمانيُّون في الساحة الإسلامية عندما أوكَل إليهم الاستشراقُ إتمام مهمته التضليلية بعد أن انكشَف أمام الرأي العام الإسلامي، فنجد مَن يسمُّون أنفسهم: "المفكِّرين التنويريين" ينفون السنَّة جملة وتفصيلاً، وينكرون حُجِّيتها - جهلاً أو مكرًا - و"يجتهدون" بالاستناد إلى القرآن؛ أي: يجعلون منه عجينة طرية يصنعون منها ما يخدُمُ نظرياتهم واتجاهاتهم الفكرية والأيديولوجية، فنشأ - بناءً على ذلك - أنواعٌ من قراءات وتفسيرات للإسلام: التفسير الشيوعي، والقومي، واليساري، والعَلماني، والرُّوحي، ونحوها، ويتولى كِبْرَ ذلك "مستشرقون" ينتمون إلى الإسلام بالاسمِ، أمثال: محمد أركون، ومحمد شحرور، وعبدالوهاب مدب، وهشام جعيط، ومحمد أحمد خلف الله، وجمال البنا، ومحمد عابد الجابري، وانضم إلى الجوقة أحمد صبحي منصور مؤسس "أهل القرآن"، وظنَّ أنه ينتصر للإسلام بتجاوز السنَّة النبوية، وينطبق عليه وعلى تيَّاره قولُ الرسول صلى الله عليه وسلم - الذي يعُدُّه هو وشيعتُه باطلاً؛ لأنه حجَّةٌ تنسِف منهجهم من الأساس -: ((لا أُلفِيَنَّ أحدكم متكئًا على أريكته، يأتيه الأمر من أمري؛ مما أمرتُ به أو نهيتُ عنه، فيقول: لا أدري، ما وجدنا في كتاب الله اتَّبعناه))؛ رواه الترمذي وأبو داود وأحمد.

ومثل جميعِ النِّحَل المنشقة عن الإسلام يتعامل القرآنيُّون مع كتابِ الله تعالى ومع الرسول صلى الله عليه وسلم بذاتيةٍ مفرِطة لا علاقة لها بأي موضوعية، فيقبَلون شيئًا من السنَّة النبوية - الفعلية فقط - ويرفضون القولية، وحتى السنَّة العملية يجعلونها عِضِينَ؛ فيستبعدون الحدودَ الشرعية رغم تواتر أخبارها، ولا يعترفون بعصمة النبيِّ صلى الله عليه وسلم إلا في حدودٍ يضعونها هم، ولا يؤمِنون بعدالة الصحابة؛ أي: يتَّهِمونهم بالكذب على الله ورسوله، مقتدين في ذلك بالشِّيعة، والجميع يتهم - إذًا - الرسولَ صلى الله عليه وسلم بالفشل الذَّرِيع في تربية أصحابه، وتزكيتهم، رغم بذله كلَّ وقته وجهده وسواد ليله وبياض نهاره في هذه المهمة، فما القول فيمن هذا شأنه؟ فهو ما إن مات - أو حتى في حياته - خانه حواريُّوه ونشروا الأكاذيب المفضوحة عليه وعلى ربِّه، ثم ارتدُّوا عن الإسلام عن بكرة أبيهم بمجرد وفاته؟ فإذا كان بلاغُه قد فشِل مع المعاصرين له والمقرَّبين منه، فهو مع الأجيال التالية أشدُّ فشلاً بلا ريب... ما أقبحَ هذه الصورةَ عن الرَّسول القائد المربِّي صلى الله عليه وسلم! وما أبعدها عن الحقيقة! فهل فكَّر فيها من يحوم حول الروافض والقرآنيِّين؟

وللقرآنيين سلفٌ غيرُ صالح؛ هو أحمد خان الهندي، الذي رباه الاستعمار الإنجليزي على عينه، وأوكل له مهمة الطعن في الإسلام من الداخل، ولهم سلفٌ أسوأُ منه؛ هو معمَّر القذافي، كان يكاد يجاهر ببُغضه الشديد للنبي صلى الله عليه وسلم بعد أن أنكَر هو الآخَر حُجِّية السنَّة، وأجبر اللِّيبيين على ذلك بقرار سياسي؛ إذ لم تكن له علاقة قريبة ولا بعيدة بالعلوم الشرعية.

وإذا كان لِي مِن نصيحة للشباب الذي قد يقوده الفضول إلى الالتفات إلى أدبيَّات القرآنيين، فإنما هي التثبُّتُ الشديد في الأمر؛ لأنه دِينٌ، ويكفي القرآنيِّين مصيبةً خرقُهم للإجماع المتيقَّن، فكيف يفعلون بقول الله تعالى: ﴿ وَمَنْ يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءَتْ مَصِيرًا ﴾ [النساء: 115].

فهذا مصير مَن يخرج عن نهج الأمة المستقر منذ أيام الإسلام الأولى إلى الآن، أفيتركون هذا الطريقَ الواضح وسوادَ المسلمين الأعظم لشبهة يروِّجها رجلٌ من قرية نائية غلبت عليه المشاكل النفسية والاجتماعية فطلب النجاةَ في الشذوذ؟ وماذا عسى هذا الشباب أن يجد خارج المذاهب الأربعة المنتشرة في الكرة الأرضية، وتراث الأئمة المجتهدين، والمدارس الفكرية والتربوية الأصيلة التي تخدُمُ الإسلامَ والمسلمين بشتى الوسائل والأساليب؟ أليس هذا أفضلَ من اتباع الشُّبهة الرَّديئة والشذوذ المفضي إلى موارد الهلاك؟ فمن بدأ بإنكار السنَّة سينتهي بإنكار نبوَّة صاحبها، كما حدث لكثير من المغرورين والمغفلين قديمًا وحديثًا، فماذا بقي من شذوذ الرجل الذي بال في بئر زمزم ليشتهر اسمُه، ومن المعتزلة وبدعة خَلْق القرآن، والخوارج؟

إن من اشتغل بالقرآن وحده وأهمل السنَّة - حتى في حال صحة النِّية لديه - ضيَّق واسعًا، وحُرم من الدليل العملي للإسلام، تمامًا كمن اشتغل بالسنَّة وقدَّمها على مرتبة القرآن الكريم، وفي الدِّين يصح قولُهم:
وخيرُ الأمور السالفات على الهدى
وشرُّ الأمور المحدَثات البدائعُ!

منقوووول للفائدة

[د حسن عمر]

سأرد عليك وبما نقلتهُ أنت وبيدك ؟؟

ماذا قدم الأسلام السُنّى للحضارة الأنسانية من نشأته حتى اليوم .
الأرهاب الدموى ؟؟
التخلف ــ الفقر ــ المرض ــ عدم المساواة ــ أكل حقوق الناس والعباد ــ الطبقية الواضحة ــ عدم النظام ــ ؟؟

الأسلام السُنّى هو الواضح والمسيطر الآن !!!!!
أمّا إسلام الكتاب (القرآن) فكان واضحاً فقط فى عصر الرسول (محمد) ؟
بعد ذلك بدأ يختفى رويداً رويداً (حبة حبة) فى عهد ابا بكر وعمر وعثمان وعلى
وكانت الفتنة الكبرى فى عهد الخليفة على بِداية تغليب الأسلام الطائفى حتى الآن ؟؟
ويبدو سوف يستمر هذا الحال المتدهور حتى تفيق هذهِ الأمة وتعود مرة ثانية .

الموضوع مِش ظهور جماعة القرآنيين ؟؟

الموضوع الأساسى تم تحريف الأسلام الحقيقى ( اسلام الكتاب ) إلى إسلام مشايخ وعلماء وأئمة .!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

هذهِ هى الحقيقة مجردة وإن لم يهتم بِها احد ؟؟

[د حسن عمر]

ومثل جميعِ النِّحَل المنشقة عن الإسلام يتعامل القرآنيُّون مع كتابِ الله تعالى ومع الرسول صلى الله عليه وسلم بذاتيةٍ مفرِطة لا علاقة لها بأي موضوعية، فيقبَلون شيئًا من السنَّة النبوية - الفعلية فقط - ويرفضون القولية،

لا يوجد سُنّة عملية وآخرى قولية .
السُنّة كالغة قرآنية ولغة عربية ( هى أفعال لله وأفعال للبشر )!!
أفعال لله
مَا كَانَ عَلَى النَّبِيِّ مِنْ حَرَجٍ فِيمَا فَرَضَ اللَّهُ لَهُ سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِنْ قَبْلُ وَكَانَ أَمْرُ اللَّهِ قَدَرًا مَقْدُورًا [الأحزاب:38]
سُنَّةَ مَنْ قَدْ أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ مِنْ رُسُلِنَا وَلَا تَجِدُ لِسُنَّتِنَا تَحْوِيلًا [الإسراء:77]
سُنَّةَ اللَّهِ الَّتِي قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلُ وَلَنْ تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا [الفتح:23]

افعال الناس
وَمَا مَنَعَ النَّاسَ أَنْ يُؤْمِنُوا إِذْ جَاءَهُمُ الْهُدَىٰ وَيَسْتَغْفِرُوا رَبَّهُمْ إِلَّا أَنْ تَأْتِيَهُمْ سُنَّةُ الْأَوَّلِينَ أَوْ يَأْتِيَهُمُ الْعَذَابُ قُبُلًا [الكهف:55]

القرآنيون الحقيقين لا يقبلون سُنّة بشر ؟؟ بل يقبلون آعراف للناس طِبقاً لِآمر الله ؟؟
خُذِ الْعَفْوَ وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ وَأَعْرِضْ عَنِ الْجَاهِلِينَ [الأعراف:199]

[ابن الصديقة عائشة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

سأرد عليك وبما نقلتهُ أنت وبيدك ؟؟

ماذا قدم الأسلام السُنّى للحضارة الأنسانية من نشأته حتى اليوم .
الأرهاب الدموى ؟؟
التخلف ــ الفقر ــ المرض ــ عدم المساواة ــ أكل حقوق الناس والعباد ــ الطبقية الواضحة ــ عدم النظام ــ ؟؟

[

ههههههههههه
نظرة ماسونية لتشويه الدين الاسلامي من صعلوك يدعي بانه مسلم والله اعلم

وها انت تحكم على مليار مسلم بالتخلف وبما هرطقت به لتدغدغ عواطف اعداء الاسلام وانت تشوه الاسلام وما انتم الا ثلة من الحشرات الضارة التي تنخر بالدين الاسلامي وهذا واضح من وصفك للاسلام ولكن ضفت له اطار مصطنع هو (الاسلام السني )
كل هذا لتغطي على افكاركم المنحرفة وطروحاتكم الهجينة خبت وخاب مسعاك لن ينفعك هذا التنظير فهو تنظير لاسيادك وزعمائك المنحرفون وكفاية ان فكركم هو مبني على اساس هاري كمسجد ضرار

[د حسن عمر]

خبت وخاب مسعاك لن ينفعك هذا التنظير فهو تنظير لاسيادك وزعمائك المنحرفون وكفاية ان فكركم هو مبني على اساس هاري كمسجد ضرار

ههههههههههههه .ما بلاش الكلام الكبير ده.

وبلاش تدافع على حاجة واضحة مِثل الشمس !!!!!
المسلمون اليوم !!! مُتخلفون غير متقدمين !! لا يضيفوا شيئاً للحضارة الأنسانية !! ده مِش شتيمة زى ما أنت فاكر ؟؟ ده حقيقة .
وحين أقول المسلمون لا اقصد الأسلام أو الدّين !! المسلمون أنفسهم ؟؟

وما انتم الا ثلة من الحشرات الضارة التي تنخر بالدين الاسلامي

الدّين الأسلامى الحقيقى إللى هو القرآن وبس !!!! لا احد يستطيع تشويهُ لآنه محمى مِن الله .
إللى تشوه وتلعب فيهِ هو الدّين الأرضى (السُنّى) !!

وَمَنْ يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءَتْ مَصِيرًا ﴾ [النساء: 115].

يعنى واحد معاه هُدى كتاب الله فى آوامر ونواهى واضحة . يجيب مصدر آخر يدعى فيه أنه يوجد حرام غير حرام كتاب الله !!!!!!!
هل نطيعه !!!!!!!!! بالطبع لا نطيعة . نقـــــــــــــــــــــوله إيه
بعدما تبين لنّا هُدى القرآن لن نلتفت إلى آى هدى آخر حتى لو تبعته الأغلبية !!!!

هذا لا يغضب منه احد ؟؟

[أبو عبيدة أمارة]

من يتجنى على الاسلام والمسلمين ويضع من قدرهم فهو صفر على الشمال ويدور ابله مما يدعي ظلما في فلك من هم اعداء انفسهم والاسلام وعباد الدنيا والمادة .
ثم فمنكرو السنة فهم ليسوا فقط هادمين لتقدم المسلمين وتحفيزهم ورفع قدرهم بل هم أيضا يسعون بخبث أو بفقدان هوية واستهتارا بغضب الله تعالى لإنكار وتكذيب الدين قولا وعملا وبيانا وتطبيقا الذي كمل في عهد الرسول !!!!!!

[ايوب نصر]

سأرد عليك وبما نقلتهُ أنت وبيدك ؟؟

ماذا قدم الأسلام السُنّى للحضارة الأنسانية من نشأته حتى اليوم .

هذا قول حسن عمر ، و نساله عن الدليل ؟؟

أمّا إسلام الكتاب (القرآن) فكان واضحاً فقط فى عصر الرسول (محمد) ؟

و هذا قوله ايضا ، و نساله ، ما دليله و كيف عرف هذا ؟؟؟

مع العلم ان حسن عمر ، فقد يردد تراهات المستشرقين ، يعني لم يات بجديد ، و انما هو التقليد الاعمى لكلامهم ، و كتبهم عندنا مليئة بهذه الترهات ، و ستكون لنا معهم ان شاء الله وقفات

[د حسن عمر]

يقول الأخ عمر ايوب

مع العلم ان حسن عمر ، فقد يردد تراهات المستشرقين ،

إذا كان المستشرقين سئلوا نّفس أسئلة حسن عمر أو أن حسن عمر سئل نّفس ذات أسئلة المستشرقين ؟؟

فعليكم أن تُجيبوا على هذهِ الترهات حسب فِهمك أنت ياإستاذ عمر !!!!!.

هل جاء الرسول ومعه (السُنّة)مِثل ما أنزل الله !!!! هذهِ واحدة مِن الترهات!!

تفضل ؟؟

[ايوب نصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

يقول الأخ عمر ايوب


إذا كان المستشرقين سئلوا نّفس أسئلة حسن عمر أو أن حسن عمر سئل نّفس ذات أسئلة المستشرقين ؟؟

فعليكم أن تُجيبوا على هذهِ الترهات حسب فِهمك أنت ياإستاذ عمر !!!!!.

هل جاء الرسول ومعه (السُنّة)مِثل ما أنزل الله !!!! هذهِ واحدة مِن الترهات!!

تفضل ؟؟

جميل ، و انا سالتك اسئلة ، و انتظر ان تجيب عليها
لانه لا يمكن ان ارد دعوى لم تقم عليها دليل ، فاقم الدليل و اتني بما طلب و ستجد ردي عندك

[مدري]

هههههههههه من وين جيتو ربي جابكم . انت يالقرآني وين فصيلتك تعيش يعني هل تحكمون بما انزل الله ؟؟؟ ولا بس تحاجج ولا تنظرون للقرآن . الشخص الثاني اهل السنه هههههههه . كيف تجيبون حديث يخالف القران . وتتهمون القرآنيين انهم ليسو في الدين من يتبع سننكم هو في الدين . ليش العداوة هذي على كلام الله الذي انزل من سبع سموات وحفظه من كل تحريف ارجو الرد . دمتم