الفهداوي مراجع الشيعة ينسفون الرواية التي أوردها الحمويني في كسر ضلع الزهراء بالمتفق عليـه والمشهور

[ابو هديل]

الفهداوي مراجع الشيعة ينسفون الرواية التي أوردها الحمويني في كسر ضلع الزهراء بالمتفق عليه والمشهور

.
.
.

الفهداوي : المرجع ( الشيعي ) كمال الحيدري قال :
( روايات كتاب فرائد السمطين مجعولة أو لا قيمة لها ). [1]

الفهداوي : قال ( الشيعي ) ميثاق العسر بعنون (غدير الأميني ولغة السّرد!!) :
( إذ كان الاميني يحسب إنّ الأوهام تتحوّل إلى حقائق بمجرّد تكثير المصادر والصّفحات
و الأجزاء والعناوين وإن كان لا وجود لها أو لا قيمة لأصحابها في ميدان العلم والاحتجاج أصلاً ،
ولهذا تجده يملأ كتابه بكلمات أمثال الخوارزمي و الـحـمـويـنـي وسبط ابن الجوزي وعشرات العناوين المتأخّرة
الّتي لا قيمة لها ). [2]

الفهداوي : قال الشيخ ( الشيعي ) الشيخ محمد باقر المحمودي محقق كتاب
فرائد السمطين بأن الرواية نقلها أوردها القندوزي من كتاب القمي الصدوق :
( و رواه أيضا ابن بابويه في الحديث الثاني من المجلس (24) من أماليه ص 112،عن عليّ بن أحمد ابن
موسى الدقاق،عن محمد بن أبي عبد الله الكوفي ). [3]

الفهداوي : قال الشيخ ( الشيعي ) الشيخ محمد باقر المحمودي محقق كتاب
فرائد السمطين بأن الرواية منقطعة "هناك انقطاع في أول السند " :
( أبي المؤيّد ابن الموفّق لا يمكن أن يروي عن علي الدقّاق - لأن أبي المؤيد ابن الموفّق
ولد 484 هـ ، و علي الدقّاق من شيوخ القمي و القمي توفي 381 هـ ، فتكون المدة
بين ولادة أبي المؤيد ابن الموفّق و وفاة الدقّاق " أكثر من قرن "). [4]

الفهدواي : قال المرجع و شيوخ ( الشيعة ) علي الميلاني و الشيخ محمد الغروي :
( علي البطائني لا يمكن أن يروي عن سعيد بن جبير ؛ لأن علي بن أبي حمزة البطائني
مات سنة 201 هـ ، فـكـيـف يروي عن سعيد بن جبير الذي مات سنة 94 هـ وقيل 95 هـ !! ). [5]

الفهداوي : قال المرجع ( الخوئي ) و الشيخ محمد الجواهري :
( علي بن أحمد بن موسى الدقاق : مـــجـــهــــول ). [6]

الفهدواي : قال مراجع ( الشيعة ) :
( موسى بن عمران النخعي : مـــجـــهــــول ). [7]

الفهداوي : قال مراجع ( الشيعة ) :
( الحسين بن يزيد النوفلي : ضعفه ظـاهـر ، "و" ويظهر من بعض رواياته
الــوضــع و الإخـتـلاق ، "و" المشهور ضعف السند بالنوفلي لضعفه أو جهالته ). [8]

الفهدواي : قال مراجع ( الشيعة ) :
( الحسن بن علي بن أبي حمزة : ضعيف بالإتّـفـاق ، "و" ان ضعف الحسن
بن علی بن أبی حمزة أظهر من أن یذکر ، الــخ ). [9]

الفهدواي : قال مراجع ( الشيعة ) :
( علي بن أبي حمزة : كـذّاب على المشهور ، "و" مفتعل على المشهور ،
"و" ملعون على المشهور ، "و" ضعيف على المشهور ، "و" خبيث على المشهور ،
"و" ضعفه لا يخفى على أحد ). [10]

الفهداوي : قال مراجع ( الشيعة ) :
( سعيد بن جبير خرج مع المذموم الخبيث بن الأشعث ، بينما علي بن الحسين السجاد
رفض الخروج معه ، و رفض ثورته ، فلم يثبت حسنه فضلاً عن توثيقه ). [11]

الفهداوي : قال مراجع ( الشيعة ) :
( عبد الله بن عباس كذّاب ، ضعيف ، منافق ، سفيه ، ناصبي ، ملعون ، لا يحتج به ). [12]

.
.
.
.

_____ المصادر ______

[1] youtube بعنوان : ( روايات كتاب فرائد السمطين مجعولة أو لا قيمة لها ).

[2] الموقع ajabaat بعنون : ( غدير الأميني ولغة السّرد !! ).

[3] فرائد السمطين هامش الصفحة ج 2 ص 43 برقم [1].

[4] فرائد السمطين هامش الصفحة ج 2 ص 43 برقم [1].

[5] علي الميلاني - محدّثون - تراجم رجال الحديث ، www .al-milani. com *** موسوعة التاريخ الإسلامي - محمد هادي الغروي - ج 8 ص 48.

[6] المفيد من معجم رجال الحديث "للخوئي" - الشيخ محمد الجواهري ص 384.

[7] محاضرات في الفقه الجعفري علي الشاهرودي 1/ 261 هامش 1 جامع الشتات للخواجوئي ص188 *** و يقول كاظم الحائري في القضاء في الفقه الاسلامي ص555 : ( توثيق الراوي بوروده في تفسير علي بن إبراهيم القمي . وهذا الوجه غير تام عندنا ). *** و يقول السيد تقي الطبطبائي في مناهج الصالحين 10/ 192 : (مسلك التوثيق من أسانيد كامل الزيارات . و لكن هذا المسلك غير تام عندنا ). *** و قال السيد الصدر في شرح العروة الوثقى 3/ 14 : ( ونحن لا نقول بوثاقة جميع رجال كامل الزيارات ). *** و قال محمد آصف محسني في مشرعة البحار ج 2 ص 482 : ( موسى بن عمران النخعي : مجـهـول ).

[8] مناهج الأخيار في شرح الإستبصار - أحمد العاملي ج 1 ص 42 *** الضعفاء من رجال الحديث - حسين الساعدي ج 1 ص 500 *** الفوائد الرجالية - السيد بحر العلوم ج 4 ص 85 *** و ضعفه : الشهيد الأول والشهيد الثاني والمحقق الاردبيلي والخلخالي في فقه الشيعة ، والطبطبائي في مباني منهاج الصالحين و الشيخ عباس حاجياني دشتي في ثلاث رسائل والمروجي في تمهيد الوسائل وكاظم الحائري وبحر العلوم في الفوائد الرجالية والغضائري وعبد النبي الجزائري ومحمد طه نجف والبهبودي والساعدي في الضعفاء من رجال الحديث ، والصدر في شرح العروة الوثقى وحسن الجواهري في بحوث في الفقه المعاصر هامش ج 2 ص 265 ، وقاسم الابراهيمي في الإثبات القضائي والشيخ محمد بن الحسن في إستقصاء الاعتبار وغيرهم ).

[9] مجموعه رسائل في شرح الكافي - مهدی أشتیانی ؛ محمد حسین درایتی ج 1 ص 277 *** ارشاد الطالب الى تعليق المكاسب - محمد جواد التبريزي ج 1 ص 305 *** و قال المامقاني في تنقيح المقال ج 20 ص 44 / 46 : ( و قد تلخص من ذلك كلّه أن الرجل غير معدّل ، و لا موثق ، و لا ممدوح ، بل مطعون فيه طعناً قادحاً فيه ، و قد ورد مثل هذه الطعون المذكورة في أبيه و كيف يوثق بنقل المرميّ بالسوء و الكـذب و الملعونية ، و عدم استحلال رواية حديث واحد عنه ). *** و قال الغريفي في قواعد الحديث - ص 95 : ( وضاع كذّاب وليس بمستغرب منه الكـذب و الوضع ). *** و قال الخوئي في معجم رجال الحديث ج 6 ص 19 :
( يكفي في ضعف الحسن بن علي بن أبي حمزة "شهادة الكشي": بأنه كــذّاب ). *** و قال المجلسي في الوجيزة في الرجال ص56 : ( ضعيف ). *** و قال الساعدي الضعفاء من رجال الحديث ج 1 ص 385 : ( ضعيف ، مطعون فيه ، كذاب ، ملعون ، واقفي وابن واقفي ، ضعفه ابن فضال ، والعياشي ، والكشّي ، وابن الغضائري ، والنجاشي ، وعده من الضعفاء العلامة ، وابن داوود ، والجزائري ، ومحمد طه نجف ، والبهبودي. و ضعفه المجلسي في رجاله وحكم على رواياته بالضعف عند دراسته أسانيد الكافي وتهذيب الأحكام ). *** و قال الحلي زبدة الأقوال في خلاصة الرجال ص124 : ( الحسن البطائني : الكذاب الملعون ).

[10] قال الشاهرودي في محاضرات في فقه الجعفري ج 1 ص 542 هامش الصفحة : ( و علي بن أبي حمزة هو البطائني ؛ ضعفه المجلسي في الوجيزة ). *** و قال الساعدي في الضعفاء من رجال الحديث ج 2 ص 358 : ( حكم المجلسي على رواياته في شرحه للكافي والتهذيب بقوله : ضعيف على المشهور ). *** و قال العاملي : ( البطائني وضعفه مشهور ). منتقى الجمان ج 1 ص 212. *** و قال عنه اللنكراني : ( علي بن أبي حمزة البطائني الكذاب المعروف ). تفصيل الشريعة ج 4 ص 101 *** و قال عنه البروجردي : ( علي بن أبي حمزة البطائني الكذاب ). المستند في شرح العروة الوثقى 2ج ص 177. *** و قال عنه الجلالي : ( الكذاب المُفتعل ). فقه العترة ص217. *** و قال عنه الخوئي : ( المشهور بالكذب ). موسوعة الخوئي ج 27 ص 139 *** و قال الخوئي أيضاً : ( البطائني الضعيف المعروف المتهم بالكذب ). كتاب الحج "بقلم السيد الخلخالي" ج 2 ص 464. *** و قال الحلي : ( ابن ابي حمزة البطائني ضعيف جداً ). خلاصة الأقوال ص181. *** و جاء في الموسوعة الفقهية - موسسه دائرة المعارف الفقه الاسلامي ج 16 ص 367 : ( علي أبي حمزة البطائني المشهور ضعفه ).

[11] معجم أنصار الحسين - الكرباسي ج 2 ص 79 "دائرة المعارف الحسينية". *** ( سعيد بن جبير خرج مع عبد الرحمن الأشعث - المذموم الخبيث مستدركات النمازي ج 2 ص 79 ). تاريخ اليعقوبي - اليعقوبي ج 2 ص 278. *** حقائق هامة حول القرآن - الكوراني ص 69. *** التبيه والاشراف - المسعودي ص 275 *** موسوعة التاريخ الإسلامي - محمد هادي الغروي ج 6 ص 517 . *** ( قسم الـضـعـفـاء : سعيد بن جبير : لم يثبت حسنه فضلاً عن توثيقه - حاوي الأقوال - عبد النبي الجزائري ج 3 ص 491 ( قسم الضعفاء).

[12] ( منشأ الضحك هو أن ابن عباس لكمال سخافته ). شرح فروع الكافي - المازندراني ج 6 ص 6. *** ( صدقه على سبيل التهكم ). الوافي - الكاشاني ج2 ص44 *** ( تهكماً بإبن عباس ). الهدايا لشيعة أئمة الهدى - التبريزي ج3 ص283. *** ( الإقرار بأن عبد الله بن عباس كــــاذب ). شرح فروع الكافي - المازندراني ج 6 ص 6. *** اللهم العن ابني فلان ( المراد بهما : عبد الله بن عباس و أخيه ). التعليقة على إختيار معرفة الرجال - الأسترآبادي ج 1 ص 269 و ص 270. *** ( ينبغي أن يستشم من هذه الفقرة قـدح فـي ابن عباس ). التعليق على كتاب بحار الأنوار - آية الله العظمى السيد عبد الأعلى السبزواري ج 2 ص 201 *** ( هذا كلام المنحرف بن عباس حبر أمة المخالفين ولا حـجــة ولا اعـتـبـار بـه ). ياسر الحبيب - الموقع al - qatrah .net.

.
.
.
.