جديد المواضيع |
للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب |
منتدى السنة | الأذكار | زاد المتقين | منتديات الجامع | منتديات شباب الأمة | زد معرفة | طريق النجاح | طبيبة الأسرة | معلوماتي | وادي العرب | حياتها | فور شباب | جوابى | بنك أوف تك |
|
|
أدوات الموضوع |
#1
|
|||
|
|||
لغز دارون المقيت لم يحل حتى الان
بسم الله الرحمن الرحيم قضى عالم الأحياء الشهير تشارلز داروين سنيّ حياته الأخيرة في قلق حول أحجية عظيمة.وقال بالحرف الواحد إن "هذه الظواهر المقلقة" أصبحت تهدد انجازه العلمي الأكبر المتمثل في نظرية التطور. وكان داروين قد وصف، في كتابه الشهير "حول أصل الأنواع"، والذي نشر في سنة 1859، نظريته حول تطور الفصائل الحية عن طريق الإنتقاء الطبيعي الذي يعمل "فقط عن طريق الاحتفاظ بالتحسينات المتوارثة الصغيرة ومراكمتها، على أن يكون كل منها ذا منفعة للكائن المتبقي". ولكن البحوث التي أجراها لاحقا، والتي ركّزت على علم النباتات بشكل كبير، أثارت لديه شكوكا كبيرة حول صحة نظريته وبقيت تؤرقه في السنوات العشرين التاليه حتى وفاته. نظرية مهددة عندما بدأت بحوثه الأخيرة بتهديد معتقد داروين الراسخ بأن عملية التطور "لا تقفز إلى الأمام بخطى سريعة"، دفعه الإحباط إلى الكتابة إلى عدد من زملائه الثقات. كتب داروين باستفاضة عن أفكاره واحباطاته بالتاريخ الأحفوري للنباتات المزهرة وأسس منذ سنة 1857 حتى مماته في سنة 1882 لنقاش حام عن طريق المراسلة، ما زال يلهم علماء الأحياء بعد مرور قرن ونصف. ففي عام 1879 كتب رسالة اكتسبت شهرة كبيرة لجوزيف هوكر، مدير حديقة كيو في لندن - أحد أكبر معاهد بحوث النباتات في بريطانيا - قائلا "إن التطور السريع، حسب ما نلاحظه، لكل النباتات العليا في الحقبة الجيولوجية الأخيرة يشكل أحجية فظيعة". وجاء في الرسالة التي كتبها داروين في 22 تموز / يوليو 1879 "قرأت للتو مقالة جون بول، ووجدتها تتسم بالشجاعة والإقدام". جون بول هذا عالم طبيعيات إيرلندي، وكان داروين يشير في رسالته إلى البحوث التي أجراها بول في منطقة جبال الألب الأوروبية. ويبدو أن الظهور المفاجئ للنباتات الملقحة ذاتيا (أو النباتات المزهرة)، التي يصفها داروين بالنباتات العليا، كان مقلقا جدا له. ومصدر صدمته الاحتمال القائل إن التطور يمكن أن يكون سريعا وكبيرا كتب وليام فريدمان، أستاذ علم الأحياء العضوي والتطوري في جامعة هارفارد الأمريكية، مقالا في سنة 2009 حلل فيها مراسلات داروين - هوكر قال فيه "كان داروين منزعجا إلى حد بعيد بما اعتبره الظهور المباغت والتسارع الكبير لعملية تنوّع النباتات المزهرة في أواسط الحقبة الطباشيرية". لم يكن للنباتات الملقحة ذاتيا أي وجود في الجزء الأكبر من تاريخ الكرة الأرضية. ولكنها ظهرت بشكل مفاجئ وسريع. من أين جاءت هذه النباتات؟ وما هي الأدلة التي تثبت أنها تطورت من نباتات أقدم وأكثر بدائية؟ "لماذا لا يوجد تطور تدريجي في كاسيات البذور؟ لماذا لا نرى أشكالًا وسيطة بين عاريات البذور - أشياء مثل الصنوبريات - والنباتات المزهرة؟ ولماذا ، عندما تظهر ، هل هي بالفعل متنوعة جدًا؟" باختصار ، لا. يقول البروفيسور باجز: "بعد مائة وأربعين عامًا ، لا يزال اللغز دون حل". "بالطبع ، لقد أحرزنا تقدمًا كبيرًا في فهمنا للتطور وفي معرفتنا بسجل الحفريات ، لكن هذا اللغز لا يزال موجودًا." https://www.bbc.com/news/science-environment-55769269 https://www.bbc.com/arabic/science-and-tech-49150825 |
#2
|
|||
|
|||
رد: لغز دارون المقيت لم يحل حتى الان
حتى ولو فرضنا جدلا بالتطور البطيئ !؟ فمن الذي خلق الخلية الأولى مع نواتها ؟؟؟ ومع التعقيد الوراثي الأول ؟؟؟ فكل نظرية أن نظام محكم نتج عن نظام فوضوي هو أمر غاية في السخافة !! فهذا فقط محض وثنية جديدة تدعي ربوبية الحجر !! وأن الحجر خالق والعياذ بالله . ثم لدينا خليتان نباتيتان ونفس التركيبة والنواة الوراثية ! فعوضا عمن أوجدهما ؟ فنقول لماذا تعمل الخلية الحية ولا تعمل الميتة ؟ ومع علومهم ومع كل القصد والتركيز والعقل!!!! والاجهزة لا يستطيعون صنع مادة السكر ؟ هل خلية عجماء بلا عقل أذكى منهم ؟؟ ...... أم ملة الكفر واحدة ولكن بتذاكيات خاوية سقيمة جديدة ؟؟؟ |
#3
|
|||
|
|||
رد: لغز دارون المقيت لم يحل حتى الان
أحسنت يا فاضل
دارون ومن معه كان يخشى ان يقول هناك اله قال للازهار كونى ازهار فكانت هو يكابر بسبب النزعة الالحاديه لا اكثر حتى وفاته ينطبق عليه المثل عنزة ولو طارت ومع كل تلك الخروقات والاعتباط فى نظريته الا ان دعاة الالحاد يثقون بها لا لشىء الا للكبر الالحادى عليه من الله ما يستحق. |
#4
|
|||
|
|||
رد: لغز دارون المقيت لم يحل حتى الان
وصدق الله: ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنتُ متخذالمضلين عضدا
مختصر القول فى الداروينية أنها : عقيدة لا علم!!
__________________
قـلــت : [LIST][*]من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )). [*]ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )). [*]ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )). [*]ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ). [/LIST]
|
#5
|
|||
|
|||
رد: لغز دارون المقيت لم يحل حتى الان
هذه النظريات لا تزيد على كونها تقدم تفسيرا لتكون الكون، من غير أن تكون لها القدرة على نفي وجود خالق
وقد سبق و أنشأت مقالات حول هذا الامر https://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=106937
__________________
( فلعلك باخع نفسك على آثارهم إن لم يؤمنوا بهذا الحديث أسفا ) الكهف 6 كل العلوم سوى القرآن مشغلة ..... إلا الحديث وعلم الفقه في الدين العلم ما كان فيه قال حدثنا ..... وما سوى ذاك وسواس الشياطين |
#6
|
|||
|
|||
رد: لغز دارون المقيت لم يحل حتى الان
اقتباس:
ربما كانت العقيدة النصرانية المحرفة او والعقيدة اليهودية المحرفة للأهواء تولد خيبة أمل .... ولكن أين غاب العقل ؟؟؟؟؟ هل شخص عاقل يتخرص كما يتخرص الوثنيون ان الحجر الاه وخالق ؟؟؟؟ ولماذا يقابل تحريف من انحرف عن الحق بشط وانحراف عن العقل والعلم الصحيح بهذا الشكل ؟؟ وقد قتل تلله تعالى منذ أكثر من ١٤ قرنا : ( إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لَنْ يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ وَإِنْ يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَا يَسْتَنْقِذُوهُ مِنْهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ ) سورة الحج آية ٧٣ . |
أدوات الموضوع | |
|
|