 |
| جديد المواضيع |
| للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب |
| منتدى السنة | الأذكار | زاد المتقين | منتديات الجامع | منتديات شباب الأمة | زد معرفة | طريق النجاح | طبيبة الأسرة | معلوماتي | وادي العرب | حياتها | فور شباب | جوابى | بنك أوف تك |
|
|||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع |
|
#261
2015-08-22, 12:18 AM
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
السلام عليكم
أولا سيد مصطفى اكس أهلا بك من كنت ! وثانيا ؛ العقل يقول أن كل قول يجب أن يكون مدعما بالعقل السليم ! فليس كل ما يخطر على البال نكتبه ونقول أنه متقبلا 100% عقليا ! وسأرد على أقوالك في المشاركتين ! نصا ثم نصا ! اقتباس:
هل تعد الرهان إيمانا ؟؟ ثم القصة التي ذكرت شابقا فهي للطرفة والهزء من منطق الملاحدة الأجوف والمجتث !!! فسيد مصطفى المؤمن يؤمن حق اليقين بالله تعالى عن ثقة ويقين ووعي عاقل كامل ومدللا بكل الدلائل المتاحة !!! العقلية السليمة والعلمية المادية ! هذا أولا وتعال لنكمل !! اقتباس:
وثاينات فالملحد فهو ملحد ليس لأي سبب مقبول أو منطقي أو عقلي !!! بل عبادة للدنيا والمتع الزائلة الموجودة بها والتي يريد أن ينالها دون أن يقيم الحق لأهله !! وسيتبين هذا لاحقا ! ثم نتسائل هل فرعون الذي كان في زمن موسى لم تكن الرسالة السماوية كاملة ؟؟ ألم يرى من المعجزات التي تفلق الماء قبل الحجر ؟؟؟ لماذا أصر على كفره وكبره ولم يؤمن إلا عندما فات الأوان وروحه قد شارفت على الخروج ؟؟؟ هل تظن أن اليدن لم يكن كاملا ؟؟ ثم زمن نوح عليه السلام ؟ وغيره من الانبياء ! هل لم يؤمنوا لعلة في الدين أم لعلة في أنفسهم ؟؟؟ وإذا الدين كان كاملا على زمن كل الانبياء السابقين فهل تعد نفسك أذكى ممن سبق ! وكنت ستؤمن أنت وملاحدتك لو رأيتم الكمال الديني ؟؟؟؟؟ هل حسب رايك هذا عذر مقبول ؟؟ ثم تعال بنا إلى كمال الأديان ؟؟؟ هل لك مطعن على الاسلام (وكما رأيت أنا فلك مطاعن خيالية سنناقشها ) !! ؟؟ ولكن دع الاسلام حاليا لأنه كامل ولم يحرف ! وسنبرهن بإذن الله تعالى !! وهنا سنناقش حاليا الرسالات الشسابقة : ألا يكفي البشر رسالة واحدة كاملة ؟؟ ثم الشر الكاملون سيبقوا مؤمنين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ألم تكن كل رسالة في مبدئها كاملة ؟؟؟ أوأولا من كفر بها وفجر عنها في عهدها ؟؟؟ كثر جدا ؟؟؟ ثم من حرفها حسب رأيك ؟؟ فعلى من الملامة ؟؟؟ هل هي -والعياذ بالله بلا حد- على الله عز وجل ؟؟؟؟ أليس الذنب هو ذنب من عاين الرسالة الكاملة في حينها ثم كفر !! ثم الذنب ثانيا كان ذنب الفجار- والذين هم أعداء للدين- فما زالوا وراء الالرسائل الأولى حتى حرفوا بها ؟؟؟ هل هم غير بشر هؤلاء الكفرة والمحرفين ؟؟؟ هل هم كاملون ؟؟؟ وكفروا عن كمال وعقل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
ثم نكرر السؤال : هل من كفر في زمن الرسالة الكاملة كان كاملا وعلى حق؟؟؟ اقتباس:
وحتى جسد الكافر فهو كاملا ومطبوع على الخلقة التي أرادها الله تعالى ؟؟ وجسد كل مخلوق خلقه الله تعالى فهو كذلك !! ثم هل الفيروس هو خلق نفسه من نفسه ؟؟؟والعياذ بالله تعالى ؟؟؟ أليس كمال الخلق يدل على كمال الخالق ؟؟؟ وحتما فكل رسالة أنزلها الله في حينه فكانت كاملة وكان تنزيلها وضرورتها عين الحكمة والكمال !! وهي ضرورية حتى لا يخفت نور الحق والحقيقة !! ثم الله تعالى جعل سابقا رسالتين وكان النب يتلو النبي بها حتى تبقى الرسالة كاملة ومتواصلة ! حتى جا عيسى بن مريم فكان حجة كبرى على طغيان قوم انتفخت نفوسهم كبرا وعبادة للهوى ! ولبث دين عيسى عليه السلام حيا ويدل على الحق فترة ما ! وطاله التحريف لاحقا !! ثم فنحن نعلم من قصة سلمان أنه كان هناك قساوسة معدوين على الشرعة الصحيحة والتي لم يغيرها الطغاة !!! وهل الطغاة كاملون ؟؟؟؟؟؟ ثم جاءت رسالة الاسلام الخالدة والمحفوظة والتي هي آية في كل مكان وزمان وسنبرهن بإذن الله تعالى ! ثم انظر إلى كلامك : اقتباس:
وهل العقل يقول أن نقول اي كلام يحلو لنا ؟؟؟ وهكذا ولمجرد أننا نقوله ؟؟؟ هل الرسالات(السابقة)الاصلية لم تكن كاملة ؟؟ هل تحريف البشر هو عيب على الرسالة أم عيب على البشر ؟؟؟ هل من الكمال أن تطلق حكما على شيء بكامله ولم تدرس كل جوانبه ؟؟ ونحن هنا لسنا في مجال الدفاع عن غير دين الاسلام لآنه محفوظ ولأنه أنزل كي يخلد ويبقى عاليا في كل زمان ومكان !! ثم هل الديانات اختلفت على وجود خالق ؟؟ ثم هل العقل السليم لوحده ينكر الخالق العظيم ؟؟؟ حتما لا !!!!! اقتباس:
لن ندافع عن ديانات طالها التحريف مع أن أصلها كان صحيحا كله وحكيما ولا يرفضه العقل !!!! وهنا سنناقش أي شيء من الاسلام تقول أنه يناقض العقل السليم ...!!! طبعا لاحقا !!! اقتباس:
فهل الله خلق خلقه عبثا ودون غاية عظيمة وكريمة ؟؟؟ هل سيضع الله في الجنة أناس مفسدون ؟؟؟ والعياذ بالله تعالى !! وكيف سيثبت الله للناس ضلالهم ؟؟ أليس الله قد بعث لهم الحق ثم هم قد بدلوه !! ولو لم يترك الله كل إنسان ليعمل على سجيته هل كان سيتميز الخبيث من الطيب ؟؟ سياتي رجل مثلك ويقول -مثلا- لم أفعل لأم أخالف !! لم أغير ؟؟؟ ولكن الله لديه الشهادة والدلائل الواقعية !! فالله قد أحصاه !!! وهم قد نسوه !!!!!!!! هل كنت مثلا لتشارك رجلا في تجارة دون أن تختبره ؟؟؟؟ هل إذا بدل هذا الشريك الاتفاقية فهل هو عيب عليك وعلى الاتفاقية ؟؟ أم هي على الشريك الضال ؟؟؟ كيف نت ستعرف لو لم تكن لديك بينة ؟؟؟ والديانات السابقة بقيت مدة وهي سليمة وخدمت !! وما من قرية إلا وخلا فيها نذير !!!أو في أمها !!!!! اقتباس:
اقتباس:
هل تعليم النبي للدين وتطبيقه له ليس جزءا من الدين ؟؟؟ هل أنت منكر للسنة مثلا ؟؟ هل تعد سنة النبي في الدين وهي تطبيقه وتعليمه له ليست جزءا من الدين ؟؟ هل هذا سؤال به كمال أصلا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
هل الدين كله لم ينقل عن الرسول  جمعا كبيرا متزايدا عن جمع كبير ومشاهدة وسماعا ومعاينة ؟؟؟وهل الدين المحفوظ كان مجهولا بعد الرسول ؟؟ونحن نعلم أن التدوين للكتاب وللحديث كان في عهد الرسول !!!اقتباس:
ومن قال أننا لا نعرف مصداقية كل من خلص لدين الله عز وجل ؟؟؟؟ هل العقل عندك وعند من تحب ؟؟ والناس في العصور السابقة كانوا بلا عقول -مثلك- ولا يعرفون الحق من الباطل ؟؟؟ وسيرة الرسول وكل تعليمه -وغير أنه دُوّن جله من فترة قريبة- فهي راسخة وبقيت راسخة في المسلمين منذ البعثة حتى اليوم !! والتدوين المتواصل هو دلالة على عافية الأمة وعلى حفظ الحق من الضياع أو النسيان ؟؟؟ هل القرآن مثلا شكل أو نقط إلا بعد عقود على البعثة ؟؟؟ اقتباس:
وهل نحن أعلم من الله تعالى حيث جعل رسالته ! وكيف حفظت !! وناهيك عن التدوين المتواصل !!! والحافظة الدقيقة !! وهل الاسلام -ومعاذه- في موضع حرج ؟؟؟ أم فلسفة البعض التافهة والسقيمة والمفترية هي التي في حرج وتسفيه ؟؟؟ والنبي علم كيف يبلغ الرسالة بتأييد من الله تعالى !!! وعلم كيف أن الرسالة رسخت في أصحابه وفي النفوس حتى باتت الجبال لاتزحزحها !!!اقتباس:
ونحن نعلم أن الفقه مثلا هو أصل الدين وهو الذي يقول الدين ودليله المحكم ! وقد تكون اختلافات شكلية !! ولكن الجوهر وكل أصل وكل أمر وحكم فهو معلوم وفيه حكم فصل !! وهل ترى في الاسلام شيا غير كامل !! اذكره بالضبط ما هو حتى يتبين لك أم كمال الدين موجود ولا يماري فيه عاقل !!!!!!!!! ونتابع لمشاركتك الثانية : اقتباس:
يقنعهم بكذبه فيظنونه كأنه حق أو حجة لها قوائم أبدا !!!! اقتباس:
اقتباس:
وهل تظن أن من أكمل الخلق لم يكمل الرسالة ؟؟ أم تعلمون الله بدينكم ؟؟؟؟؟ اقتباس:
اقتباس:
راسخة في نفس كل مسلم منذ البعثة حتى اليوم !!!!وهي مكتوبة بمداد العقيدة قبل مداد الحبر ومنذ البعثة وحتى اليوم !! اقتباس:
وهذه اختلافات شكلية لا قيمة لها من فقه الدين وحقيقته ! والقراءات فهي شكلية فقط !! وبعض الآيات القليلة قد ترك بعضها للتدبر المؤمن !! ولكن هناك ترجيح دائم للعلماء !!! وحبذا لو ناقشت كل اعاء بادسمه !!! اقتباس:
ولأجل عبادة الهوى ! وليس لنزاهة الحقيقة !!! اقتباس:
هل أخذتها بيعة جملة !! فصل ما تقصد !! ودعك من التعميم الخاوي !! وهل الدين الذي نقل عن الرسول لا يوجد به كل بيان كل أمر وكل حكم ؟؟؟؟؟؟؟؟اقتباس:
وهل الرسالة التي ينزلها الله في حينها لم تكن كاملة ومقنعة ؟؟؟ ثم كم من المعجزات راى فرعون وكانوا في قمة علمية ؟؟؟ لماذا لم يؤمن ؟؟ ولم يحارب ؟؟؟ ثم انظر إلى الاسلام ألا ترى وأنه ومع تقدم العلم فترى آياته أكثر وضوحا وغاية في الروعة والاعجاز والدليل القاطع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
وهل أنت كافر ؟مثلا ؟؟ وما مصلحتك أن تكفر ؟؟؟ هل لأنك أقنعت نفسك بأمور غير حقيقية وغير صحيحة هل مصلحتك أن تكون كافرا ؟؟؟؟ اقتباس:
وهل الكاهن غير بشر ؟؟؟ هل هو أعلى من البشر ؟؟؟ فلو كفر ملك أو شخص عادي فهو كفر لأنه هو اختاره !! ولأنه خالف الحق !!! قد يكون بعض الناس على بعض الحق !!! وفي غيره يكونون على الضلال !! هل الحق يمازجه ضلال ؟؟؟ ونحن مستعدون لمناقشة حقائق الاسلام معك حقيقة فحقيقة وأن نثبت لك أنها كلها حق !! والعلم اليوم وقمته يبرهن على الاسلام وصدقه وعظيم أمره !!! 
|
|
#262
2015-08-22, 08:57 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
 احسنت الرد اخي ابو عبيدة
|
|
#263
2015-08-22, 01:14 PM
|
|||
|
|||
|
السنة النبوية موجودة غالبا في الاحاديث، وهذه الاحاديث جمعها بعد 200 عام رجلين: مسلم والبخاري.
العلم هو حاصل جمع تراكمات علمية بدات منذ الازل، والتراكمات الهلمية،مشت في اتجاهين: اضافة جديد وتنقيح قديم (بالتعديل او الالغاء ).....السنة ليست كالعلم، وتعتمد في قبولها على مصداقية اناس لا نعرفهم وهم ليسوا انبياء ولا رسل ولا معصومين ولا قديسين ولا يوحى اليهم...وقولهم ليس كالمبادىء العلمية التي يمكن التاكد منها عن طريق التجربة العملية العلمية.....فبمجرد ان مجموعة من اشخاص قالوا ان النبي قال كذا، يتحتم علينا ان نقبل بقولهم....ولا يمكن ان نعرض قولهم على العلم او ان نقوم بتجربة تثبت صدق او خطا هذا القول، وهذا نجم عنه ان وجدت في كتب الاحاديث،احاديث تطعن في القران او النبي او الذات الالهية او احاديث اقرب للسفاهة او الخرافة!! بلا شك ان البخاري مثلا نيته في عمل مشروع جمع الأحاديث سليمة، ولكن طول الفترة الزمنية بينه وبين النبي لم تسعفه، فاذا توجهت الى المسلمين الذين سبقوه،سيجيبون انه لا ذنب لهم لانه لا يوجد تعليم الاهي او رسولي بضرورة جمع الأحاديث في كتاب،فيقع اللوم على الله وعلى نبيه الذين اهتموا بقصص موسى ويوسف وانبياء اليهود اكثر من اهتمامهم باساسيات الدين الاسلامي كجمع القران والسنة والسيرة....فنجم عنه هذا الاشكال... اما ايماني بقدرات العلم الحالية، فانا اومن فقط بما توصل اليه العلم لحد الان، ولا يستطيع العلماء ان يعرفوا كل شيء،فالكون اكبر من ذلك بكثير، وهم يقرون بذلك. اما ان يخبروك ان كان هناك اناس غيرنا في هذا الكون، فهم لا يتحدثون الا بما توصلوا اليه، واذا تحدثوا عن نظرية، يخبرونك بانها مجرد نظرية قابلة للنقد، ولك الحق في قبولها او اهمالها.
|
|
#264
2015-08-22, 02:28 PM
|
|||
|
|||
|
الملحد ملحد طلبا للدنيا: لا يا عزيزي،،، فكثير ممن تسميهم ملحدين تفرغوا للعلم وعاشوا وماتوا وهم يركضون لمعرفة حقيقة علمية ما، والكثير منهم يلهث لمعرفة اسباب الامراض وايجاد شفاء ناجع لها، انت ترى ان المال هو كل شيء، في حين هناك اناس تركوا المال وملذات الدنيا وافنوا حياتهم في رغباتهم....رجل يترك ماله وابناءه وزوجته ويخاطر بحياته من اجل ان يحلق في السماء(اقراء عن الالاف القصص من تاريخ الطيران )...وانتهى جثة هامدة....ملذة الانسان لا تكمن فقط في المال والجنس والقصور(هذه ملذاتك انت وتتوهم ان كل الناس مثلك ).......بل قد تكون ملذته في العلم او الطيران او دراسة الحضارات...او معرفة تاريخ الارض...الخ....
يجب ان تعلم ان اشباع فضول ما هو لذة... ما تفسيرك لعلماء ينتمون الى طبقات ارستقراطية؟؟ وسبق ان ذكرت ان كثير ممن تسميهم ملاحدة تخصصوا في العلم او الانضمام لمنظمة حقوقية انسانية...كثير منهم يدعوا الى الاخوة في الانسانية وترك صراع الدين وبناء المجتمعات....وايضا يوجد منهم من هو مجرد من الاخلاق يدعوا لمبادىء هدامة فاسدة....فهنا تبرز طبيعة الانسان (هل هو سفيه او حكيم؟ هل هو ذكي او غبي؟ هل هو مسالم او عدواني؟ هل هو طيب او لءيم؟ هل هو جريء ام جبان؟....الخ ) وهذه تحددها العوامل الوراثية....تماما كما تجد مسلم ملتزم بالدين ولكنه بخيل او عصبي او سفيه او غشاش....الخ. فاعتقاده الديني لا يحدد سلوكه...لهذا نسمع اليوم رجل مسلم او مسيحي يقول: انا لي صاحب بوذي ولكنه قمة في الطيبة والاخلاق...فكلاهما يستغرب من ذلك لان رجال دينهم اعطوهم اعتقاد ان كل من خالفك في العقيدة فهو شرير.. مصدر الشر في الانسان هو طبيعته وليس عقيدته.... قد تجد مسلم يستطيق قتل انسان وتقطيعه ارب، وقد تجد غير مسلم يفقد الوعي لمجرد انه راى امامه جثة.....اعرف ان هناك فرق بين طبيعة الانسان وبين عقيدته.....مكمن الاخلاقيات هي طبيعة الانسان وليس العقيدة. العقيدة لها دور في توجيه سلوك الانسان ولكن لا تستطيع العقيدة التغيير من طبيعة الانسان. كالعادة لا توجد اجابات مجرد حشو كلام!!!!! تقول ان الانبياء جاءوا بمعجزات ومع ذلك كفر اناس بتلك المعجزات ومنهم علماء!!!!! في ذلك الوقت لم يوجد علماء....ثانيا اثبت ان هؤلاء الانبياء جاءوا بمعجزات....منطقيا لا يمكن ان يكفر انسان بمعجزة وقصة فرعون ومعجزات موسى خرافة، و انشقاق البحر لموسى هي من نجاسات كتاب اليهود المقدس وهي خرافة....من خرج بتلك الخرافة كان لديه اعتقاد ان ماء البحر يوجد تحته بلاط او سيراميك على ارض مبسوطة، ولم يكن يعلم ان البحر في وسطه عبارة عن وادي سحيق....ولو اراد الله ان ينجي قوم موسى من فرعون لطلب منهم المشي على الماء بدل انشقاق البحر،فهذا سيجعل المسافة اقرب... لا يستطيع احد ان ينكر شيء يراه وهذا خطأ في جميع الديانات.... لماذا لا ينكر الناس اليوم الطائرة؟ الطائرة بوزنها الذي يفوق ال 500 طن وتجوب البلدان بلمح البصر، هل وجدت شخص واحد استطاع انكارها؟؟ لا... بقية رسالتك لا اجابة بها ومعظم الاجابات لا علاقة لها بما طرحته. مثال: (((انت تقول ان قراءات القرآن المختلفة،هي اختلافات في الشكل ولكن الاصول واحدة ))) وانا أسألك :من الاقرب للكمال؟الاه ينزل كتاب بقراءة واحدة....ام الاه ينزل اخر كتبه بعدة قراءات مختلفة؟؟ اذا كانت اجابتك((الأكثر كمالا هو تنزيل كتاب بعدة قراءات مختلفة ))...ساجيبك: هل تؤيد ان نخرج اليوم ب 10 قراءات جديدة مع الضمان لك باننا سنحافظ على الاصول؟؟؟ ولم؟؟؟؟ بقية الاجابات في واد وتعليقاتي في واد!!! عندما ضربت مثل الراهب،انا اسالك هل هو كافر؟؟ انت تقول نعم....انا اسالك:لم؟.....انت تقول لانه لم يتبع الحق....انا اسالك ولم لا يتبع الحق؟؟ انت تقول: معاندة واستكبارا على الله....انا اسالك:اذا كان يريد الاستكبار ومعاندة ومعارضة الله،لم لا ينكر وجود الله اصلا؟؟لم لا يتفرغ للموبقات؟؟لم يترهب ويحرم نفسه متع الدنيا وينعزل في الدير ويتعبد الاه هو يعانده؟؟ اين المنطق في ذلك
|
|
#265
2015-08-22, 02:32 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
أذن انت لا تريد النقاش والحوار؛ انت تريد فرض رأيك فقط!!! ان ما جاء به البخاري بعد 200عام "شروط منطقية لتصحيح الاحاديث" نالت قبول واستحسات العلماء؛ والسنة موجوده ومدونه قبل وجوده... ارجو أن تكون أكثر حيادية وانصافا!!!! اقتباس:
|
|
#266
2015-08-22, 06:00 PM
|
|||
|
|||
|
البخاري التزم شروط منطقية نالت استحسان وموافقة العلماء!!!!!
من هم العلماء؟؟؟؟ هل هم انبياء؟رسل؟معصومين؟قديسين؟يوحى اليم؟ من حددهم؟ الله؟ النبي؟ وهل لو لم اومن بمعاييرهم،هل سيعاقبني الله؟؟ لم تجاهل النبي، وتحويل الامر الى علماء لا نعرفهم!!!!!!!! من الاكثر ثقة؟ انا اقول لك لن اومن بهؤلاء العلماء. ...ولن اخذ بمعاييرهم. ...هل يستطيع احد معارضتي؟؟ حسنا ولم تسألون المسيحيين عن بولس،فهم يقولون انه تحمل امر العقيدة بعد المسيح...تسالون:هل عرف المسيح بولس؟هل بشر المسيح ببولس؟ هل حدد الله بولس واوكل له مهمة الديانة المسيحية؟هل راى بولس الرسول المسيح؟ هل بشر الانجيل ببولس؟؟ كلاهما العلماء وبولس ليسوا ملزمين لنا على الاقل ان الله لم يبشر بهم وهم لا يعدوا عن كونهم بشر يصيبون ويخطؤون.. تقول لو ان العلم لم يحدد شيء هل يعني ذلك انه غير موجود.......لا. ولكن يبقى غير موجود في نظرهم الى ان يتم تاكيده.. وسبق ان تحدثت عن انه توجد في العلم نظريات.....قابلة للنقد، ولك مطلق الحرية ان تؤمن بها او ترفضها...لانها نظرية. مثال على ذلك ان العالم هيجز،تنبا في السبعينيات بجسيمات تنتشر بالفضاء وتتفاعل مع الكتلة....وبقيت نظريته مجرد نظرية...الا ان تم اثبات ذلك في مركز سيرن وحصل على جائزة نوبل عام 2012
|
|
#267
2015-08-22, 11:48 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
|
|
#268
2015-08-23, 12:52 AM
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
اقتباس:
ولماذا صدقته مثلا ؟؟؟ هل هذه مصداقية علمية أم هو ملاحقة لهوى متوشح بالتعالم ؟؟؟؟ ومن هما البخاري ومسلم ؟؟ من أوصل لنا هذا ؟؟؟؟؟؟ لا أظن أن رمي الكلام على المزاج وثم تظاهر التعالم يجعل السقيم والمذموم مقبولا !!! وأنت -كادعائك - تريده حوار علمي ؟!! أليس كذلك ؟؟ فكل التاريخ وما لم تره عينك فهو كذب وليس حقا ؟؟ هل يعقل هذا ؟؟؟ أم أن التاريخ الذي يرويه المسلم فهو هراء !! وما يرويه من تعبد دنياهم فهو حق !! ونحن نقدر العلم !! ونقدر كل علم له مصداقية ! وعلوم البشر قد تفرعت من الفيزياء والذرة حتى الأدب ومرورا بالتاريخ !! هل هذه علوم مهملة مثلا ؟؟؟؟ اقتباس:
هل العلم متى جاء من غربي فهو معتبر ؟ وإذا جاء من مسلم فهو غير معتبر ؟؟؟ هل لديك علم اسلامي معتبر ؟؟ اذكره لنا ؟؟ ولماذا ؟؟ وهل تنكر دور المسلمين في العلم المادي ؟؟ أم لا ؟؟؟ اقتباس:
وهل كل تنقيح فهو ذا مصداقية ؟؟ وما هي المعايير العلمية في ل صنف علم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تفضل بعلمية .... اشرح لنا .... اقتباس:
أليس كل علم نعلمه فهو علم ؟؟ أم أن العلم انحصر في المادة فقط ؟؟؟ وألا تدري أن السنة أقرت حقائق علمية صدقها العلم التجريبي يضا ؟؟ اقتباس:
ثم نكرر كيف عرفتهم ؟؟؟ أليس من ذكرهم ذكر مصداقيتهم ومصداقية كل علم اسلامي ؟؟؟ الغريب أنكم تجعلون التاريخ هوى ومحكوما للرغبات اللا علمية بتاتا !! وأما أن نلغي التاريخ كله ؟؟ ونعد كل من قبلنا كلهم سفهاء ! وفقط نحن الاذكياء المعتبرين !!! ولكن الحق يقول لولا علم الاسبقين لما نما علم اللاحقين !! وفي كل مجال !! اقتباس:
هل نقل البشر للحق والعلم ليس معتبرا ؟؟ وهل كل بشر غيرنا فهو أحمق ؟؟ على أي اساس ومصداقية تتفوه بهذا ؟؟ وهل يجب أن يكون من ينقل العلم الديني عن الرسول أن يكون نبيا وموحى إليه ؟؟ثم لما اعترفت -ومثلا - بالبحاري ومسلم فعليك النقاش في الحقئق خولهما ؟؟ أو انكار التاريخ البشري كله ! اقتباس:
كيف نعرف أنه كان مثلا افلاطون وهوميروس ؟؟ وهل العقل ليس مادة ؟؟؟ فهل ما ينقله العقل من علم ويضع له المصداقية مدعما بكل براهين العقل الصحيحيحة لايعد علما ومزكيا عن جدارة وعلم ؟؟ اقتباس:
هل تؤمن بالقرآن كله مثلا ؟؟؟؟ هل تؤمن أن للرسول تعليم وتطبيق للدين وأقوال دينية مهمة جدا ؟؟ هل تعلم أن للرسول أقوال اكتشف العلم مصداقيتها اليوم ؟؟ وقد رواهما البخااري ومسلم ؟؟ اقتباس:
لماذا مثلا لاتضع اللغة في المختبر وتفحص صدقيتها ؟؟؟ وهل العلم يقرره فقط تجارب المختبر ؟؟؟ أم براهين العقل الصحيح أيضا ؟؟؟؟؟ اقتباس:
هل ذكرت لنا هذه الاحاديث التي تطعن بما تدعي وقد رواها رواة السنة المعتمدين الصحاح ؟؟؟ هل رمي التهم الجزاف يجعلك ذا مصداقية علمية ؟؟؟ اقتباس:
للدين وتطبيقه له !! وتبيين مقاصد الله تعالى ؟ هل هو جزء من الدين أم لا ؟؟؟فهم من الدين !! فهل تظن أن المسلمين بقوا دون دين حتى جاء البخاري ومسلم ؟؟ ألم ينقلوا الدين عن الرسول جمع كبير عن جمع كبير ؟؟؟فهل تضن على أمة الاسلام أنه كان بينهم -ورغم معرفة الجميع للدين- أن كان قسم منهم لهمقدرة التدوين والتوثيق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
أليس الاسلام هو الدين الذي كمل في عهد الرسول ؟؟ ومن يبنغي غير الاسلام دينا فلن يقبل منه ؟؟؟وما رأيك بقول الله تعالى التالي : " إن الذين يكتمون ما أنزلنا من البينات والهدى من بعد ما بيناه للناس في الكتاب أولئك يلعنهم الله ويلعنهم اللاعنون " ولاحول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم فانظروا للسيد المتعالم : اقتباس:
ألم يذكر الله الصلاو والصيام والزكاة ورحمة المسكين وعدم ظلم الناس وعدم اقتراف الفواحش ؟ أمثلة قليلة ولكنها كبيرة !! وهل الله قال عن المسلمين خير أمة أخرجت للناس ولأن الله لا يعلم أن هذه الأمةستحمل وتحفظ الدين الذي بلغه الرسول ويبلغوا الرحمة للعالمين ؟؟اقتباس:
هل يكون العلم علما ألا إذا أقر به العقل ؟؟؟ فلولا العقل لم يكن العلم !!! وهل يقر العقل غير العلم الصحيح ؟؟؟ وهل العلم هو فقط العلم المادي ؟؟؟ هل مثلا احترام الوالدين وتبجيلهما يخضع للعلم المادي والتجربة ؟؟ هل احترام حقوقك يخضع للعلم المختبري ؟؟؟؟؟ ثم .........وثم ............. لماذا تتجاهل الحقائق العلمية التي تكلم عنها كتاب الله تعالى ؟؟؟؟ فكلام الله تعالى فهو حق ؟؟؟ وكذل أبس خلق الله حكيم وكامل ومبدع ؟؟؟؟؟؟؟؟ هل من خلق لايعلم كيف يوجه خلقه وكيف يعلمهم الصراط المستقيم ؟؟ هل تنكر الاعجاز العلمي -مجازا- الذي في القرآن ؟؟ وكذلك الذي فس السنة المطهرة !! وهنا أردت أن أعقب على ردك الثاني ونقول : أنه ليس كل العلماء كفرة أو ملحدون !! ونحن نعلم فضل المسلمين على العلم !! والذي يعترف به الغرب !! ونحن نعلم دور الاسلام في دحض الخرافة من عقول الناس وزرع الحقيقة والتبصر والبحث والنظر في خلق الله تعالى !! والغرب يعترفون أن العرب هم الذين ثبتوا القاعدة التي تقول أنه لا قبول لعلم دون التمحيص والفحص والبرهنة !! ونحن نبجل جدا العلماء الذين توصلوا لمنجزات علمية مقدرة ! وللمسلمين باع طويل في هذا المضمار ! وساذكر لك رابط يبرهن هذا لاحقا !! ولكن نحن نذم المتعالمين والراكبين في حواشي الركب العلمي ثم وعلى ظهر منجز غيرهم فهم يريدون قلب عقول الناس للفساد والخواء والعبث المضحك !!! العام الحق هو الذي يرفع قبعته لكل علم وقول وعقل وبرهان معتبر !! هؤلاء هم العلماء ! وليس أولئكم الذين يركبون في حواشي موجة العلم !!! ثم ويريدون جعل التافه والممجوج علما !! العلم يحترم العقل !!! ولولا العقل لما كان العلم !!!!!!!!!!!!!! وكل ما يحترمه العقل ويعلم صحته فهو علم ومحترم !!!!!!!!!
|
|
#269
2015-08-23, 02:17 PM
|
|||
|
|||
|
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
كلام لا علاقة له فيما طرحت....انت تؤول كلامي وتساءل أسئلة لا علاقة لها ابدا فيما اناقشه.. سالتك سؤال انت تجاهلته: تقول :ان قراءات القران ان تختلف بالشكل. ..ولكن الاصول واحدة سالتك:هل تقبل ان نخرج ب 10 قراءات جديدة شريطة الحفاظ على الأصول؟؟؟ لا اجابة!!!! انتهى الموضوع يا اخي لك مطلق الحرية في ان تعتقد ما تريد... طالما سلم الناس من لسانك و يدك فانت انسان صالح. واسف على ازعاج حضرتكم
|
|
#270
2015-08-23, 08:40 PM
|
|||||
|
|||||
|
اقتباس:
هل تظن أن يقول أي كان أي كلام ويريد فرضه كأنه حقيقة ثم لما ترد الحقائق على أصولها ! ينتصل الشخص مما قال ! ويظن أن رمي الكلام والمطعن على الناس والدين دون وجه حق هو تسلية ؟!! يا رجل قلت كلام ورددنا عليك بنفس منطقك . ومع هذا نرجو أن تكون قد استفدت ، ونرجو أن الحقائق ظهرت على وجهها الحقيقي ! ونرجو أن تكون قد انبنى عندك نزاهة ما ! وأن قد بان كيف يجب أن ننظر للحقائق . اقتباس:
هل سيد مصطفى جادلناك بغير ما قلت وطرحت !! هل يعقل أن نصم عقولنا ثم نذر كل من هب أن يقول كل زائف وغير عقلاني وغير حقيقي ؟ ولا نرد عليه ؟؟؟؟؟؟؟ وبالنسبة لسؤالك فقد رددت عليه من الجانب الذي طرحته ! وأنت الآن تنظر إليه من جهة أخرى ؛ فنقول لك أن هذه القراءات نزلت عن وحي ! ولا يجوز لأمرئ أن يقول عن دين الله أو يخترع فيه دون وحي من الله ودلالة !! والوحي على الرسول في الكتاب وفي غير الكتاب فهو الحجة وهو الذي لا يصح غيره ! وهو الذي سيحاسب عليه الناس ! ومن تقول على الله وعلى دينه وعلى الحق ! فهو على قدر اثمة ! ونحن كمسلمين سنة فلا دليل لنا سوى ما قال الله ورسوله !وما علم الرسول من عبادات وتزكية وتوجيه وتعليم كتاب وتثقيف وتنوير لصحبه وأمته .اقتباس:
وعلمت أن الامور ترد إلى حقائقها وميزان العقل !! وميزان الوحي فهو الأعلى وهو والذي هو علم ممن خلق العقل وكل شيء وخلق الأرض والسموات العلى ! اقتباس:
هل حرية الاعتقاد أن يغيب الانسان عقله ! ثم يطلق لخياله العنان وكل ما يمليه من احلام وأماني وتصور كانه سعيد هو الحق وهو السداد ؟؟؟ لا يقبل هذا عقل أبدا !! نحن نرجو لك الحق والصواب والهداية للحق الحقيقي والمسعد والذي يرى كل شيء بمنظار الحق والعدل والنزاهة . اقتباس:
لو سألت صاحبك مثلا أن النوم على الشوك مسعد ! وأردت من صاحبك أن يرد عليك بالايجاب نزولا تحت رغبتك ؟ هل تظن صاحبك أنه قد نصحك ؟؟ وهل تقول أن صاحبك شخص ممتاز ؟؟؟ بل الذي يعظ للحق والصواب هو الذي يجب أن يحب ويشكر له سعيه . والذي يزعجنا حقا -سيد مصطفى - وحقا ! هو أن يرضى الانسان قول الزيغ وارتضاء الفتراء على الحقائق ! ونرضى لك أن ترى الحق حقا ! ونرضى لك أن تكون ذو عقل لا يبني عرشه على ظلم ولا على رمي التهم الجزاف . ونرجو لك السداد وبصيرة على نور وحقيقة وحق لا يرجو به غير وجه الله تعالى ونور حق الله الأبلج . ونرجو لك الرشد الرشاد . وإذا ما زال لديك تساؤل حقيقي فنحن على استعداد أن نساعدك للحق . تحياتي .
|
|
#272
2015-08-24, 06:43 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
قد قلت لك أن القراءات الموجودة هي متواترة عن الرسول !!!وقلت لك سابقا أن لا يصح شيئ في الدين لم يكن له دليل وسند من الكتاب والسنة المطهرة !!! فالقضية هنا فهي ليست قضية اختراع أو هوى أو مزاج !! ولا تصح قراءة للكتاب ما لم يكن لها سند متصل مع الرسول !!!وقد ذكر نحو عشر قراءات !! متصل سندها مع الرسول !!!ويقول الامام لسَّرَخْسِيُّ مِنْ أَصْحَابِ الشَّافِعِيِّ فِي كِتَابِ الصَّوْمِ مِنْ "الْغَايَةِ" : " وَالْقِرَاءاتُ السَّبْعُ مُتَوَاتِرَةٌ عِنْدَ الأَئِمَّةِ الأَرْبَعَةِ وَغَيْرِهِمْ مِنْ الأَئِمَّةِ مِنْ عُلَمَاءِ السُّنَّةِ " وقال الزرقاني رحمه الله : " والتحقيق الذي يؤيده الدليل هو أن القراءات العشر كلها متواترة ، وهو رأي المحققين من الأصوليين والقراء كابن السبكي وابن الجزري والنويري " انتهى من "مناهل العرفان" (1 /441) . وهنا قد يقول قائل أنه هنا يوجد تناقض !!!!! ولكن الحقيقة ولنزاهة المسلمين فلم يكونوا ليسلموا بشيئ ألا إذا ثبت لهم دليل قوي وحقيقي عن الرسول !!!فهم يعطون فتواهم ورأيهم عما ورد لهم به دليل . ولما جاء المتأخرين وكان لهم الوقت الكافي والدراسة المتوسعة ووصل إليهم أسانيد لم يكن متسع أن تصل لغيرهم ! أو لم يكن متسع لغيرهم كي يحققوا بها كفاية !فقام العلماء اللاحقين بالتأكد من المتن والسند وتوثقوا من الصحة إلى الرسول فقدّموا اعتمادهم للدليل وللسند الصحيح !!فعليه فلا يثبت شيء من القرأءات غير الممتدة للرسول وبالسند الصحيح !!!وهذا علم له فنونه (الفنن هو أعالي الشجرة فهو لرفعة العلم) وله قواعده وله ميزانه العقلي والدراسي والمعرفي والنقلي الصحيح !!!!!!!!! وله أصوله وله ثوابت راسخة عاقلة حكيمة ونزيهة !! فهو علم ككل العلوم !! والعلوم تستند لقواعد صحيحة وأصول سليمة !!! وهي منطقية جدا وعقلانية جدا !! وهي ملتزمة ومنضبطة مع وحي الله ورسالته !! وكما كل علم مادي فهو منضبط لناموس الله وخلقه !! فكذلك علم الدين فهو منضبط لوحي الله الكريم الواحد الأحد !!! والدين هو الاساس السليم الذي يقوم عليه كل شيء ! فهو أساس لكل علم ومنجز طيب !! فالله خلق كل شيء وسخر ما في السموات والأرض للإنسان !! والتسخير فهو لتيسير الاستعمال وتمكينه ! وإن تعدوا نعمة الله لا تحصوها !!! ويقول الله تعالى : أَمَّنْ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَأَنزَلَ لَكُم مِّنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَنبَتْنَا بِهِ حَدَائِقَ ذَاتَ بَهْجَةٍ مَّا كَانَ لَكُمْ أَن تُنبِتُوا شَجَرَهَا ۗ أَإِلَٰهٌ مَّعَ اللَّهِ ۚ بَلْ هُمْ قَوْمٌ يَعْدِلُونَ (60) أَمَّن جَعَلَ الْأَرْضَ قَرَارًا وَجَعَلَ خِلَالَهَا أَنْهَارًا وَجَعَلَ لَهَا رَوَاسِيَ وَجَعَلَ بَيْنَ الْبَحْرَيْنِ حَاجِزًا ۗ أَإِلَٰهٌ مَّعَ اللَّهِ ۚ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ (61) أَمَّن يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ وَيَكْشِفُ السُّوءَ وَيَجْعَلُكُمْ خُلَفَاءَ الْأَرْضِ ۗ أَإِلَٰهٌ مَّعَ اللَّهِ ۚ قَلِيلًا مَّا تَذَكَّرُونَ (62) أَمَّن يَهْدِيكُمْ فِي ظُلُمَاتِ الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَمَن يُرْسِلُ الرِّيَاحَ بُشْرًا بَيْنَ يَدَيْ رَحْمَتِهِ ۗ أَإِلَٰهٌ مَّعَ اللَّهِ ۚ تَعَالَى اللَّهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ (63) وعليه أخي الكريم فلا شيء دون دليل شرعي عن الله ورسوله !!! والدين هو أساس لكل خير وعلم نافع !وهو اساس لحياة عادلة كريمة سليمة مقسطة !! ولا تعارض بين الدين والعلم المادي !! فالدين فهو حكم الله !! وكل بديع ومذهل هو خلق الله عز وجل .
|
|
#273
2015-08-24, 11:44 PM
|
|||
|
|||
|
(((وقال الزرقاني رحمه الله :
" والتحقيق الذي يؤيده الدليل هو أن القراءات العشر كلها متواترة ، وهو """رأي المحققين من الأصوليين""" والقراء كابن السبكي وابن الجزري والنويري " انتهى من "مناهل العرفان" (1 /441)))). متواتر؟!!!!!! راي المحققين من الاصوليين؟!!!!! اذن اين المنطق الذي تريد المسيحي واليهودي والبوذي...الخ استخدامه؟؟ كيف سيعرفون وسيتاكدون انه بالفعل متواتر؟؟ وحتى لو متواتر،لم لم يجعل الله قراءة واحدة للقران؟؟ هل تريدهم ان ينسوا كمال الله ويتمسكوا بالتواتر؟؟!! ويا ترى القرآن الموجود في اللوح المحفوظ،على اية قراءة؟؟ ام انه موجود بدون تشكيل؟؟ يا خي، امن بما تريد..... لكن يبقى الحق واضح والباطل واضح..... كلام الله اعظم من ان يتم تغيير حرف فيه..حتى لو بواسطة محمد.... فتارة تتشدق بعظمة الله وتارة تقول: تلك ارادة نبينا.... يبقى عدم جمع القران وتوحيد قراءته و تفسيره...وعدم جمع واعتماد السيرة النبوية وتجاهلها من قبل الله و رسوله وعدم الاهتمام بسنة النبي بعدم جمعها واعتمادها من قبل الرسول والله هو امر ضد كمال الله. الاهك اهتم بقصة موسى،لا بل كرر قصته عدة مرات!!! واهتم بالقصة الرومانسية ليوسف وانزل سورة كاملة بها!!!! واعاد علينا قصص جميع انبياء اليهود(يونس ونوح و داوود وسليمان ويعقوب وإسحاق وإبراهيم )، ولم يعتني ابدا بخاتم كتبه او سنة وسيرة نبيه،فجاء من المسلمين من يرقع تلك المصائب! ! شخص رأى انه لا بد من كتابة سيرة محمد...وشخص اخر رأى أن سنة النبي لا بد ان تجمع...واشخاص اخرون رأوا ان لا بد من تفسير القران،في حين لا يعير الاهك اي اهتمام لاساسيات الإسلام! !!!!! لا اعرف من اهم ؟ ان يدلي الاهك رايه بصوت الحمير(ان انكر الاصوات لصوت الحمير )، ام يعتني باساسيات الدين... ولا اعرف ما هي القيمة الدينية او العقاءدية التي ستترتب على اية صوت الحمير وما هو المطلوب منا؟؟ ولا اعرف ماذا سيكون مصيري اذا رأيت ان صوت الخنزير انكر من صوت الحمير؟؟!! انت تتكلم كمسلم بحت، وتاخذ بكل شيء من نبيك على انه مسلم به.... نفس الشيء اليهودي والمسيحي: يقولون لك هذا ما اراده الله،فلا تعترض على مشيئته! !! ويتناسون كمال الله وعدله ولا يضعون قيمة للمنطق والعقل....وعلى هذا يصبح الجميع على حق!!!!!
|
|
#274
2015-08-26, 11:50 PM
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
اقتباس:
فنحن كبشر لنا عقول ! والعقل له موازين متشابة ودقيقة ومتى حكم بمصداقية ونزاهة ! هل البوذي مثلا هو خواء ومسير على عقيدة بوذية ! ؟ وهو مجرد روبوت ؟؟؟؟؟ أليس لنا -وعند النزاهة والتجرد - نفس الآليات ذات المصداقية لمعرفة صدق وأمانة ودقة كل علم !! وما هي المعايير الصارمة التي يسير عليها العلم !!!أليس هو علم ؟؟؟؟ وإذا غيب الرجل عقله ؟؟ فهل ترى حكمة أو عقل من مجادلته ؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
ثم العرب كان لهم ألفاظا وتلفظا للكلمة مع بقاء المعنى !!! وهي متقاربة جدا ! وتكاد لاتجد فرقا يعد !!! والدين يسر وليس عسر ! فالرسول تلقى القرآن على قراءات متعددة تكاد تكون متطابقة تماما خلا تلفظات مفترقة قليلة جدا !!!وهناك كثير من النصارى أسلموا ولأن كل مسلم يقرأ القرآن وبتطابق تام مع أخيه ولو كان كل واحد في صقع مختلف وبعيد !!! ونحن نعلم أن المصحف العثماني هو الذي اجتمع عليه كل المسلمون !! والقرأءات الأخرى فهي مثلا تتمثل في إمالة الألف قليلا ! أو قراءة الألف المقصورة مع نقطتيتن ! وهذا لا يبدل من الكلمة ومدلولها شيئا ! واللفظ للكلمة يكون شبه متطابق ! اقتباس:
ولكن الله تعالى جعل سبيل المؤمنين ملزما ! وهو اختاروا المصحف الذي روجع مع الرسول مرارا وجمعت كل رقائقه في عهد الصحابة -وهم المؤمنون التالين للرسول وسبيلهم ملزم !!!والقرآن في تعدد الملافظ القليلة والطفيفة فهو لايغير بالكلمة وشكلها ومعناها شيئا !!! اقتباس:
غير في القرآن شيئا !!!ولكن اللهجة تقرأ نفس الكلمة بصيغة مائلة أو ممدودة أو مكسورة بالياء ! وهي ذات المعنى !!! ونحن نعلم أن المصحف العثماني هو الذي يسود الأمة كلها !! والله حفظ كتابه وملافظه !! فلاقرآن قد شكل ونقط بعد عقود !! وعلى نفس النمط الذي أنزل عليه تماما !!! اقتباس:
ولكن الذي يلوك الباطل والكذب ويستمرؤه فهو الذي يتشدق !!!!!!!!!! ولم أقل إراد الرسول !!! فالرسول قال أن القرآن أنزل على أحرف متعددة !! ووحيا عن الله عز وجل !اقتباس:
وتفسير القرآن موحد تقريبا خلا آيات فيها طلب للتدبر ! ولكن هذا لا يخرج عن الاطار الذي قال به كبار الصحابة تعلما عن الرسول !!!!وفي التفسير ترى ترجيح العلماء للأصوب دوما !!! اقتباس:
ونراك ترجع لنفس السخافات والتفاهات ! والكلاك الصبياني !!!!! اقتباس:
والغريب أننا ناقشنا هذا باسهاب وتفرغ ! ولكنك تعود لنفس التفاهة والسفه ! وكلام الذي ينطق به الزيف ويغيب العقل والحقيقة ! اقتباس:
فمن سهل عله الافتراء فكلامه غث وممجوج ! وهذا كلام ييعد من السقط وفاقد المصداقية ! وهدفه الطعن والكذب !! ناقشنا هذا ! ولكنك تعود لنفس هبلك ! وتعود للتخرص والببغاوية الجاهلة والجهولة ! اقتباس:
فتفرقوا على أقوال وأن الفيل ! هو حبل ! وآخر يقول برميل ! وأخر يقول جذع شجرة ! وآخر يقول خرطوم ماء !!!!!!! ومثل الذين حملوا التوراة ولم يحملوها كمثل الحمار يحمل أسفارا !!! وكل له اهتماماته ويلاحظ الذي يناسبه !!! اقتباس:
والحقيقة فإن صوت الحمار يخرج دفعة واحدة وبصوت مرتفع ! ويستنكره كل من يسمعه !والخنزير لا يجوز تربيته ولا اقتناءه ! فهو في عداد المفقود عند المسليمن !! ولكن الخنزير فكل شيء فيه منكر !!!!! اقتباس:
ومن يفتري على الناس ! ولا يعرف تمييز الحقائق ! فهو جويهل ويضحك من كلامه ! ونحن نعلم أن كثيرا قد غيبوا عقولهم وأجّروها للضلال وهم مجرد لا يريدون الحق ولكنهم وضحكون على عقولهم ! وقد طغت عندهم الجهالة !! وهم فقط يرمون الكلام الفارغ والعبثي ! وهم يتظاهرون كأنهم يتكلمون عن عقل !! وهم قد غيبوا العقل !! وحكّموا السفاسف والمقبول فقط على عباد الهوى والاستهتار بكل عقل ومقدس !! وأخيرا أسالك سؤال : هل العقل السليم متعارض ؟؟؟ هل يوجد حقيقة يرفضها الاسلام وهي مقبولة على العقل السليم ؟؟؟ هل جل دعاوى اليهود والنصارى مقبولة على العقل ؟؟ سوى أمورا لم تحرف كثيرا !!! أتحداك أن تجادل عن يهودي أو نصراني !!!!!!!!!
|
|
#276
2015-08-29, 04:18 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
الحقيقة أحترمك لانتقائك موضوع - او فرعية - قد يكون بها اشتباه ! ولكن اعتباط الكلام والتجني والافتراء(والسفاهة المتجنية...) فلا يقبلها عاقل !!! وهناك حدود للتحدث عن الله ورسوله وللمؤمنين !! وهناك قواعد للنزاهة والعدل والصدق والأمانة!!!!!!!!!! ونعود لملاحظتك التي هي حقا تستوجب توضيحا ! وهي ! قد تتشابه على بعض الناس ! ونكرر حقائق! وصراحة ! ولا ينكرها عاقل : 1 . نعلم أن المصحف السائد بين الناس بلا اختلاف هو ما جمعه الصحابة وجمع عثمان  الأمة عليه ، وهو بلفظ أهل قريش (لا حظ أن اللفظ المختلف لا يغير المعنى ومثلا : كلمة "موسى" وموسي" ومنها إمالة الألف قليلا ) .2 . وأنا وكل مسلم وما شهدناه واسمعناه من قراء القراءات المروية عن قراء مختلفين ! لا نجد فيها اختلافا حقيقيا ! فهي مجرد ملافظ مختلفة طفيفة لنفس الكلمة بقراءة مختلفة ! لا يغير معناها بتاتا !!! 3 . نحن نرى -وبشهادة نصارى اسلموا - وبعد أكثر من 14 قرنا أن القرآن هو نفسه منذ أنزل !!! وهو نفسه في كل أمة مسلمة في كل صقع . وهنا أريد منك أن تكون منصفا وتذكر لي ما هو الاختلاف الذي تدعيه وفيه سند قوي عن الرسول ؟؟؟ومن وثقه ؟؟؟ وهل تجد في الارض قرآنا قد صح بالسند المتواتر عن الرسول !!! وفيه ذرة اختلاف في المقصد والمعنى والكلمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ والبينة على من ادعى !!! ثم لو فتحت كل مصاحف العالم المأثورة عن الرسول ؟؟؟؟ هل تجد بإحدها اختلافا طفيفا وما هو ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟فالحقيقة تنطق وتقول ! ومعجزة الرسول الخالدة !! ما زالت تتحدى !! وكتاب الله العزيز هو بنفس كلماته المتطابقة منذ الرسول وحتى اليوم .وقد أجمع علماء الأمة على ثلاثة أمور لصحة القراءة : - أن توافق القراءة رسم مصحف عثمان رضي الله عنه . - أن توافق وجهاً صحيحاً من وجوه اللغة العربية . - أن تُنقل إلينا نقلاً متواتراً، أو بسند صحيح مشهور . وهذه فكلها شروط مترابط إذا اختل ولو جزء من شرط منها فلا صحة للقراءة !!!!!!!!!! وعليه فلا صحيح عند العلماء غير الرسم العثماني وهو المعتمد على امتداد أكثر من 14 قرنا !!! ونكر أن الترجيح والاحتجاج فهو فقط على الرسم العثماني ولفظه المعتمد والمجمع عليه بلا خلاف من الأمة المسلمة كلها !
|
|
#277
2015-08-30, 07:36 AM
|
|||
|
|||
|
!!!!!!!
هل ترضى بقراءة ابن مسعود،اذا كان الاختلاف فقط بال(ا) وال(ى )؟؟ ولم نسبت هذه القراءة لابن مسعود...واخرى لابن عباس...الخ اذا كانت هذه القراءات من النبي.. نفس الشيء انت تعتبر قراءنك والاهك ونبيك من المحرمات... و التثليث وبولس ...عند المسيحي من المحرمات وبوذا عند البوذيين من المحرمات.. لم تتجرأ على محرمات الاخرين ولا تريد احد ان يتجرأ على محرماتك. جميع الديانات فيها الكثير مما يرفضه العقل،والاسلام منها: زواج المتعة(حتى لو ابيح ليوم فقط( ورضاع الكبير )و (ملك اليمين ) ونهر الخمر!! اللي في الجنة...واهمال جمع القران والسنة والسيرة تدل ان لا كمال في دينك وكذلك لا يوجد كمال في الديانات الاخرى... الدنيا هي سبب فساد الناس وهي من تدفع الناس الى الجريمة(بسبب الفقر،المرض...الخ ) فاخترع الانبياء شخصية وهمية سموها شيطان لاخفاء جرائم الدنيا... الرجل اذا احتلم،قلتم هذا من فعل الشيطان!!!لماذا لان الرجل يمكن ان يحتلم على امرأة قد تكون غير زوجته..فنسبتم هذا الشيء للشيطان،لان المسؤول عن الاحتلام هرمون التستسترون، والاحتلام يثبت ان هذا الهرمون في مستواه الطبيعي وان الرجل في كامل صحته الجنسية،ولما كان خلق هذا الهرمون من عند الله،قلتم ان الشيطان هو سبب الاحتلام لابعاد الاتهام عن الله وهرمونه...هناك ادوية تخفض من مستوى هذا الهرمون،فلا تعود تحتلم...وتلك الادوية يبدو انها طردت الشيطان! !!!!
|
|
#278
2015-08-30, 06:50 PM
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
اقتباس:
وهذه تبقى فروقا ترتيلية شكلية لا تغير من النص والمعنى شيئا . اقتباس:
والتفسير هو من الدرس والتدريس وليس من التاصيل لكلام الله ورسمه ولفظه !! ونحن نرى ومنذ البعثة مصحفا واحدا ومجمعة عليه الامة كلها !ولم يتغير منه شيء !!!!! اقتباس:
فمثلا في نظام السير ممنوع اجتياز الشارة الحمراء !!! فهل تحريم شيئ وتحريمه واتفاقه مع العقل يعد نفصانا وتهمة ؟؟؟ اقتباس:
هل يعقل هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
هل المقبول يقاس عقلا ومنطقا سليما أم هوى وعنجهية وتكبر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
اقتباس:
فهو كان زواجا مؤقتا مباحا! وكان الغرض منه تعفف مؤقت صحيح ! ثم انقض والتغى للأبد !!! ونسألك : ها أنت رجل عفيف ؟؟؟ هل تحب العفاف ؟؟؟ هل تحب كل ما يؤدي للعفاف ؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
اقتباس:
والله حث على العتق وأوجب معاونة من يريد الغتق والاستقلال في ظل الاسلام !!!! اقتباس:
اقتباس:
وهذا أسلوب فج وممجوج ممن يدعي مثل هذه الأمور الكاذبة والصبيانية !!! والدين كله نقل وحفظ جمع عن جمع متواصل ومثابر وأمين وحريص ويخشى الله عز وجل . اقتباس:
وكل طيب في الدنيا فهو حلال !!! والذي يدفع الناس للجريمة هو الفساد والظلم والفجور والتحلل من القيم الكريمة !وغمط الحقوق !! ولكن أوامر الدين فهي تؤتي لكل حق حقه من الدنيا بسعادة وحق ،امر كريم ونافع وغير خبيث وضار !!! هل تؤيد الفجور والفاحشة والفساد وغمط الحقوق ؟؟؟ هل محاربة هذه الشرور من غير الدين القيم الذي أنزله الله للناس ؟؟؟ اقتباس:
والاحتلام يعد أمرا طبيعيا في الاسلام ويستوجب منه الغسل فقط لمن وجد بللا !!!!!!! هل دين الله الاسلام يدعوا لغير الخير والعدل وكمال الحياة وجمالها واقساط الجميع فيها !! وعدم امتهان كرامة اي كان !! وعدم جعل المراة سلعة !! ويدعو لعدم عبودية الشهوات !!! ويدعو للعفة وعدم الاعتداء على المحرمات والحرمات ! وعدم الظلم وعدم سلب الحقوق والمكارم !!! هل هذا يزعجكم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
|
|
#279
2015-08-31, 05:54 AM
|
|||
|
|||
|
ولابن مسعود رضي الله!!!!!!!!!!! عنه قراءة رويت عنه، فما وافق منها مصحف عثمان فهو قرآن، وما خالفه!!!!!!! فليس بقرآن. فهذه هي القراءة التي تحدث عنها مالك رحمه الله، ويلحق بها غيرها من القراءات، وهي المعروفة عند أهل هذا الفن: بالقراءة الشاذة.
والقراءة المعتبرة ما تحقق فيها ثلاثة شروط: 1-أن توافق الرسم العثماني. 2-أن توافق وجها من وجوه اللغة العربية. 3-أن تنقل نقلا صحيحا. وما لم تتوفر فيه هذه الشروط الثلاثة فهو قراءة شاذة. والله أعلم. منقول من موقع الإسلام اليوم **المقبول يقاس عقلا، ولا فرق بين التثليث وملك اليمين في معاداتهما للعقل(ان تمارس الجنس مع امراة ليست امراتك.... )بلا شك ضد العقل والمنطق. ان يتم تحليل الزنا لفترة (زواج المتع ) هو ضد المنطق، فلا علاقة لهذا الزنا بالعفاف،وكان بامكان نبيك ان يامرهم بالاستمناء،ولا حل غير ذلك....ان تقول انه ابيح للضرورة فترة كلام خاطئ. ..فلا ضرورة في المتعة،الضرورة في حاجات الجسم الاساسية:الاكل الشرب النوم..وليس الجنس،وتحليله كان كتحليل الزنا لفترة ثم تحريمه!!!! ولو كان بالفعل يسهل العفاف،لاستمر الى يومنا ...... اما خمرك....فتلك مصيبة،لان كلمة خمر من يتخمر، ويحدث التخمر بفعل البكتيريا عندما تحلل المادة الغذائية الى ايثانول (كحول )... والايثانول يؤثر على الجهاز العصبي ويفعل ما يفعل!!!! تما كم لو قلت:ان الجنة فيها جبال من الهيروين الذي يثبت العقل!!!! خمر غير مسكر؟؟؟!!!!! وما اهمية هذا الشراب؟؟ هل تكمن لذته في لونه او رائحته او طعمه؟!! حسنا ولم لا يكون عصير رمان او عصير مانجا او كوكتيل فواكه؟!!!!! ام ان كلمة خمر هو اغراء للسكرجية؟؟!! لا يا هذا الاحتلام هو من فعل الشيطان في دينك، ولما كان الانسان يحتلم على غير زوجته ،نسبتموه للشيطان.... يا اخي اذا هاذ مستوى تفكيرك فلا الومك....ولا فرق بينك وبين البوذي،فكلاكما ياخذ دينه على انه مسلم به..... ____________
|
|
#280
2015-08-31, 08:43 PM
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
اقتباس:
وللعلماء المتبحرين والدارسين المستبصرين فهم فقط من يبحثمثل هذه الامور وعلّاتها ! وماذا أجمعت عليه الأمة ! اقتباس:
وأما ادعاء العقل فينتج عنه مفيهقين متعالمين مستكبرين على خواء !!!!!!!!!!! اقتباس:
هذه هفوة عقلية !!! فالشرك هو من أعظم الجرائم ! وغير أنه منافي للعقل والدليل والبينة !! أما ملك اليمين فهو حالة إنسانية تحدث بسبب حروب يصر عليها الظالمين الذين اضاعوا أنفسهم ! فلا يهمهم أن يضيع غيرهم !!!! ثم ملك اليمين لا يقتصر على النساء !!!!!!!!!!!!! فهو يحوي المستضعفي والولدان والبنات الذي هم بحاجة لرعاية وكفيل !!! فهل عقلا يترك مثل هؤلاء للضياغ ولكل ذئب بشري أو شيطاني ؟؟؟؟؟؟؟؟ ولو قلت أن تركهم للضياع فأنت فاقد العقل البتة !! وفاقد حب الخير للناس !! وملك اليمين فهو مرحلة للرعاية والعناية والتربية على الحق !!! ثم يحصل المرء على كل خير !!! هل هذا ينافي العقل ؟؟؟ أم تريدونهم لقمة سائغة للشيطان والهلاك والكفر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ثم فالله أبح للرجل تعد الزوجات ؟؟؟ هل هذا حرام أو منكر ؟؟؟ والشرع أحل في التعدد فقط 4 نساء !!!!!!!!! ولكن وعندما يتزوج الرجل من ملك يمينه وبعد أن تبرا بحيضة ويتأكد أنها ليست حاملا !!! ومتى ولدت الأمة فهي تصبح حرة !!!!! والنساء من ملك اليمين فهن نساء ولهن رغبات !!!! هل تقضي هذه الرغبات في المنكر ةلارذيل ؟ أم يكون إطار شرعي كريم وراع ودال على الخير ومعف ٍ؟؟؟؟؟؟؟؟ وهو أمر رباني !!!!!!!! فإذا كنت كافرا فلماذا تجادل ؟؟؟ أم تظن نفسك أحكم ممن شرع هذا الحق وهو أسلم وأكرم شيئ للمرأة والمجتمع ؟؟؟؟؟ اقتباس:
ألم يكن المسلمون يصلون صلاتين ثم انتقلوا إلى خمسة ؟؟؟ ثم من المشرع ؟؟؟ أليس هو الله تعالى ؟؟؟؟ لماذا الله حرم الخمر وهي أم الخبائث على مراحل ؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
لماذا تخجل من الرد على هذا السؤال أيها المتعاقل ؟؟؟؟؟؟؟؟ هل تمجد من يرعون الزنا القبيح ؟؟؟ وهل أنت راض ممن يجعل المرأة ممتهنة الكرامة وسلعة لكل فاسق ؟؟؟؟ ألا يعرضون النساء في الغرب ولا يألون وسيلة لاشاعة الفحشة وهدم المجتمع ؟؟؟ ما رايك ؟؟؟؟؟ أم هم مقدسون عندك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
أم العقل عند ك هوى ! ولا تخجل من هذه الاقتراحات على رجال ؟؟؟ والنبي كان يأتمر بشرع الله تعالى !!!!!!!!! والله عندما يحل شيئا في إطاره فهو أمر طيب !!! وليس خبيث !!! وعلى فقد انتهى !!! ولكن عباد الشهوات يحبون لوك مثل هذه المسائل !!! ولا يرون من الحياة والدين غيرها !!!!!!!!!!! اقتباس:
ثم الناس درجات في الشهوة !! هل يترك المسلم كي يزني ؟؟ أم قد أبيح له نوع من نكاح بشروط وقد انقطع وألغي ؟؟!!!!!! اقتباس:
وهل كل مشروب جائز !!!! ثم المتعة لا يذكرها ولا يستمرئها بعدما انقطع حكمها والغي جوازها فهي لمشايعي الشيطان أمثال من يشغلهم فقط الجنس وعباد الشهوات !! وهم يتسترون في رمي الشبه !! وهم عباد للشهوة وهذا فقط ما يونه ويحاورون به !!!!!!!!!! لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل هذا قل ؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
ولكن البعض فحشوا في استعمال الفاكهة حتى يتكون فيها المسكر -الايثانول - وتصبح مذهبة للعقل !!! فالخمر سميت لأنها تغطى -تخمر - بقماش !!!! اقتباس:
هل تستكثر هذا على قدرة الله تعالى ؟؟؟ اقتباس:
وهم ينظرون بعين ما يضحك عليهم به الشيطان ويظنون أنفسهم أذكياء !!! وهم مضحوك عليهم !!! وعقولهم مغيبة تحت ظل الهوى واتباع الشيطان ولوك الشبهات والممجوج !!! ولا يرون غير التزيين الخبيث الذي يضحك عليهم الشيطان به !!! اقتباس:
ثم خمر الآخرة فهو غير مسكر وغير مذهب للعقل !!! وهو شراب غير مسكر البتة ويتنعم به أهل الجنة . اقتباس:
الاحتلام أمر طبيعي ويلزم الغسل لن وجد بللا !!!!! اقتباس:
ثم ما هو المُسَلّم عندك ؟؟؟ وهل هناك عاقل يقيس من رفع الناس ونوّر عقولهم بمن يعبدون الخرافات ؟؟؟؟؟؟؟ أم هل تقاوم الحق كي يسدر الغي والشر والفساد ؟؟؟؟؟ ثم فمتعاقلي العرب لا يعرفون غير الخزعبلات !! وياخذون النفايات من الغرب ويحاورون بها !!!وهم على جهلهم فرحون مداومون !!!!!!!!!!! اصلحك الله ...........
|
|
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
| أدوات الموضوع | |
|
|
link
تطوير موقع الموقع لخدمات المواقع الإلكترونية