ردّة الحكام !! ضروري

[أحمد العطوي]

لا.لا نعرف ما في قلوبهم

[ايوب نصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد العطوي

لا.لا نعرف ما في قلوبهم

جميل جدا ، اذن لما حكمت عليهم بالردة ؟؟؟
ان قلت ان الظاهر عندنا هو موالاتاهم للكفار ، فان هذا لا يجوز هنا لان الموالاة من اعمال القلوب و نحن لا نعلم ما في قلوبهم
هدانا الله و اياك للحق

[أحمد العطوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

ان قلت ان الظاهر عندنا هو موالاتاهم للكفار ، فان هذا لا يجوز هنا لان الموالاة من اعمال القلوب و نحن لا نعلم ما في قلوبهم

؟؟؟؟؟؟؟؟؟
على حسب فهمي لكلامك استنتج أن الصحوات العراقية التي صافحت المحتل و قاتلت المجاهدين ليسوا كفارا!! لأننا لا نعلم ما في قلوبهم!!وكذلك من أعان الأمريكان وحارب الطالبان!! ألـــيــس كذلك؟؟!

وضّح جزاك الله خيرا..

[مناظر سلفي]

أسألك بالله أن تقول الحق الذي تُسأل عنه يوم القيامة هل نستطيع أن نسمي من لايسلم المسلمين شره ويفجر فيهم مجاهد؟
رأينا الخوارج يفجرون في العراق وأفغانستان ويتبنون ذلك بكل فخر!
فهل هذا جهاد برأيك؟
وماذا أمرنا رسول الله صلى الله عليه وسلم مع الخوارج؟
ألم يقل بأن في قتلهم أجراً؟
وقد إختلف العلماء في تكفيرهم على قولان أحدهما قال بكفرهم لقول رسول الله يمرقون من الدين مروق السهم من الرمية وآخر قال لايكفرون.
وأما من قاتل إلى جانب المحتل ببدنه فدمه حلال مثلما أفتى بذلك إبن تيمية ولم يفتي بردته وقد أورت كلامه.
أتمنى أن تقول الحق فيمن تعتبرهم مجاهدين وإن كنت تريد أن تكتشف إرجاءهم الذي ينسبونه لنا فقط تكلم عن تجاوزات سيد قطب وطعنه في الله وفي موسى عليه السلام وقوله بوحدة الوجود صدقني سترى الإرجاء على أصوله سيتميتون في الدفاع عنه ولن يفسقوه بل يبقى عالم وإمام كما يدعون ، عجباً فاسق زندق في حق الله يعتبرنه إمام وعالم!
يعني يبقى إيمان سيد قطب ثابت لم يتأثر رغم تجاوزاته فهو إمام!
فقط إسألهم أولاً ماحكم الطعن في الله سيقولون سريعاً مرتد كافر كعادتهم فقل لهم وماذا تقولون في سيدكم قطب؟
وسترى العجب العجاب .
أعتذر لتدخلي لكن لأني أخي عمر تأخر حفظه الله وقلت أشارك بما لدي من قول.
هداني وإياك للحق.

[أحمد العطوي]

[align=center]سبحان الله يا أخي "مناظر سلفي"أيـن هي العمليات التي استهدفت عامة المسلمين و تبناها المجاهدون بكل فخر في العراق و افغانستان بقصد بغير خطـأ
..زودني بمصدر معلومات محايد..ولا تنسى رابط تبني المجاهدين لها.

يا سبحان الله !

تتورع في دماء صحوات أمريكا و تستبيح دماء المجاهدين بحجة أنهم خوارج..حسبنا الله و نعم الوكيل..

تتورع في تكفير من ظاهر و أعان الكفار و آراك بكل يسر و سهولة تستبيح دماء المجاهدين و تنزل عليهم أحكام

الخــوارج !![/align]

[مناظر سلفي]

يا أخي الحبيب قلت لك الحق فيهم وعقيدتهم عقيدة الخوارج تكفير وسفك دماء للمسلمين بحجة الردة!
أما ماتبنوه فكثيراً مانرى تفجيرات والقاعدة تتبناها وطالبان ولتتأكد أنه ليس خطأ بل عمداً هو الفتوى التي يقتصها الخوارج من كلام شيخ الإسلام عن التترس فيتهانون بالدماء المسلمة على أساس فتوى مقصوصة ، ومصداقاً لكونهم خوارج هو حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم فيهم "كلما خرج لهم قرن قُطع " وأنظر ماذا يفعل الله بهم في كل أرض يخرجون فيها تجد من يحاربهم ويقطع دابرهم وهذا وعد رسول الله فيهم .
ثم ألم تسمع كلام شيخك إبن لادن في تفجيرات الرياض يؤيدها ويشكر من فجروا ، أسألك بالله ماذنب الذين قضوا نحبهم في تلك التفجيرات وهم بالعشرات؟
تقول تبحث عن الحق يا أخي وها أنت تدافع عن من سفكوا دماءً بريئة ومازالوا يسفكون الدماء في تفجيرات ليبيا وتونس حسبهم يوم الحشر والله ليسألهم الله والله لن يفلتوا من حساب الله وهو الذي توعد من قتل مؤمناً بالخلود في نار جهنم.
القاعدة أتت على المسلمين بالويلات وأثرت بفكرها التكفييري على طالبان ولكن طالبان أخف منها شراً.
أما المجاهدين من أهل السنة الذين لايحاربون سوى المحتل فهم الذين يستحقون التبجيل ، ففي العراق مجاهدين من أهل السنة ضد القاعدة وضد التكفير وقد حاربوا المحتل وكذلك الآن مجاهدي اليمن ضد الحوثيين المعتدين وكذلك مجاهدي سوريا الذين يحاربون المحتل النصيري الذين لايكفرون المسلمين ولايستبيحون دماءهم.

[مناظر سلفي]

من قال لك أنني تورعت في دماء من تسميهم صحوات والله أعلم ربما كلمة صحوات ليست حق مثل داعش تسمي مجاهدي سوريا صحوات ، فقلت لك شيخ الإسلام أباح دماء من قفز ببدنه مع التتار فقاتل المسلمين فإن فعلوا من تسميهم صحوات بأن حاربوا مع المحتل ضد المسلمين فدماءهم حلال كما جاء في كلام إبن تيمية دون تكفير لهم.
هداك الله وأنار بصيرتك.

[ايوب نصر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اعتذر على التاخير
[
QUOTE=أحمد العطوي;313232]

؟؟؟؟؟؟؟؟؟
على حسب فهمي لكلامك استنتج أن الصحوات العراقية التي صافحت المحتل و قاتلت المجاهدين ليسوا كفارا!! لأننا لا نعلم ما في قلوبهم!!وكذلك من أعان الأمريكان وحارب الطالبان!! ألـــيــس كذلك؟؟!
وضّح جزاك الله خيرا..

[/QUOTE]
نعم ، و تفضل
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=132889

[أحمد العطوي]

[align=center]أولا/لو كان الشيخ أسامة شيخي لما وجدتني هنا في منتداكم.
ثانيا/من قال لك بأني راض عن تفجيرات الرياض و الخبر ببساطة لا اعلم حقيقة الأمر.
ثالثا/أنت تكلمت عن أفغانستان و العراق..فأين دليلك كما طلبتك أنا ؟؟
رابعا/وفّر عليّ و على نفسك الوقت بما أنك أتيت بسيرة شيخك و شيخي ما تقول في علي الحلبي؟؟
خامسا/هذه الفتوى ما رأيكما بها أنت و الأخ عمر؟؟؟
http://www.alifta.net/Fatawa/fatawaD...2&PageID=12338[/align]

[مناظر سلفي]

حياك الله حبيب الغالي جميل مادام ليس شيخك هذا إن دل فإنه يدل على وعيك وكرهك للظلم ، وكي تتأكد من قولي في تأييد إبن لادن للتفجيرات وثناؤه على فاعليه فسأتيك بالدليل من كلام إبن لادن بلسانه ، وعلى هذا الأساس أصبحت أصدق حينما تعلن أفغانستان تبي القاعدة للتفجيرات وكذلك أصدق سنة العراق في قولهم بأن التفجيرات للقاعدة وسأتيك بالأدلة من كلام أهل العراق وجدوا أيضاً مايثبت علاقة القاعدة بإيران بتلك الصواريخ الإيرانية ، أما علي الحلبي والله يا أخي لا أعرفه حفظك الله أول مرة أسمع به منك.
وسأعطيك مايفضح الخوارج ويبين لك تجاوزات كبيرهم الذي يتبعونه سيد قطب.
أما الفتوى فالكلام جميل الشيخ أصل نفس تأصلينا في بداية قوله ثم أستدل عليه بأقوال العلماء المجملة بدأ بقوله:
ﺣﻜﻤﻪ :#ﻛﻔﺮ ﺃﻛﺒﺮ ، ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﻏﻴﺮ ﻣﺨﺘﻞ ﺍﻟﻌﻘﻞ ، ﻭﻻ‌ ﻣﻜﺮﻩ ، ﻭﻻ‌ ﻣﺘﺄﻭﻝ#ﻳﻘﻮﻝ#ﺍﺑﻦ ﺣﺰﻡ#: " . . . ﻓﺼﺢ ﺑﻬﺬﺍ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻟﺤﻖ ﺑﺪﺍﺭ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻭﺍﻟﺤﺮﺏ ﻣﺨﺘﺎﺭﺍ ﻣﺤﺎﺭﺑﺎ ﻟﻤﻦ ﻳﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓﻬﻮ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻣﺮﺗﺪ ﻟﻪ ﺃﺣﻜﺎﻡ
.
نحن نقول ذلك إذا كان غير مختل العقل ولا مكره ولا متأول هذه هي القاعدة الأساسية في الحكم على أهل القبلة جميعهم.

[ايوب نصر]

لي رد بعد الصلاة

[مناظر سلفي]

خذ هذا الرابط وتابعه وستعلم حقيقة مدعي الجهاد وعلاقتهم بإيران وكيف تتلاقى مصالحهم وكذل فيها تأييد إبن لادن للتفجيرات في الراياض والخبر:

http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=47541

أجبني بالله عليك إن أستطعت حفظك الله:

لماذا الخوارج لا يتورعون في تكفير المسلمين ! ويستميتون في الدفاع من له تجاوزات فضيعة في العقيدة؟

لماذا لاينكرون عليه ويتبرأون من كتبه وفكره؟
هل هؤلاء يعملون للإسلام أم لأتباعهم ولمن يتبعونهم؟ لماذا لايغارون على دين الله من هذا وأشكاله؟

لماذا يتهمون من يخالفهم بالإرجاء ونرى الإرجاء الحقيقي في دفاعهم عن تجاوزات سيد قطب ومحاولة الترقيع له؟

ثم كيف يجعلون من المفكر الذي تجاوز حده في دين الله عالم وإمام؟

ولاتوجد لديه شهادة علمية في الشريعة؟
فهل يجوز أن أقول لكل قاريء في الكتب وآخذ منها عالم؟


فلو كان ذلك لكنا جميعنا علماء؟
ثم كيف يكون عالم وهو طعن في دين الله وفي أنبياءه وصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم؟

فهذا السيد كثر الحديث عنه بين مؤيد ومعارض بل لقد غرس القطبيون في اذهان كثير من الشباب بان قطب اماما مجددا لﻼ‌سﻼ‌م ,

وان كتب سيد وفكره هي التي تمثل اﻻ‌سﻼ‌م الحق ناسين او جاهلين تجاوزات واسقاطات و إنحرافات سيد قطب والتي حذر منها علماءنا اﻻ‌فاضل كابن باز وابن عثيمين واﻻ‌لباني (رحمهم الله) والفوزان وال الشيخ وغيرهم من العلماء حفظهم الله .

واليك بعض اسقاطات وانحرافات سيد التكفيري.


1-القول بوحدة الوجودتعالى الله وتقدس عن ذلكيقول سيد(ﻻ‌كينونة لشي في هذا الوجود على الحقيقة فالكينونة الواحدة الحقيقية هي لله وحده سبحانه) "الظﻼ‌ل"

2-تكفير المسلمين تكفيرا عامايقول سيد(ونحن نعلم ان الحياة اﻻ‌سﻼ‌مية على هذا النحو قد توقفت منذ فترة طويلة في جميع انحا اﻻ‌رض,وان وجود اﻻ‌سﻼ‌م ذاتة من ثم قد توقف كذلك) "العدالة اﻻ‌جتماعية"

3-موسيقى السور عند المفير العظيم!!!!يقول سيد(موسيقى سورة العاديات موسيقى شبية بالنازعات بل هي اشد واعنف وفيها خشونة ودمدمة وفرقعة) ثم قال مطمئنا لنا صواب تصنيفاتة ومطابقتة لقواعد الموسيقى(تفضل الموسيقي المبدع /محمد حسن الشجاي بمراجعة هذا الجزء الخاص بالموسيقى في القران الكريم وكان له الفضل في ضبط بعض المصطلحات الموسيقية)"التصوير الفني ص89"

4-قدح في نبي الله موسى عليه السﻼ‌م#قال في كتابة التصوير الفني ص200(لناخذ موسى انه مثالة للزعيم المندفع العصبي المزاج)وقال (انه يم تحولت العصاء الى حية لم يثبت ثبات الرجال )
هل يليق هذا الكﻼ‌م بموسى علية السﻼ‌م ؟؟؟؟

5-طعن سيد في بعض اخيار اصحاب رسول الله "صلى الله علية وسلم"@طعنه في عثمان بن عفان رضي الله عنه يقول (....وان عهد عثمان كان فجوة بينهما) "اعدالة ص206ط5

@طعنه في الصحابة معاوية وعمرو بن العاص فقال (وحين يركن معاوية وزميله-يقصد عمرو بن العاص-الى الكذب والغش والخديعة والنفاق والرشوة وشرا الذمم ﻻ‌يملك علي ان يتدلى اللى هذا الدرك اﻻ‌سفل ) "كتب وشخصيات ص206

وكذلك طعنة في ابوسفيان رضي الله عنه وقولة بانة منافقا مدعيا بذلك علم ماتخفي الصدور

6- اكتشاف سيد قطب ان اﻻ‌سﻼ‌م مزيج من النصرانية والشيوعية!!!!!"في كتابة المعركة ص61"

7-الدعوة للثورات واﻻ‌نقﻼ‌بات ويشيد بثورة القرامطة!!

8- عندة كتب التفسير ركام ﻻ‌بد ان يستنفد القران منه "التصوير الفني"

9- واخيرا مجدد العصر ﻻ‌يعرف معنى ﻻ‌اله اﻻ‌ الله فيقول عند قولة تعالى (هو الله ﻻ‌اله اﻻ‌هو) اي فﻼ‌شريك له في خلق او اختيار "الظﻼ‌ل 5\7 270"


تربى تلاميذ سيد قطب على السياسة والتكفير أما الغيرة على العقيدة والإنتفاض على تجاوزاته العقائدية فلا!

وحسبنا الله ونعم الوكيل.

ثم يا أخي الحبيب ماقولك في قادة هذه التنظيمات الذين يسكنون إيران وأثبتت الوثائق التحالف الوثيق بينهم؟
الخوارج والروافض يعملون لإيران في تحقيق أهدافها في إحراق المنطقة وإقتتال العرب وخذ هذه الوثائق لعلك تعي اللعبة بعد مشاهدة الوثائق.

[ايوب نصر]

كيف نجمع بين الرابطين ؟؟؟؟؟

اعتقد انها نفس الطريقة التي نجمع بها بين قول صل الله عليه و سلم (( بين الكفر والإيمان ترك الصلاة )) و بين قوله (( أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله ويقيموا الصلاة ويؤتوا الزكاة فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحق الإسلام وحسابهم على الله تعالى ))
اي الاستحلال و هنا نرجع للسؤال (( هل نعلم مافي قلوبهم ؟؟)) و قد بين ابن تيمية _ رحمه الله _ ذلك في الرابط

[أحمد العطوي]

[align=center]المشكلة إنك تعيد و تكرر و تدور في نفس المكان ,, تفجيرات الرياض و الخبر رددت عليها وأعرف أن الشيخ أسامة بن لادن أقرها ,, ولكن هل تراني أقدس الشيخ أم أعصمه أم أؤيده في رضاه عنها ..انا لا أعلم حقيقة التفجيرات انتهى.
وبالنسبة لمقاطع "المباحث" للأسف أضعت و قتي و أنا أشاهدها و أستمع لها,,والرد عليها في هذين الرابطين,,ليس دفاعا عن القاعدة و لكن من باب
"ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا":
1) http://www.youtube.com/watch?v=Sl720y9UHyw
2) http://www.youtube.com/watch?v=b-ABke-R1wM

إيران تعتقل بعض المجاهدين والمغرضون يأبون إلا وصفهم بالنزلاء المكرّمين لدى ملالي طهران
الله المستعان

من قطف رأس بدر الدين الحوثي و من قطف ويقطف رؤوس كلاب إيران في العراق ؟؟

حدّث العاقل بما يُعقل !!

وبالنسبة لسيد قطب ,,والكلام الذي نقلته أنت انقله لشخص يقول انه من تنظيم القاعدة و ليس لي
!! فأنا باحث و لست مدافع مناقش ..
أخرجتنا عن نقطة البحث عد لها تكرماً
_________________
بحسب فهمي لما نقلته أخ عمر ,, بأننا لا نكفر من إرتكب ناقضا حتى يستحله,أليس كذلك ؟؟



جزاكما الله خير يسعدني تفاعلكما [/align]

[مناظر سلفي]

من قال لك بأن من قتل بدر الدين الحوثي هم القاعدة الله أكبر على دجلهم لكن لا أستغرب من أناس إعتادوا على نسبة كل عمل لهم ، فكثير من الأعمال في سوريا نسبوها لهم ففضحوها السوريين بالأدلة والمقاطع وأهل اليمن أنفسهم على قناة وصال في أكثر من حلقة نفوا مشاركة القاعدة في الحرب ضد الحوثي بل مشغولة بالجيش اليمني ، وأما القول بسجن قادة القاعدة في إيران فهو هراء وكذب من كذباتهم فوالذي نفسي بيده ليس كذلك ولو كان ذاك لما وجدت الظواهري إلى الآن حر طليق فيها لأن المخابرات الإيرانية تستطيع أن تأتي بالشخص من تحت الأرض ومن الغباء أن نصدق وجود القاعدة لأكثر من خمسة عشر سنة في إيران لم يمسها شيء فنصدق بأنها لم تستطع القبض عليهم مخابرات إيران إستطاعت الدخول لقعر بيوت العرب فكيف ببيوت من هم في داخلها هذا الكلام لا ينطلي علينا فنحن أمة العقل ، والظواهري كذاب منافق يقدح في مرسي وبعد أن سقط غير كلامه وبدأ يثير الناس ليعيدوه أليس هذا نفاق؟
ثم كيف يكفر من لم يحكم بما أنزل الله بعد ذلك يطالب بعودته هل لمصلحة الدين الذي لم ينصره مرسي؟ بل قال لا فرق بين النصراني والمسلم وهم إخواننا وشجع الفنانيين والفنانات وذهب عيد النصارى وأحتفل معهم به فهل هذا في مصلحة الإسلام أم في مصلحة الظواهري الذي كان يدعمه مرسي؟
هي الخطة أن تشتمني وتنتقدني لكن لا تسقطني فلم يظن الظواهري بأن مرسي سيسقط وبعد أن سقط فضح الله مافي قلب الظواهري من حرص على بقاء مرسي.
أما قولك بالمباحث هذه لقاءات ليست مع المباحث بل أكثرها تلفزيونية وهم طلقاء لكن ماقولك في إعترافات حارس إبن لادن هل هو أيضاً مسجون في قبضة المباحث أيضاً؟
سبحان الله أسأل الله أن ينير بصيرتك.
بارك الله فيك أخي الغالي.

[مناظر سلفي]

والذي طردته إيران هو شخص واحد أبو الغيث وهذا دليل أن إيران حريصة على العلاقة بينها وبين القاعدة وإلا لماذا لم تعدمهم مثلما تعدم الأحوازييين؟
وكذلك لماذا لم نرى لها عمليات داخل إيران لتثبت صدقها؟ بل إن جند الله الذي يجاهد في إيران ينفي علاقته بالقاعدة أو تبعيته لها ولاتدعمه القاعدة أبداً.
ستبقى الأمة مخدوعة بكل أراجوز يدعي نصرتها مثلما خُدعت من قبل بإيران وحزب الشيطان ولا حول ولاقوة إلا بالله.

[أحمد العطوي]

[align=center] بالله..ومن قال لك أن بدر الدين الحوثي لم تقتله القاعدة,هات دليلك ؟؟؟
ومن قال لك أن القاعدة لم تتحرك لنصرة دماج,تحركت و جهزت ولكن هم من رفض,هل تعلم لماذا؟؟ طاعة لـ"أسيادهم"الذين هم بدورهم باعوهم و سلموهم للحوثي قربة لمصالحهم :
http://www.aljazeera.net/news/pages/...9-bc016ab92b67
وبالنسبة لسليمان بوغيث إيران عرضت تسليمه إلى الكويت لكن الأخيرة رفضت ؟؟؟
بعض الإستدلالات لا تكن في موضعها يعني كل من بقي في سجنك و لم تقتله لك مصلحة معه:هاهي المملكة تعتقل نمر النمر,لماذا لا تحكم عليه بإلاعدام كما حكمت على بعض المشائخ من "الفئة الضالة" هل لها مصالح مع نمر النمر ؟؟؟
يا رجل حدّث العاقل بما يعقل..

وبالنسبة لقولك لا عمليات داخل إيران.,أحيلك لحساب قائد "أنصار الفرقان"حركة جهادية سنية لتعرف لماذا لا يعلنوها صراحة مبايعة القاعدة:https://twitter.com/rpg_5

ولا تجيب لي سيرة القاعدة..
لأنك جعلتني مدافع ..

نرجع نقطة البحث أولى...جزيت خيرا.
أذا أمكن أجب عن الأخ عمر ...[/align]

[مناظر سلفي]

أهلاً بك ياغالي لابد من أن نتكلم عن القاعدة لأنك تحاورنا في نفس فكرها حفظك الله.

هذا كلامك:
بالله..ومن قال لك أن بدر الدين الحوثي لم تقتله القاعدة,هات دليلك ؟؟؟

جوابي:
عفواً أخي لدي خلط بين حسين بدر الدين وبدر الدين و الذي أعرفه عن حسين بدر الدين وعبد الملك الحوثي أن من قتله القبائل والأمن اليمني.

هذا كلامك:
ومن قال لك أن#القاعدة#لم تتحرك لنصرة دماج,تحركت و جهزت ولكن هم من رفض,هل تعلم لماذا؟؟ طاعة لـ"أسيادهم"الذين هم بدورهم باعوهم و سلموهم للحوثي قربة لمصالحهم

جوابي:
يا فاضل بالعقل كلمني حفظك الله وهل يستطيع أهل اليمن منعهم ؟ هم متى ما أرادوا يفجرون في أي مكان في اليمن إستطاعوا ولو أرادوا نسف الجيش الحوثي مثلما يفعلون مع الجيش اليمني لأستطاعوا ، ثم إن صح القول بأن أهل اليمن رفضوا نصرة القاعدة فهذا دليل فطنة وحكمة أهل اليمن فالقاعدة مادخلت بلد إلا وأفسدت جهاده وزاد فيه القتل أضعاف ولديك في التاريخ شواهد وأذهب وأقرأ في صفحات مجاهدي العراق الذين يشتكون الويل من القاعدة وجرائمها فيهم وإن أردت أتيك بالصفحات السنية العراقية.

هذا كلامك:
وبالنسبة لسليمان بوغيث إيران عرضت تسليمه إلى الكويت لكن اﻷ‌خيرة رفضت ؟؟؟

جوابي:
أظن هذه رواية القاعدة!! إرحمني يا أخي ولو حدث هذا فيحق للكويت عدم قبوله وكيف تقبل من يهدد أمنها ولن يرحمها من تفجيراته فيها!
ثم قل لي لماذا لم إيران لم تعدمه بدلاً من طرده لماذا لم تفعل به ماتفعل بالأحوازيين؟

هذا كلامك:
بعض اﻹ‌ستدﻻ‌ﻻ‌ت ﻻ‌ تكن في موضعها يعني كل من بقي في سجنك و لم تقتله لك مصلحة معه:هاهي المملكة تعتقل نمر النمر,لماذا ﻻ‌ تحكم عليه بإﻻ‌عدام كما حكمت على بعض المشائخ من "الفئة الضالة" هل لها مصالح مع نمر النمر ؟؟؟
يا رجل حدّث العاقل بما يعقل..

جوابي:
وهل السعودية حكمت على أحد من القاعدة بالقصاص؟ أم بالسجن؟
لم تقص بأحد سوى من ثبت عليه التفجير في البلاد فقط وهناك من حاولوا التفجير سجنوا وهناك من أعانوا عليه فتم سجنهم والبعض قبل سنة أفرجت عنهم وأبحث للتتأكد من قولي.
والسعودية ليست كأيران.
وكذلك أنت حدث العاقل بما يعقل فهل يعقل أن أختبيء أو أعيش ببلد هذا العدو؟
وهل يعقل أن هذا العدو لمدة خمسة عشرة سنة وأنا ببلاده ولا يشن علي حملات إعتقال ومطاردة؟
وهل يعقل أن إيران دولة المخابرات تعجز عن إعتقال قادة يعادونها؟
نحن لسنا أغبياء لهذه الدوجة ومازالت عقولنا بأدمغتنا لم يغسلها إعلام القاعدة فقد جربنا إجرام القاعدة في تفجيراتها .

وبالنسبة لقولك ﻻ‌ عمليات داخل إيران.,أحيلك لحساب قائد "أنصار الفرقان"حركة جهادية سنية لتعرف لماذا ﻻ‌ يعلنوها صراحة مبايعة القاعدة:

أضحك الله سنك أنا شاهدت حلقات لهذا القائد على قناة وصال لا علاقة له بالقاعدة بل ينفي كونه قاعدة وتغريداته هذه في صفحته تثبت قولي :

هناك شائعات نشرتها اﻻستخبارات اﻻيرانية ضدناانها تواجه تنظيم القاعدة#وهذا كذب وﻻ صحة له#انها مشكلة داخلية ﻻ‌ شأن للتنظيمات والدول بها#112:28pm#- 5 يونيو 14

بعد معرفة المسلمين حقيقة عﻼ‌قة مﻼ‌لي قم بمجلس الشيوخ اﻻ‌مريكي تراجع المﻼ‌لي عن اتهام امريكا بدعمنا اﻻ‌ن يتهمون قطرالسعودية القاعدة!1:33pm#- 5 يونيو 14

هذا كلامك:
نرجع نقطة البحث أولى...جزيت خيرا.أذا أمكن أجب عن اﻷ‌خ عمر ...

جوابي:
وجزاك الله عني كل خير و عفواً لم أنتبه لسؤالك إذا كان غير مكره ولا متأولاً ومستحلاً لذلك وأنتفت عنه باقي الموانع فقد وقع في الردة كما أخبر العلماء والإستحلال يعني أنه يفعل الحرام ويحله أما غير المستحل لذلك فهو يعلم حرمة ذلك ويقر به لكنه فعله ، فهل تستطيع أن تدخل في نوايا الناس وقلوبهم لتجزم بردتهم؟
وإن قلت كقول من ناظرتهم من قبلك بأن هذا هو الإرجاء فسأحيلك على ما أوردته لك من أدلة من كلام للسلف وأيضاً ما وضعته أنت بيدك ، فإن كان علماء السلف الصالح كأبن تيمية والقرطبي وأبن حنبل وأبن مسعود رضي الله عنه وأبن عباس رضي الله عنه مرجئة فنحن مثلهم ومعهم في الحكم !
وأقرأ مواضيعي عن المرجئة لتعرف من هم المرجئة ، لأنني أعلم شبهات وتهم الخوارج لنا فقد يقنعوك بأن علماء السنة وخاصة علماء العقيدة هم مرجئة فتثبت وقس الأدلة على منهج السلف الصالح لتعرف الحق مع من وأين وفقك الله.

[مناظر سلفي]

أعرض لك بعضاً من كلام إبن تيمية عن نقده لعقيدة المرجئة والجهمية وتبيان معتقدهم للإستفادة.

كتاب الإيمان الأوسط فصل موجب الإيمان الباطن من الأعمال الظاهرة هل هو جزء منه أم هو لازم له
الصفحة: 120 / 175

...... وَهُوَ يَلْزَمُهُمْ وَيَلْزَمُ الْمُرْجِئَةَ أَنَّهُمْ قَالُوا : إنَّ الْعَبْدَ قَدْ يَكُونُ مُؤْمِنًا تَامَّ الْإِيمَانِ إيمَانُهُ مِثْلُ إيمَانِ الْأَنْبِيَاءِ وَالصِّدِّيقِينَ وَلَوْ لَمْ يَعْمَلْ خَيْرًا لَا صَلَاةً وَلَا صِلَةً وَلَا صِدْقَ حَدِيثٍ وَلَمْ يَدَعْ كَبِيرَةً إلَّا رَكِبَهَا فَيَكُونُ الرَّجُلُ عِنْدَهُمْ إذَا حَدَّثَ كَذَبَ وَإِذَا وَعَدَ أَخْلَفَ وَإِذَا اُؤْتُمِنَ خَانَ وَهُوَ مُصِرٌّ عَلَى دَوَامِ الْكَذِبِ وَالْخِيَانَةِ وَنَقْضِ الْعُهُودِ لَا يَسْجُدُ لِلَّهِ سَجْدَةً ، وَلَا يُحْسِنُ إلَى أَحَدٍ حَسَنَةً ، وَلَا يُؤَدِّي أَمَانَةً وَلَا يَدَعُ مَا يَقْدِرُ عَلَيْهِ مِنْ كَذِبٍ وَظُلْمٍ وَفَاحِشَةٍ إلَّا فَعَلَهَا وَهُوَ مَعَ ذَلِكَ مُؤْمِنٌ تَامُّ الْإِيمَانِ ، إيمَانُهُ مِثْلُ إيمَانِ الْأَنْبِيَاءِ ، وَهَذَا يَلْزَمُ كُلَّ مَنْ لَمْ يَقُلْ إنَّ الْأَعْمَالَ الظَّاهِرَةَ مِنْ لَوَازِمِ الْإِيمَانِ الْبَاطِنِ فَإِذَا قَالَ : إنَّهَا مِنْ لَوَازِمِهِ وَأَنَّ الْإِيمَانَ الْبَاطِنَ يَسْتَلْزِمُ عَمَلًا صَالِحًا ظَاهِرًا كَانَ بَعْدَ ذَلِكَ ، قَوْلُهُ : إنَّ تِلْكَ الْأَعْمَالَ لَازِمَةٌ لِمُسَمَّى الْإِيمَانِ أَوْ جُزْءٌ مِنْهُ ( نِزَاعًا لَفْظِيًّا كَمَا تَقَدَّمَ ) .

أما نحن أهل السنة نقول بأن الإيمان يزيد وينقص يزيد بالطاعة وينقص بالمعصية ويلزم الإيمان عمل الصالحات لا يصح أن يكون الإيمان بالقلب فقط دون العمل ، فليست المسألة كما يزورها الخوارج بأن المرجئة هم الذين يتورعون في تكفير أهل القبلة وينظرون للموانع بل المرجئة من يرون ثبات الإيمان وعدم نقصانه ولا زيادته كما فسر إبن تيمية وكثير من السلف عقيدتهم .
وخذ هذا الرابط لتتفقه أكثر في عقيدتهم حفظك الله.

http://articles.islamweb.net/media/i...A&page=article

أهل السنة وسط لاهم مرجئة مميعين ولا خوارج متشددين.

[أحمد العطوي]

[align=center]جميل جدا,جزاك الله خير و أحـسن إليك..
يعني موانع التكفير أصبحت خمسة ألا وهي:
1)الخطأ
2)التأويل
3)الجهل
4)الإكره
5)الإستحلال

الأربعة الماضية قد علمت أدلتها أمّا هذا الأخير فلا أعرف أدلة عليه زودني بأقوال العلماء و أدلتهم لو سمحت,ولا تنسى نحن لا نتكلم عن إستحلال الذنوب بل نتكلم عن شرط الإستحلال في إرتكاب ناقضا من نواقض الإسلام .؟؟[/align]