*خاص للملحدين *

[deist]

انتي ليش خايفة علي؟ لان بحسب دينك مصيري سوف يكون النار اذا عشت حياتي و انا غير مؤمن بالاسلام.

خلي نبدأ من هاي النقطة.

عذاب النار .. اشرحيلي اياه .. انه قمة الظلم، و لا يليق بإله عادل او رحيم. نعم .. قد يليق باله ظالم .. غير رحيم. لكن الاسلام يقول ان الله عادل و رحيم.

و عذاب النار منتهى الظلم .. لا يمكن ان يوجد ظلم اكثر منه.

عددي لي اي ظالم على وجه الارض: صدام حسين؟ افعاله لا شيء مقارنة بما سيفعله الله بالناس يوم القيامة حسب الرواية الاسلامية.

هتلر؟ ماذا فعل؟ احرق خمس ملايين انسان حتى الموت؟ و هو لذلك مجرم؟ الاسلام يقول ان الله سيملأ جهنم بالناس .. و سيعذبون الى ابد الابدين .. يعني على الاقل مع هتلر هؤلاء الضحايا سيرتاحون بعد الموت، و لكن النار ابدية لا يستطيعون ان يموتوا .. فقط عذاب شديد طوال الوقت.

ثانيا انتي مسلمة، طيب لماذا انت مسلمة؟ هل ولدت ملحدة ثم بحثت عن الحقيقة فوجدت الاسلام هو الحقيقة؟ ام انك ولدت على الاسلام و اخذته بالتلقين؟ انا ايضا ولدت على الاسلام .. و حاولت اقناع نفسي انه هو الدين الحق عن طريق الاعجاز العلمي و ما شابه ذلك .. لكنني كنت فقط اخدع نفسي.

الحقيقة هي انه لا يوجد اي دليل على ان الاسلام هو فعلا الدين الحق. و القران مليء بالاخطاء العلمي، و ادعائات الاعجاز كلها جدل و تلفيق.

اتمنى لك ان تتحرري من قيد الاديان.

تحياتي.

[baphomet]

شكرا صديقي ديست قمت بتثبيته

تحياتي لك :)

[حبيبي رسول الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

الحقيقة هي انه لا يوجد اي دليل على ان الاسلام هو فعلا الدين الحق. و القران مليء بالاخطاء العلمي، و ادعائات الاعجاز كلها جدل و تلفيق.
اتمنى لك ان تتحرري من قيد الاديان.
تحياتي.

بعض الاعجاز العلمي من القران


http://www.youtube.com/watch?v=Do4LJ...eature=related


http://www.youtube.com/watch?v=0JDIl...eature=related



http://www.youtube.com/watch?v=W3l5d...eature=related



http://www.youtube.com/watch?v=DBMMR...eature=related



http://www.youtube.com/watch?v=SZr5k...eature=related



http://www.youtube.com/watch?v=1XlBa...eature=related

[deist]

كما قلت، كل ادعائات الاعجاز ملفقة،

و سامر عليها بعجالة سريعة .. فقد رددنا عليها كثيرا في السابق.

مرج البحرين يلتقيان: يتحدث عن النهر و البحر ... و هو ليس بالامر الاعجازي.

انزلنا الحديد: الانزال معنوي، انظري ايضا: انزلنا عليكم لباسا (..) و ريشا، و انظري ايضا: انزل لكم من الانعام ثمانية ازواج

كروية الارض: هذه نكتة. الارض في القران مسطحة "و الى الارض كيف سطحت"، "و الارض فرشناها فنعم الماهدون". يكور الليل على النهار ليس فيها اي ذكر للارض .. بل يقصد الليل و النهار في قبة السماء.

الناصية مصدر القرار: انظري قوله: انها لا تعمى الابصار ولكن تعمى القلوب اللتي في الصدور، فهو يعتقد ان القلب العضوي الحقيقي هو اللذي يفكر و يقرر و يهتدي للحق. اما قوله لنسفعن بالناصية فهو من باب الاذلال و ليس له علاقة بالدماغ.

اما مواضيع الجنين فهي من الاساس لم تكن تدخل عقلي و انا مسلم .. فلن اقتنع بها الان ..

[حبيبي رسول الله]

اما مواضيع الجنين فهي من الاساس لم تكن تدخل عقلي و انا مسلم .. فلن اقتنع بها الان ..
[/QUOTE]


والله يااخ ملحد هذي مشكلتك لانك اغلقت عقلك وقلبك بغطاء صلب حتى اصبح لايستوعب شيئا ولايميز بين الامور

انت كما قال الله تعالى ((صم بكم عمي )

صم عن الحق فلا يسمعونه ، ولا ينتفعون به ولا يعقلونه; عمي عن الحق والهدى فلا يبصرونه; بكم عن الحق فلا ينطقون به .

الله يهديك وبس

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet

هذا الخالق الذي تتحدث عنه , هناك خالق أخر خلقه أيضا , وهذا الخالق أيضا اسمه كاسيوبا ...

و أنا أقول : بنفس المنطق الذي تتحدثون به :

1. كاسيوبا خلق الله
2. الله أراد اضلال الناس فأمرهم بعبادته
3. كاسيوبا توعد الله بالعقاب في أجل مسمى , لكنه لم يتوعد الناس بعذاب ولامغفرة لأنه لا يهمه عبادتهم له.

عند الدخول في الماورائيات التي تؤمنون بها, وتجعلونها حجة علينا... فأرجوكم لاتتحدثوا خارج العلم , فلا الله ولا كاسيوبا حجة منطقية ... كلها سفسطات كلامية فقط لاغير.


ولو شئتم الجدال فيما لاطائل حوله, لتجادلنا أولا حول وجود كاسيوبا خالق الله أو عدم وجوده...

لا تقل لي : الله غير مخلوق , لأنه ليس لديك دليل على ذلك, كما ليس لدي دليل على أن كاسيوبا خالق أيضا .

انتهى.

ربنا يشفى ... وصدق من قال : الملحد مريض نفسى إلى أن يثبت العكسسسسسسسسسسسسسسسسسس
طيب ومن خلق كاسيوبا بتاعك ده؟؟؟
ومن خلق خالق كاسيوبا؟؟؟
على فكرة أنت ليس لديك دليل على أنك عاقل!!!

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

انتي ليش خايفة علي؟ لان بحسب دينك مصيري سوف يكون النار اذا عشت حياتي و انا غير مؤمن بالاسلام.

خلي نبدأ من هاي النقطة.

عذاب النار .. اشرحيلي اياه .. انه قمة الظلم، و لا يليق بإله عادل او رحيم. نعم .. قد يليق باله ظالم .. غير رحيم. لكن الاسلام يقول ان الله عادل و رحيم.

و عذاب النار منتهى الظلم .. لا يمكن ان يوجد ظلم اكثر منه.

لو جربت أن يظلمك أحدهم لاستهونت عليه عذاب النار. الحكمة تقول : لا يفل الحديد إلا الحديد. وهناك فئة تستحق العذاب فى النار. أسأل الله ألا تكون منهم.
طيب لو عذابالنار ظلم ، أخبرنى لماذا يضعون القوانين وينصون على عقوبة المجرم ، ولماذا يقيمون عقوبة الإعدام؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

هتلر؟ ماذا فعل؟ احرق خمس ملايين انسان حتى الموت؟ و هو لذلك مجرم؟

طبعاً هذا - من وجهة نظرك - حرام يدخل النار!! صح؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

ثانيا انتي مسلمة، طيب لماذا انت مسلمة؟ هل ولدت ملحدة ثم بحثت عن الحقيقة فوجدت الاسلام هو الحقيقة؟ ام انك ولدت على الاسلام و اخذته بالتلقين؟ انا ايضا ولدت على الاسلام .. و حاولت اقناع نفسي انه هو الدين الحق عن طريق الاعجاز العلمي و ما شابه ذلك .. لكنني كنت فقط اخدع نفسي.

عندما يكون الميزان غير منضبط فلاشك سيكون حكمه غير سليم. والملحد عقله ملوث بالشبهات ، وقلبه ملوث بالشهوات ، ويستحيل أن يحكم حكم صحيح وموضوعى!!!
واحد لا يريد أن يكون هناك آخرة ولا ثواب ولا عقاب ، ولا سؤال ، ولا يريد سوى أن ينهل من الدنيا .. من أين له أن يؤمن بوجود آخرة وثواب وعقاب؟؟؟!!!
هذا يروح يبيع بطاطا أفضل.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

و القران مليء بالاخطاء العلمي،

هات واحدة.

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

اما مواضيع الجنين فهي من الاساس لم تكن تدخل عقلي و انا مسلم .. فلن اقتنع بها الان ..

أثبت لى أن لك عقل!!!
أنا أكفر بعقلك .. أثبته لى..

[deist]

لنأتي الى قصة الاحتجاج بالقوانين لان هذا اكثر تبرير اسمعه للنار.

سوف اخذ بعض الامثلة من فديوات شخص على يوتوب اسمه QualiaSoup و هذه محاولة سريعة لترجمة بعض الافكار اللتي يطرحها بتصرف.

لنتخيل دولة وهمية فيها بعض القوانين الوهمية و نناقش مدى عدالتها.

تخيل وصول حاكم جديد على رأس هرم السلطة في هذه الدولة و انه اصدر ثلاثة قوانين:

القانون رقم واحد: اي شخص يتكلم يوم الجمعة يعاقب بالاعدام. السبب: الحاكم ولد يوم الجمعة و يريد من المواطنين ان يحترموا هذا اليوم.

القانون رقم اثنين: يستطيع الحاكم ان يقتل او يأمر بقتل اي مواطن بسبب او بدون سبب.

القانون رقم ثلاثة: من حق الحاكم ان يقوم بالسيطرة على المواطنين عن طريق عقاقير خاصة، و ان يعاقبهم على الجرائم اللتي ارتكبوها في تلك الفترة حتى لو كان هو الذي جعلهم يقومون بها.


نلاحظ هنا ان:

القانون الاول يعاقب على "جريمة" ليست بجريمة لانها لا تؤذي احدا و ليس هناك سبب منطقي لهذا القانون.

القانون الثاني يجعل الحاكم فوق القانون و من حقه ارتكاب الجرائم كما يشاء دون حساب

القانون الثالث يعاقب المواطن على امر خارج سيطرته و بالتالي فهو قانون ظالم، لانه يحاسب الناس على أمر هم غير مسئولين عنه.

هذه القوانين ظالمة، و لا يحتاج الامر الى عبقرية فذة لاكتشاف ان هذه القوانين ظالمة.

الموضوع ليس فقط ان هذه القوانين لا تتوافق مع امزجتنا او اهوائنا، بل هي ظلم محض، و لا يوجد ادنى شك في ذلك.

و لكن ماذا لو كنت مولودا في هذه الدولة و هذا هو الحاكم الوحيد اللذي تعرفه؟ ماذا لو تم غرس فكرة في رأسك مفادها ان هذا الحاكم مطلق العدل و الرحمة؟ و انه لا يمكن ان يصدر عنه قانون ظالم؟

هنا سيحدث صدام بين الافكار، فمن جهة تعتقد ان هذا الحاكم مطلق العدل و الرحمة، و في نفس الوقت تعتقد ان هذه القوانين ظالمة و جائرة.

و هنا يبدأ البحث عن التأويل.

قد تقول: من حق هذا الحاكم ان يقتل من يتحدث يوم الجمعة لان هذا الحاكم انعم علينا بالكثير من الخيرات و نحن نعيش بفضل جهده و عمله!! او قد تحاول القول: ان مفهومه للعدالة و الرحمة يتفوق كثيرا عن مفاهيمنا البسيطة و بالتالي لا يحق لنا مسائلته عن هذه القوانين اللتي تبدو ظالمة لعقولنا القاصرة.

من الواضح ان المشكلة هنا هي الاعتقاد بان الحاكم مطلق العدل، لان هذا يتناقض مع ما نعرفه من ان قوانينه ظالمة، مما يدفعنا لمحاولة الدفاع عن ما لا يمكن الدفاع عنه. اذا كنا سندافع عن كل هذا الظلم، اي منطق و اي اخلاق نتحاكم اليها؟

لو ازلنا هذه الفكرة، سنرى الحقيقة كما هي: ان هذه القوانين ظالمة.

ما دمت تعتقد ان هذا الحاكم مطلق العدل، فقد شللت عقلك .. بحيث لا تستطيع النظر الى هذه القوانين و تقييمها بحيادية و موضوعية من دون افكار مسبقة.

أثبت لى أن لك عقل!!!
أنا أكفر بعقلك .. أثبته لى..

لك مطلق الحرية ان تكفر بعقلي يا صديقي .. فليس هناك نار تنتظرك ان كفرت بعقلي :)