إثبات كروية الأرض بآية واحدة من القرآن الكريم

[بيان]

و بعد ذلك ما هي النتيجة ؟؟

1+1 = 2 ام = 1 عندك ؟؟

لا احب الاستحمار يا فسفوس , انت ملحد نافي لوجود الله
ما دليلك على عدم وجوده ؟

[علي فسفس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بيان

لا احب الاستحمار يا فسفوس , انت ملحد نافي لوجود الله
ما دليلك على عدم وجوده ؟

فهذا هو الجواب فاين الرد عليه
و بعد ذلك ما هي النتيجة ؟؟
1+1 = 2 ام = 1 عندك ؟؟


أنا ملـــحد و لي عقــل

[بيان]

سادتي. لتعرفوا فقط ما هم الملحدون العرب و لم الحدوا. امامنا عينتان حيتان . الاولى ايدل و الثانيه و هي نوع متطور من الملحدين و هو الابله الذي فوقي

سئلته ما دليلك على عدم وجود الله ؟ فرد :

1+1 = 2 ام = 1 عندك ؟؟

ثم امعن في افحامي قائلا

فهذا هو الجواب فاين الرد عليه
و بعد ذلك ما هي النتيجة ؟؟

وما رحمني فاكمل

أنا ملـــحد و لي عقــل

:(
_
و هؤلاء هم عرباننا الملحدون و هذه هي اسبابهم للالحاد , فاضحكوا كما تشائون ثم احمدوا الله على نعمة العقل و ناموا.

[علي فسفس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بيان

سادتي. لتعرفوا فقط ما هم الملحدون العرب و لم الحدوا. امامنا عينتان حيتان . الاولى ايدل و الثانيه و هي نوع متطور من الملحدين و هو الابله الذي فوقي
سئلته ما دليلك على عدم وجود الله ؟ فرد :
ثم امعن في افحامي قائلا
وما رحمني فاكمل
:(
_
و هؤلاء هم عرباننا الملحدون و هذه هي اسبابهم للالحاد , فاضحكوا كما تشائون ثم احمدوا الله على نعمة العقل و ناموا.

هل لم تفهم الجواب ؟؟

[بيان]

هل لم تفهم الجواب ؟؟

هل جاوبت اصلاً؟
الجواب مباشر و لا يحتاج فلسفات و تهربات يا فسفس. تقول بكل بساطه انا دليلي ان الله غير موجود كذا و كذا و الكون حادث و حدث بسبب كذا و كذا . ثم تشرح لنا اسباب الحادك.

[علي فسفس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بيان

هل جاوبت اصلاً؟
الجواب مباشر و لا يحتاج فلسفات و تهربات يا فسفس. تقول بكل بساطه انا دليلي ان الله غير موجود كذا و كذا و الكون حادث و حدث بسبب كذا و كذا . ثم تشرح لنا اسباب الحادك.

انا اعرف انك لم تفهم شيء

ثم تشرح لنا اسباب الحادك

هو انت و من هو على دربك من رجال الدين

تقول بكل بساطه انا دليلي ان الله غير موجود كذا و كذا و الكون حادث و حدث بسبب كذا و كذا

الله غير موجود لان الموجود من المدركات ، و الله ليس من المدركات حتى نقول عنه موجود
ود ينك الذي تجهله تماما قال ان الله قــــــــــــــــــــائـــــــــــــم و ليس موجود
{شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ وَالْمَلاَئِكَةُ وَأُوْلُواْ الْعِلْمِ قَآئِمَاً بِالْقِسْطِ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ }آل عمران18
أليس هذا من قرآن ربك
اذا انا ملحد حقا بخالق موجود و بدينكم و رجاله
هذا نصف الجواب

[بيان]

انا اعرف انك لم تفهم شيء

جايين نتعلم منك علامتنا :)

الله غير موجود لان الموجود من المدركات ، و الله ليس من المدركات حتى نقول عنه موجود

حسنًا اذا*, كيف بدأ الكون الحادث و الذي قدر العلماء عمره ب17 مليون مليون سنه - او مليار المهم فيه 17 - و تحول من مرحلة العدم الى مرحلة الوجود, امامك خيارات:
1- اما بفعل فاعل, نسميه نحن الرب.
2- اما انه نقل نفسه بنفسه, و هذه استحاله منطقيه لانه الكون يكون فيها - او الماده او ما تشاء - فاعل و مفعول به موجود و معدوم - في لحظه - ازلي و حادث .
3- ام انه لديك نصف جواب اخر تتحفنا به.


* تطنيشه بمزاجي لكلمه الموجود من المدركات كي يمضي الحوار تنزلاً مع الخصم. و لا اعرف باي حق حصر الوجود في ما يدركه حضرت جنابه لانه العقل القاصر لبني الانسان لم "يدرك" كل ما يعرفه كي ينتقل الى ادراك ما لا يعرفه فضلاً عن ادراك الغيبيات التي ينكرها سيد فسفس لانه لا يدركها. و لا اعلم هل كانت الذره موجوده قبل ان يدركها ام انها وجدت بعد اكتشافها و ادراكها و بهذا تكون غير موجوده قبل ادراكنا لها و كذلك نحن نكون غير موجودين و ارموا عقولكم بالزبالة كي تلحدوا :)

[بيان]

حديث جانبي و قبل ان تصل لنا فناجين القهوه :) :

هو انت و من هو على دربك من رجال الدين

ارجو الا تعيد اسطوانه الملحد الذي كان متدين قبل ان يصدم برجال الدين الاشرار و يكرهونه بالدين و يكونون سببا بالحاده
او قصه الازهري او حافظ القرآن الذي تعمق بالدين ثم اكتشف انه كذبه لاننا حفظنا هذه السيناريوهات عن ظهر قلب.
ثم كيف كرهتك "انا" بالدين؟
لاني سئلتك عن سبب الحادك يا مليحدنا؟ لهذه الدرجه تشعر بالحرج منه :) ؟

اطلب من المشرفين نقل مشاركاتي مع سفسف حول وجود الله الى موضوع مستقل

[بيان]

ساذهب لانام الان:
فسفس و ايدل تصبحان على صدفة و الى ان ادخل انصار السنة مرة اخرى :)

[يعرب]

اطلب من المشرفين نقل مشاركاتي مع سفسف حول وجود الله الى موضوع مستقل

لكِ ذلك اخيتى

http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=26768

[Integer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بيان

ما اظنك درست الفلسفه و لا تعرف عنها الا اسمها , وردك الغبي عن الشيوعية في موضوع اخر اكبر دليل على ضحالة فكرك. بل حتى خريج الثانوي يعرف الفرق بين العلوم الطبيعيه التي هي العلم التجريبي و بين العلوم الانسانيه التي يندرج تحتها الفلسفه و الادب و علم الاجتماع. و الفلسفه شي و العلم شي يا جويهل و لو كنت تعرف العلم ما وصفته بالفلسلفه فالعلم معرفة تستند على دليل تجريبي او عقلي و لها مقاييس و طرق لمعرفة الصواب من الخطأ , اما الفلسفه فهي خوض في الالهيات و الماورئيات و المباحث الاخرى اي انها كلام بكلام دون وجود مرجع موحد لكي تقاس الاراء الفلسفيه عليه بل كل و رايه و فلسفته و كلها لا تغني شيئا و لا تفيد , بل ان روما ما انهارت الا بسبب المذهب الابيقوري و مذاهب اللذه الحيوانية التي تستند الى اللذه و لهذا تقتهرت داخليا قبل ان تدوسها اقدام المسلمين و السكسون.

أنا متابع لأحاديثكم منذ زمن ... يعادل أشهر ... وكنت دائما أتحاشى فكرة أن بيان تهرف بما لا تعرف
ردك هذا محزن جدا ،، أرجو منك تثقيف نفسك أولا ثم النقاش ،،

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Integer

أنا متابع لأحاديثكم منذ زمن ... يعادل أشهر ... وكنت دائما أتحاشى فكرة أن بيان تهرف بما لا تعرف
ردك هذا محزن جدا ،، أرجو منك تثقيف نفسك أولا ثم النقاش ،،

وما هى الثقافة التى تستند إليها أنت فى النقاش؟؟

[Integer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

وما هى الثقافة التى تستند إليها أنت فى النقاش؟؟

الثقافة العامة .. من القراءة والاطلاع ... وجميع من يقرأ يعرف وبدون أي شك أن جميع العلوم الحاضرة كان يطلق عليها في الزمن الماضي "فلسفة" ،،

[ideal]

من لا زال يشك بأن كل العلوم كانت في السابق تسمى فلسفة فليطلع على كتاب الغزالي "مقاصد الفلاسفة"

و من يقرأه سيكتشف ايضا ان الفقهاء في العصر الذهبي كانو فعلا معادين للعلم، مثل الكنيسة في اوروبا بالضبط، لكن الفرق بينهم و بين اوروبا انهم كانو بعيدين عن الحكم، بينما في اوروبا الكنيسة كانت هي اقوى سلطة سياسية في ذلك الزمن.

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Integer

الثقافة العامة .. من القراءة والاطلاع ...

يعنى لا دراسة شرعية متخصصة ، ولا دراسة علمية مادية متعمقة؟؟!!!!!
أهلاً وسهلاً!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Integer

وجميع من يقرأ يعرف وبدون أي شك أن جميع العلوم الحاضرة كان يطلق عليها في الزمن الماضي "فلسفة" ،،

يااااه هل هذه هى معضلة الحوار بالنسبة لك؟؟
هل هذا هو سبب إلحادك؟؟
طيب يا عم ولا تزعل نفسك فلسفة فلسفة لا مشكلة.
رغم أننى لا أستطيع أن أستوعب الكلام التافه هذا؟
يعنى كلمة الفلسفة كلمة أغريقية وكأنك تقول أن المصريين القدماء والصينيين القدماء والأشوريين والفينيقيين والسومريين القدمااااااااء لم يكن عندهم أى علوم.

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ideal

من لا زال يشك بأن كل العلوم كانت في السابق تسمى فلسفة فليطلع على كتاب الغزالي "مقاصد الفلاسفة"

و من يقرأه سيكتشف ايضا ان الفقهاء في العصر الذهبي كانو فعلا معادين للعلم، مثل الكنيسة في اوروبا بالضبط، لكن الفرق بينهم و بين اوروبا انهم كانو بعيدين عن الحكم، بينما في اوروبا الكنيسة كانت هي اقوى سلطة سياسية في ذلك الزمن.

كلام مرسل لا قيمة له ولا محل له من الإعراب ، كما أنها عموميات تنهار أمام حقائق التاريخ التى يعترف بها الأوربيون أنفسهم من أن الحضارة الإسلامية كانت مرحلة وسط بين الحضارات القديمة والحضارة الحديثة والتى لولاها لتأخر صعود البشرية إلى القمرية لأربعة قرون تالية.

[ideal]

ليس كلام مرسل، اقرأ كتاب مقاصد الفلاسفة، فهو مكتوب من وجهة نظر فيلسوف مسلم سني تقليدي،

هدف الكتاب هو شرح ما هي الفلسفة و ما الهدف منها. فيتحدث عن الرياضيات، و علم الفلك، و بعض العلوم الاخرى. و يقوم بشرح اسسها.

لماذا قام بكتابة هذا الكتاب؟ لانه كان هناك في عصره الكثير من اللغط حول الفلسفة و كان الكثير من الفقهاء يعادونها

[Integer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

يعنى لا دراسة شرعية متخصصة ، ولا دراسة علمية مادية متعمقة؟؟!!!!!
أهلاً وسهلاً!!


يااااه هل هذه هى معضلة الحوار بالنسبة لك؟؟
هل هذا هو سبب إلحادك؟؟
طيب يا عم ولا تزعل نفسك فلسفة فلسفة لا مشكلة.
رغم أننى لا أستطيع أن أستوعب الكلام التافه هذا؟
يعنى كلمة الفلسفة كلمة أغريقية وكأنك تقول أن المصريين القدماء والصينيين القدماء والأشوريين والفينيقيين والسومريين القدمااااااااء لم يكن عندهم أى علوم.

1-عندما قلت الثقافة العامة .. قصدي من لديه أي ثقافة عامة سيعرف ماهي الفلسفة القديمة وعلى من كانت تطلق !!
وعلى فكرة ... فعلا انا في نقاشاتي أنهل من الثقافة العامة البسيطة ... ولست أتعمد تتويه الطرف الآخر بأي كلام معقد أو مبهم .. فلست أريد منه أن يكون رجل دين خارق أو عالم فذ ليتحاور معي .. كل ما أريده ثقافة عامة
2-أرجو أن تعيد قراءة الرد الذي علقت عليه وستعرف ما أرنو إليه ... انت تجهل ما حدث

[Yasir Muhammad]

أنا اتحدى أي ملحد أن يثبت عكس ما قلت عن كروية الأرض في القرآن

[علي فسفس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Yasir Muhammad

أنا اتحدى أي ملحد أن يثبت عكس ما قلت عن كروية الأرض في القرآن

على كل حال الاية التي انت قد قدمها هي ليس دليل على كروية الارض
و الاية تتحدث عن مناخ الارض و ليس عن كروية الارض ، لان الارض ليس كروية
و المشارق و المغارب هما الشروق و الغروب المستمر على مكانين في الارض .. وما يعرف اليوم بالقطب الجنوبي و القطب الشمالي و عن الفصول الاربعة للارض

اه يا مسلم و تقول عني جاهل غضب عليك الالحاد بكفره