تلميذ هارون يحى يحرج التطوريين في روما (مسرحية جميلة لكن حقيقة )

[baphomet]

جلجامش مجرد هرطقة مزورين واضح جدا التزوير بل ومضحك هههه يبدوا ان من قام بالترجمه فريق الحادي من الدرجة الاولى

انا لا اقتنع بفك رموز لغات ميته

ماذا أقول لك ياصديق, لا أريد أن أشتت موضوع التطور ... يمكنك فتح هذا الموضوع (ربما ليس من حقي فتح موضوع جديد هنا).

[محب القران]

يارجل اين عقلك ان هذا تزوير واضح وبين انها عبارات انشائيه تدل على الفهم الــ,,,ــــقيم والغبي للطوفان

اما كان للملك اقدام او خيل يهرب بها من الطوفان المحقق؟ اذا كان الطوفان لا تجري احداثه اللا بين النهرين هههههههههههه

لماذا يبني فلكا ويتعرض ويعرض اهله للخطر بينما احداث ومعطيات طوفان النبي نوح تدل دلالة قطعيه انه شمل كل اركان الارض

- فحدثتهم نفوسهم، الآلهة العظام، أن يرسلوا طوفاناً. 14- كان هناك، آنو، أبوهم. 15- وإنليل المحارب، مستشارهم. 16- وتنورتا، مساعدهم 17- وإينوجي، ناظر قنواتهم 18- وننجيكو – إيا، كان حاتضراً أيضاً. 19- فنقل (إيا) حديثهم إلى كوخ القصب: 20- ((كوخ القصب، ياكوخ القصب، جدار يا جدار. 21- إنصت ياكوخ القصب، وتفكر يا جدار. 22- رجل شوربياك، يا ابن أوبارا – توتو. 23- قوض بيتك وابن سفينة، 24- اترك مملكتك، وانقذ حياتك، 25- اهجر متاعك، وانقذ نفسك، 26- احمل في السفينة بذرة كل مخلوق حي. 27- والسفينة التي أنت بانيها، 28- ستأتي وفق قياس مضبوط، 29- فيتساوى طولها وعرضها. 30- ثم غطها، كما هي المياه السفلى)). 31- فلما تمليت القول، قلت لربي إيا: 32- رويدك سيدي، إن ما أمرت به 33-
تأمل واضحك
قوض بيتك وابن سفينة، ههه يعني ابني الــ,,,ــــفينة من انقاض خشب بيتك ههههه

والله مؤلف جلجامش يهودي بحت هههه والغبي من يظن نها ملحمة حقيقيه هع

[baphomet]

تأمل واضحك
قوض بيتك وابن سفينة، ههه يعني ابني الــ,,,ــــفينة من انقاض خشب بيتك ههههه

والله مؤلف جلجامش يهودي بحت هههه والغبي من يظن نها ملحمة حقيقيه هع

ياصديقي كيف أقنعك أنها ألواح سومرية , مكتوبة باللغة الاكادية القديمة و وجدها علماء آثار مسلمون , في العراق وليس في مكان يوجد به يهود.

أنت تتكلم كما لو أنك لا تعرف هذه الامور.

ما يعرفه علماء الاثار عن الحضارة السومرية أكثر مما يعرفونه عن الحضارة الفرعونية... رجاء ان لم يكن لك دليل على شيئ لا تقم بتأويله حسب ارادتك .. من قال لك أنهم يهود أو ملحدون ... من كتب هذا عاش قبل الميلاد بثلاثة آلاف سنة تقريبا.

و أسألك : ماهو الاساس الذي بنيت عليه فرضيتك حتى تقول أنها تزوير ... ابحث في الانترنت عن ملحمة جلجامش الشهيرة , فهي لا تضم قصة الطوفان فقط , ولكنها تجري بهذا الشكل

1. جلجامش كان ملكا جميلا و قويا, ولكنه كان يعتدي على الشعب,
2. آلهة السماء قررت الانتقام من جلجامش, ورأى جلجامش في المنام رؤيا عن كواكب نزل منها أحدها ليخر أمامه.
3. خلقت الهة السماء انكيدو , ليقتل جلجامش
4. عاش انكيدو في الغابة بين الحيوانات , وكان يمنع صيادا من الصيد في الغابة
5. ذهب الصياد الى جلجامش , و اخبره بامر انكيدو
6. ارسل جلجامش بغيا الى انكيدو , حتى يتلهى بها ويترك الصيادين يصيدون بحرية في الغابة
7.بقيت البغي مع انكيدو, أما الصياد فقد عاد الى المدينة
8. أخبرت البغي انكيدو بامر جلجامش , و أنه انسان جميل وقوي ويصلح أن يكون له صديقا
9. ذهب انكيدو مع البغي وفي اثناء سفرهما الى مملكة جلجامش, جاءه رسول من الالهة يخبره بأن جلجامش قد اعتدى على شعبه
10. اسرع انكيدو الى ممكلة جلجامش , وقاتله
11. تغلب جلجامش على انكيدو, و لكنه لم يقم بقتله , بل اكتفى بمسامحته على مهاجمته له, أصلح جلجامش نفسه, و كف عن ظلم شعبه و اصبح شعبه يحبه, كما اصبح انكيدو صديقه
12. قرر جلجامش الذهاب الى غابة الارز .. حتى يقتل الساحر خمبابا , الذي كان يهدد حياة الشعب .
13. ذهب جلجامش بصحبة انكيدو الى الغابة لقتال خمبابا و تم قتل خمبابا , و عززت هذه الحادثة الرابطة بين انكيدو و جلجامش فأصبحا أخوين
14. عند عودتهما .. احتفلا في المدينة , و احتفل الشعب بانتصارهما على الساحر
15. رأت الالهة عشتار جلجامش في أبهى حلة... فقررت أن تراوده عن نفسه , ولكن جلجامش أبى أن ينساق وراء شهوات الالهة عشتار (الهة الحب).
16. ذهبت الالهة عشتار الى ابيها الاله آنو : وقالت : يا آنو العظيم .. ارسل لجلجامش الثور السماوي , قال لها آنو : ان اطلاق الثور السماوي يسبب في سبع سنوات عجاف
17. اطلق انو الثور السماوي , و هاجم الشعب , وقتل منهم الكثير ... وخاف جلجامش و انكيدو أن يتسبب الثور في سبع سنوات عجاف ... فقاما بالتعاون على قتله
18. قررت مجمع الالهة الانتقام من جلجامش و انكيدو, وبما أن جلجامش نصفه اله (لأن أمه الهة و أبوه انسان).. قررت الانتقام من انكيدو (الانسان)... فأصيب بمرض عضال ومات
19. جلجامش رأى أن صديقه انكيدو قد مات ... فقرر السفر للبحث عن سر الخلود لأنه يخاف أن يموت مثل صديقه.
20. وصل جلجامش الى اوتنابشتم الاله... وهذا الاخير حكى له قصته التي جعلته يصبح خالدا... و هذه القصة التي حكاها اوتنابشتم هي قصة الطوفان , التي يبتبعها مباشرة "السر في تحول اوتنابشتم من انسان فاني الى اله باق".

هذه هي القصة , يمكنك أن تبحث عنها وتعرف الطريقة التي وجدوها بها... فلا يكفي أن تقول ياصديقي أنها مزورة


بخصوص ماقلته عن أن الطوفان كان فقط فيما بين النهرين , و أن الملك كان عليه أن يرحل الى ارض اخرى , وبالتالي فان القصة غير منطقية "ومزورة"... فإني أنبهك الى أنني لم أحكها هنا حتى أقول لك أنها قصة حدثت بالفعل , ولكني سقتها هنا لأوضح لك الاسطورة التي جاءت منها قصة طوفان نوح التي تعرفها.

و أزيدك أنه حتى بالطريقة التي تتجنب بها أنت الخوض في هذه القصة (وهذا قد لاحظته منك)... فإن اليهود أيضا يتجنبون ذلك لأنها انكار صريح لقصة نوح التي وردت عندهم أيضا في التوراة .. واذن هذا لا يمكن ان يكون تزويرا يهوديا هههههه

قوض بيتك وابن سفينة، ههه يعني ابني الــ,,,ــــفينة من انقاض خشب بيتك ههههه

أنا أضحك على هذه الاسطورة أكثر مما تضحك عليها أنت ... لأنها اسطورة , ولكن هذه الاسطورة هي المصدر المباشر لقصة طوفان نوح. لا تنسى أن اليهود كانوا مسبيين في بابل , وبعد السبي مباشرة (حوالي القرن الخامس قبل الميلاد). ظهر العهد القديم الذي نسميه التوراة

التوراة الحالية كلها (وليس بعضها)...تعود الى القرن الخامس قبل الميلاد, وهذا القرن هو بالضبط ما بعد السبي البابلي. واذن هذا يعزز ما أقوله . أما فكرة ألواح موسى وهارون , وقصة شق البحر ووو... فهي أيضا لها أصل في بابل وليس في مصر

[Yasir Muhammad]

لقد أدخلتنا في متاهات وبنيت كل نظرياتك على أساس باطل .

وما الدليل أن القصة صحيحة ؟
ربما من كتبها كتب نصف الحقيقة ؟

ولا تنس أن الأبحاث العلمية اليوم تثبت قصة النبي نوح .

فالعلم يتحدى الآثار !

وأنا بدوري أسألك :
من الأكثر صحية بنظرك ؟ والأقل عرضة للخطأ ؟؟ العلم أم الآثار ؟؟

[baphomet]

بخصوص الاكادية , يمكنك تعلمها من هنا ... ثم التأكد من صحة ترجمة الالواح السومرية

http://www.premiumwanadoo.com/cuneif...y/index_en.php

الاكادية ياصديقي , لغة سامية : يعني أنها قريبة من العربية و العبرية ... وبالتالي فإنها سهلة التعلم ... وسهلة في فك شيفرتها ...

أنظر هنا تشابهها باللغة العربية :

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%84%...AF%D9%8A%D8%A9

حقا ان العقل لنعمة :)


اللغة الاكادية أسهل بالنسبة للباحثين من اللغة الهيروغليفية , لأن اللغة الاكادية هي لغة قريبة جدا من اللغة العربية من حيث الاعراب و الكلمات و اللغة بشكل عام. ثم تقول لي كيف فهموا تلك الالواح؟؟


و أزيدك أنني قرأت الملحمة , و عرفت الان ماهي الاسطر التي محيت من اللوح , والاسطر التي مازالت لحد الان موجودة في الاواح, واذا حسب النسبة ستجد أن 5 بالمئة فقط هو ما ذهب من الاسطر, كما أن الاسطر التي اختفت .. يمكنك فهمها , وهذا مثال على احدها

ّ1. ولما نورت أولى بشائر الصباح.
2. تجمع البلد حولي
3.جلبوا الي قرابين الغنم النفيسة
4.و احضروا الي قرابين من ماشية مراعي السهوب

.......... انخرام أربعة اسطر...............


9.جلب الي الصغار منهم القير
10.وحمل الكبار كل الحاجات الاخرى
11.وفي اليوم الخامس اقمت هيكلها
12.وكان سطح ارضها ايكو واحدا , وعلو جدرانها مئة وعشرين ذراعا
13. وطول كل جانب من جوانب ارضها الاربعة مئة وعشرين دراعا
14.عينت شكلها الخارجي هكذا وبنيته
15.وجعلت فيها ستة طوابق
16. وقسمت أرضيتها الى تسعة اقسام
17.وحشوتها وغرزت فيها أوتاد الماء

الخ .. هذا وصف مراحل بناء سفينة أوتنابشتم ... وكما ترى فإن الاربعة اسطر المخرومة لا تؤثر في فهم الاحداث .

أما بخصوص كونها مزورة, فأنا مازلت أطلب منك الدليل الذي يجعلك تقول أنها مزورة ... خصوصا أنها عبارة عن ألواح مكتوبة بالكتابة المسمارية (كتابة أكادية سومرية)... وهذه الحروف قد تم فك تشفيرها رجوعا الى رسائل ملوك سومر للملوك الاخرين

يعني مثلا هناك رسائل مكتوبة باللغة السومرية و ترجمتها الى لغة اغريقية أو رومانية في نفسس الوقت... وهذا يجعل عملية فك تشفير الاحرف سهلة... يكفي فقط أن نقوم بالبحث عن عدد مرات ورود اسم كل شخصية (بلغتها الرومانية) ..ثم حساب الكلمة التي وردت بنفس الوتيرة في كل الرسائل .. لنعرف اسم العلم أو المدينة في الرسالة باللغة السومرية .. وهكذا نكون قد عرفنا الحروف التي تشكل الاسماء في الغة السومرية..

وبهذه العملية في الكثير من الرسائل التي تبادلها الملوك الاكاديون مع الحضارات المجاورة ... يمكننا معرفة كل حروف الابجدية الاكادية...بكتابتها المسمارية.

بعد هذه العملية تأتي عملية فهم اللغة الاكادية... وهذا يساعدنا فيه اللغات الاخرى المجاورة (كالسريانية , الكلدانية , العبرية , و العربية أيضا).. وبما أن اللغة الاكادية لغة سامية, فلها علاقة مباشرة بهذه اللغات , وبالتالي يمكننا فهم كل ما نقرؤه بالرجوع الى هذه اللغات السامية..

مثلا : كلمة بيت , هي نفسها في لغة العبرية و العربية و في لغة اكاد , نقول : بيتم ...الميم الاخيرة دلالة على التنوين العربي نقول في العربية : بيتن , وفي الاكادية : بيتم .

اقرأ وتمعن قبل ان تجيب

[baphomet]

اما كان للملك اقدام او خيل يهرب بها من الطوفان المحقق؟ اذا كان الطوفان لا تجري احداثه اللا بين النهرين هههههههههههه

لا تضحك على اسطورة , لأنه مفروغ تماما أنها اسطورة لا اساس لها من الصحة ... أضحكتك هذه فقط؟؟ ولم يضحكك الطريقة التي جمع بها أوتنابشتم ذلك الكم الهائل من الحيوانات في تلك السفينة؟؟ أم أن ذلك سيحبسك في مكان ضيق؟؟ (اذ نوح أيضا فعل ذلك؟؟)

ههه يعني ابني الــ,,,ــــفينة من انقاض خشب بيتك ههههه

هذه لا تقل طرافة عن القصة التي يقطع فيها نوح اشجار المنطقة , لكي يجمع في سفينته كل حيوانات العالم ... هل تكفي الاشجار في المنطقة لجمع الحيوانات؟؟

ولا تقل طرافة أيضا من جمع الحيوانات لمدة ستة أشهر او أربعين يوما في السفينة ... كيف يطعمهم , كيف يسقيهم ... ألا ترى أنك استعملت العقل في هذه الاسطورة السومرية , ولم تستعمله في قصة نوح (أم ان استعمال العقل فيما يقوله القرآن غير جائز؟؟)

[محب القران]

ياه ا,,,ـــطورة مضحكه وانت تضحك عليها جيد جدا

وكيف تكون الا,,,ـــطورة ا,,,ـــطورة وهي مضحكة حتى في خيالاتها

او ربما كان الادب الــ,,,ـــاخر مرغوبا في الا,,,ـــواق حينها .

يارجل مازلت تعتقد انها ليــ,,,ــــت من تاليف عربيد من تل ابيب انا واثق من ذلك كما اني واثق من قرائتك للملحة المزيفه.

[محب القران]

ولا تقل طرافة أيضا من جمع الحيوانات لمدة ستة أشهر او أربعين يوما في السفينة ... كيف يطعمهم , كيف يسقيهم ... ألا ترى أنك استعملت العقل في هذه الاسطورة السومرية , ولم تستعمله في قصة نوح (أم ان استعمال العقل فيما يقوله القرآن غير جائز؟؟)

لم اتوقع انك نبيه لهذه الدرجه هللي ان افهم هل تجميع اخشاب في زمن كانت فيه الاشجار كبيره وكثيره معقول ام تجميع الاخشاب من منزل مهدوم لابني بها فلكا؟

هل يعقل ان يبني فلكا ليخرج خارج منطقة محدوده ويحمل معه كل ازواج الارض هههه ليخرج بها خارج منطقة محدوده ههه ام ان يبني فلكا ويضع فيه الازواج جميعا لان الارض كلها معرضه للغرق؟

اخيرا هل اضحك على من ادعا ترجمة الالواح الحجريه للغة ميته ام اضحك من هيكل خشبي كامل معثور عليه في اعالي الجبال؟ هل اضحك على الخرافة ام المعقول؟؟؟؟؟

[baphomet]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب القران

ولا تقل طرافة أيضا من جمع الحيوانات لمدة ستة أشهر او أربعين يوما في السفينة ... كيف يطعمهم , كيف يسقيهم ... ألا ترى أنك استعملت العقل في هذه الاسطورة السومرية , ولم تستعمله في قصة نوح (أم ان استعمال العقل فيما يقوله القرآن غير جائز؟؟)

لم اتوقع انك نبيه لهذه الدرجه هللي ان افهم هل تجميع اخشاب في زمن كانت فيه الاشجار كبيره وكثيره معقول ام تجميع الاخشاب من منزل مهدوم لابني بها فلكا؟

هل يعقل ان يبني فلكا ليخرج خارج منطقة محدوده ويحمل معه كل ازواج الارض هههه ليخرج بها خارج منطقة محدوده ههه ام ان يبني فلكا ويضع فيه الازواج جميعا لان الارض كلها معرضه للغرق؟

اخيرا هل اضحك على من ادعا ترجمة الالواح الحجريه للغة ميته ام اضحك من هيكل خشبي كامل معثور عليه في اعالي الجبال؟ هل اضحك على الخرافة ام المعقول؟؟؟؟؟

أضحكتني مرة اخرى ياصديق ...أنا أعتبر القصتين معا غير منطقيتين .. هذا أولا .

ثانيا : لاحظ ماتقوله :

خيرا هل اضحك على من ادعا ترجمة الالواح الحجريه للغة ميته ام اضحك من هيكل خشبي كامل معثور عليه في اعالي الجبال

هناك نقطة أود الاشارة الىيها.. الخشب لايصمد لعشرة آلاف سنة ,فكيف بالتاريخ الذي تقدرونه لقصة نوح... هذا من جهة

من جهة أخرى , صورة الهيكل : هل ذلك الهيكل هو الذي قلت لي أنه أكبر من اكبر السفن في العصر الحديث؟؟ وهل ذلك الهيكل هو الذي يحمل كل أنواع الكائنات الحية؟؟

اذا كان هيكل السفينة يحمله جبل؟؟ فهل هذا الهيكل يستطيع حمل كل حيوانات العالم؟؟


مرة أخرى أتساءل أين هو المنطق في تفكيرك حيال هذه الاسطورة؟؟

اضحك على الخرافة ام المعقول؟؟؟؟؟

لا أطلب منك الضحك على المعقول ... اضحك على هذه الخرافة وتلك الخرافة.

يارجل مازلت تعتقد انها ليــ,,,ــــت من تاليف عربيد من تل ابيب انا واثق من ذلك كما اني واثق من قرائتك للملحة المزيفه.

أقول له ثور يقول لي احلبه.

مرة أخرى أسألك , وتأبى الا التهرب ... أحضر لي دليلا واحدا على أن الالواح مزورة .. العجيب أنك الوحيد الذي يقول هذا (لن أهتم , لأنك نفسك تحديتني من قبل أن أتي بدليل واحد على أن هناك حديدا في المريخ ظنا منك أنك ستوقفني , لكن أحد الاصدقاء المسلمين قام باللازم)..ـ

هل تعرف أين توجد بلاد أكاد؟؟ أم انك لا تعرف؟؟ حسنا , آكاد كانت في العراق الحالي, ولا يوجد مايفعله اليهود في تلك المنطقة .. من جهة اخرى .. الذين يعملون في الاثار (مثل العالم الاثري طه باقر).. هم الذين قرأو الالواح , ووضعوها لأول مرة ...

اقرأ عن طه باقر :

طه باقر (1912 - 28 فبراير 1984) عالم اثار، ولد في العراق في محافظة بابل مدينة الحلة. اكمل دراسته المتوسطة كان من الطلبة الاوائل لذلك فانه انتقل لاكمال دراسته وعلى نفقة وزارة المعارف إلى الولايات المتحدة لدراسة علم الاثار في المعهد الشرقي في جامعة شيكاغو مع زميله فؤاد سفر بعد نيلهم شهادة ماتريكوليشن Matriculation الإنجليزية في مدينة صفد الفلسطينية وبعد ذلك نقل ومن معه من طلاب البعثة إلى الجامعة الأمريكية في بيروت لاجتياز مرحلة السوفومور Sophomore وهي عبارة عن مرحلة دراسية تحضيرية وبعد تلك المرحلة سافر إلى الولايات المتحدة الاميريكية لاكمال دراسة علم الآثار وبعد مدة اربع سنوات حصل على شهادة البكالوريوس والماجستير وكانت العودة عام 1938. نال لقب الاستاذية من جامعة بغداد عام 1959 م .

هذا العالم هو الذي كتب كتبا عديدة عن ملحمة جلجامش .. وكتبها بعده الكثير من العلماء الاثريون و المستشرقون , وباحثوا الحضارات الرافيدينية. يمكنك قراءة كتابه "ملحمة جلجامش" التي وضعت لك فيها رابطا أعلاه.

اسأل أي عالم آثار مسلم (لا تسألني انا ) ان كان صحيحا أن هناك ألواحا تحكي قصة الطوفان السومرية... أم أنك تكذب لغرض التكذيب فقط, لكي تطمئن أن القرآن كلام الله حقا؟؟؟

هل يعقل ان يبني فلكا ليخرج خارج منطقة محدوده ويحمل معه كل ازواج الارض هههه ليخرج بها خارج منطقة محدوده ههه ام ان يبني فلكا ويضع فيه الازواج جميعا لان الارض كلها معرضه للغرق؟

أنت بكلامك هذا تحاول جعلي كمن يؤمن بالقصة .. أقولها لك مئة مرة , لا قصة الطوفان السومرية صحيحة , ولا قصة نوح صحيحة ...كلها تخالف العقل لأنها أساطير خلفتها الاديان ... هل أعيدها على مرآك أم أحجم؟ ثم


هل يسعني إلا أن أقول لك ياصديقي , أنك غائب عن العالم الحاضر.

لقد أدخلتنا في متاهات وبنيت كل نظرياتك على أساس باطل .

لم أدخلكم لأي متاهة ... اخبرني ماهو الاساس الباطل الذي بنيت عليه كلامي؟؟ أشر لي مباشرة الى النقاط الباطلة؟؟

وما الدليل أن القصة صحيحة ؟
ربما من كتبها كتب نصف الحقيقة ؟

القصة جاءتنا قبل 3000 سنة قبل الميلاد...يعني قبل التوراة (الذي ظهر مابين 580 و 600 قبل الميلاد فقط). , التوراة كتبت بعد السبي البابلي مباشرة ... وهذا يعني أنا ماكتب في التوراة قد جاء من بابل. ومنها هذه الاسطورة وغيرها.

أما قولك أن كاتبها كتب نصف الحقيقة , ففي الواقع ليس هناك حقيقة أصلا في القصة... غير قصة طوفان ناتج عن فيضان دجلة و الفرات أو البحر الميت(وليس امطار)..حدثت في بلاد الرافدين , وهي الحادثة التي بنا عليها البابليون أساطيرهم. هل تنتظر أن تقول لك الالواح مثلا ما اسم نوح واسماء اخرى عبرية .. وهي لا علاقة لها بالعبريين؟؟

اسم نوح اسم عبري (معناه المسالم) , وفي التاريخ الذي يجب أن تكون فيه قصة نوح... لم يكن هناك عبرية , نفس الشيئ بالنسبة لآدم .. آدم كلمة عبرية تعني "انسان" , ولا يمكن أن يكون اسم ادم عبريا ,لأنه وكما قلت لم تكن هناك عبرية في ذلك التاريخ القديم.

ولا تنس أن الأبحاث العلمية اليوم تثبت قصة النبي نوح .

ماهي "الابحاث العلمية". التي تثبت قصة نوح؟؟ انا لايكفيني أن تقول لي هذا الكلام... أثبته.

من الأكثر صحية بنظرك ؟ والأقل عرضة للخطأ ؟؟ العلم أم الآثار ؟

؟

ياصديقي , العلم كلمة شاملة للكثير من الامور , هناك علم تاريخ الاديان, هناك علم الاثار, وعلم الاثار يدعم علم التاريخ بشكل عام , ويجعل له مصداقية كبيرة, وعلم تاريخ الاديان خاصة تدعمه الاثار...

الابحاث العلمية التي تتكلم عنها , و التي أثبتت أن قصة نوح حقيقية , لا يجب أن تخرج عن علم الاثار , فان خرجت عن علم الاثار ... لم تبق أبحاث علمية :)

اما تفريقك بين الاثار و العلم ... فهو مثل التفريق بين نوع من الفواكه و الفواكه بصفة عامة كان تقول : ماهو الافضل الفاكهة أم الموز :)

أرأيت لا علاقة في سؤالك بين هذا وذاك.

تحياتي لكم جميعا.

[محب القران]

انا حينما اضحك على ملحمة جلجامش فلانها موضوعه لتشويه الدين ولكن بمفاهيم مضحكه لاتقنع اللا؟؟؟

ولكنك حينما تربط الاديان بملحمة وتضحك عليهما فانك تضحكني اكثر

يبدو انك اكثر من نفعت معهم حيلة جلجامش

[Yasir Muhammad]

ملحمة جلجامش..كتاب السومريين المقدس أليس كذلك ؟
لذلك نحن نقول أنه محرف "في عهدهم" أي تم تحريفة قبل إيجاد قصة الملحمة . فما المانع من ذلك ؟

هنالك مواضيع كثيرة حول كتابات جلجامش !

وتم الرد عليها بالتفصيل ,ما بين علم القرآن وعلم الكتاب المقدس وعلم جلجامش !!

http://www.ebnmaryam.com/vb/t146562.html

فأتمنا ألا تعيد شبهة داحضة منذ زمن .

[baphomet]

لذلك نحن نقول أنه محرف "في عهدهم" أي تم تحريفة قبل إيجاد قصة الملحمة . فما المانع من ذلك ؟

هنالك مواضيع كثيرة حول كتابات جلجامش !

ملحمة جلجامش ليست كتاب السومريين المقدس, انها حكايات يتسلون بها .. تماما مثل حكايات ألف ليلة وليلة العربية ,... ليس إلا ..ولا علاقة لها بدينهم .

السومريون يفهمون قضية الالهة بشكل مستقل عن الطريقة التي تفهمونها بها... فهي عندها اساطير لا يعتقد السومريون أنها حقيقية , ولكن الحقيقة أنهم ياخذونها محمل القصص التي تحكى فقط... و التي يتغنون بها في أشعارهم

يعني ليس هناك كتاب سماوي حتى تقول أنه محرف :)

زيادة على ذلك , فملحمة جلجامش لا تتحدث عن الطوفان أساسا.. ولكن قصة الطوفان جاءت فقط في معرض كلام جلجامش مع اوتنابشتم الذي حكا له هذا الاخير القصة التي جعلته يصبح الها خالدا (يعني بد الطوفان مباشرة , اصبح اوتنابشتم الها خالدا لا يموت)...

و المانع من كونه محرفا ,هو انه ليس حقيقة أصلا حتى يكون محرفا, فما هو اسطورة يبقى اسطورة فقط... أما الوجه الحقيقي لاسطورة اوتنابشتم .. فهو حدوث فيضان نهري أو بحري (فيضان دجلة و الفرات, أو فيضان البحر الميت). هذا ما تحدث عنه علماء الاثار.

أما قضية محرف أو غير محرف , فكن متأكدا تماما أن اليهود كانوا في يوم من الايام مسبيين في بابل , و هذا يؤكد مصدر الاساطير التوراتية. (انتهى الكلام هنا).

[Yasir Muhammad]

إذن هو مجرد قصة !!
وهل تريد لقصة غير حقيقية أن تفند كل الأبحاث العلمية التي أثبتت وجود فيضان إجتاح العالم ؟؟

أستغرب من منطقك العجيب .

[محب القران]

الالواح في حد ذاتها هي مخطوطات اثريه لها قيمه اثريه بلا شك ولها قيمتها عند من كتبها فلا يعقل ان يكتب احد كل تلك الالواح ليقول كلاما فارغا مضحكا

اما ما انت تريد ان تبلغه لنا انك تؤمن بان الملحمه غير حقيقيه بمبدأ انك تؤمن انها قد ترجة بلفعل كما هي ولانك الحادي فترى في انكارها انكارا للاديان وترى انها اكبر دليل على ان الاديان منقولة عنها

الـــ...ـــؤال مالذي يجبرنا ان نعترف بالملحمه وانها مترجمة ترجمة دقيقه ومالذي يجبرنا على الاقتناع بانها الواح اثريه وليــ,,,ـــت مخترعه في معمل ما؟

ثانيا هل تتوقع ان القرائن التي ذكرتها من تشابه وتناقل بعض الكلمات من لغة الى لغه حتى بلغت اللغه العربيه دليل مفحم على اطروحاتك العجيبه؟

مثل اور =نار تنوريتا = تنور

وكلمة اور على ما اعتقد تعني بالعبريه كلمة مدينة وكمثال مدينة شليم "اور شليم" ويجب ان تفهم شي هام ان اللغتين العبريه والعربيه من عائله لغوية واحده

وايضا جه التي اخذتها العبريه من الملحمه كما تقول وادي الاموات لما لايكون لها رديف لغوي وموروث مشترك بالعربيه

وهذه الحقيقه جهنم = جه

انا لا اعرف لماذا لا تتوقع ان هناك مفردات مشتركه بين العربية والعبريه

مع ان لغة مثل اللغة اليابانيه تحمل بعض جينات اللغة العريية

هل نــ,,,ــــيت ان اهل كل اللغات يعيشون على ارض واحدده؟

أما قضية محرف أو غير محرف , فكن متأكدا تماما أن اليهود كانوا في يوم من الايام مسبيين في بابل , و هذا يؤكد مصدر الاساطير التوراتية.

واضف لمعلوماتك ان هذا دليل على حنكة المؤامرة

ولعلمك الالواح هذه يجوز ان لها اهميه اكبر بكثير من خرافة جلجامش .