أسلمت لله 5
2012-04-30, 03:51 PM
جزاك الله خيرا أخى الفاضل .
فى البداية أنا ضد التحاور مع الملاحدة فى أوكار والقعود بينهم لسماع تطاولهم على الله عز وجل ورسوله ..لقول الله عز وجل :
"وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللّهِ يُكَفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلاَ تَقْعُدُواْ مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُواْ فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذاً مِّثْلُهُمْ إِنَّ اللّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعاً"
والمشكلة الوحيدة لدي في بحثك هو انني لم اجد اقتباسا من عالم متخصص في الهيروغليفية يؤكد هذا الامر,
موريس بكاى هو العالم الشهير الذى تكلف بتشريح جثة فرعون ..ولعلك سمعت عن كتابه التوراة والأناجيل والقران الكريم بمقياس العلم الحديث (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A7%D8%A9_%D9%88% D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%86%D8%A7%D8%AC%D9%8A%D9%84_%D 9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9 %84%D9%83%D8%B1%D9%8A%D9%85_%D8%A8%D9%85%D9%82%D9% 8A%D8%A7%D8%B3_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85_%D8% A7%D9%84%D8%AD%D8%AF%D9%8A%D8%AB) الذي ترجم لسبع عشرة لغة تقريبا منها العربية .
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%B3_%D8%A8%D9%88%D9%83% D8%A7%D9%8A (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%B3_%D8%A8%D9%88%D9%83% D8%A7%D9%8A)
وأريد أن أخبرك أنه لا يهتم العالم أو العلماء بحقائق العلم فى أى كتاب دين أى كان .. وما عليه الإهتمام بذلك هو المسلم الذى يجب أن يتعلم ويكشف عن ذلك كما فعل د/ موريس بكاى الذى كما يبدو متحمسا دائما لإنهاء فضوله بالإجابات التى لا ترد .
حتى أنه عندما أخرج كتابه القرآن والإنجيل بمقياس العلم كان ما يبدو فى كلامه أنه ما زال يعرض وجهة نظر وما زال يبحث ثم قال فى النهاية ..
(( درست اللغة العربية عشر سنوات لأتأكد من الزعم المسمى فى بعض الكتب التى قرأتها عن الإعجاز العلمى ثم تبين لى أن القرآن ليس بكتاب محمد صلى الله عليه وسلم الذى عاش من 1400 سنة وأن هذا الكتاب المذهل لا دخل فيه ليد بشر ))
كنت قرأت الكتاب مختصرا .
ولكني قمت بالتسجيل في منتدى (http://www.ansarsunna.com/vb) غربي منتخصص في علوم المصريات القديمة وطرحت فيه موضوعا املا ان ااخذ منهم علم اليقين عن ترجمة المخطوطات بالاضافة الى كتاب "كتشنز" وزعم مضاديك ان هامان المذكور في النص اللذي وضعت كان نوعا من الالهة ولم يكن رجلا. وسأنظر بم يجيبونني مع مراعاة تقدير لهجة الرد كي اعلم مصداقية ردهم. وحالما اخلص منهم بنتيجة سأوافيك بها هنا بإذن الله تعالى.
نقطة جيدة ورائعة أخى الحبيب وسعدت بخطوتك هذه كثيرا .
فابحث وأفدنا وفقك الله .
فى البداية أنا ضد التحاور مع الملاحدة فى أوكار والقعود بينهم لسماع تطاولهم على الله عز وجل ورسوله ..لقول الله عز وجل :
"وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللّهِ يُكَفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلاَ تَقْعُدُواْ مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُواْ فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذاً مِّثْلُهُمْ إِنَّ اللّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعاً"
والمشكلة الوحيدة لدي في بحثك هو انني لم اجد اقتباسا من عالم متخصص في الهيروغليفية يؤكد هذا الامر,
موريس بكاى هو العالم الشهير الذى تكلف بتشريح جثة فرعون ..ولعلك سمعت عن كتابه التوراة والأناجيل والقران الكريم بمقياس العلم الحديث (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A7%D8%A9_%D9%88% D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%86%D8%A7%D8%AC%D9%8A%D9%84_%D 9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9 %84%D9%83%D8%B1%D9%8A%D9%85_%D8%A8%D9%85%D9%82%D9% 8A%D8%A7%D8%B3_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85_%D8% A7%D9%84%D8%AD%D8%AF%D9%8A%D8%AB) الذي ترجم لسبع عشرة لغة تقريبا منها العربية .
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%B3_%D8%A8%D9%88%D9%83% D8%A7%D9%8A (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%B3_%D8%A8%D9%88%D9%83% D8%A7%D9%8A)
وأريد أن أخبرك أنه لا يهتم العالم أو العلماء بحقائق العلم فى أى كتاب دين أى كان .. وما عليه الإهتمام بذلك هو المسلم الذى يجب أن يتعلم ويكشف عن ذلك كما فعل د/ موريس بكاى الذى كما يبدو متحمسا دائما لإنهاء فضوله بالإجابات التى لا ترد .
حتى أنه عندما أخرج كتابه القرآن والإنجيل بمقياس العلم كان ما يبدو فى كلامه أنه ما زال يعرض وجهة نظر وما زال يبحث ثم قال فى النهاية ..
(( درست اللغة العربية عشر سنوات لأتأكد من الزعم المسمى فى بعض الكتب التى قرأتها عن الإعجاز العلمى ثم تبين لى أن القرآن ليس بكتاب محمد صلى الله عليه وسلم الذى عاش من 1400 سنة وأن هذا الكتاب المذهل لا دخل فيه ليد بشر ))
كنت قرأت الكتاب مختصرا .
ولكني قمت بالتسجيل في منتدى (http://www.ansarsunna.com/vb) غربي منتخصص في علوم المصريات القديمة وطرحت فيه موضوعا املا ان ااخذ منهم علم اليقين عن ترجمة المخطوطات بالاضافة الى كتاب "كتشنز" وزعم مضاديك ان هامان المذكور في النص اللذي وضعت كان نوعا من الالهة ولم يكن رجلا. وسأنظر بم يجيبونني مع مراعاة تقدير لهجة الرد كي اعلم مصداقية ردهم. وحالما اخلص منهم بنتيجة سأوافيك بها هنا بإذن الله تعالى.
نقطة جيدة ورائعة أخى الحبيب وسعدت بخطوتك هذه كثيرا .
فابحث وأفدنا وفقك الله .