(( سؤال قاتل لايستطيع احد ان يجاوب عليه ))

[معاويه إِمام الحسن بن علي]

(( سؤال قاتل لايستطيع احد ان يجاوب عليه ))
يزعم الساده المرجئه ان الحاكم الفاجر القاتل الشاذ اللوطي منتهك الحرمات وناشر المنكرات والموبقات ومكرم الراقصات والعاهرات وقاتل الدعاة
يزعمون انه ( ولي امر شرعي ) مهما فعل واراتكب من فجور والامر مفتوح له على مصراعيه فقط يضهر امام الكامره يصلي
السؤال هو هل يفقد شرعيته اذا امر هذا الحاكم جنده ان يزنون بكل امرءه وان يلاط بكل رجل في دولته ؟؟؟؟؟
ام يبقى ولي امر شرعي مع كل هذا ؟؟؟
يعني اذا تمكن المسلمون من ازالته هل يزيلونه ام يبقى شرعي يحرم الخروج عليه
.
.
.
.
.السبب لتوجيه هذا السؤال هو لمعرفة هل فساد الحاكم لايؤثر بشرعيته مهما فعل ام هناك حدود للفساد تسقط بتجاوزها الشرعيه عنه
دعوه للحوار الاسلامي الهادف المؤدب

[معاويه إِمام الحسن بن علي]

طبعا السؤال شبه افتراضي وان كان هناك من الولاة من فعل اسوء من هذا
لكن نريد ان نعرف هل فساد ولي الامر له حد ثم تسقط شرعيته ام ان الباب مفتوح له على مصراعيه يفعل مايشاء ثم يبقى ولي امر شرعي
ولاتسقط ولايته

[فتح الرحمن احمد محمد]

لم اري جهلا مثل هذا الجهل والسفه
اولا يا من تتشدق بلفظ تجهل معناه (المرجئة )
ارنا ان كنت شجاعا اين قال السادة الذين وصفتهم بالمرجئة هذا الكلام
اما ان تتطلق الاتهامات جزافا فليس هذا من الادب في شيئا
وان كنا نتادب معك فالادب له حدود
اما وقد رفضت الادب ولا زلت تتهم غيرك زورا وبهتانا
فلن اتعدي هذا السؤال حتي تجاوب عليه من هم هؤلاء المرجئة واين قالوا ذلك ؟
وان لم تجاوب اطالب الادارة بوقف هذا التهريج والصاق التهم
بانتظار الاجابة ؟

[معاويه إِمام الحسن بن علي]

جميل جدا
هل تستطيع ان تقول لي ان من يعتقد هذا الكلام هو سفيه ومهرج وقليل الادب
هذا الذي يقول ان الحاكم مهما افسد واجرم فلن تسقط عنه الشرعيه
ان لم يستحل ذلك
واتحداك انت والف معك ان تنكر ذلك
واعتبر هذا التحدي موجها لك
وصدقني انا عرفت حقيقتك انت لاتحمل اي علم تستطيع المواجه به
واعتبر هذا تحدي علمي لك

[معاويه إِمام الحسن بن علي]

بدل ان تقول كلام طويل عريض
كان يكفيك ان تثبت كذب ما ادعيته انا فقط
والكلام تغير واصبح موجها لك

[فتح الرحمن احمد محمد]

السؤال كان واضحا ادعيت في اكثر من موضوع بقولك المرجئة
طالبتك اكثر من مرة ان تاتي بهؤلاء المرجئة واقوالهم التي قلت انهم يقولنها فكان جوابك
انا غلطان اخي ومتوهم ولا ادري شيء
وجئت وكررتها مرة ثانية
واطلت النفس معك وطالبتك ان تذكرهم لنا وما هي اقوالهم
فرحت تهدد وتتحدي وتهرج
افلا يعتبر هذا جهل وحمق وتعدي وسفاهة
انا اعتبره هكذا ......................
واني ابغض صفة لدي الكذب ...........
لو كان سؤال من غير كذب لاجبتك بما اعلم
وان كنت لا اعلم قلت لا اعلم وسألت من هو اعلم مني
فلم ادعي يوما انني عالم بل ان علمت شئا قلت به
وان لم اعلم قلت الله اعلم فلم اتحدي احد ولم اتكبر علي احد
.................................
والسؤال لا زال قائم من هم هؤلاء المرجئة وما هي اقوالهم بمصادرها
وفي انتظار الاجابة

[معاويه إِمام الحسن بن علي]

انا اتعمد عدم ذكر الاسماء للسببين
اولا حتى لايقال انني اطعن بالعلماء ويستخدمها الضعفاء للتطبيل المعروف
ثانيا انا اخاصم منهج وليس اشخاصا
واذا سالتني اذن اين تجد هذا الكلام ؟؟؟ اقول لك ان كل الذين يعتبرون حسني او بن علي اولياء امور شرعيين يقولون ان فساد ولي الامر لا يسقط شرعيته
وانت منهم مع فائق احترامي لك
الان اريد ان اعرف هل لهذا الفساد من حد اذا تجاوزه ولي الامر تسقط شرعيته
ام ان الامر مفتوح يفعل مايشاء
وانتضر الجواب منك لو تكرمت

[فتح الرحمن احمد محمد]

افهم من قولك انك تعتبر كل من كان يعتبر حسني مبارك وبن علي في عهدهم (فهم الان مجرمون وليسوا حكاما ) اولياء امور
تعتبرهم مرجئة خبثاء زنادقه اشباه رجال ؟ الي غيرها من الاوصاف
هل هذا ما تريد قوله ؟

[معاويه إِمام الحسن بن علي]

من يعتبر حسني مبارك وبن علي اولياء امور شرعيين
هم نوعين
نوع طيب التبس عليه الفهم بحسن نيه وضن انه موافق للنصوص ولا يحمل اي فكر ارجاء
وصنف ثان اعطاهم الشرعيه بناء فكر ارجائي يفصل العمل عن مسمى الايمان فلا تسقط عنده شرعية هؤلاء لو جمعوا شرور الاولين والاخرين
ويبقون مؤمنين فقط اذا ظهروا مره امام الكامره يصلون
وهؤلاء الذين يريدون فصل العمل عن الايمان يريدون هدم عقيدة اهل السنه
وانى لهم ذلك

[معاويه إِمام الحسن بن علي]

اما عندما قلت لك انني (( انا غلطان اخي ومتوهم ولا ادري شيء )) قلت ذلك حتى اغلق عليك باب تغيير الموضوع
لانك لاترد وانما تبحث عن منافذ للخروج وتغيير الموضوع
ومن اراد فليرجع للمشاركه التي قيل فيها الكلام