خلق السماوات والأرض بين القرآن وبين العلم المادى الحديث

[سعودية سنية]

الاسلام دين ملئ بالاخطاء العلميه وانتم لاتؤمنون بالعلم وتضعونه في النفايه حتى لايهدم دينكم

كل كلامك يرد عليه ابي العزيز صهيب لانه هو المخول بالرد عليك والأعلم بيننا


ولكن كررناها عليك الف مرة ماهي الأخطاء العلمية وانت لا تجيب ؟ اعطنا الدليل على ان المسلمين يهمشون العلم ؟

[عبد الله بوراي]

لك أن تتحرر من نِعمة العقل فذلك شأنك الخاص

ولكن

لا تتحرر من ورقة التوت أمامنا

فذلك أنكى وأمر

وهو ما لا نتحمله منك

[صهيب]

:بس:
تزداد تفاهتك وضوحا بعد كل مشاركة
لا تملك غير التهريج

عن أي خداع تتحدث يا غبي ؟ هل عندك دليل أم اسلوب الفاشلين؟

سأنقلها هنا هذه المشاركة 95 لأبين السفالة التي تتميز بها


صهيب

يبدو انك تمزح او تحاول خدع القارئ بطريقه اسلاميه متمرسين بها

انا لااؤمن ان المليار = بليون

ومتى انا قلت اني اؤؤمن بهذا ؟

لكن اقرا وتأكد بنفسك من الويكبيديا نفسها ماذا تعني 4 بليون التي انت متمسك بها
اقرا لاتقلق , ليه خايف ؟




اقتباس:
يشمل تاريخ الأرض (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D8%B1%D8%B6) حوالي 4.6 بليون سنة (http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B9%D9%85%D8%B1_%D8%A7%D9%84%D8 %A3%D8%B1%D8%B6&action=edit&redlink=1) منذ تشكل الأرض (http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AA%D8%B4%D9%83%D9%84_%D8%A7%D9 %84%D8%A3%D8%B1%D8%B6&action=edit&redlink=1) من السديم الشمسي (http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%D8%AF%D9%8A%D9%85_%D8%B4%D9 %85%D8%B3%D9%8A&action=edit&redlink=1) حتى وقتنا الراهن. أي منذ تكوين الأرض من السديم الشمسي حتى الآن. هذه المقال تعرض عرضا عاما موجزا للنظريات العلمية الرائدة في هذا المجال.
بسبب صعوبة فهم فترات طويلة جدا من الزمن (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%D9%85%D9%86)، سنستخدم فترة 24 ساعة (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%A7%D8%B9%D8%A9_%28%D8%AA%D9%88%D8%B6%D9% 8A%D8%AD%29) كمعيار الزمن في هذه المقال. منذ تكوين الأرض حتى الآن بالضبط 4.567 مليار سنة.

حتى تفهم لاني متأكد انك لم تفهم بعد
عمر الارض بحساب الزمن في الارض يساوي 4 مليار ونص
وعمر مجرة درب التبانه بحساب الزمن في الارض 13 مليار

وانا وضعت رابط في الرد السابق يوضح انه عمر اقدم نجم في درب التبانه

13 بليون سنه ,, وهذا اكبر اثبات على صحة كلامي

ستقول ماهو كلامك , اقول ان قياس الزمن يختلف
فبزمان الارض هذا 24 ساعه ,, عمر درب التبانه 13 مليار وعمر الارض 4 مليارات ونص

اما بالزمان المختلف الاخر عمر درب التبانه 13 بليون والارض 4 بليون

ابو جهاد رجاء تعال اتكلم معك
صهيب لااعتقد انه سيفهم ماقلت انا اعلاة حتى لو يجلس في الموضوع 4 بليون سنه


انتظرك زميلي ابوجهاد الآن لاحظوا انحطاطه الأخلاقي وعناده سفها وكذبا

انظروا كم من إجابة


انا لااؤمن ان المليار = بليون

ومتى انا قلت اني اؤؤمن بهذا ؟من أين سنمسك هذا الكذاب

قال
المهم حسب اتطلاعي في ويكبيديا
المليار نفسها هي البليون في كل مانقوله ثم قال

انا لااؤمن ان المليار = بليون ثم جاء الآن ليقول

انا قلت المليار تساوي بليون في ويكبيديا << لااكذب اني قلتها
أنكر في البداية ثم عاد ليعترف

هل جاهل كهذا يستحق الإحترام؟؟؟
ومازال يعاند بوقاحة


وأراد ان يشرح ذلك فأغرق نفسه في الكذب

حتى تفهم لاني متأكد انك لم تفهم بعد
عمر الارض بحساب الزمن في الارض يساوي 4 مليار ونص
وعمر مجرة درب التبانه بحساب الزمن في الارض 13 مليار

وانا وضعت رابط في الرد السابق يوضح انه عمر اقدم نجم في درب التبانه

13 بليون سنه ,, وهذا اكبر اثبات على صحة كلامي

ستقول ماهو كلامك , اقول ان قياس الزمن يختلف
فبزمان الارض هذا 24 ساعه ,, عمر درب التبانه 13 مليار وعمر الارض 4 مليارات ونص

اما بالزمان المختلف الاخر عمر درب التبانه 13 بليون والارض 4 بليون
يريد هذا التافه أن يتحدث عن نسبية الزمن وبهذ الكذبة التي ألفها من رأسه وحول المليار إلى بليون
كيف ؟

عقله الأخرق وانحاطه الأخلاقي يسمح له بكل شيء

اسألوه من أين جاء بالبليون للمجرة

هذا هو سقوطه وانحطاطه الأخلاقي وإيغاله في الكذب بلا مرؤءة ولا حياء

اما كلامك ان عدد المسلمين الي سيتركون الاسلام

فانا من سكان الرياض واعرف مدى حجم ترك الدين , خصوصا واني اجتماعي درجه اولى

وعلى يدي بامكاني توضيح الحق لـ اكثر 50 رجل ,, وهؤلا الـ 50 كل واحد كم سيرتد على يده ؟ وعلييييييها

الاسلام دين ملئ بالاخطاء العلميه وانتم لاتؤمنون بالعلم وتضعونه في النفايه حتى لايهدم دينكم

هذا الرابط حتى الذي لايفهم سيفهم مدى ضعف ردودك ياصهيب ولجئت لاخذ كلمه من حواري وترك الباقي

تماما كانك تاخذ قوله ( ويل للمصلين ) وتتغاضى عن اكمالها وقوله ( الذين عن صلاتهم ساهون )

والفضيحه ان يصدقك ابن السني بطريقه فاضحه ودليل على امنيه التخلص من اللادري في هذا المنتدى , وفعلا حققو مرادتهم , واجلسو في ظلامتكم ابدا الابدين بان عوارك وبانت فضيحتك والفاشل يبحث عن قشة يتعلق بها
وهل تظن أننا نهتم لكلب خرج من دين الإسلام ؟

وقد أظهرنا جهلك منذ مشاركاتك الأولى لما ادعيت اجماع العلماء أن الآرض أخر كوكب خلق وبعد ذلك تراجعت

فانا من سكان الرياض واعرف مدى حجم ترك الدين , خصوصا واني اجتماعي درجه اولى

وعلى يدي بامكاني توضيح الحق لـ اكثر 50 رجل ,, وهؤلا الـ 50 كل واحد كم سيرتد على يده ؟ وعلييييييها أعدك لو حاولت ستكره اليومالذي ولدت فيه
الاسلام دين ملئ بالاخطاء العلميه وانتم لاتؤمنون بالعلم وتضعونه في النفايه حتى لايهدم دينكم كلام الحمقى والأغبياء لا قيمة له

أخيرا أراك هربت ولم تعلق وأعتقد أن الأمر حدث لك

ويبقى عندي تساؤل عام لكل الملحدين واللأدريين

في البلاد التي ضعف فيها الوازع الدين تحولت العلاقات الجنسية إلى الإرتباط بالشبيه ( homosexulity

ولا غرابة أن نرى هذا الأمر قد انتشر بينكم في الأشهر والسنوات القادمة

فهل عندكم دليل علمي تستطيعون به دفع هذا السلوك الشاذ؟
أتحدى

[abu_abdelrahman]

:سل:
تم ايقاف العضو/ لاأدري 99
٢٤ ساعة لمخالفته قوانين المنتدى البند رقم
[14]
يمنع منعا باتا توجيه طلبات صداقة لعضوات بالمنتدى ، أو استخدام الرسائل الخاصة في الإساءة لأحد الأعضاء أو استخدامها في أغراض مشبوهة وغير لائقة أو الدعوة الى المعاصي والبدع وعلى العضو المستلم للرسالة المخالفة مسئولية تبليغ الإدارة.
http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?p=63103#post63103 (http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?p=63103#post63103)

[عبد الله بوراي]

سلمتَ وغنمت وسلمت يداك يا أبا عبد الرحمن

[لاأدري 99]

انا لم ارسل رساله خاصه لصهيب الا لاني لااستطيع فتح موضوع وهذا امر غريب يدعو للحيرة ؟

اما الاساءة فهي رد بالمثل كما يقول القران ( او ردوها ) فانا رديتها من باب الوفاء للمسلم ومنهجه المتبع

المهم لازال صهيب يحاول الخداع والمكر

لكن معلومه حتى تعرف ان المليار والبليون فيها لبس


هذا ترجمه قوقل اكتب بالعربي ( مليار ) وسترى النتيجه


http://translate.google.com.sa/translate_t?hl=ar&safe=active&q=soory&oq=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#ar|en|



وبعد كل هذا ,, ستصر على رأيك ان لالبس بينهما ابداً

وانصحك مثل مايقولون ( اعمل حالك ميت )





يريد هذا التافه أن يتحدث عن نسبية الزمن وبهذ الكذبة التي ألفها من رأسه وحول المليار إلى بليون
كيف ؟


جهلك ليس مسئوليتي وانا عندما اتحدث انتظر الرد من رجل متطلع وليس متقوقع


اسألوه من أين جاء بالبليون للمجرة


تعبت وانا اقول انظر الرابط واعطيتك اياه فليه تحاول خدع المسلم البسيط ؟؟


http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D8%B1%D8%A8_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%A8%D8%A7% D9%86%D9%87


انظر ع اليسار في بيانات المراقبه

اقدم نجمه معروفه / 13 بليون سنه

وعمر المجرة مكتوب 13 مليار ,, ماذا يعني بالعقل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ واوجهها للقارئ


فهل ترضون ان اقدم النجوم في درب التبانه عمرها 13 بليون ؟ بناء على تمسككم بعمر الارض 4 ببليون

القضيه هي اختلفت بحساب الفترة الزمنيه من داخل الارض ومن خارجه ولدي دليل همشته انت كثيرا

وكأني جئت به من راسي

انا جئت به من نفس الرابط الذي وضعه ابوجهاد

الامر واضح جدا للاعمى


يشمل تاريخ الأرض (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D8%B1%D8%B6) حوالي 4.6 بليون سنة (http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B9%D9%85%D8%B1_%D8%A7%D9%84%D8 %A3%D8%B1%D8%B6&action=edit&redlink=1) منذ تشكل الأرض (http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AA%D8%B4%D9%83%D9%84_%D8%A7%D9 %84%D8%A3%D8%B1%D8%B6&action=edit&redlink=1) من السديم الشمسي (http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%D8%AF%D9%8A%D9%85_%D8%B4%D9 %85%D8%B3%D9%8A&action=edit&redlink=1) حتى وقتنا الراهن. أي منذ تكوين الأرض من السديم الشمسي حتى الآن. هذه المقال تعرض عرضا عاما موجزا للنظريات العلمية الرائدة في هذا المجال.
بسبب صعوبة فهم فترات طويلة جدا من الزمن (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%D9%85%D9%86)، سنستخدم فترة 24 ساعة (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%A7%D8%B9%D8%A9_(%D8%AA%D9%88%D8%B6%D9%8A %D8%AD)) كمعيار الزمن في هذه المقال. منذ تكوين الأرض حتى الآن بالضبط 4.567 مليار سنة.



على فكرة لدي مايهدم الاسلام غير هذا الموضوع الي اعتبرة ( هدم الاسلام ) وانتهى لكن اكيد لازلت ستواصل التلميع

واعتقد الموضوع لارجاء منه ,, ولافائده ابدا

واتمنى ان لايعلم المسلمين بهذي الايه

انصحكم خبوها او قولو انها دخيله او قولو ابليس دخل على الوحي وانطق الرسول كما حصل هذا فعلا عندما محمد نسي القران ونطق ايات مشابهه

ارجو من المراقبين السماح لي بفتح موضوع فانا لدي الكثير جدا , وهذا الموضوع لازال يواصل السقطات ونزف الدماء من المسلمين

[أبو جهاد الأنصاري]

على فكرة لدي مايهدم الاسلام غير هذا الموضوع الي اعتبرة ( هدم الاسلام ) وانتهى لكن اكيد لازلت ستواصل التلميع

واعتقد الموضوع لارجاء منه ,, ولافائده ابدا

واتمنى ان لايعلم المسلمين بهذي الايه

انصحكم خبوها او قولو انها دخيله او قولو ابليس دخل على الوحي وانطق الرسول كما حصل هذا فعلا عندما محمد نسي القران ونطق ايات مشابهه

ارجو من المراقبين السماح لي بفتح موضوع فانا لدي الكثير جدا , وهذا الموضوع لازال يواصل السقطات ونزف الدماء من المسلمين

متسرع وتسرعك هذا عتم على آلة الفهم عندك بشكل كبير وليتك تفهم هذه الآية جيداً :(:(: وَزَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ :): وتتأملها كما تأملت الروابط المشوهة التى أتيت بها !!!
ماذ تفهم من قول الله تعالى :(: وزينا :):؟؟
هل تعرف ما هى الزينة؟
الأمر الثانى :
هل تستطيع أن تجزم أن عمر الأرض المرصود حالياً هو العمر الحقيقى لها وانه ليس مجرد افتراض وهو يعبر عن أدق مقياس تم إجراؤه بناءً على أقدم عينة تم العثور عليها حتى الآن؟؟؟
على فكرة قبل عطل المنتدى كنت أبحث فى الموضوع ، وعثرت على رابط يقول أن هناك عينات من الياقوت الأحمر أو ما شبه ذلك عثروا عليها فى كينيا على ما اذكر تقول أن عمر الأرض 6 بليون أو مليار - كما تشاء - سنة وليس 4.5 فقط. يعنى عملية القياس لم تنته بعد؟؟؟
إن شاء الله سأحاول أن آتيك بالرابط.
المهم من حيث المبدأ هل هذا مرفوض؟
وهل وصل الإنسان فعلاً إلا سقف العلم خلاص؟
إجابتك ستحدد اسلوب تفكيرك.

[صهيب]

:بس:
المتخلف ذهنيا لا أدري 99
عنادك لو كان بعلم كنا احترمناه لكن أن يقوم على جهل فحينها يتحول إلىعته وحمق وسأبين
لو بررت جهلك بأن هناك خلاف في قيس الوحدات بين ألأنجلوساكسون وأروبا لربما كان في الأمر نظر لكن أن تبرر جهلك بتفاهة وجهل فهذا يضعك في موضع النطيحة
لكن نراك رقصت في البداية على كل الحبال
المهم لازال صهيب يحاول الخداع والمكر
عملية اسقاط لما تحويه نفسك الخبيثة


وبعد كل هذا ,, ستصر على رأيك ان لالبس بينهما ابداً

وانصحك مثل مايقولون ( اعمل حالك ميت )
أنصحك بأن تقول: عشت مع الحمير والملحدين كلهم حمير

لنترك ويكيبيديا التي تأخذ منها معلوماتك وهي مفتوحة لكل من هب ودب حتى الجهلة أمثالك

تأملوا الصورة جيدا لتتأكدوا من جهل هذا المتخلف ذهنيا





http://dc04.arabsh.com/i/01304/foq8lq2op2ot.jpg

جهلك ليس مسئوليتي وانا عندما اتحدث انتظر الرد من رجل متطلع وليس متقوقع

أعيت من يداويها



تعبت وانا اقول انظر الرابط واعطيتك اياه فليه تحاول خدع المسلم البسيط ؟؟


http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%...A7%D9%86%D9%87


انظر ع اليسار في بيانات المراقبه

اقدم نجمه معروفه / 13 بليون سنه

وعمر المجرة مكتوب 13 مليار ,, ماذا يعني بالعقل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ واوجهها للقارئ


فهل ترضون ان اقدم النجوم في درب التبانه عمرها 13 بليون ؟ بناء على تمسككم بعمر الارض 4 ببليون

القضيه هي اختلفت بحساب الفترة الزمنيه من داخل الارض ومن خارجه ولدي دليل همشته انت كثيرا

وكأني جئت به من راسي

انا جئت به من نفس الرابط الذي وضعه ابوجهاد

الامر واضح جدا للاعمى [ /QUOTE]
استجمر به وبكل رابط تضعه
لا تؤلف لنا من رأسك
ومازال الدليل يثبت جهلك وتبريرك بغباء
تفسيراتك ارم بها في الزبالة
لا نقبل إلا أقوال علماء ثابتة وهذه دونك خرط القتاد
وكل ما يطرح مازال مجرد فرضيات ولكن الحشاشين والمتخلفين ذهنيا لن يستوعبوا الحقيقة
ونسأل الغبي

هل درب التبانة هو مجموعة نجوم فقط أم جزء كبير منه غاز

وإذا كان محتوى على الغاز فأي أرقام تعطى تظل مغلوطة لأنها تستند إلى تكون الغاز وقد علمنا أن الغاز سابق لكل الأجرام

http://science.branchez-vous.com/upload/2008/09/sagittarius_a.jpg


[QUOTE]
على فكرة لدي مايهدم الاسلام غير هذا الموضوع الي اعتبرة ( هدم الاسلام ) وانتهى لكن اكيد لازلت ستواصل التلميع

واعتقد الموضوع لارجاء منه ,, ولافائده ابدا

واتمنى ان لايعلم المسلمين بهذي الايه

انصحكم خبوها او قولو انها دخيله او قولو ابليس دخل على الوحي وانطق الرسول كما حصل هذا فعلا عندما محمد نسي القران ونطق ايات مشابهه

ارجو من المراقبين السماح لي بفتح موضوع فانا لدي الكثير جدا , وهذا الموضوع لازال يواصل السقطات ونزف الدماء من المسلمين
فعلا إنك شاذ معتوه
ولم تجبني عن سؤالي
نهدمك ونهدم أسيادك ولا تملك غير الجهل والوقاحة والكذب
ومعلوماتك العلمية تبيناها في موضوعك هذا وأولها أن الأرض أجد كوكب في المجموعة الشمسية
وبينا للجاهل جهلا مركبا أنها أقدم كوكب

ألا تستحي عندما تفضح ويكشف سفهك وسخفك

أعرف جيدا أنه لا يستحي إلا من له رجولة. بل ويعتذر إذا أخطأ
أما الأشباه فلا غرابة

ويبقى عندي تساؤل عام لكل الملحدين واللأدريين

في البلاد التي ضعف فيها الوازع الدين تحولت العلاقات الجنسية إلى الإرتباط بالشبيه ( homosexulity

ولا غرابة أن نرى هذا الأمر قد انتشر بينكم في الأشهر والسنوات القادمة

فهل عندكم دليل علمي تستطيعون به دفع هذا السلوك الشاذ؟
أتحدى

وقد بينا بالدليل القاطع أنك أتفه من أن تحاور لأنك جاهل جهلا متعدد الأبعاد وليته كان مركبا فقط

[لاأدري 99]

صهيب انت مستحيل تفهم القصد من كلامي او انت تستعبط حتى خلاص اطفش

ويبدو اني ايضا ماعاد عندي استعداد اكرر الكلام واعيده , ان لم تفهم فهذا شأنك

مليار بالعربي = بليون بالانقليزي وهذا سبب لبس وبلا شك اقدم النجوم عمرها 13 بليون سنه

واعطيتك موقع ترجمه حتى تتأكد واعطيك من نفس الرابط الي يقول ان عمر الارض 4 بليون اعطيتك توضيح الكاتب

فعدم اقتناعك هو راجع لك ويخصك

ابوجهاد / عودة حميده حتى لو سلمنا ان عمر الارض 6 بليون فالنجوم والكواكب بدات تتشكل بعد الانفجار بـ 500 مليون سنه تقريبا

اي ان الارض سبقها كواكب ونجوم


المهم اعتذر ان كاني تكلمت بكلام غير مقبول مرة اخرى

وعذرا ع التاخر الموقع تقريبا مافتح عندي من اسبوع

[صهيب]

صهيب انت مستحيل تفهم القصد من كلامي او انت تستعبط حتى خلاص اطفش

ويبدو اني ايضا ماعاد عندي استعداد اكرر الكلام واعيده , ان لم تفهم فهذا شأنك

مليار بالعربي = بليون بالانقليزي وهذا سبب لبس وبلا شك اقدم النجوم عمرها 13 بليون سنه

واعطيتك موقع ترجمه حتى تتأكد واعطيك من نفس الرابط الي يقول ان عمر الارض 4 بليون اعطيتك توضيح الكاتب

فعدم اقتناعك هو راجع لك ويخصك

ابوجهاد / عودة حميده حتى لو سلمنا ان عمر الارض 6 بليون فالنجوم والكواكب بدات تتشكل بعد الانفجار بـ 500 مليون سنه تقريبا

اي ان الارض سبقها كواكب ونجوم


المهم اعتذر ان كاني تكلمت بكلام غير مقبول مرة اخرى

وعذرا ع التاخر الموقع تقريبا مافتح عندي من اسبوع

عندما يأتي شخص لا يملك غير الكذب والوقاحة ويدعي العلم فتلك مصيبة وذاك الجهل المركب

راجع نفسك: كم من خطإ علمي وقعت فيه وما زلت تجادل بجهل

لا أعتمد على المواقع في مكتسباتي وإنما ألزم غيري بما موجود في المواقع العلمية المختصة وليس في دكاكين البطاطا


او انت تستعبط حتى خلاص اطفش
هذه تؤكد لي كل كلامي السابق
وأقول للمتخلف ذهنيا : لاتوجد حقيقة علمية ثابتة
كلها فرضيات
والفرضيات تظل فرضيات ولا دليل علمي عليها
وهذه أكبر من مخك المتحجر
وعندما نجد فرضيات تقول 11 وأخرى 12 وأخرى 13 وأخرى 14
والحسبة ليست بالسنة ولا بالقرن ولا بالمليون وإنما بالمليار
حينها نقول لك: ارجع للروضة

[لاأدري 99]

فرضيات ولايوجد حقيقه علميه لكن عندما تتعلق بالاسلام تقومون بلوي المعاني وتقولون ظهر الحق وزهق الباطل
وتصبح الفرضيه حقيقه علميه 100 % ,, جميل جدا

المهم لااعتقد اني سأستفيد في موضوع محسوم تماما وكل مااراه هو ضرب العلم بالحائط تماما
مجرد القول بان الارض اول ماانوجد في الكون كفيل بان يكون معارض للعلم 100 %

[ابن السني]

فرضيات ولايوجد حقيقه علميه لكن عندما تتعلق بالاسلام تقومون بلوي المعاني وتقولون ظهر الحق وزهق الباطل
وتصبح الفرضيه حقيقه علميه 100 % ,, جميل جدا

المهم لااعتقد اني سأستفيد في موضوع محسوم تماما وكل مااراه هو ضرب العلم بالحائط تماما
مجرد القول بان الارض اول ماانوجد في الكون كفيل بان يكون معارض للعلم 100 %
العضو لا أدري

انتهت اللعبة

البحث العلمي يرفض الكذاب والمعاند بالباطل
ادعيت أن الأرض آخر ما خلق
أصررت على اتفاق جميع العلماء على ذلك
وغيرها كثير
وبين لك الإخوة كذبك في أكثر من ميدان

وعدت الآن لتكذب من جديد
ستحرر جميع مشاركاتك حتى تثبت لنا ادعائك خاصة الملون بالأحمر
إذا تجاهلت
حينها ستطرد وأنت المتسبب

[أبو جهاد الأنصاري]

فرضيات ولايوجد حقيقه علميه لكن عندما تتعلق بالاسلام تقومون بلوي المعاني وتقولون ظهر الحق وزهق الباطل
وتصبح الفرضيه حقيقه علميه 100 % ,, جميل جدا

المهم لااعتقد اني سأستفيد في موضوع محسوم تماما وكل مااراه هو ضرب العلم بالحائط تماما
مجرد القول بان الارض اول ماانوجد في الكون كفيل بان يكون معارض للعلم 100 %

تغيبت كثيراً رغما عنى .
عزيزى ما لاحظته أنك تقوم بتقديس الفرضيات العلمية تقديس لا حد له ، تتعامل مع الفرضيا والنظريات العلمية وكأنها نصوص مقدسى وثوابت لا تقبل النقاش ، بينما الدين عند محل كل شك ونقد واستهجان!!!
إذا أجزت لنفسك أن تنتقد الدين ، فلاشك أنه من حقنا أن ننتقد العلم الذى تركن عليه.
من قال أن تلك النظريات التى تتحدث عنها صحيحة؟؟؟!!!
كم نظريت تحدثت عن نشأةن الكون؟
كم نظرية تكلمت عن عمر الأرض؟
ما الذى يضمن لبنا أن كل هذه الافتراضات صحيحة؟!
من الذى يستطيع أن يقول أن كل هذا الرجم من الغيب هو نهاية المطاف العلمى؟؟
هل عندك ضمانة تقول أن العلماء لن يأتوا بنظريات أخرى تفسر عمر الرض ، وعمر الكون؟؟؟
إذا توقفت عند اسئلتى هذه ، فأنت باحث عن الحق ، أما غذا رفضتهافقد أغلقت عقلك ، واتبعت هواك ، واغتررت بحالك ، وهذه بداية التهلكة لك.
أنا الآن أحول مسار هذا الحديث مائة وثمانين درجة ، ولى كل الحق فى هذا ، حيث أننا قد قمنا بتصحيح العديد من الأخطاء التى وقعت فيها منذ بداية هذا الحوار ، ارجع لبداية الحوار وانظر ما كلامك فى لبدء وكيف أننا صوبنا أخطاء علمية فادحة وقعت بها كنت قد وصفتها فى أول مشاركة انها مسلمات علمية.
أنا الآن أقلب الحوار راساً على عقب ، الحوار الآن اثبت لنا أن كل هذه النظريات مسلمات حقيقية لا معقب لها ولا ناقد لها ولا ثغرات ولا سلبيات.
حينها ستقبل منك إن وجدت تعارضاً بينها وبين نصوص الشرع سنقبل منك أى شئ ، ونسلم لك بما تريد ، غير هذ فكلامك لن يقدم وسيؤخرك إلى الهاوية ، أعدك ، وثق فى كلامى ، فكما أنك تنتقد الشرع فأنا من هذا المقام أنتقد كل ما تستند إليها من نظريات علمية لا تزال قيد البحث.
هذا هو الحوار وإن شاء الله سأحاول أن أقدم لك بعض الانتقادات الموجهة لكل الأمور التى تعدها من المسلمات.
والله وحده المستعان.

[أبو جهاد الأنصاري]

الآ ننقد اقوال العلم المادى بخصوص حساب عمر الأرض وكذا عمر الكون.

بخصوص عمر الأرض ، فهناك أقوال متضاربة :
الأول : يقول أن عمر الأرض 4.5 مليار سنة.
الثانى : يقول أن عمر الأرض 6 مليار سنة ، الفارق بينهما 12.5 مليار سنة ، يعنى مقدار الخطأ = 33.33 % !!!!!!
الثالث : يقول أن عمر الأرض 4.5 بليون سنة ، وهناك خلاف على معنى البليون هل هو = 9 أصفار أى 4.5 مليار سنة أم = 12 صفراً أى 4.5 ألف ملبار سنة. وإذا صح هذا القول فقد انتهى الموضوع من بالكامل.
وقد أحضر الشيخ صهيب ما يثبت أن البليون = 12 صفراً وهى مراجع علمية ورياضية أجنبية متخصصة.

بخصوص الأقوال فى عمر الكون ، هناك أيضاً أقوال متضاربة:
الأول : يقول أن عمر الكون المقدر حالياً هو 13.7 مليار سنة .
الثانى : يقول أن عمر الكون المقدر = 12.5 مليار سنة . أى باختلاف قدره 9.6 % !!!!!

والآن من تحليل البيانات المعطاة وبصرف النظر عن النظريات السايقة القديمة التى تحدثت عن عمر الأرض والكون ، أقول :
1- أى هذه النظريات صواب وأيها خطأ؟؟؟ إذا اختلفت الأرقام فيحق لى أن أرفضها جميعاً ، ما لم يقم دليل حقيقى يؤكد أحدها وينفى الآخر.

2- من الذى يضمن أنه لن تنشأ نظريات أخرى فى المستقبل تأتى بأقوال تختلف عن هذه الأقوال؟؟

3- وما دلالة هذا الاختلاف والتناقض؟؟

4- ما هى معايير القياس هل ناقشناها ونقدناها؟؟؟
فلنبدأ الحوار إذا.

[لاأدري 99]

يااخوان انتم مصرين على التفريق بين الحسبه بالبليون والمليار وانا وضحت لكم السالفه لكن انتم ماتبون تقننعون

خلاص حنا وصلنا لباب مسدود ,, بس ليه تم حذف موضوعي ؟؟؟؟؟؟

انا كباحث متأكد 300 % ان هذا الموضوع وصل لطريق مسدود

ننتقل لموضوع ثاني ويتم السماح لي بفتح موضوع اخر او لا ؟ باختصار هذا الموضوع مامنه اي رجاء وانا ماعندي استعداد اعيد في الكلام

[أبو جهاد الأنصاري]

يااخوان انتم مصرين على التفريق بين الحسبه بالبليون والمليار وانا وضحت لكم السالفه لكن انتم ماتبون تقننعون

خلاص حنا وصلنا لباب مسدود ,, بس ليه تم حذف موضوعي ؟؟؟؟؟؟

انا كباحث متأكد 300 % ان هذا الموضوع وصل لطريق مسدود

ننتقل لموضوع ثاني ويتم السماح لي بفتح موضوع اخر او لا ؟ باختصار هذا الموضوع مامنه اي رجاء وانا ماعندي استعداد اعيد في الكلام

أنا أفسر هذا بأنه هروب!!!!!
وأنت الذى تركت الطريق ، وهذا شأنك أنت. وطالما أنك بهذا الأسلوب فلن ينجح معك أى حوار.
وهذه ليست المرة الأولى التى تتهرب فيها من المواجهة ومن اسئلتى ، سبق وطلبت منك تعريف معنى الزينة التى وردت فى الآية ، لأن عليها مدار كلام كثير يوضح المسألة ، ولكنك عربت أو عجزت ، وأصررت على ما فى رأسك ، وتهربت من الإجابة ، وحن لن نمضى الوقت فى المهاترات والمراوغات.
أعد قراءة لاموضوع من بدايته وانظر كم نقطها جنيتها أنت وكم نقطها جنيناها نحن ، قناعاتك لن تفيد شئ ، ولن تقنع أحداً غيرك ، وهى ليس لها محل من الإعراب فى هذا الحوار ، أنت صدق ما شئت ، ولكن الحق شئ آخر وليس له علاقة بما تتوهم.

أنا بينت أن هناك خلافات كثيرة غير موضوع البليون أنت تهر بمن مناقشتها ، لم تذك شيئاً عن الاختلاف بين الـ .5 مليار والـ 6 مليار !!!!
وماذا عن الاختلاف بين الـ 13.7 مليار وبين الـ 12.5 مليار ، وما هى وسائل التقييم ، بصراحة الحوار معك يخلو من العلم ومن الدين سواء بسواء ، أنت لم تأت بشئ علمى نناقشه ، وتتهرب من مناقشة الافتراضات العلمية وترفض مناقشة اختلاف الأقوال والنظريات ، فقط تهاجم الدين ومن موقف الضعيف.
فحوار بهاذ لا يطمع فيه ، وقد اصبح واضحاً أنك تريد حواراً لإثبات النفس ، وليس لبلغو الحق ، ولا لإظهار العلم ولا شئ من هذا القبيل البتة ، فقط أنت تريد أن تظهر بمظهر المفكر الذى يأتى بموضوعات يعجز عن درها الآخرون ، انس ، ولا تغتر بغرورك، حالوها قبلك كثيرون وفشلوا ، بل كُسروا ، وأنا أعدك بأن تفشل وبأن تُكسر و استمررت على هذا النحو.
أعدك.

[أبو جهاد الأنصاري]

الرجاء من الإخوة المشرفين أن ينقلوا هذا الموضوع إلى المووضع الرئيسى المتعلق بنفس الحوار:
http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=7370

[لاأدري 99]

ابو جهاد انت تدور في حلقه مفرغه تماما

خلاص ياأخي مافي فائده ابدا

وانا انهي النقاش هنا والسبب يعرفه كل قارئ

خلونا نتقدم شوي وخلوني اناقش في موضوع اخر ياجماعه

[أبو جهاد الأنصاري]

تابع هذا الرابط:
http://www.lhup.edu/~dsimanek/cutting/ageuniv.htm

وهو من موقع جامعة لوك هافن
Lock Haven University

وركز على العبارات التى لونتها بالأحمر وتحتها خط :
يقول :





(http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/universeage.htm)
The Age of the Universe is a Function of Time


by Donald E. Simanek


Abstract: Scientific estimates of the age of the earth and the universe show a consistent tendency to increase at an increasing rate as time goes on. This relation has been surprisingly consistent during the last three centuries. The implications of this are, of course, profound, for they impact on both the future and the past history of time itself.


http://www.lhup.edu/~dsimanek/cutting/ageuniv2.gif



Figure 1. The estimated age of the universe as a function of the time the estimate was made. Estimates earlier than 1850 are too near the axis to plot, and their error estimates are untrustworthy at best.


I. Introduction
The age of the earth and the universe is of crucial importance to cosmological theories, and of intense popular interest as well. Enough data have accumulated since the early 18th century that we may now critically and objectively attempt to determine whether there's a fundamental underlying relation affecting time itself.
II. Data
1650: James Ussher (1581-1656), Archbishop of Armagh and Primate of All Ireland, painstakingly correlated Middle Eastern and Mediterranean histories and Holy writ, arriving at the date of creation: Sunday 23 October 4004 B.C. No error bars are needed when this date is plotted on the graph, for Ussher considered it exact to the day.
For several centuries thereafter one sees little scientific discussion of the age of the universe, partly because of lack of evidence and theory. But people were pondering the question of the age of the earth, and of course, the universe is very likely older than the earth.
1760: Buffon (1707-88) estimated the earth's age to be 75,000 years by calculating its time of cooling from the molten state.
1831: Charles Lyell (1797-1875) arrived at an age of 240 million years based on fossils of marine mollusks.
1897: William Thomson (1824-1907) used improved knowledge of heat conduction and radiation to improve the calculation of the earth's cooling rate, concluding the earth was between 20 and 400 million years old.
1905-1907: Rutherford and Boltwood determined the age of rocks and minerals from measurements of radioactive decay. They found ages of 500 million years to 1.64 billion years. Subsequent work found rock samples as old as 4.3 billion years.

In the 20th century attention turns from dating the earth, to dating the formation of the solar system, and the universe itself.
1929: Edwin Hubble (1889-1953) interprets the redward shift of distant stars and galaxies as due to the general expansion of the universe. The rate of this expansion is called the Hubble constant, and if the universe were expanding uniformly since its beginning, would tell us how old the universe is. Extrapolating backward would bring the galaxies together about 2 billion years ago, using Hubble's original figures.
1947: George Gamow (1904-68) uses Hubble's original data on luminosity of Cepheid variables to conclude that the universe's "expansion must have started about two or three billion years ago." In a footnote he says "More recent information leads, however to an estimate of somewhat longer time periods."
1952: Bart Jan Bok (1906-83) estimates that galactic clusters must be between 1 and 10 billion years old.
1999: Astronomers working on a special NASA team announced that the universe is about 12 billion years old, based on measurements of the Hubble constant for very distant stars.
AGE OF EARTHPerson Year Year E = Age Method CE A (abs)Est (yrs) Lightfoot 1644 5648 3298 Biblical geneaologies.Ussher 1650 5654 4004 Biblical geneaologies.Buffon 1760 5764 75000 Cooling rate of hot earth.Lyell 1831 5835 240000000 Age of oldest fossils.Kelvin 1897 5901 210000000 Cooling rate of hot earth.Joly 1890 5894 100000000 Salt delivery by rivers to oceans.Boltwood 1907 5911 2.2E+09 Radioactive decay of rocks.AGE OF UNIVERSEHubble 1929 5933 2E+09 Red-shift of stars and galaxies.Gamow 1947 5951 2.5E+09 Red-shift of stars and galaxies.Bok 1952 5956 5E+09 Galactic clusters.NASA 1999 6003 1.35E+10 Expansion of universe.III. Analysis
Fig. 1 strongly suggests that a real and fundamental relation underlies this data. One may complain that this simplified plot lumps together data on age of the earth and age of the universe. A regression analysis was performed on the two data groups separately. One finds that the earth age data (before 1929) fit a curve of the form E=FAk where E is the age estimate and A is the absolute age of the earth at the time the estimate was made (A=Y+4004) where Y is the calendar year. The fit is best with F=3015x104 and k=0.0075. The standard deviation of this fit is about 2.5%.
The estimates of the age of the universe (from 1929 to the present) fit a curve of the same form, E=FAk with F=2910x104 and k=0.009. The standard deviation of the fit being less than 0.5%. The quality of this fit is much better than that of the earth-age data. This should not be surprising, considering that early estimates of the age of the earth were largely guesswork based on poor methodology, while the more recent estimates of the age of the universe are scientific guesswork based on advanced techniques and instrumentation.
Table 1 gives the raw data, that the reader may use to check these results. These two regression lines extrapolate back to the same point in time, 4004 B.C.E. This should give encouragement to creationists and other Biblical literalists to stick with that date, and not compromise their beliefs with an earlier date.
IV. Conclusion
Physicists have long treated time as a variable, yet they have failed to realize the full implications of that fact. If these age estimates are to be taken seriously one cannot escape the conclusion that as time goes on the age of universe not only increases, but does so at an accelerating rate.
Since these results are, at present, based entirely on data from the past, this age increase must be happening in the past. Therefore that point in time representing the birth of the universe, the "Big Bang", may be moving backward in time at an ever-increasing rate.
The rapidly rising trend of the age curve (Fig. 1) strongly suggests that at some finite time in the future the universe's calculated age will be infinite. This will have several important consequences:
(1) All questions relating to the circumstances in place at the time of the beginning of the universe (the Big Bang) will be relegated to history.
(2) All speculation about what was before the Big Bang will likewise be seen as obviously meaningless.
A few theorists suggest an alternate conclusion. They say that the trend of age estimates is due to a fault of time itself. Perhaps the universal expansion of space is accompanied by a universal expansion of the time frame in which all of this happens. Or perhaps the space expansion is only an illusion caused by the time expansion. Their critics say that these theorists just have too much time on their hands.

Related reading.
Google answers (http://answers.google.com/answers/threadview?id=281003).

Return to the top (http://www.lhup.edu/~dsimanek/cutting/ageuniv.htm#top) of this document.
Return to front (http://www.lhup.edu/~dsimanek/home.htm) page.
Return to cutting edge science (http://www.lhup.edu/~dsimanek/cutting/cutting.htm).

http://www.lhup.edu/~dsimanek/book.gif This material is © 2001 by The Institute of Physics Publishing (http://bookmarkphysics.iop.org/) and appears in the science humor collection Science Askew (http://www.lhup.edu/~dsimanek/ideal/titlsmal.gif) by Donald E. Simanek and John C. Holden. This book is available directly from the publisher. Order your copy now! (http://bookmark.iop.org/bookpge.htm?ID=95M7qXtuGy41CQuS3rNWaSEQ&book=426h). Return to Donald Simanek's page (http://www.lhup.edu/~dsimanek/home.htm). Since 8/30/01 http://www.lhup.edu/_vti_bin/fpcount.exe/?Page=~dsimanek/cutting/ageuniv.htm|Image=2 people have come here seeking truth and left, disappointed.

[أبو جهاد الأنصاري]

وهذا رابط الترجمة فى جوجل :

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=ar&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.lhup.edu%2F%7Edsimanek%2Fcuttin g%2Fageuniv.htm&sl=en&tl=ar

وهاك الترجمة الآلية وسوف ألون وأسطر السطور المترجمة لما لونته فى النص الانجليزى:



وعمر الكون هو دالة الزمن
by Donald E. Simanek من قبل دونالد E. Simanek Abstract: Scientific estimates of the age of the earth and the universe show a consistent tendency to increase at an increasing rate as time goes on. خلاصة : التقديرات العلمية من عمر الأرض والكون تبين وجود اتجاه ثابت لزيادة بمعدل متزايد مع مرور الوقت. This relation has been surprisingly consistent during the last three centuries. هذه العلاقة إلى حد يثير الدهشة متسقة خلال القرون الثلاثة الماضية. The implications of this are, of course, profound, for they impact on both the future and the past history of time itself. الآثار المترتبة على هذا ، بطبيعة الحال ، عميقة ، لأنها تؤثر على كل من المستقبل والتاريخ الماضي من الوقت نفسه. http://translate.googleusercontent.com/ageuniv2.gifFigure 1. الشكل 1. The estimated age of the universe as a function of the time the estimate was made. ويقدر عمر الكون بوصفها وظيفة من الوقت لتقدير صدر. Estimates earlier than 1850 are too near the axis to plot, and their error estimates are untrustworthy at best. التقديرات السابقة من 1850 جدا بالقرب من محور لمؤامرة ، وتقديراتها خطأ غير جديرة بالثقة في أحسن الأحوال. I. Introduction مقدمة

The age of the earth and the universe is of crucial importance to cosmological theories, and of intense popular interest as well. عمر الأرض والكون هو من الأهمية بمكان أن النظريات الكونية ، ومكثفة من الاهتمام الشعبي كذلك. Enough data have accumulated since the early 18th century that we may now critically and objectively attempt to determine whether there's a fundamental underlying relation affecting time itself. ما يكفي من البيانات المتراكمة منذ أوائل القرن 18th أننا الآن قد نقديا وموضوعيا محاولة لتحديد ما إذا كانت هناك علاقة الأساسية الكامنة التي تؤثر في الوقت نفسه.
II. ثانيا. Data البيانات
انه لم يحدد في الأرض ولا سيما خط الطول لهذا الوقت الذي يطبق.</SPAN>
1650: James Ussher (1581-1656), Archbishop of Armagh and Primate of All Ireland, painstakingly correlated Middle Eastern and Mediterranean histories and Holy writ, arriving at the date of creation: Sunday 23 October 4004 BC No error bars are needed when this date is plotted on the graph, for Ussher considered it exact to the day. 1650 : جيمس [أوسهر (1581-1656) ، رئيس اساقفة ارماغ والرئيسيات من جميع أيرلندا ، وبشق الأنفس ارتباط الشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط وتاريخها والأسفار المقدسة ، وصولا الى تاريخ الصنع : الأحد 23 أكتوبر 4004 قبل الميلاد لا أشرطة الخطأ مطلوبة عندما يكون هذا التاريخ هو تآمر على الرسم البياني ، ل[أوسهر اعتبرها بالضبط إلى اليوم.
For several centuries thereafter one sees little scientific discussion of the age of the universe, partly because of lack of evidence and theory. لعدة قرون بعد ذلك يرى المرء قليلا العلمية مناقشة عمر الكون ، وذلك جزئيا بسبب عدم وجود أدلة ونظرية. But people were pondering the question of the age of the earth, and of course, the universe is very likely older than the earth. ولكن الناس كانوا التفكير في هذه المسألة من عمر الأرض ، وبطبيعة الحال ، فإن من المحتمل جدا الكون أقدم من الأرض.
1760: Buffon (1707-88) estimated the earth's age to be 75,000 years by calculating its time of cooling from the molten state. 1760 : بوفون (1707-88) ويقدر عمر الارض لتكون 75،000 سنوات عن طريق حساب وقته للتبريد من حالة منصهرة.
1831: Charles Lyell (1797-1875) arrived at an age of 240 million years based on fossils of marine mollusks. 1831 : تشارلز Lyell (1797-1875) وصلت في عصر من 240 مليون سنة على أساس من احافير الرخويات البحرية.
1897: William Thomson (1824-1907) used improved knowledge of heat conduction and radiation to improve the calculation of the earth's cooling rate, concluding the earth was between 20 and 400 million years old. 1897 : وليام طومسون (1824-1907) وتحسين استخدام المعارف من توصيل الحرارة والإشعاع لتحسين حساب الأرض معدل التبريد ، وخلصت إلى أن الأرض كانت بين 20 و 400 مليون سنة.
1901 : جون جولي (1857-1933) يحسب معدل التسليم من الملح من الأنهار إلى المحيطات ، وتحديد عمر الارض ليكون 90 إلى 100 مليون سنة.</SPAN>
1905-1907: Rutherford and Boltwood determined the age of rocks and minerals from measurements of radioactive decay. 1905-1907 : وروثرفورد Boltwood تحديد سن الصخور والمعادن من القياسات من الاضمحلال الإشعاعي. They found ages of 500 million years to 1.64 billion years. وجدوا أعمارهم بين 500 مليون سنة الى 1.64 مليار سنة. Subsequent work found rock samples as old as 4.3 billion years. الأعمال اللاحقة وجدت عينات صخرية قديمة قدم 4.3 مليار سنة.
In the 20th century attention turns from dating the earth, to dating the formation of the solar system, and the universe itself. في القرن 20th الاهتمام يتحول من التعارف على الأرض ، والتي يرجع تاريخها إلى تشكيل النظام الشمسي ، والكون نفسه.
1929: Edwin Hubble (1889-1953) interprets the redward shift of distant stars and galaxies as due to the general expansion of the universe. 1929 : إدوين هابل (1889-1953) يفسر التحول redward من النجوم والمجرات البعيدة وذلك بسبب التوسع العام للكون. The rate of this expansion is called the Hubble constant, and if the universe were expanding uniformly since its beginning, would tell us how old the universe is. Extrapolating backward would bring the galaxies together about 2 billion years ago, using Hubble's original figures. معدل هذا التوسع يسمى ثابت هبل ، وإذا كان الكون قد توسع بشكل موحد منذ بدايتها ، من شأنه أن يقول لنا كيف القديمة الكون. الإستنباط الوراء ستجلب المجرات معا حوالي 2 بليون سنة مضت ، وذلك باستخدام تلسكوب هابل الأرقام الأصلية.
1947: George Gamow (1904-68) uses Hubble's original data on luminosity of Cepheid variables to conclude that the universe's "expansion must have started about two or three billion years ago." 1947 : جورج جاموو (1904-68) يستخدم هابل البيانات الأصلية على معان من المتغيرات قيفاوي أن نستنتج أن الكون "التوسيع يجب ان يكون بدأ حوالي اثنين أو ثلاثة مليارات سنة مضت." In a footnote he says "More recent information leads, however to an estimate of somewhat longer time periods." في حاشية يقول "مزيد من المعلومات الأخيرة يؤدي إلا إلى تقدير للفترات زمنية أطول نوعا ما."
1952: Bart Jan Bok (1906-83) estimates that galactic clusters must be between 1 and 10 billion years old. 1952 : جان بارت بوك (1906-83) تقديرات كتل المجرات التي يجب أن تكون بين 1 و 10 مليار سنة.
1999: Astronomers working on a special NASA team announced that the universe is about 12 billion years old, based on measurements of the Hubble constant for very distant stars. 1999 : يعمل علماء الفلك على فريق خاص ناسا أعلنت أن الكون هو حوالي 12 مليار سنة ، على أساس القياسات للثابت هبل لالنجوم البعيدة جدا.
AGE OF EARTH عصر الأرضPerson Year Year E = Age Method الشخص السنة سنة ه = السن الأسلوب CE A (abs)Est (yrs) م ألف (أبس) مؤسسة (سنوات) Lightfoot 1644 5648 3298 Biblical geneaologies. يغتفووت 1644 5648 3298 geneaologies توراتية.Ussher 1650 5654 4004 Biblical geneaologies. [أوسهر 1650 5654 4004 geneaologies توراتية.Buffon 1760 5764 75000 Cooling rate of hot earth. بوفون 1760 5764 75000 معدل تبريد الأرض الساخنة.Lyell 1831 5835 240000000 Age of oldest fossils. Lyell 1831 5835 240000000 السن من أقدم أحافير.Kelvin 1897 5901 210000000 Cooling rate of hot earth. كلفن 1897 5901 210000000 تبريد سعر الأرض الساخنة.Joly 1890 5894 100000000 Salt delivery by rivers to oceans. جولي 1890 5894 100000000 سولت لإيصال مياه الأنهار إلى المحيطات.Boltwood 1907 5911 2.2E+09 Radioactive decay of rocks. Boltwood 1907 5911 2.2E +09 الاضمحلال الإشعاعي للصخور.AGE OF UNIVERSE عصر الكونHubble 1929 5933 2E+09 Red-shift of stars and galaxies. هابل 1929 5933 2E +09 الأحمر التحول من النجوم والمجرات.Gamow 1947 5951 2.5E+09 Red-shift of stars and galaxies. جاموو 1947 5951 2.5E +09 الأحمر التحول من النجوم والمجرات.Bok 1952 5956 5E+09 Galactic clusters. بوك 1952 5956 5E +09 كتل المجرة.NASA 1999 6003 1.35E+10 Expansion of universe. وكالة ناسا 1999 6003 1.35E +10 التوسع في الكون.III. ثالثا. Analysis تحليل

Fig. التين. 1 strongly suggests that a real and fundamental relation underlies this data. 1 يشير بقوة إلى أن وجود علاقة حقيقية وراء هذه البيانات الأساسية. One may complain that this simplified plot lumps together data on age of the earth and age of the universe. يجوز لأحد أن يشكو أن هذه المؤامرة مبسط يجمع من بيانات حول عمر الأرض وعمر الكون. A regression analysis was performed on the two data groups separately. ويشير تحليل الانحدار الذي اجريت المجموعتين البيانات بشكل منفصل. One finds that the earth age data (before 1929) fit a curve of the form E=FA k where E is the age estimate and A is the absolute age of the earth at the time the estimate was made (A=Y+4004) where Y is the calendar year. يجد المرء أن الأرض بيانات العمر (قبل 1929) تناسب منحنى على شكل ه = ك كرة القدم حيث البريد هو تقدير العمر وألف هو سن المطلقة من الأرض في الوقت الذي تم تقدير (أ = نعم +4004) حيث نعم هي السنة التقويمية. The fit is best with F=3015x10 4 and k=0.0075. وتناسب هو أفضل مع واو 3015x10 = 4 و ك = 0.0075. The standard deviation of this fit is about 2.5%. الانحراف المعياري لتناسب هذا هو نحو 2.5 ٪.
The estimates of the age of the universe (from 1929 to the present) fit a curve of the same form, E=FA k with F=2910x10 4 and k=0.009. التقديرات من عمر الكون (من 1929 حتى الوقت الحاضر) تناسب منحنى من نفس الشكل ، ه = ك كرة القدم مع واو 2910x10 = 4 و ك = 0.009. The standard deviation of the fit being less than 0.5%. الانحراف المعياري لتناسب حاليا أقل من 0.5 ٪. The quality of this fit is much better than that of the earth-age data. نوعية تناسب هذا هو أفضل بكثير من أن الأرض بيانات العمر. This should not be surprising, considering that early estimates of the age of the earth were largely guesswork based on poor methodology, while the more recent estimates of the age of the universe are scientific guesswork based on advanced techniques and instrumentation. هذا لا ينبغي أن يكون مثيرا للدهشة ، بالنظر إلى أن التقديرات في وقت مبكر من عمر الأرض ، إلى حد كبير على أساس التخمين منهجية الفقراء ، في حين أن أكثر التقديرات الأخيرة من عمر الكون هي التخمين علمي يرتكز على تقنيات متقدمة وأجهزة القياس.
Table 1 gives the raw data, that the reader may use to check these results. الجدول 1 يعطي البيانات الأولية ، أن القارئ قد تستخدم للتحقق من هذه النتائج. These two regression lines extrapolate back to the same point in time, 4004 BCE This should give encouragement to creationists and other Biblical literalists to stick with that date, and not compromise their beliefs with an earlier date. هذان الخطان الانحدار استقراء العودة الى نفس النقطة في الوقت المناسب ، 4004 قبل الميلاد وهذا ينبغي أن تعطي دفعا للنظرية الخلق في الكتاب المقدس وغيرها من الحرفيين لعصا مع ذلك التاريخ ، وليس تسوية مع معتقداتهم وقت مبكر.
IV. رابعا. Conclusion استنتاج
Physicists have long treated time as a variable, yet they have failed to realize the full implications of that fact. If these age estimates are to be taken seriously one cannot escape the conclusion that as time goes on the age of universe not only increases, but does so at an accelerating rate. الفيزيائيين منذ فترة طويلة معاملة الوقت كمتغير ، لكنهم فشلوا في تحقيق الآثار الكاملة لتلك الحقيقة. وإذا كانت هذه التقديرات السن التي ينبغي أن تؤخذ على محمل الجد واحد لا يمكن التهرب من الاستنتاج بأنه مع مرور الوقت على عمر الكون لا يزيد فقط ، ولكن يفعل ذلك بمعدل متسارع.
Since these results are, at present, based entirely on data from the past, this age increase must be happening in the past. منذ هذه النتائج ، في الوقت الحاضر ، وذلك اعتمادا على البيانات من الماضي ، ويجب أن تكون هذه الزيادة في العمر يحدث في الماضي. Therefore that point in time representing the birth of the universe, the "Big Bang", may be moving backward in time at an ever-increasing rate. ذلك أن النقطة في الوقت الذي يمثل ولادة الكون ، "الانفجار الكبير" ، يمكن أن تتحرك إلى الوراء في الوقت المناسب في زيادة مطردة في معدل.
The rapidly rising trend of the age curve (Fig. 1) strongly suggests that at some finite time in the future the universe's calculated age will be infinite. الارتفاع السريع في اتجاه منحنى العمر (الشكل 1) تشير بقوة إلى أنه في بعض الوقت محدود في المستقبل الكون عمر محسوب سيكون لانهائي. This will have several important consequences: هذا سيكون له عدة نتائج هامة :
(1) All questions relating to the circumstances in place at the time of the beginning of the universe (the Big Bang) will be relegated to history. (1) جميع المسائل ذات الصلة في ظروف المكان والزمان من بداية الكون (الانفجار الكبير) وسيتم انزالها الى التاريخ.
(2) All speculation about what was before the Big Bang will likewise be seen as obviously meaningless. (2) جميع التكهنات حول ما كان عليه قبل حدوث الانفجار الكبير سيكون بالمثل أن ينظر إليه على معنى واضح.
A few theorists suggest an alternate conclusion. والمنظرين القليلة تشير إلى استنتاج بديل. They say that the trend of age estimates is due to a fault of time itself. Perhaps the universal expansion of space is accompanied by a universal expansion of the time frame in which all of this happens. يقولون أن هذا الاتجاه من تقديرات العمر هو نتيجة لخطأ في الوقت نفسه ، ولعل التوسع العالمي للفضاء ويرافق التوسع العالمي على الإطار الزمني الذي يحدث كل هذا. Or perhaps the space expansion is only an illusion caused by the time expansion. أو ربما في الفضاء هو التوسع إلا ضربا من الوهم الناجم عن التوسع الوقت. Their critics say that these theorists just have too much time on their hands. ويقول منتقدون ان هذه النظرية فقط الكثير من الوقت على أيديهم.

Related reading. قراءة كلمات.
Google answers (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://answers.google.com/answers/threadview%3Fid%3D281003&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhgQILG8D8lTybruSBOHJpbA7s6ndQ) . جوجل إجابات. (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://answers.google.com/answers/threadview%3Fid%3D281003&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhgQILG8D8lTybruSBOHJpbA7s6ndQ)

Return to the top (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://www.lhup.edu/~dsimanek/cutting/ageuniv.htm&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhjLV074XU8tGPNyb9yTjt5Piv_sWA#top) of this document. العودة إلى أعلى (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://www.lhup.edu/~dsimanek/cutting/ageuniv.htm&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhjLV074XU8tGPNyb9yTjt5Piv_sWA#top) من هذه الوثيقة.
Return to front (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://www.lhup.edu/~dsimanek/home.htm&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhggP51aBLMUvx1kuLtx23iq3VSufg) page. العودة إلى الصفحة الأمامية. (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://www.lhup.edu/~dsimanek/home.htm&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhggP51aBLMUvx1kuLtx23iq3VSufg)
Return to cutting edge science (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://www.lhup.edu/~dsimanek/cutting/cutting.htm&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhiplS8YZTQ3wgAPPrVK0oKsATQ8BA) . العودة إلى بأحدث مستحدثات العلم. (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://www.lhup.edu/~dsimanek/cutting/cutting.htm&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhiplS8YZTQ3wgAPPrVK0oKsATQ8BA)

http://translate.googleusercontent.com/book.gif This material is © 2001 by The Institute of Physics Publishing (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://bookmarkphysics.iop.org/&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhj9lNIudsVIGhluTeNy6_OJbMN4NQ) and appears in the science humor collection Science Askew (http://translate.googleusercontent.com/ideal/titlsmal.gif) by Donald E. Simanek and John C. Holden. This book is available directly from the publisher. Order your copy now! (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://bookmark.iop.org/bookpge.htm%3FID%3D95M7qXtuGy41CQuS3rNWaSEQ%26book %3D426h&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhhG38E8ED2SWZSPVXk6pFERjYgGHQ) . هذه المواد هي © 2001 من قبل معهد الفيزياء والنشر (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://bookmarkphysics.iop.org/&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhj9lNIudsVIGhluTeNy6_OJbMN4NQ) ويظهر في النكتة العلم جمع العلوم بميل (http://translate.googleusercontent.com/ideal/titlsmal.gif) من قبل دونالد E. Simanek جيم وجون هولدن. يتوفر هذا الكتاب مباشرة من الناشر. اطلب نسختك الآن!. (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://bookmark.iop.org/bookpge.htm%3FID%3D95M7qXtuGy41CQuS3rNWaSEQ%26book %3D426h&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhhG38E8ED2SWZSPVXk6pFERjYgGHQ)
Return to Donald Simanek's page (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://www.lhup.edu/~dsimanek/home.htm&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhggP51aBLMUvx1kuLtx23iq3VSufg) . العودة إلى دونالد Simanek صفحة. (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ar&ie=UTF-8&sl=en&tl=ar&u=http://www.lhup.edu/~dsimanek/home.htm&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhggP51aBLMUvx1kuLtx23iq3VSufg) Since 8/30/01 منذ 8/30/01 http://translate.googleusercontent.com/_vti_bin/fpcount.exe/?Page=~dsimanek/cutting/ageuniv.htm|Image=2 people have come here seeking truth and left, disappointed. الناس يأتون الى هنا بحثا عن الحقيقة ، وخرج بخيبة أمل