تناقضات نبيلة منيب وتذاكيها الأجوف
 

[SIZE="5"]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اما قبل فاني لا اهدف فيما اخطه الان من اسطر حول اليسارية المسمات ( نبيلة منيب ) ان ابين مخالفتها للاسلام او ما شابه ، و انما اريد ان اكشف تخبطها و تناقضها ، تناقض اقوالها مع بعضها و تناقض اقوالها مع افعالها ، حتى اذا ما ظهر لكل ذي لب هذا الامر سقطت من عينيه و عرف من اي نوعية هي .
من سن سنة فليرض ان يحكم عليه بها ،و من بدا بالظلم فهو اظلم ، و من انتصرف فقد انصف ، و من عفى في حالتنا هاته فانه قصر و خالف العقل

[COLOR="Green"]التناقض الاول [/COLOR]
تقول منيب " المشكل اليوم ليس في البرقع المشكل في فكر متطرف '' وهابي '' غزانا من الجزيرة العربية "
و تقول " بالنسبة لنا الدين الإسلامي هو دين الأغلبية الساحقة لكل المغاربة '' وتعايشنا معه وبه وفيه "
و من حقنا و من حق كل حي ان يتسائل : من اين جاءنا الاسلام ؟؟؟ او على راي منيب من اين غزانا الاسلام ؟؟؟

[COLOR="green"]التناقض الثاني [/COLOR]
تقول " وكذلك في ما يخص اللباس ، يعني بالنسبة لنا في المغرب ، الجلابة واللثام "
و تقول "انا قلت لك المشكل هو في الفكر الوهابي بلباسه "
و اللباس الوهابي أليس جلباب و لثام ؟؟؟
بل و تناقض نفسها فاللباس الذي تلبسه هو ليس لباسا مغربيا بل لباس غربي اوروبي ، هو لباس اصحاب اخلاق الزنا و لباس زوجات من لا غيرة لهم . فلما تقبل منيب بان يغزونا لباس غربي مخالف تماما للباس المغربي و ترفض ان يغزونا لباس وهابي _ كما تمسيه هي _ و هو عين لباسنا المغربي ؟؟؟

[COLOR="green"]التناقض الثالث[/COLOR]
تقول " المشكل اليوم ليس في البرقع المشكل في فكر متطرف "
و تطرف تقصد به القتل و الارهاب و الاجرام ، و لست هنا كما قلت سابقا ان ابين المخالفات و الاباطيل و الاسمار التي نهقت بها و انما اريد كشف تناقضها
منيب يسارية اشتراكية ، و لا اعرف فكرا متطرفا يقوم على الاجرام و سفك الدماء اكثر من الفكر اليساري الاشتراكي ، و ما جرائمهم عنا ببعيد ، و يكيفينا ما فعله الزعيم الصيني ماوتسي يونغ و اصحاب الثورة الفرنسية ، و للان حملة الفكر اليساري و الاشتراكي يساندون بوتن و ما يفعله في سوريا

[COLOR="green"]التناقض الرابع [/COLOR]
تقول " و ماخصناش نمشيو في هاذ المخططات الجهنمية التي تحاك لنا من هنا و هناك "
الذي فهمته من قولها مخططات جهنمية تحاك لبلدنا هي الثورات ، و على حسب علمي فان الثورات وسيلة اشتراكية شيوعية يسارية بل انها عقيدة عندهم و لا يستقيم الفكر اليساري الا بالثورات ، فنبيلة منيب تحذرنا من نفسها و من فكرها و عقيدتها و ما تؤمن به من ثورات تزحزح امن البلاد و العباد ، الا ان يكون لها قصد اخر من كلامها غير الذي فهمناه فوجب عليها ان تصرح و تبين ، و اذا ما صرحت و بينت ان مقصودها ليس الثورات فلن نعتذر لان اصل الفكر اليساري هي الثورات و سفك الدماء ، اي كما يقول المغاربة فيك فيك

كتب يوم الاربعاء 23 جمادى الثانية 1438 ( 22 مارس 2017[/SIZE]

[color="green"]
أخي عمر حياك الله
وصدقني وأن الوعاء الاجوف لا يصدر سوى سخافات وترهات وجعجعة فارغة ، وهم يتذاكون وباطلا وهذا في سبيل عبادة الشهوة ، وهم يعبدون زين الحياة الدنيا ، ولكن يضفون قليلا من التفلسف التافه كي يغطوا على عبوديتهم لنزعاتهم وتغييب عقولهم .
والنتاقضات التي ذكرت اخي تظهر أنهم تافهون وخواء .
وبئس اليضاعة والذي يشتري الخنا والفسق ويغيب العقل ويُعْمل النزوة ثم يبيع آخرته ،ومن أصر على كفره ونفاقه ومعصيته لله والتذامي للفسق فهم كما قال الله تعالى " نمتعهم قليلا ثم نضطرهم إلى عذاب غليظ " ........
فيا مدرك نفسه وعقله وكاشف وشاح الانغرار عن عينيه فهو قد أنقذ نفسه ! ون اغتر وبطر واستكبر فجهنم بالمرصاد فهي لا تبقي ولا تذر ...........
[/color]

[QUOTE=أبو عبيدة أمارة;389491] [color="green"]
أخي عمر حياك الله
وصدقني وأن الوعاء الاجوف لا يصدر سوى سخافات وترهات وجعجعة فارغة ، وهم يتذاكون وباطلا وهذا في سبيل عبادة الشهوة ، وهم يعبدون زين الحياة الدنيا ، ولكن يضفون قليلا من التفلسف التافه كي يغطوا على عبوديتهم لنزعاتهم وتغييب عقولهم .
والنتاقضات التي ذكرت اخي تظهر أنهم تافهون وخواء .
وبئس اليضاعة والذي يشتري الخنا والفسق ويغيب العقل ويُعْمل النزوة ثم يبيع آخرته ،ومن أصر على كفره ونفاقه ومعصيته لله والتذامي للفسق فهم كما قال الله تعالى " نمتعهم قليلا ثم نضطرهم إلى عذاب غليظ " ........
فيا مدرك نفسه وعقله وكاشف وشاح الانغرار عن عينيه فهو قد أنقذ نفسه ! ون اغتر وبطر واستكبر فجهنم بالمرصاد فهي لا تبقي ولا تذر ...........
[/color] [/QUOTE]

القوم يعملون لصالح اجندات خارجية تريد تشتيت الاسلام و تفريق ما بقي مع الدول العربية الاسلامية ، و لكن ان عادت العقرب عدنا لها

[QUOTE=عمر ايوب;389551] القوم يعملون لصالح اجندات خارجية تريد تشتيت الاسلام و تفريق ما بقي مع الدول العربية الاسلامية ، و لكن ان عادت العقرب عدنا لها [/QUOTE]
[color="green"]
صدقت وهم يحاولون أن يطفئوا نور الله تعالى بأفواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون .
ولكن أعداء الاسلام والحق وبما يجدون من أهل الخنا وعباد الدنيا فيجيشونهم كي ينشروا خبثهم الهالك ،ويتسعملونهم كأداة لمحاربة الحق ثم تصوير الفسق والخنا كأنه رقي وما هو إلا هابط ساقط !
وعباد الدنيا هؤلاء ومهما رفعوا أنوفهم فهي غارقة في الوحل والخزي ، وهم يظلمون أنفسهم وسيندمون أمام الله تعالى غدا وإن لم يتوبوا ويثوبوا للحق والحقيقة والتخلي عن الكذب وعن التذاكي في الهابط والمردي .
[/color]

[QUOTE=أبو عبيدة أمارة;389602] [color="green"]
صدقت وهم يحاولون أن يطفئوا نور الله تعالى بأفواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون .
ولكن أعداء الاسلام والحق وبما يجدون من أهل الخنا وعباد الدنيا فيجيشونهم كي ينشروا خبثهم الهالك ،ويتسعملونهم كأداة لمحاربة الحق ثم تصوير الفسق والخنا كأنه رقي وما هو إلا هابط ساقط !
وعباد الدنيا هؤلاء ومهما رفعوا أنوفهم فهي غارقة في الوحل والخزي ، وهم يظلمون أنفسهم وسيندمون أمام الله تعالى غدا وإن لم يتوبوا ويثوبوا للحق والحقيقة والتخلي عن الكذب وعن التذاكي في الهابط والمردي .
[/color] [/QUOTE]
جزاكم الله خيرا اخي الحبيب

[QUOTE=عمر ايوب;389489][SIZE="5"]و لا اعرف فكرا متطرفا يقوم على الاجرام و سفك الدماء اكثر من الفكر اليساري الاشتراكي17[/SIZE][/QUOTE]

انا اعرف فكرا أكثر تطرفا وإجراما وسفكا للدماء وهو الفكر الإرهابي الداعشي وما هو عنا ببعيد

عفوا أستاذ عمر ايوب نحن لسنا ناقصات عقل إن اختلفنا معك في الرأي ربما رأيك خطأ يحتمل الصواب ورأينا صواب يحتمل الخطأ

[COLOR="Green"][QUOTE=الوردة البيضاء;389620] انا اعرف فكرا أكثر تطرفا وإجراما وسفكا للدماء وهو الفكر الإرهابي الداعشي وما هو عنا ببعيد

عفوا أستاذ عمر ايوب نحن لسنا ناقصات عقل إن اختلفنا معك في الرأي ربما رأيك خطأ يحتمل الصواب ورأينا صواب يحتمل الخطأ [/QUOTE]

أولا : الفكر الاشتراكي هو فكر غير واقعي ، وقد أثبت فشله ، واليوم لا يوجد اشتراكية سوى على الأوراق وفي أحلام العرب الذين عقولهم على الرف .
واليوم يوجد فقط رأسمالية إجتماعية ، والانسانية التي وصلت الغرب العابد للمادة والزين فهي عن طريق الاسلام .
يستطيع من يريد أن يضع رأسه في الرمال .
ثانيا : كل العرب والذين قلوبهم والذين هم مفتتون بزين الغربم وزينة بالدنيا ، فهم يدعون أو يظنون نهم يدعوون مثاليا أو أي شيء تحته تستر انفلات الشهوات فهو يصبح مقدس لهم .
ثالثا : الاشتراكية هي نظام خالي من المشاعر ، فهي وعند الضرورة يعدون الانسان مادة صماء والنظام أقدس منه ، وهذا حصل مع اشتراكية روسيا ، وعلى ذلك ، وحتى في الدول الرأسمالية ، فالمقدس هو الفكر والصنم المعبود عند الاشتراكيين ثم المادة هي المقدسة أيضا عند الاشتراكيين والرأسماليين .
رابعا : الاسلام دين في لبه وجوهره هو الرحمة والحق والحقيقة ، وهو يطلب الخير والانصاف لكل الناس ، وهو لا يقدس المادة بل يقدس القيم وحقو كل صاحب حق .
خامسا : الاسلام ما بدأ يوما حربا على أحد !! ولكن الغرب وكل عباد الدنيا يكرهون الاسلام وقيمه الفاضلة ، فهم يريدون حياة كله متع ولو على حساب إحلال الظلم والفساد وتضييع كل فاضل ، فاهذا فهم يحاربون الاسلام .
ومثلا ففي الجزائر أخذت الجبهة الاسلامية ما يقارب ال78% من أصوات الجزائريين الفاضلين وهذا عام 1988 على ما أذكر ، ولم يكن ذرة عنف ، وكان الاختيار حرا نزيها ، فأنقلب الكل من الاسلاميين ومن ورائهم الغرب على النتيجة ، وقمع من فاز بانتخابات حرة نزيهة ولم يتحرك للغرب ساكن ، بل كانوا يحثن ويدعمون قتل المسلمين وقمعهم ، ولم يحرك لا شرق وغرب ساكن !!
وكذالك في مصر !!! أما في غامبيا ولأن المنتخب ليس اسلاميا (ولم يبحث التزوير حتى) فقامت الدنيا ولم تقغد وهرعت قوات الاكواس ورغم الاتفاق الذي وقعه الرئيس السابق وهرعت وكي تفرض القوة ، بنما في مصر حتة نسمة اعتراض لم تهب .
فلماذا طمر لرؤوس في الرمال ؟
سادسا : التطرف الاسلامي هو أمر فرضه الغرب الظالم والمستبد وسياساته وظلمه ونفاقه ، والذي لا يريد رائحة إسلام ، والاسلام لو يعلمون هو قمة الانسانية الفاضلة .
سابعا : المرأة ها خلقة وطبيعة خلقها الله تعالى وهي تناسب فطرة المرأة السليمة ، فالعاطفة عند المرأة هي قوية أكثر من الناحية العقلية ، ولولا هذه الفطرة لما نما طفل سليم ومعافى ومحبوب ومقدم له كل رعاية ، والمرأة لها تفوقات عقلية على الرجل في نواحي ،ولكن الرجل تفكيره للعقلانية أقوى من تفكيره نحو العاطفة .
ثامنا : السيدة التي ذكرها الأخ عمر أيوب فلها تناقضات فاضحة اكثر من تناقضات عباد الدنيا من الرجال ، وكلاهما محزن ومخجل .
فعل تعترف المشاركة على هذا الموضوع على تناقض السيدة المتذاكية وهي تريد نشر الفاسد تحت اسم الصلاح .
والأخ عمر قد ذكر نموذجا آخر من الرجال والذي لهم تناقضلت وتذكيات فارغة ، فهنا المقصد ليس العنصرية معاذ الله !!! ولكن هو الاعتراض على الفكر والغاية الهابطة ويغطون عليها بتذاكيات مفضوحة وفاسدة وحمقاء !!!!
فمن يريد الحكم يرى كل شيء !! وليس فقط ما يريد !!
وأخيرا وعندما نتكلم عن أمر ما ! فنقيسه على الحقيقة والجوهر وليس نقيسه قياسا لفئات وأمور أخرى .


رابعا : [/COLOR]

[QUOTE=الوردة البيضاء;389620] انا اعرف فكرا أكثر تطرفا وإجراما وسفكا للدماء وهو الفكر الإرهابي الداعشي وما هو عنا ببعيد
[/QUOTE]
هم و الفكر اليساري عندنا سواء

[QUOTE]عفوا أستاذ عمر ايوب نحن لسنا ناقصات عقل إن اختلفنا معك في الرأي ربما رأيك خطأ يحتمل الصواب ورأينا صواب يحتمل الخطأ[/QUOTE]
اولا : ناقصات عقل هو كلام رسول الله صل الله عليه و سلم ، فهل ستعترضين عليه ، ثم هل انت مسلمة ؟؟ فاذا كان الجواب ب لا فارجوا ان تبيني لنا عقيدتك
ثانيا : انا لم اظلم هطه المراة بل عرضت امام كل ذي لب طالب للحق اربع تناقضات صدرت من فاها في اقل من اربع دقائق ، فلا اتصور شخصا يشدوا شيئا من المعرفة و العلم او يكسب ادنى معدل للعقل يقع في مثل هذه التناقضات في اقل من اربع دقائق ، فما بالك بمنيب و هي الاستاذة الجامعية ، و هي التي تربي النشأ ، و هي التي يخرج من تحت يدها علماء و مفكروا الغد ، ان تقع في مثل هذه التناقضات الواضحة من ظاهر الكلام دون الضرورة الى التعمق فيه ، فان لم يكن هذا نقص في العقل فماذا هو اذن ؟؟؟؟؟؟؟
ثالثا : كيف يكن رايها يحتمل الصواب و هو كله تناقضات ، الا اذا كنت تعتبرين التناقض صواب ؟؟؟
رابعا : نحن ليس عندنا شك في ما نحن فيه حتى تقولي ان راينا صواب يحتمل الخطا ، فهل عندك شك في ما انت عليه ؟؟؟

ملاحظة : لم اكتب ما كتبت و اسال ما سالت حتى تاتي و تتجاهلي اسئلتي بل انت ملزمى بالرد عليها

[QUOTE=أبو عبيدة أمارة;389645] [COLOR="Green"]

أولا : الفكر الاشتراكي هو فكر غير واقعي ، وقد أثبت فشله ، واليوم لا يوجد اشتراكية سوى على الأوراق وفي أحلام العرب الذين عقولهم على الرف .
واليوم يوجد فقط رأسمالية إجتماعية ، والانسانية التي وصلت الغرب العابد للمادة والزين فهي عن طريق الاسلام .
يستطيع من يريد أن يضع رأسه في الرمال .
ثانيا : كل العرب والذين قلوبهم والذين هم مفتتون بزين الغربم وزينة بالدنيا ، فهم يدعون أو يظنون نهم يدعوون مثاليا أو أي شيء تحته تستر انفلات الشهوات فهو يصبح مقدس لهم .
ثالثا : الاشتراكية هي نظام خالي من المشاعر ، فهي وعند الضرورة يعدون الانسان مادة صماء والنظام أقدس منه ، وهذا حصل مع اشتراكية روسيا ، وعلى ذلك ، وحتى في الدول الرأسمالية ، فالمقدس هو الفكر والصنم المعبود عند الاشتراكيين ثم المادة هي المقدسة أيضا عند الاشتراكيين والرأسماليين .
رابعا : الاسلام دين في لبه وجوهره هو الرحمة والحق والحقيقة ، وهو يطلب الخير والانصاف لكل الناس ، وهو لا يقدس المادة بل يقدس القيم وحقو كل صاحب حق .
خامسا : الاسلام ما بدأ يوما حربا على أحد !! ولكن الغرب وكل عباد الدنيا يكرهون الاسلام وقيمه الفاضلة ، فهم يريدون حياة كله متع ولو على حساب إحلال الظلم والفساد وتضييع كل فاضل ، فاهذا فهم يحاربون الاسلام .
ومثلا ففي الجزائر أخذت الجبهة الاسلامية ما يقارب ال78% من أصوات الجزائريين الفاضلين وهذا عام 1988 على ما أذكر ، ولم يكن ذرة عنف ، وكان الاختيار حرا نزيها ، فأنقلب الكل من الاسلاميين ومن ورائهم الغرب على النتيجة ، وقمع من فاز بانتخابات حرة نزيهة ولم يتحرك للغرب ساكن ، بل كانوا يحثن ويدعمون قتل المسلمين وقمعهم ، ولم يحرك لا شرق وغرب ساكن !!
وكذالك في مصر !!! أما في غامبيا ولأن المنتخب ليس اسلاميا (ولم يبحث التزوير حتى) فقامت الدنيا ولم تقغد وهرعت قوات الاكواس ورغم الاتفاق الذي وقعه الرئيس السابق وهرعت وكي تفرض القوة ، بنما في مصر حتة نسمة اعتراض لم تهب .
فلماذا طمر لرؤوس في الرمال ؟
سادسا : التطرف الاسلامي هو أمر فرضه الغرب الظالم والمستبد وسياساته وظلمه ونفاقه ، والذي لا يريد رائحة إسلام ، والاسلام لو يعلمون هو قمة الانسانية الفاضلة .
سابعا : المرأة ها خلقة وطبيعة خلقها الله تعالى وهي تناسب فطرة المرأة السليمة ، فالعاطفة عند المرأة هي قوية أكثر من الناحية العقلية ، ولولا هذه الفطرة لما نما طفل سليم ومعافى ومحبوب ومقدم له كل رعاية ، والمرأة لها تفوقات عقلية على الرجل في نواحي ،ولكن الرجل تفكيره للعقلانية أقوى من تفكيره نحو العاطفة .
ثامنا : السيدة التي ذكرها الأخ عمر أيوب فلها تناقضات فاضحة اكثر من تناقضات عباد الدنيا من الرجال ، وكلاهما محزن ومخجل .
فعل تعترف المشاركة على هذا الموضوع على تناقض السيدة المتذاكية وهي تريد نشر الفاسد تحت اسم الصلاح .
والأخ عمر قد ذكر نموذجا آخر من الرجال والذي لهم تناقضلت وتذكيات فارغة ، فهنا المقصد ليس العنصرية معاذ الله !!! ولكن هو الاعتراض على الفكر والغاية الهابطة ويغطون عليها بتذاكيات مفضوحة وفاسدة وحمقاء !!!!
فمن يريد الحكم يرى كل شيء !! وليس فقط ما يريد !!
وأخيرا وعندما نتكلم عن أمر ما ! فنقيسه على الحقيقة والجوهر وليس نقيسه قياسا لفئات وأمور أخرى .


رابعا : [/COLOR] [/QUOTE]

جزاك الله خيرا اخي الحبيب
و اضافة فان وصف رسول الله صل الله عليه و سلم للنساء بانهن ناقصات عقل فلا يقصد به الذكاء لان العقل غير الذكاء ، و فيه ايضا بيان لكمالهن و لكن القوم لا يعلمون

[COLOR="Green"][QUOTE=عمر ايوب;389739] جزاك الله خيرا اخي الحبيب
و اضافة فان وصف رسول الله صل الله عليه و سلم للنساء بانهن ناقصات عقل فلا يقصد به الذكاء لان العقل غير الذكاء ، و فيه ايضا بيان لكمالهن و لكن القوم لا يعلمون [/QUOTE]
شكرا جدا على اضافتك القيمة
[/COLOR]

شكرا أستاذي أبو عبيدة علي مداخلتك القيمة

[QUOTE]اولا : ناقصات عقل هو كلام رسول الله صل الله عليه و سلم ، فهل ستعترضين عليه ، ثم هل انت مسلمة ؟؟ [/QUOTE]
بل هو كلام منسوب للرسول والفارق عظيم

[QUOTE]ثانيا : انا لم اظلم هطه المراة بل عرضت امام كل ذي لب طالب للحق اربع تناقضات صدرت من فاها في اقل من اربع دقائق[/QUOTE]

لست هنا للدفاع عنها أو حتي عن الفكر اليساري مع الإعتبار أن الله خلقنا أمم وقبائل مختلفين لنقبل بعضنا البعض لا أن نقتل بعضنا البعض

الحقيقة أن عنوان موضوعك مستفز لنا عامة ومحتواه أيضا كذلك

انت تستخدم قولا منسوبا للرسول لإثبات شيء ما في نفس يعقوب

[QUOTE]رابعا : نحن ليس عندنا شك في ما نحن فيه حتى تقولي ان راينا صواب يحتمل الخطا ، فهل عندك شك في ما انت عليه ؟؟؟[/QUOTE]

النبي إبراهيم طلب من الله أن يره كيف يحيي الموتي ليطمئن قلبه فهل انت أكثر يقينا من النبي هل تعتقد أن لديك الحقيقة المطلقة التي لا يعلمها إلا الله

أين انت من قوله تعالى وإنا أو إياكم لعلى هدى أو في ضلال مبين

[QUOTE]ملاحظة : لم اكتب ما كتبت و اسال ما سالت حتى تاتي و تتجاهلي اسئلتي بل انت ملزمى بالرد عليها[/QUOTE]

من أين لك هذا الإلزام .. هل هو الإرهاب الفكري ؟

[QUOTE=الوردة البيضاء;389823] بل هو كلام منسوب للرسول والفارق عظيم



لست هنا للدفاع عنها أو حتي عن الفكر اليساري مع الإعتبار أن الله خلقنا أمم وقبائل مختلفين لنقبل بعضنا البعض لا أن نقتل بعضنا البعض

الحقيقة أن عنوان موضوعك مستفز لنا عامة ومحتواه أيضا كذلك

انت تستخدم قولا منسوبا للرسول لإثبات شيء ما في نفس يعقوب



النبي إبراهيم طلب من الله أن يره كيف يحيي الموتي ليطمئن قلبه فهل انت أكثر يقينا من النبي هل تعتقد أن لديك الحقيقة المطلقة التي لا يعلمها إلا الله

أين انت من قوله تعالى وإنا أو إياكم لعلى هدى أو في ضلال مبين



من أين لك هذا الإلزام .. هل هو الإرهاب الفكري ؟ [/QUOTE]

اكشف اولا عن عقيدتك ثم بعدها ارد عليك
اما الزامي اياك بالجواب على اسئلتي فهذا معروف ببداهة العقل ( ان كان للعقل بداهة في ايامنا هاته ) و هو ضرورة حوارية يلزمك بها اداب الحوار

[QUOTE=أبو عبيدة أمارة;389756] [COLOR="Green"]
شكرا جدا على اضافتك القيمة
[/COLOR] [/QUOTE]

بارك الله فيك اخي الحبيب

[COLOR="Green"][QUOTE=الوردة البيضاء;389813] شكرا أستاذي أبو عبيدة علي مداخلتك القيمة [/QUOTE]
أولا شكرا على ردك الطيب .
ثم أخية هل تشكين في نسبة الحديث للرسول :ص: ؟
وليس هو معاذ الله طعنا على المرأة والتي هي أمنا وأختنا وبنتنا وعمتنا ، ولكن فطرة المرأة تختلف وهي وعاء الحنان وقمة العطف والتفاني ورعاية نشأً لولاها ما رأينا تلك الرياحين السعيدة .
ثم والله تعالى قال عن الكفار أنهم لا يعقلون !! وهم رجال أغلبهم .
فالعقل والدماغ والعاطفة أمور متشابكة وقد يكون طغيان شيء على آخر يجعل التركيز على ناحية أكثر من الأخرى .
فالقضية هنا أن المرأة لها كيانها المحترم ، ولكن في حالة هذه والتي خرجت على الملأ وليس وفقط وبمعصية الله ومخالفة ما يصون كرامتها وسعادتها ، بل تدخل في متناقضات وليس فقط ضد الدين بل ضد العقل والمنطق السليم والحجج المترابطة .
ثم هناك حقائق قد قررها الله ورسوله ، وسؤال إبراهيم عليه السلام ليس ضد الايمان وضد الحقيقة ، بل هو رغبة منه كي تزيد ثقته ويزيد ايمانه وتقوى دعوته وحجته وخيره للناس .
وليس مطلوبا منا أن نعلم الحقيقة المطلقةأو الحقائق المطلقة ، بل مطلوب منا أن نعمل ونتعامل من خلال وحقائق وهي من صميم الحق وكي نعيش انسانيتنا وكرامتنا وخيرنا في أحسن حال .
ونقصان العقل كما فسره الرسول :ص: هو من كثرة النسيان النسبية ، وهذا أمر حيوي ومهم للمرأة ولفطرتها ولاشراق نفسها ، ثم البعد عن كل مخل بالعاطفة السليمة والمهمة ، ثم الاهتمام الجلل لدور المرأة الكريم والمعاضد والرائف والطالب كل خير .


[/COLOR]

مرت اربعة ايام و انا انتظر ان تكشف لنا الزميلة عن معتقدها حتى ناتيها بالرد على ما جادت به في المشاركة 12 ، و لتاخرها فغذا ان شاء الله نبين ما في كلامها من مغالطات

[QUOTE]أولا شكرا على ردك الطيب .
ثم أخية هل تشكين في نسبة الحديث للرسول ؟
[/QUOTE]

لا أشك في نسبة الحديث للرسول صلى الله عليه وسلم بل قولت أن الحديث منسوب للرسول وسند الحديث يؤكد كلامي

[QUOTE] وليس هو معاذ الله طعنا على المرأة والتي هي أمنا وأختنا وبنتنا وعمتنا ، ولكن فطرة المرأة تختلف وهي وعاء الحنان وقمة العطف والتفاني ورعاية نشأً لولاها ما رأينا تلك الرياحين السعيدة .[/QUOTE]

إن أكرم الله المرأة بعاطفتها فلا يعني هذا انه انتقص من عقلها . نعم العاطفة قد تؤثر علي القرار لاكن لا تؤثر علي العقل

[QUOTE]
فالقضية هنا أن المرأة لها كيانها المحترم ، ولكن في حالة هذه والتي خرجت على الملأ وليس وفقط وبمعصية الله ومخالفة ما يصون كرامتها وسعادتها ، بل تدخل في متناقضات وليس فقط ضد الدين بل ضد العقل والمنطق السليم والحجج المترابطة . [/QUOTE]

لم أشارك في الموضوع دفاعا عن كلامها
شاركت في الموضوع فقط اعتراضا علي عنوانه

مرة أخري أشكرك أخي علي كلامك الرائع
جزاك الله خيرا

[QUOTE] مرت اربعة ايام[/QUOTE]

أرجو المعذرة فلا أملك الكثير من الوقت

[QUOTE] و انا انتظر ان تكشف لنا الزميلة عن معتقدها[/QUOTE]

أيضا لا حق لك في هذا . معتقدي وما أدين به ؛ أدين به لله وليس لك حتي تطالبني بالكشف عنه.

[QUOTE] و لتاخرها فغذا ان شاء الله نبين ما في كلامها من مغالطات[/QUOTE]

أيا ما كان ردك فإني أشكرك علي تغيير عنوان الموضوع للأنسب . والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية

[COLOR="Green"][QUOTE=الوردة البيضاء;390250] أرجو المعذرة فلا أملك الكثير من الوقت



أيضا لا حق لك في هذا . معتقدي وما أدين به ؛ أدين به لله وليس لك حتي تطالبني بالكشف عنه.



أيا ما كان ردك فإني أشكرك علي تغيير عنوان الموضوع للأنسب . والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية [/QUOTE]
الله تعالى يقول وان نتعاون على البر والتقوى !! فما ضرر أن تبدي بعض أفكار وقد تكون -مثلا- ضارة !! وكي نتعاون على رؤية الحق حقا ونتبعه وان نرى الباطل باطلا ونجتنبه .
وفقك لكل خير وعقل وحكمة وحق .

[/COLOR]

[QUOTE]أيضا لا حق لك في هذا . معتقدي وما أدين به ؛ أدين به لله وليس لك حتي تطالبني بالكشف عنه.[/QUOTE]
من حقي ، و عدم كشفك عن معتقدك فهذا يعتبر قلة ادب في الحوار ، فاذا كنت لا تجيدين ابجديات الحوار المعلومة ببداهة العقل فلما تحاورين
و يستمر العرض

تقول في المشاركة 12
[QUOTE]بل هو كلام منسوب للرسول والفارق عظيم [/QUOTE]
و قالت :
[QUOTE]انت تستخدم قولا منسوبا للرسول لإثبات شيء ما في نفس يعقوب[/QUOTE]
و تقول في الشاركة 17
[QUOTE]لا أشك في نسبة الحديث للرسول صلى الله عليه وسلم بل قولت أن الحديث منسوب للرسول وسند الحديث يؤكد كلامي[/QUOTE]
و الذي فهمته و فهمه كل عاقل يعي ما يقرا اننها تقول " هو منسوب للسرول _ صل الله عليه و سلم _ بدليل السند و لكنها لا تشك في نسبته " و هذا هو معنى كلامها الذي يفهمه و عيه كل عاقل ، او من له ادنى معرفة بدلالة الالفاظ ، و قد صدق رسول الله _ صل الله عليه و سلم _ في قوله (( ناقصات عقل ))

[QUOTE]لست هنا للدفاع عنها أو حتي عن الفكر اليساري مع الإعتبار أن الله خلقنا أمم وقبائل مختلفين لنقبل بعضنا البعض لا أن نقتل بعضنا البعض[/QUOTE]
طيب انا اثبت لك اربعة تناقضات صدرت منها في اقل من اربعة دقائق ،فهل تكونين منصفة و تقولين انك لم تظلمها و انما اثبت تناقضها ؟؟؟ و لكن لا اظن لديك الشجاعة و لا الجراة لتقولين ذلك و الدليل انك قلت :
[QUOTE]الحقيقة أن عنوان موضوعك مستفز لنا عامة ومحتواه أيضا كذلك [/QUOTE]
و بغض النظر عن العنوان فيظهر و باعترافك ان كشف لتناقظها كان مستفزا لك ، فهل توافقين على تناقضاتها و ترضينها ؟؟؟

[QUOTE]النبي إبراهيم طلب من الله أن يره كيف يحيي الموتي ليطمئن قلبه فهل انت أكثر يقينا من النبي هل تعتقد أن لديك الحقيقة المطلقة التي لا يعلمها إلا الله [/QUOTE]
كنت اقول سابقا انك ناصة عقل ، مع توقفي عن الكلام حول مستوى ذكائك ، لكنك حتى في هذه خيبت ظني ، و سابين لك ذلك
ابراهيم _ عليه السلام _ سال عن الحقيقة و لم يسال عن الحق ، لانه لا شك عنده في الحق بدليل قوله في الاية السابقة (( إذ قال إبراهيم ربي الذي يحيي ويميت )) البقرة 258 ، فهو لم يشك في الحق الذي معه و هو نفس قولي فانا لا اشك في الحق الذي معي ، و انما اراد ان يعرف حقيقة هذا الامر و الذي كلنا سنعرف حقيقته بعد حين

[QUOTE]أين انت من قوله تعالى وإنا أو إياكم لعلى هدى أو في ضلال مبين[/QUOTE]
بماذا نفسر بترك للاية ؟؟؟ لن اقول تدليس ، بل كنت ساقول هذا دليل على نقصان عقلك ، و لكن ساسحبها و اذهب لبيان سوء فهمك للاية
هذه هي الاية من سورة سبا (( قل من يرزقكم من السماوات والأرض قل الله وإنا أو إياكم لعلى هدى أو في ضلال مبين )) ، و سارد فهمك لها من اكثر من وجه
الاول : ما فعله الرسول :ص: هو انه وضعهم بين خطتي حسف ، فاما ان يختاروا ان الله هو الخالق الرازق و ان رسوله :ص: على هدى و هم على ضلالة او يكون رسول :ص: على ضلالة فليزمهم ذلك بان يثبتوا من هو الخالق الرازق غير الله ، و هم بهذا بين نارين
الثاني : هذا يسمى بالقسمة العقلية و هو نفس قوله تعالى (( ام خلقوا من غير شيء ام هم الخالقون )) و كونه سالهم هل خلقوا من غير شيء ام هم الخالقون فهذه حجة عقلية على وجود الخالق و لا تقتضي انهم خلقوا انفهم او خلقوا من غير شيء ، الا ان تتهمي الله بانه يشك في نفسه _ سبحانه و تعالى علوا كبيرا عما تصفون _
الثالث : القران نزل بلسان عربي مبين ، و للعرب اساليب متعددة في البيان ، و انقل لك شيئا من تفسير الطبري في هذه الوجه
" وقال آخر منهم : معنى ذلك : إنا لعلى هدى ، وإنكم إياكم لفي ضلال مبين ، لأن العرب تضع " أو " في موضع واو الموالاة ، قال جرير :
أثعلبة الفوارس أو رياحا عدلت بهم طهية والخشابا
قال : يعني : ثعلبة ورياحا قال : وقد تكلم بهذا من لا يشك في دينه ، وقد علموا أنهم على هدى ، وأولئك في ضلال ، فيقال : هذا وإن كان كلاما واحدا على جهة الاستهزاء ، فقال : هذا لهم ، وقال :
فإن يك حبهم رشدا أصبه ولست بمخطئ إن كان غيا " انتهى
و اكتفي بهذا طلبا للاختصار

[QUOTE]من أين لك هذا الإلزام .. هل هو الإرهاب الفكري ؟[/QUOTE]
انت في منتدى للحوارات و المناظرات العقائدية و الفكرية و لست في ملهى ليلي

[COLOR="Green"]شكرا للأخ عمر أيوب على رده الرائع
والحمد لله فهو رد للأخ عمر أيوب قد مُلئ فقها .
وحقا فإبراهيم عليه السلام كان مؤمنا قوي الايمان ، ولكنه ومع كونه مؤنا فهو رسول من رب العالمين ، فهو يريد دلالة لا تنفصم حجته معها ،ثم الله تعالى يعلم أن إبراهيم عليه السلام ومؤمنا ويعلم مقصد نبيه عليه السلام ، فالله يعلم السر وأخفى ، ولكن الله تعالى ومع علمه فهو يسأل إبراهيم عليه السلام (أو لم تؤمن ) والله يسأله هذا كي يعبر ابراهيم عليه السلام عن الحق وكي تتقوى عرى الايمان في نفسه ، ثم ونحن نلحظ ولو أن كافرا عابثا سأل الله نفس السؤال وهو يريد التطاول على الله تعالى ما كان الله ليجيبه .
ونحن نذكر قصة مائدة عيسى عليه السلام فهنا فالسائلون هم الحواريون ولم يكونوا أنبياء (حتى وقتها على الأقل *) ، فهنا فالله قد توعدهم ، ولأن الله أعلم بما في قلوب العالمين وبما يصلح معهم ، وقد قيل أن أحد أصجاب عيسى وشى به ، فالوعيد له مكانه .
ثم فإن الله تعالى قد أسرى بالرسول :ص: إلى بيت المقدس ، ثم عُرِج بالرسول :ص: إلى السماء حتى بلغ سدرة المنتهى ، وهذا حق وهذا من الحق ، وهذا من رحمة الله بخلقه وكي يجعلهم في طمأنينة .
ونسأل الله أن يرينا الحق حقا ويجعلنا نتبعه ، ِوأن يرينا الباطل باطلا ويجعلنا نتجنبه .
[/COLOR]

[QUOTE=أبو عبيدة أمارة;390649] [COLOR="Green"]شكرا للأخ عمر أيوب على رده الرائع
والحمد لله فهو رد للأخ عمر أيوب قد مُلئ فقها .
وحقا فإبراهيم عليه السلام كان مؤمنا قوي الايمان ، ولكنه ومع كونه مؤنا فهو رسول من رب العالمين ، فهو يريد دلالة لا تنفصم حجته معها ،ثم الله تعالى يعلم أن إبراهيم عليه السلام ومؤمنا ويعلم مقصد نبيه عليه السلام ، فالله يعلم السر وأخفى ، ولكن الله تعالى ومع علمه فهو يسأل إبراهيم عليه السلام (أو لم تؤمن ) والله يسأله هذا كي يعبر ابراهيم عليه السلام عن الحق وكي تتقوى عرى الايمان في نفسه ، ثم ونحن نلحظ ولو أن كافرا عابثا سأل الله نفس السؤال وهو يريد التطاول على الله تعالى ما كان الله ليجيبه .
ونحن نذكر قصة مائدة عيسى عليه السلام فهنا فالسائلون هم الحواريون ولم يكونوا أنبياء (حتى وقتها على الأقل *) ، فهنا فالله قد توعدهم ، ولأن الله أعلم بما في قلوب العالمين وبما يصلح معهم ، وقد قيل أن أحد أصجاب عيسى وشى به ، فالوعيد له مكانه .
ثم فإن الله تعالى قد أسرى بالرسول :ص: إلى بيت المقدس ، ثم عُرِج بالرسول :ص: إلى السماء حتى بلغ سدرة المنتهى ، وهذا حق وهذا من الحق ، وهذا من رحمة الله بخلقه وكي يجعلهم في طمأنينة .
ونسأل الله أن يرينا الحق حقا ويجعلنا نتبعه ، ِوأن يرينا الباطل باطلا ويجعلنا نتجنبه .
[/COLOR] [/QUOTE]

اللهم بارك ، و جزاك الله خيرا اخي الحبيب ابا عبيدة على هذه الاضافة القيمة

[COLOR="Green"][QUOTE=عمر ايوب;390667] اللهم بارك ، و جزاك الله خيرا اخي الحبيب ابا عبيدة على هذه الاضافة القيمة [/QUOTE]
حياك الله وبياك أخي الحبيب .
[/COLOR]